Lähettäjä:
Hallelujaa-Uudistus
Lähettäjä: Hallelujaa-
Otsikko: Uudistus
Hakusanat: ministeri, uudistus, maakunta, valinnanvapaus,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-04-13 14:03:13
+10776
<Laopang> +5 RR
Suomen poliitikoilla ei ole mitään syytä välttää valehtelua ja kusettamista koska siitä ei ole mitään seurauksia. Stubbin törkeät ja toistuvat kusetukset hallintarekisterilaista, Sipilän helikopterilentoshow PS:n hajottua, sen PS akan petosrikoksen vanheneminen koska poliisi sattui just sopivasti olemaan lomalla kun asiaa käsiteltiin, Soinin valheet siitä ettei PS tule leikkaamaan pienituloisilta, Sipilän valheet siitä ettei keskusta leikkaa opiskelijoilta. Räikeän kusetuksen päälle tällaista jargonia ja parin vuoden päästä EU:n huippuvirkaan. Saispa ne ees kunnolla turpaan joku päivä!
Aika: 2018-04-13 14:43:04
+256618
<SaKoz> +5 RR
Puoluepolitiikan tärkeysjärjestys on: 1. puolueen etu. 2. yksittäisen poliitikon etu. 3. poliitikon kavereiden etu ja 4. yhteiskunnan etu jos se ei ole ristiriidassa kohtien 1-3 kanssa. Eroa poliitikkojen omaan tärkeysjärjestykseen on ainoastaan puolueen edun siirtyminen 3. Sijalle.
Aika: 2018-04-13 13:08:34
+1800
<Demens> +5 RR
Joskus joku sanonut että politiikka on taito puhua pitkään sanomatta mitään. Totta tuntuu olevan.
Kommentit (24)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Prometheus-> Koko järjestelmä kaipaisi refaktorointia. Ääniä kalastellaan ihmisiltä, joilla ei ole mitään vastuuta ymmärtää ongelmia joiden ratkaisijoista äänestetään, eikä valituilla edustajilla ole mitään vastuuta täyttää vaalilupauksia, joilla ääniä kalasteltiin. Kun edustaja kohtaa rahoitusongelmat/realiteetit eduskunnassa, niin vaalilupaukset vedetään viemäristä. Jotta tämä paska saataisiin korjattua, pitäisi kajota siihen miten raha liikkuu. Rahankeruuleikissä voitolla olevat taas estävät rahojen mukana tulleella vallalla varallisuuden jakautumiseen liittyvät muutokset.
<pikkumusta> tämän siitä saa, äänestit ketä hyväänsä.
<SaKoz> Terrax Sen kun otat, vaikka väkisin. Maassa oman maan tavalla ja niin edelleen.
<Terrax> SaKoz Kuin mun suustani veli, kuin mun suustani! Olen about samaa teoriaa kertonut itse, mutta sun sanavalinnat oli paremmat. Saanhan luvan lainata? Lainaan vaik en saiskaan.
<Kantasolu> Ai niin, annetaan myös vanhuksille ja sotaveteraaneille. Ja leikataan kansanedustajien palkkoja ja palkkioita.
<Kantasolu> Tämän siitä saa kun äänestää. Kyllä Rasistien pitäisi vallata koko eduskunta ja ajaa omaa politiikkaansa, me kun niin hyvin tiedettäis mitä siellä pitäisi tehdä. Ehdotan vallankaappausta ja otetaan rikkailta ja annetaan opiskelijoille ja lapsipeheille. Kuka lähtee mukaan?
<Flinck> Tämän siitä saa kun äänestää kokoomusta, keskustaa tai persuja
<Börvel> Ja vasemman puolen tyyppi on vaa kokoajan hiljaa ja näyttää samalla keskaria
<windosrmagistus> Laopang ei kato poliitikon lyömisestä saa kaikesta huolimatta saman tuomion kuin ihmisen lyömisestä
<MösjööTipsu> TinQQ Totta puhut, vaan monipa sen on valmis myöntämään ja uskomaan, kun helpompi vaan haukkua poliitikoita jotka pitävät tämäm himmelin sentään jollainlailla pystyssä. Politiikka kun on paljon muutakin kuin minä, minun elämäni ja minun mielipiteeni. Eniten tuntuvat arvostelevan ne, joidenka organisaatiokyky on kaikkein heikoin.
<eiricsw> Jos puole koostuu politikoista, niin eikö puolueen etu ole ainakin joidenkin yksittäisten poliitikoiden etu eli 2. on 1. ?
<Normaalijorma> Puoluepolitiikka on demokratian syöpäkasvain. Niin kauan kuin puoluejohto päättää puolueen agendan ja kansanedustajien on käytännössä pakko seurata puoluekurin nimissä ja puolueesta erottamisen uhalla puoluejohdon tekemää ohjelmaa ei tässä maassa voida puhua mistään demokraattisesta päättämisestä.
<TinQQ> Rationaaliset korjausliikkeet vaan tuppaavat hukkua kaikenmaailman "vähempiarvoisista on pidettävä huolta eikä leikkauksia saa tehdä!" -huutoihin, vaikka todellisuudessa ylivelkaantumisen aikaansaama totaalinen elintason romahdus se vasta kylmää kyytiä tukienvarassa eläville onkin. Kreikka on hyvä esimerkki. Pidettiinkö siellä "huolta pienituloisista" loppuun asti ja mihin se tie lopulta johti? Totuus on se, ettei vasemmistopuolueita kuuntelemalla saada hyvää elintasoa kenellekkään. He kyllä jakavat kaiken tasan kaikkien kesken, mutta eväslaatikossa vaan ei ole mitään mitä jakaa.
<TinQQ> Jos nyt ihan totta puhutaan niin ei Suomessa kovin montaa selvää virhettä, sikäli kun kansantalous pidetään menestymisen mittarina, ole tapahtunut lähiaikoina. Kansakunta maksaa laskunsa vientituloista saatavilla roposilla. Jos vientitulos maailmalle tyrehtyvät kansainvälisistä ilmiöistä johtuen, ei me täältä kotimaasta löydetä ketään tikunnokkaan syylliseksi. Ensin toki odotettiin, että lama ei kestä kauaa ja siten syötiin velkaa ajatellen, että pian markkinat alkavat taas vetää. Eivät ne kovin nopeasti toipuneetkaan, jonka vuoksi syötiin paljon velaksi. Nyt on ollut tärkeää sopeuttaa menot.
<lask90> TinQQ niin ja aina leikkaajia kritisoidaan, vaikka mielestäni suuremmat virheet olivat heidän aikakaudella, jolloin velkaa syntyi hallitsemattomasti. Toki tuolloin näytti siltä, että talouskasvu korjaa velan pois, mutta kiitos yhdysvaltain asuntokriisin, velka ei niin vain poistunutkaan. Mutta eihän juuri kukaan meistä hyvällä ajattele sitä poliitikkoa, joka katkaisee velkaantumisen, vaan hänet muistetaan vain leikkauksista.
<PeterNorth> Koko sote- ja maakuntahimmeli on vain Keskustan juoni kaupunkien valtaamiseksi. Piste.
<SaKoz> Puoluepolitiikan tärkeysjärjestys on: 1. puolueen etu. 2. yksittäisen poliitikon etu. 3. poliitikon kavereiden etu ja 4. yhteiskunnan etu jos se ei ole ristiriidassa kohtien 1-3 kanssa. Eroa poliitikkojen omaan tärkeysjärjestykseen on ainoastaan puolueen edun siirtyminen 3. Sijalle.
<TinQQ> Politiikka on mielipidekysymys. Tuen laskeminen on tuensaajan mielestä huono päätös, mutta työssäkäyvän veronmaksajan mielestä hyvä päätös. Kumman mielipide on arvokkaampi? Kaikkia leikkauksia yleensä vastustetaan, mutta toisaalta kukaan ei kuitenkaan osaa sanoa mitä muita vaihtoehtoja meillä muka on tarjolla? Jos ei ole kuin yksi vaihtoehto, sitä on turha kritisoida. Jos valtiontalous on velkaantunut ja jatkaa velkaantumistaan, tasapainoitus on välttämättömyys. Joskus tuntuu että jos demari olisi ollut titanicin kyydissä, hän olisi varmaan esittänyt vastustavansa vuotavan laivan uppoamista.
<lask90> Demens kyllä eräs poliitikko saksassa joskus 30-luvulla paljonkin puhui yhtään kiertelemättä asioita. Eri juttu oliko hän oikeassa ja johtiko hänen politiikkansa kovin hyvään lopputulokseen, mutta mielestäni aika suoraan ilmaisi mielipiteensä.
<Laopang> Suomen poliitikoilla ei ole mitään syytä välttää valehtelua ja kusettamista koska siitä ei ole mitään seurauksia. Stubbin törkeät ja toistuvat kusetukset hallintarekisterilaista, Sipilän helikopterilentoshow PS:n hajottua, sen PS akan petosrikoksen vanheneminen koska poliisi sattui just sopivasti olemaan lomalla kun asiaa käsiteltiin, Soinin valheet siitä ettei PS tule leikkaamaan pienituloisilta, Sipilän valheet siitä ettei keskusta leikkaa opiskelijoilta. Räikeän kusetuksen päälle tällaista jargonia ja parin vuoden päästä EU:n huippuvirkaan. Saispa ne ees kunnolla turpaan joku päivä!
<torakka88> "And here a most heinous charge is made, that the nation has been burdened with unnecessary expenses for the sole purpose of preventing the discharge of our debts and the abolition of taxes." -Robert Walpole /// https://www.youtube.com/watch?v=k1kndKWJKB8
<Yarr1> No tämähän oli hauska ja kuvaava :D
<Ressumies> Tässäkään sarjiksessa ei todellisuus aina kohtaa esim Sipilän haastattelut ja "en kommentoi"
<Demens> Joskus joku sanonut että politiikka on taito puhua pitkään sanomatta mitään. Totta tuntuu olevan.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu