Uskomukset (Robert Anton Wilson)

<pikkumusta> jokainen vois ajatella itse omilla aivoillaan tai lukee netistä ja uskoo kaiken paskan kyseenalaistamatta mitään, hyvää yhteiskunta sakkaa.

<lolleroinen123> Ja sitten nämä vannoutuneet ateistit ovat ihan 100% varmoja omasta mielipiteestään, eivätkä itse ajattele asioita yhtään sen enempää kuin kiihkouskovaisetkaan.

<SummerGoofy> Nyt joutu vähän käyttämään kääntäjää, että ymmärsi pointin. Ihankuin olisi käytetty vaativampaa sanastoa kun monissa vastaavissa elämänviisausmeemeissä. Ei se mediaa pelastanut, menen takaisin runescapeen, jossa englanninkielen taitoni riittää.

<Kanakotka> Uuuh, kaksivärikuva jossa joku loiseläjä on sanonut jotain. Voi kun kliffaa.

<karju> Katoliset raiskaa lapsia, muslimit silpoo lasten elimiä, kristityt on mennyt ohi noitavainoista jo ja nyt ne vaan vihaa homoja, mutta ei ei sillä ole väliä mihin ihmiset uskoo. Kun kukaan ei kuitenkaan usko siihen kirjaan kun se ei enää pidä paikkaansa vaan ollaan keksitty oma uskonto joka on parempi kuin se mikä siinä typerässä kirjassa on. Silloin ei enää olla kristittyjä vaan uskotaan omaan päättelykykyyn, mikä on tietysti parempi vaihtoehto.

<lask90> Itse näen että kuolema on vain siirtyminen seuraavaan ulottuvuuteen, jossa uusi elämä alkaa. Uskon sielun olevan paljon tätä elämää suurempi, eikä vain solujen sähkökenttä kehossa, mutta ymmärrän kyllä että loogiselta tuntuu myös elämän loppuminen kuoleman jälkeen, jos joku haluaa näin ajatella. Kaikkihan loppupeleissä on vain spekulointia, mutta en ymmärrä miksi generalisoida kaikki uskovaiset samaksi lammas-mössöksi, kun erittäin moni viisas mies on ollut jollain tavalla uskovainen, mukaan lukien ydinpommin kehittäjä Heisenbergin ja Einsteinin.

<thirvi> lask90 Jos on kuoleman jälkeistä elämää, niin mitä kuolema sitten on?

<Gangstaängstä> Kohta ateistit kiertelee ovia "Ette kai vaan usko Jumalaan".. Siihen tää maailma tuntuu olevan menossa :D

<miesvittu> Jylder Kieltämättä tieteellinen maailmankuvamme perustuu aina jossain määrin olettamuksiin, jotka ajan kanssa täsmentyvät ja vanhat teoriat tarkentuvat uusien tutkimustulosten kautta. Omasta mielestä muiden uskomuksien kritisoiminen on turhaa (ja vaikuttaa olevan lähinnä oman ylemmyyden pönkittämiseltä) niin pitkään kun uskonnollinen maailmankuva ei aiheuta muille ihmisille haittaa tai pyri vastaamaan tieteellisiin kysymyksiin. Mikäli johonkin uskominen tuo helpotusta joidenkin ihmisten kokemaan eksistentialistiseen kriisiin, niin suotakoon se heille.

<Yarr1> Oho! Ei ollu valkonen teksti mustalla taustalla, vaan valkonen teksti sinisellä taustalla. Onko tässä nyt kuunneltu rasistien mielipiteitä, ettei haluta enää niitä mustaa-valkosella-mielipide kuvia? :D

<BetBet> No siinähän uskot noin. Ai eikun sori, sehän olikin vain mielipide. (ei oikeasti kritisoitavaa tuosta)

<horreporre> Somethingwild Yhtä hyvin ateisti voi olla niin varma kannastaan että aivotoiminta loppuu, kuin uskonnollinenkin. --> Kaksi ihmistä keskustelee. Toinen sanoo, että vessassa on 5000kg painava, näkymätön pinkki norsu, joka vihaa homoseksuaaleja. Toinen sanoo, että siinä ei ole mitään järkeä, missään määrin, eikä usko asiaa, ellei saa todisteita asiasta. Nämä kaksi mielipidettä on täysin toisiinsa verrattavissa ja molemmat voivat olla niin varmoja kannastaan, että aivotoiminta loppuu. Jos olet täysin varma että siellä ei ole sitä norsua, olet yhtä hullu kuin se joka uskoo siihen, ilman näyttöä

<GyRo> kattokaa nyt tätä äijää oikeesti. hitusen "eri tasolla" ajatuksen juoksu... https://www.youtube.com/watch?v=A7N6TOFyrLg

<Ruhtinatar> Näin se on. Helpompaahan se on uskoa jumaluuksiin ja luomistarinoihin yms. kun ei tarvitse itse miettiä mitään. Ei aivot rasitu kun on selitykset valmiina.