Ukrainan tilanne

<jormaspekka> http://ronpaulinstitute.org/archives/featured-articles/2014/march/04/russia-reminds-us-of-us.aspx

<kortsi> L_A_G Onko Venäjä piessyt ja pakottanut Jenkit sijoittamaan 5miljardia Ukrainan vallankumoukseen? http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm

<asdfaceasd> Afganistan Tsetsenia Georgia Ukraina

<L_A_G> lolleri4 Sotatoimet eivät kyllä koskaan ole mitään "pikku liikkeitä" ja autonoomisesta asemasta huolimatta Ukrainan lain alla toimivalla Krimin niemimaalla ei ole oikeutta pyyttää vierasta valtiota tekemään täysveristä invaasiota ja valloittamaan siellä olevat Ukrainan armeijan tukikohdat. Se on vähän sama juttu kun Ahvenanmaa pyytäisi NATO:n ottamaan sen hallintaansa "suojatakakseen siellä asuvien ruotsinkielisten oikeudet".

<räppänä> Haglund: "Suomi ei ole nostanut valmiuttaan." -> Joko tykkäät valehtelusta tai ootte siellä sotilasjohdossa vähän helevetin tyhmiä.

<L_A_G> kortsi En tiedä mikä teillä ryssillä ja ryssämielisilä on kun pitää liittää jenkit (ja fasismi) kaikkeen mistä ette tykkää. Vaikka tuo väite siitä että jenkit olisivat tukeneet mielenosoituksia rahallisesti olisi totta, se ei oikeuta venäjän armeijan invaasiota. Ainoa asia joka oikeuttaa sotilastoimet ovat toisen puolen sotilastoimet. Pitää myös muistaa että median manipulointi hoidetaan lännessä jättämällä tietoa pois samalla kun idässä se tehdään esittämällä valheellista tietoa. Eli kumpaan uskoisit itse?

<kortsi> * Ukraina kusessa joka tapauksessa koska jokainen haluaa raiskata kansan, on se sitten EU, Jenkkien edustama hallinto, tai Venäjän korrupt. hallinto. Ukraina joutuu kuitenki johonkin suuntaan tarjota persettä koska bankrupt.

<L_A_G> Mites vitussa tämäkin ryssäpropaganda on saanut jopa 2.34 tähteä puhumattakaan siitä että se on edes pääsyt läpi? Vaikka jenkeillä on ollut näppinsä pelissä monessa sodassa sitten toisen mailmansodan, he eivät ole tässä syyllisiä. Ukrainan kansa halusi länteen päin, (vaalivilpillä valtaan päässyt) hallitus itään, ja kun kansa otti vallan venäjä älähti ja lähetti armeijan (sotilaat naamioituna ja ilman asiaankuuluvia merkintöjä sekä kuluneuvot ilman rekisterikilpiä) ottamaan ukrainan eteläisen puoliskon hallintaansa. Kysessä on siis provosoimaton invaasio.

<Klapi> En oo koskaan käsittäny sitä jenkkivihan määrää ihmisissä. Kaikki valittaa sen vakoilusta ja pommittamisista yms. vaikka Venäjä ja Kiina pelaa ihan samaa peliä - ehkä vähän rumemminkin vielä. Onhan jenkeissäkin ollut huonoja hallitsijoita ja nekin pelaa omaa poliittista peliään siellä. Silti Amerikkaa voidaan pitää modernin länsimaisen kulttuurin ja nimenomaan yksilönvapauden kehtona. Niitä arvoja ei paljoa tuolta idän suunnasta löydy. Ehkä se 'muricakritiikki osittain johtuu siitä, että pääosa meidän toimittajista tuntuu olevan kommari-ituhippejä. Anteeksi vuodatus, mutta turhautti vain.

<Sanor> Mohlis, se ongelma meidän kannalta ei sinällään ole että rakas Venjämme tuolla komentelee Ukrainaa, vaan se että jos jenkit päättävät osallistua leikkiin mukaan, niin 3.maailmansota ei ole turhan kaukaa haettua. Tai ainakin mahdollisuudet siihen kasvavat. Toki väärinhän se nyt on mitä Ryssät nyt puuhailee.. ainakin näin median mukaan, mutta se ei nyt sinällään jaksa kiinnostaa meikäläistä näin rehellisesti sanottuna.

<Mikko84> Kuva olisi ollut paljon osuvampi jos Venäjääkin oltaisiin kuvattu odottavana viikatemiehenä.

<hulluesa> nii siellä on jo venäjän viikatemies..

<irou> orcen linkistä päättelin että guatemalalaiset eivät opi kerrasta

<windosrmagistus> ei vittu, ryssät riehuu jo itämerelläkin! kohta mennään rynkyt sojossa joka suuntaan >.

<Potshot> jormaspekka eihän se tässä nyt mua kiinnosta paskan vertaa että mikäs lippu sielä Krimissä liehuu. Pikemmin mua kiinnostaa se, että kaupparajoitteet voi viedä 10% Suomen viennistä ja 20% tuonnista, tai se, että naapurissa on maa, joka lupautui suojelemaan naapurimaan itsenäisyyttä ja nyt vyöryttää joukkoja sinne. Paskanhaileeta se on kuka on moraalisesti oikeessa, mutta jos Venäjä ei kunnioita lupauksiaan yhdelle maalle, miksi se kunnioittais niitä toiselle.

<FernandoSolo> Koska jos kyse olisi vain sananvapaudesta ja demokratiasta EU paskat välittäisi, mutta nyt on oma poliittinen penis siellä ojassa. Kuitenkin ainoa oikea asia mitä ihmiset sielläkin haluaa, on korruptoitumaton hallinto joka ei ole kontillaan suuntaan tai toiseen. Eikä suurtajohtajaa joka nostetaan puolijumalan asemaan (egc. Putin), jonka vetämä hallinto napsii ihmisiltä yksikerrallaan perusoikeuksia ja ihmisoikeuksia pois. Puhumatta nyt edes propagandakoneistosta (media).

<FernandoSolo> Vain hölmö uskoo, että länsimainen media kertoo koko totuuden koska "riippumaton lehdistö" on aika harvinaista loppuunsa. Kuitenkin jossa katsotaan Venäjän median meininkiä, niin siellähän suolletaan ihan oikeaa propagandaa ei mitään puolitotuuksia, siellä ei enää ole edes puoliksi "riippumatonta" mediaa jolla olisi maanlaajuista levikkiä. Tästähän se homman ydin sitten onkin, Ukrainan mellakat lähtivät liikeelle siitä kun pienehkö opiskalijamielenosoitus hajotettiin väkivalloin.

<rdvil> Ukrainassa tää riippuu ihan siitä keltä kysyy. Puolet jengistä haluaa olla Venäläisiä ja puolet vihaa ryssää ihan eri tasolla kuin Suomessa pahimmillaankaan.

<Voldebean> Jormaspekka on oikeassa. Vaikka en ole mikään kiihkoilija niin silti tiedän että Suomessakin valtamedia ei aina näytä sitä puolueetonta puolta, niin kuin ei näytä nytkään. Aina_pitää_olla_mediakriittinen. Vaikka se kertoisi, että Annin lempieläin on pupu.

<tvih> kortsi, se on vaan hyvä kun jotkut hylkää "valtamedian" propagandana ja sitten nielee sen vastapuolen propagandan ihan mukisematta ;) nuo Gaddafi-jutut on siitä oikein mainio esimerkki, niistä kun oli aikoinaan paljon vääntöä kun ne sitä puolustavat mediat kun ei kuulemma mitenkään ollut väärässä ja olivat ehdotonta faktaa vaikkei mitään oikeita puolueettomia todisteita missään.

<nuudeli> Kortsi hyvä media.

<SusimainenJokeri> On muutes huvittavaa lukea kommentteja ulkomaalaisista medioista, kuten Al Jazeerasta, kun tuntuu sielä olevan täydellinen propgandasota kirjoittajien kesken menossa. Etenkin venäjää kannattavat kovaan ääneen huutavat fasisteista, naton sioista ja kuinka pahoja länsimaat ovat ja putin hieno mies. Berkut oli mahtava organisaatio ja mielenosoittajat hulluja tappajia. Valtiollinen propaganda tainnut iskoistua hyvin venäläisiin..

<Lekuu> Mitäs osaa Puolalla on tähän ukrainan juttuun?

<antharax> Venäjähän ei ole ainakaan vielä tehnyt mitään laitonta. Ukraina saisi pysyä itsenäisenä, eikä siitä saisi tulla todellakaan mitään länsimaiden lemmikkiä, eikä sen puoleen mitään Neuvostoliiton osaakaan.

<SusimainenJokeri> Orce tämä myös http://www.thirdworldtraveler.com/US_ThirdWorld/dictators.html

<Orce> Ottamatta nyt kantaa kuvan oikeellisuuteen, ni käytävästä ois voinu tehdä pidemmänkin. http://www.globalresearch.ca/list-of-countries-the-usa-has-bombed-since-the-end-of-world-war-ii/24626

<Haddas> No nyt on jo suhteellisen ajankohtainen

<300TurboDiesel> Vai meniskö toisinpäin?