Lähettäjä:
Arab
Tuulivoimaa rakennuksiin
Lähettäjä:
Arab
Otsikko: Tuulivoimaa rakennuksiin
Hakusanat: tuulivoima, sähkö, rakennus, välissä, ropellit, torni, pilvenpiirtäjä,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-01-18 14:39:02
+34820
<HUNTERFIN>
Toi on aika huono keksintö koska noi voimalat varastaa tuulen ja sitte ei jää viilentävää tuulta tai hengitettävää ilmaa talon ihmisille... Ja toinen juttu jos tuuleeki toisesta suunnasta sehä vie sitte sähkö talosta... Ei tätä ole nytte ajateltu loppuun asti. Ottaisivat vaan sähkönsä pistorasiasta!!
Aika: 2017-01-18 15:26:56
+127864
<testo_jolle>
HUNTERFIN Sitäpaitsi eihän kaikilla ihmisillä ole kerrostalossa omaa hissiäkään niin miksi sitten pitäisi olla sähköt!
Kommentit (32)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<herald> juskeli Eipä mitään, hyvä, jos kiinnostaa. Vaikka itse olen ollut tuulivoima-alalla kannatan silti ydinvoimaa sen ympäristöystävällisyyden vuoksi. Tuosta tuulimyllyjen elinkaaresta senverran, että niiden takuuaikavaatimus on 30 vuotta ja senjälkeen ne saa tuottaa sähköä niinkauan, kun sattuvat toimimaan. Ei munmielestä kovin lyhyt aika. Vikoja tulee kaikissa tuotteissa väkisinkin, mutta ne on satunnaisia ja näitä videoita saamme katsella netistä :D
<juskeli> Herald Kiitti infosta:) Tuuli myllyt on kyllä aika monipiippunen juttu. Niiden elinkaarta pitäs saada paljon pitemmäksi ja ongelmana saksassa on tuo niiden aiheuttama "ilmainen sähkö" kusee markkinat ja aikeuttaa hirmu piikkejä. Kannatan todellakin uusiutuvia ja niiden kehittämiseen pitäisi satsata paljon enemmän mutta myös niiden haitoista pitäisi pystyä puhua järkevästi, jos niitä nyt sitten edes on.
<herald> jonz1 Juu oikeutettu kysymys. Eli tarkotin, että nämä ekohipit käyttävät pienimpiäkin syitä vastustaa kaikkea, mikä liittyy energiaan. Tässätapauksessa joku oli kuullut, että jotain sen tuttua oli häirinnyt, kun tuulimylly pitää ääntä. Nää nyt sattuu vaan olemaan se kovaäänisin kansanryhmä. Jotkut vaan ajattelee, että miksi sitä sähköä pitää tehdä? Sitähän saa stöpselistä.
<jonz1> herald Ihan pakko kyl kysyä et miten ekohipit on vastuussa siitä että ihmisillä on tuulivoimaloihin not in my backyard -asenne?
<april7> Tuulivoima on syypää ilmaston läpenemiseen! Jokainen tuulimylly muuttaa tuulen energiaksi ja näin siellä myllyn takana tuulee vähemmän! Ilmasto lämpenee! Viilentävä tuuli on muuttunut sähköksi, jolla ehkä vielä kaikenlisäksi lämmitetään tätä palloa, ja sitten väitetään että fossiilisten polttoaineiden polttaminen lämmittää ilmastoa muka!
<herald> juskeli Noiden kestomagneettigenujen kehitys on loppunut, koska kukaan ei halua tuulimyllyjä asutusten lähelle, tai yleensäkään mihinkään. Turhaa kehittää tuotetta, mitä kukaan ei osta. Kestomagneeteista ei saa yhtä paljon tehoa, mutta ne on yksinkertasempia ja tuo kehitys on loppunut. Saa kysyä lisää, vastaan, kun kerkeen.
<herald> juskelijärjetön verrattuna pikkuseen dynamoon. Aikaisempiin malleihin, mitkä tuottivat suurimmillaan muistaakseni yli 5 Megawattia. (Tarkoittaa viitä miljoonaa wattia, mikä on ihan hyvin, jos normi kotitaloudessa menee ehkä 1000 kilowattituntia.) Kestomagneettigeneraattoreissa on vaan se etu, että ne on paljon kevyempiä, koska niihin ei tavitse laittaa kepin nokkaan muuta, kun pelkkä generaattori, eikä mitään ylimäärästä..jatkuu
<herald> juskeli Voin toki, mutta yleisesti, koska ei ollut tarkka kysymys. Saa kysyä lisää. Tuuligenuja kehiteltiin suomessa paljonkin ja monia epäonnistuneita protojakin tuli, mutta magneettien kehittyessä saatiin rakennettua kestomagneettigenuja (Ks Neodymimagneetti). Näissä on etuna se, että se ei tarvitse vaihteistoa, minkä normaali induktiogeneraattori tarvitsee optimaalisen nopeuden saamiseksi. Yksinkertaisesti selitettynä Kestomagneettigenu toimii, kuin dynamo, eli mitä kovempaa pyörii, sitä enemmän tulee energiaa. Tämän toimivan ensimmäisen kehittelyyn meni vuosia, koska koko oli..jatkuu
<Hugaali> Toihan olisi Suomeen kätevä, remppamiehet kiittäisi. Propelleista irtoavat jäänpalat menisivät läpi ikkunoista (ja seinistä), aiheuttaen valtavaa jatkuvaa tuhoa. Oikeasti. Lentävien jäiden takia tuulivoimalalla on iso turva-alue, jonka sisälle ei saa mennä talvella..
<Majura2> HUNTERFIN Älä unoha että noi tappaa kaikki lepakotkin!!
<Awnker> Kyllä siellä sairaseläkkeet rallattaa, kun lähtee niitä ultraääniä noista kojeista. Suomessa olis ehkä 500 000 tervettä ihmistä enempi, jos sairaseläkettä ei olis olemassa.
<simeooni> ...ja äärimmäisen hyviä bointteja top kommenteissa. kiitoksia nuorille miehille.
<juskeli> herald Jaksasikko selittää vähän lisää aiheesta kun itselle ois ainakin mielenkiintosta tietää enemmän:)
<Per-Einar> Garbanzo Mikä tää läppä on, että tuulimylly pyörittää itse itseään sähköllä? Oon kuullu tän joskus ennenkin, hauska juttu! :D
<HaGGe> Saunakalja Viikonkin kun viettää (pyörivän) tuulimyllyn lähellä, niin pää kyllä menee jumiin, sanoi desibeli- tai ultraäänimittaukset mitä tahansa. Ei se ole mikään luulosairaus mitä noiden huminat aiheuttavat..
<pikkumusta> lentääkös noihin siipiin oikeesti merkittäviä määriä lihaa? tuulimiehet hoi.
<Garbanzo> Lieneekö turhempaa sähkön käyttöä kuin pyörittää tommosia ropeleita.
<Why> Rumat on rakennukset. Typeriä on myös noi potkurit
<testo_jolle> HUNTERFIN Sitäpaitsi eihän kaikilla ihmisillä ole kerrostalossa omaa hissiäkään niin miksi sitten pitäisi olla sähköt!
<Pirimus> Aluks tuntu typerältä ku aattelin, et mitäs sitten jos tuulee takaa päin tai sivusta. Mutta pikku googlauksella kävi ilmi, että Bahrainissa tulee käytännössä melkein aina samasta suunnasta.
<kido> EIKÖ KUKAAN AJATTELE RÄJÄHTÄVIÄ LEPAKOITA?!
<herald> N-Iron Olen valmistanut noihin generaattoreita ja semmosen voin sanoa, että noiden kehitystyö on lähes pysähtynyt ekohippien takia.
<jooom> Valittaako porukka oikeasti täällä tuulivoimasta? Ja varmaan jos on varaa tommonen rakennus rakennuttaa niin saadaan sinne varmaan semmoset äänieristeetkin että ei paljoa kuulu.
<N-Iron> Kommenteja tuulivoimalan hyödystä/haittoista voisi kirjoittaa henkilöt jotka ollut jossain käytännön tekemisissä näiden voimaloiden kanssa. Tai edes on nähneet sellaista lähempänä kuin sadasta metristä. Muiden urputukset puolesta ja vastaan rupee jo kyllästyttämään.
<Saunakalja> Onhan se nyt kamalaa kun nuo pitää hirveetä meteliä (40dB eli sama kuin jääkaappi hurisee) ja aiheuttaa ihmiselle vaarallisia ultraääniä (mitä nyt ukonilmalla syntyy huomattavasti enemmän ultraääniä).
<suti666> Resonanssi on myrkkyä korkeille rakennuksille. Nämä ei ainakaan pienennä sitä.
<Genedz> Kivat värinät toimistossa, kun laakerit lopettaa toimintansa.
<humpankuningas> Ei, tuulivoimahan ei aiheuta minkäänlaisia haittoja. Sen ovat viisaat virkamiehet tutkineet. Varsinkaan tuollaisessa asennuksessa nuo ovat lähes äänettömiä ja tuskin minkäänlaisia värinöitäkään aiheuttavat.
<PoppisKone> Miettikää niitä räjähtäviä räystäspääskyjä kun ne pesää etsiessään sitten räjähtää ja sitte on talonmiehellä joka päivä hirvee duuni raapii raadon jämät pois akkunoista.
<HUNTERFIN> Toi on aika huono keksintö koska noi voimalat varastaa tuulen ja sitte ei jää viilentävää tuulta tai hengitettävää ilmaa talon ihmisille... Ja toinen juttu jos tuuleeki toisesta suunnasta sehä vie sitte sähkö talosta... Ei tätä ole nytte ajateltu loppuun asti. Ottaisivat vaan sähkönsä pistorasiasta!!
<skandaali1325> Mites ne tuulivoiman aiheuttamat äänihaitat tuommosessa. Voi olla toimistopäivän jälkeen pää kipeä.
<mezzonal> Nyt on jollain ollut hyvä ieda, harmu kun ei ikinä toteudu.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu