Lähettäjä:
ZorGyTunnista valehtelija
(tai opi valehtelemaan paremmin)
Lähettäjä: ZorGy
Otsikko: Tunnista valehtelija
Kuvaus: (tai opi valehtelemaan paremmin)
Hakusanat: tunnista, valehtelija, valhe,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-04-23 10:45:19
+320
<Zoila>
Valehtelijan tunnistaa jos hän väittää lukeneensa koko jutun
Kommentit (53)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<sguali> "Recognize awkward interactions" ...Jokainen alkaa leikki dekkaria. Ja vielä riemurasiassa..
<AdventChild> Tunnen erään ihmisen, joka aina valehdellessaan tekee sellaista tekohaukotusta. Ei taida itse edes huomata sitä. Se on kyllä melko huvittavaa.
<Hegehh> Ei joudu poliisikuulusteluun - feels like normal
<kakaduu> Puhu poliisi kuulusteluissa omalle puolelle - feels like god.
<MrRattlehead> Rupesin vaan miettimään, mitä syytökseen sitten pitää vastata kun kaikki mahdollinen tulkitaan valehtelun merkiksi? Yksinkertainen "En murtautunut":kin on tämän mukaan siis merkki valehtelusta..? Kuinka vitussa tän mukaan sitten sanotaan totuus ja siten, että sitä ei voi millään tavalla tulkita valheeksi?
<Koira13> DaJeesus <-- Mä en valehtele.
<lmnz> DaJeesus valehtelee, älkää uskoko
<Koira13> no mites sitte puhutaan totta jos joka vitun keino vastata on tämän mukaan valhetta?
<Tonny> Taas näitä kilometrin korkusia kuvia missä faktaa ja piirroksia. VlTTU ei näitä vaan jaksa!!!
<Se7enGears> Täähän oli paskaa suurimmaks osin. Jo aikaa sitten on todistettu, että kasvojen liikkeet tai ilmeet ei liity valehteluun. Esim. tämä tyypillinen silmien katse yläoikealle jne. on paskapuhetta.
<Saikti> Luin kokonaan, ihan varmasti luin. Miksen olisi lukenut?
<jkpelle> ei näitä viitti lukea kun voi vaan kommentoida
<Aanu> Lie detectors are bullshit!
<Ozogu> Luin koko jutun ->
<(joku!)> ei tosta jaksa lukee ku 1/4
<juz-o> tottapuhuvat tekevät kaikkea samaa
<MoZeZ> katsoin lie to me:n, ei tarvinnut lukea. Valehtelija pyrkii pitämään katsekontaktin koska haluaa vaikuttaa uskottavammalta.
<Porhaltaja> Ettäkö 10 minuutin keskustelun aikana 60% valehtelee ainakin kerran? ... Outoa. En edes muista milloin valehtelin viimeksi.
<thoughtless> en lukenu saatana.
<Babyshiba> Kaikki on valehtelijoita. Asiakaspalvelussa kyllä huomaa kuinka helposti voi uskottavasti näyttää siltä että kiinnostaa.
<Juuston Pippuri> Minä siis valehtelen kokoajan...
<MrRattlehead> Testasin LA noiressa, ei pidä paikkaansa.
<MrKomppa> According to MD House everybody lies.
<Rivera> Cal lightman on opettanut minulle jo kaiken
<Dickinson> Oon kehittäny sosiaalisen hymyn kyllä niin huippuunsa että huhhuh.
<Zuggagu> Eli tän perusteella jos joku vastaa kysymykseen teitkö jotain niin silloin hän todennäköisesti valehtelee koska itellä ei ainakaan tullut mieleen että millä muulla tavalla voi vastata kysymykseen ilman että tulisi joku noista yllämainituista tehtyä.
<Rafe> Ei pidä näyttää pomolle tätä
<teroperkele> Abraabaa, haha ei vittu repesin :D joka kerta ku joku kysyy tuon nii vastaus on "et" >.< ja sit ku seuraavaks kysyy et mitäs olit tekemäs nii saattaa heti perää lipsauttaa et "olin nukkumassa" =D
<megusta> Elikkä tän mukaan valehtelen melkein kokoajan... fml
<ruiz247> id rather master these 6 steps so that no one could ever tell if I was lying.
<tiemuu> mulla meni tuo silmähommassa vasen ja oikee toisinpäin.
<Xan13> ei mulle juttele kukaan ni ei haittaa:)
<fawkes> Näiden vinkkien jälkeen kaikki vaikuttaa valehtelevan.
<caicec> toi silmistä lukeminen on todettu paskanjauhannaksi
<Jake_Regan> Opiskele tämä ja pelaa la noirea
<Abraabaa> "People lie more often over the telephone..." -Herätinkö? -et herättäny
<138> tl;dr
<IsoPomo> Ihminen valehtelee jos hänen väitteensä todetaan epätodeksi
<jokujoo> Ite en pysty pitämään katsekontaktia, valehtelen tai en. Välillä on pakko hakea ajatuksia jostain muualta kun alkaa häiritsemään se jatkuva tuijotus
<Kanakotka> Ja tuo itsensä koskettelu, ja silmän asennot, ja kehon jäykkyys on täyttä paskaa. Todenperäisyyttä ei näissä myyteissä ole. Valehtelija voi katsoa suoraan silmiin, jos ei tunne syyllisyyttä valehtelustaan, joka vaatii erittäin pientä itsesuggestiota moraalisista seikoista. Kukaan tuskin koskettelee itseään kämmenellä rintaan puhuessa, ellei siinä ole jonkinnäköistä kipua. Useat ihmiset rikkovat muutenkin katsekontaktin keskittyessään muistiin, ja silloin kun he kuvailevat kokemuksiaan tai jotain vastaavaa, koska mielipiteissä/muistissa myös aivon luovuudesta vastaavat paikat toimivat täysillä.
<Kanakotka> Valehtelijana; tässä ei ole mitään todenperäistä, mutta onhan se minunlaisilleni kompulsiivisille valehtelijoille (lue: asiakaspalveluhenkilölle) hyvä, että ihmiset olettaa vääriä asioita valehtelusta. Ei edes mainittu yleisintä valehtelukikkaa, jota kukaan ei voi huomata millään tavalla; Valehtelija tilanteessa jossa tarvitsee valehdella, usein pyytää henkilöä toistamaan lauseensa, vaikka sen on kuullut, että voi päässään miettiä asianmukaisen vastauksen kysymykseen sillä aikaa kuin henkilö toistaa kysymyksensä. Kukaan ei varmasti rupea tässä tilanteessa väittämään "kyllä varmasti kuulit".
<wipeltaja^^> vittu mitä paskaa
<nuuskamuiqqunen> Valehtelijan tunnistaa siitä että hän raapii niskaansa ja katsoo muualle. Näin ainakin South parkissa.
<doomchild> Repesin tuolle yleisimmälle valheelle: "Ei mua mikään vaivaa!" Arvaa ukko siinä sitten miksi ämmä kiukuttelee..
<poppanaattori> Ilmeenlukuopppaasta luin että koska monet tietävät katsekontaktin välttelemisen tarkoittavan valehtelemista, ihmiset ylikompensoivat ja katsovat silmiin keskimäärin enemmän valehdellessaan. Kehonkielen lukeminen onkin siksi vaikeaa että jokaisella ihmisellä on eri kokemukset ja sitä myötä käyttäytymismallit. Jollain voi esimerkiksi olla niin huono itsetunto että käyttäytyy kuin olisi syyllinen, koska hänen identiteettinsä on rakentunut itsensä ala-arvoisena näkemiseen. Mikroilmeet on imho paras merkki salatuista tuntemuksista, mutta tuntemuksen syytä on silti joskus vaikea määrittää.
<Zoila> Valehtelijan tunnistaa jos hän väittää lukeneensa koko jutun
<Terrordrone> Tää on varmaan melkein yhtä toimiva kuin naistenlehtien testit. "AHA! Sä petät mua!"
<carax> valehtelisin jos väittäisin lukeneeni koko jutun..
<SupaKillah666> step 1: break their legs. they become very cooperative after that. step 2: ask again. step 3: ??? step 4: profit!
<abido_22> tulee mielee ihan lie to me sarja eli paljastavat valheet :D jumalauta et se on hyvä sarja.
<Banserk> Nyt osaan valehdella paremmin.
<zeemu> En edes lukenu kun näytti taas niin monimutkaselta
<Poysti> Ei pidä paikkaansa kovin monelta osin..
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu