ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-01-04 11:48:54
+25328
<Oscar>
Ah markka-aikoja... Markka takaisin!
Aika: 2015-01-04 12:20:59
+25328
<Oscar>
Tikrutin Sen takiakko että voit ostaa ulkomailta helpommin, kannatat euroa? Eikö yhtään painaa vaakakupissa se, että meillä ei ole omaa omaa keskuspankkia/rahapolitiikkaa, toisin sanoen emme ole itsenäinen valtio? Lisäksi lapioimme rahaa miljardikaupalla kreikkaan ja EU jäsenmaksuhin, ne rahat menee kankkulan kaivoon. Lisäksi maksamme EKP:lle miljarjeja korkoja lainoista, mitkä voisimme nostaa omasta keskuspankista, ja rahat jäis suomeen...
Aika: 2015-01-04 14:25:22
+25328
<Oscar>
Arwild Tottakai valuuttaa voi vaihtaa, näin on tehty iät ja ajat, ei euroon siirtyminenkään niin iso homma ollut. Tottakai kustannuksia tulee mutta ne lienevät mitättömiä siihen verrattuna mitä euro meille maksaa. Ei muutaku kansanäänestystä vaatimaan!
Aika: 2015-01-04 13:01:00
+158015
<Tikrutin>
Oscar Kerroin vain mielipiteeni eurosta maksuvälineenä. Tarkoituksena ei ollut alkaa kirjoittamaan esseetä rahaliiton merkityksestä suomen talouteen. Vaakakupissani ei siis ollut mitään vastapainoa. Eu.n ja rahaliiton hyötyihin tai haittoihin en ota kantaa koska talousasioiden tuntemukseni ei ole siihen tarvittavalla tasolla.
Aika: 2015-01-04 15:08:47
+165
<Arwild>
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123118940655_uu.shtml Iltapaskan juttu, tiedän kyllä! "En jaksa uskoa, että Suomi jaksaisi neuvotella itseään kaiken erovastarinnan läpi eroon eurosta." Tuottaisi siis liikaa töitä hallitukselle/eduskunnalle ---> ei jatkoon.
Kommentit (37)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Pekonihampurilainen> Mitä itsenäisyyteen tulee, Suomen valtiolla on vielä monopoli väkivaltaan omalla alueellaan. Sekin voi toki kenties ajan myötä muuttua, jos laitetaan tuo euroarmeija kasaan, mutta tuskin Portugali tai muu sellainen maa siihen lähtee. Meillä on oikeasti vaarallinen uhka, EU:n toisella laidalla ei.
<Pekonihampurilainen> Oscar puhuu aika kevyesti valuutan vaihdosta. Varmasti ihan mukava mies, mutta enpä lähtisi päättämään kokonaisen kansakunnan kohtalosta kiihkoisan puhetavan vuoksi.
<faaraot> Markka takaisin
<Seksi-Jorma> EU:ssa on hyvät ja huonot puolensa. Hyvä puoli on vapaa-kauppa ja -liikkuvuus maiden välillä, mikä toistaiseksi pitää mm. alkoholijuomien hinnan siedettävänä, koska Suomi joutuu huomioimaan matkustajatuonnin ja tilaukset ulkomailta. Jos eroaisimme EU:sta, olutputeli maksaisi varmaan kympin. Negatiivisia seikkoja ei jaksa alkaa edes luettelemaan.
<Arwild> Kuten jo todistettu, tuo markan takaisin halajaminen on suurimmaksi osaksi populismia.
<Dugin> jepjep666 80 luvun hinta- ja korkotasolla ihmiset tuli paremmin toimeen lähes täystyöllisyydessä ja makso kokonaissumminna asunnoistaan vähemmän ku nykyään, korot ja inflaatio huomioiden. Matematiikkaa osaavat voi sen itse laskea. Holtittomaks karannut korkotaso johtu kurittomista pankeista: lainaa tyrkytettiin ehdoitta kaikille, ja päälle tuli neuvostoliiton romahdus ja viennin tyrehtyminen. Euroajan vakaa korkotaso ei paljoa lohduta kun sijoittajat pelkää aluetta. Veikkaan että vaikein este eurosta eroamisessa olis eurooppalaisten federalistien suunnaton vastustus.
<jepjep666> Kuten jo kirjoitin, niin Euron suurin ongelma on siihen sopimattomat valtiot. Muutamat itäeuroopan ja välimeren maat tuovat ongelmat koko paskaan. Ja kuten torspo kirjoitti niin verotus Suomessa on kyllä ihan älytön. Ei täälä kannata toimia yrittäjänä kun kaikki on kovan byrokratian takana ja jos saat vahingossa positiivisen tilikauden verojen jälkeen niin riski/tuotto suhde ei ole kovin hyvä normi palkkatöihin nähden. Jos yritysten verotusta pienennettäisiin, niin ne voisivat laajentua ja/tai maksaa parempaa palkkaa ja sitä kautta rahalla ostetaan jotain mistä valtio saa verohyödyt kuitenkin.
<Kekkelberg> http://fi.wikipedia.org/wiki/Kovan_markan_politiikka
<Kekkelberg> jepjep666 Se 90-luvun lama johtui suurelta osin siitä että markka sidottiin euroon ja kurssi vahveni liikaa. Samasta syystä se talous sakkaa nytkin. Onhan noita pikkuvaltioita joilla on oma valuutta eikä niillä korot pahemmin heittele. Ruotsi esim.
<torspo> Te jotka itkette markkaa takaisin, miettikääs miten tämänkin talousahdinko olisi ratkaistu? Kyllä, devalvoimalla. Nyt on pakko puuttua oikeisiin ongelmiin, kuten esimerkiksi maan älyttömään verotukseen ja yleiseen helvetin kalliiseen elintasoon. Mutta ehkä te ostaisitte vaan Suomessa tehtyä, tosin devalvoinnin jälkeen muuhun ei olisi varaa.
<jepjep666> Lisäksi Euron arki hyödyt on hyviä kun valuutanvaihtokuluja ei tule matkustaessa ja hintavertailu on helppoa. En tiedä olisiko eurosta edes mahdollista erota ilman eroa myös EU:sta? EU:sta kuitenkin on paljon hyötyjä eikä siitä kannata erota. Ne jotka eniten haluaisivat markan takaisin, niin uskotteko todella että se tarkoittaisi jatkuvaa talouden kukoistamista eikä Suomella olisi mitään ongelmia?? Nyt on vain helppo syyttää yhteisvaluuttaa kaikesta..
<jepjep666> Oscar Itse olen ehdottomasti Euron kannalla. Siitä vain pitäisi potkia sinne kuulumattomat maat pois. Kokonaisuutena kaikki on helpompaa ja vakaampaa. Ilman euroa meillä tosiaan olisi oma suht pieni keskuspankki ja valuutta ei olisi kovinkaan vakaata. Laman aikana korot huitelisi pitälle toista kymmentä prosenttia vai muistatko 90-luvun alun laman jolloin asuntolainan korko oli pahimmillaan jossain 16% tienoilla? 100 000 asuntolainasta maksaisi vuodessa 16 000 euroa pelkkää korkoa, 1300e/kk korkoon jäisi monelta maksamatta..
<Pu5a> Kenellä muulla rupes soimaan haluatko miljonääriksi ohjelman tunnari päässä, sekä Kalle sievisen(kö?) suloääni
<Gatsby> oscar= timo soine?
<Kekkelberg> Suurin ongelma eurossa on se, että valuuttakurssi on suomelle liian vahva ja tämä ongelma pahenee alati saksan puskiessa alueen taloutta eteenpäin. Suomen kilpailukyky kansainvälisillä markkinoilla on siksi huono eikä ulkomaankauppa vedä. Uusia firmoja ei perustateja ja vaihtotaseen ollessa pakkasella valtion velkaantuu. Tätä argumenttia nuo saatanan juudakset hallituksessa eivät voi mitenkään kumota vaan sönköttävät jotain paskaa karatessaan brysselin suojatyöpaikkoihin.
<kamelimies> tripla top-kommetti
<Derion> Ja sekin puuttuu.
<Voroder> Veikkaan että vastas Kanada
<Arwild> Waldemar85 Olipas kapeanäköinen tulkinta. Eiköhän tuo pointti ole piste iin päälle. Itse näkisin mielelläni ITSENÄISEN Suomen vaihtavan takaisin markkaan. "Jos euro ehtii hajota, on paluu markkaan kivuliaampi kuin vapaaehtoisesti valuutasta luopuminen."
<Waldemar85> Uskomaton loppukommentti tuolla iltapaskan jutussa: "Vaikka Törnqvist suhtautuu euroon kriittisesti, ei irtautuminen ole tällä hetkellä älykkäin ratkaisu suomalaisille. Syy on missäpä muuallakaan kuin idässä. - Herra Putin hyppisi riemusta." No mitä vittua sitten?! Luullaanko suomalaisia niin luupäiksi että pysyisivät tahallaan eurossa vaikka sen ainoa "hyöty" olisi vittuilla Venäjälle? Kiusa se on pienikin kiusa? Vai?
<Arwild> http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014123118940655_uu.shtml Iltapaskan juttu, tiedän kyllä! "En jaksa uskoa, että Suomi jaksaisi neuvotella itseään kaiken erovastarinnan läpi eroon eurosta." Tuottaisi siis liikaa töitä hallitukselle/eduskunnalle ---> ei jatkoon.
<Oscar> Arwild Tottakai valuuttaa voi vaihtaa, näin on tehty iät ja ajat, ei euroon siirtyminenkään niin iso homma ollut. Tottakai kustannuksia tulee mutta ne lienevät mitättömiä siihen verrattuna mitä euro meille maksaa. Ei muutaku kansanäänestystä vaatimaan!
<Arwild> Harmi vain, että markka-aikaan palaaminen on tällä hetkellä (ja aika kauas tulevaisuuteenkin) mahdotonta.
<Hassumies> "Haluatko miljonääriksi" ei kuitenkaan voi voittaa miljoonaa. :3
<Tikrutin> Oscar Kerroin vain mielipiteeni eurosta maksuvälineenä. Tarkoituksena ei ollut alkaa kirjoittamaan esseetä rahaliiton merkityksestä suomen talouteen. Vaakakupissani ei siis ollut mitään vastapainoa. Eu.n ja rahaliiton hyötyihin tai haittoihin en ota kantaa koska talousasioiden tuntemukseni ei ole siihen tarvittavalla tasolla.
<Hapla> "ja tuhanteen"
<Oscar> Tikrutin Sen takiakko että voit ostaa ulkomailta helpommin, kannatat euroa? Eikö yhtään painaa vaakakupissa se, että meillä ei ole omaa omaa keskuspankkia/rahapolitiikkaa, toisin sanoen emme ole itsenäinen valtio? Lisäksi lapioimme rahaa miljardikaupalla kreikkaan ja EU jäsenmaksuhin, ne rahat menee kankkulan kaivoon. Lisäksi maksamme EKP:lle miljarjeja korkoja lainoista, mitkä voisimme nostaa omasta keskuspankista, ja rahat jäis suomeen...
<KEYJJO> Tikrutin truudät
<Tikrutin> Valuuttana olen tyytyväinen euroon koska se on käytössä lähes kaikissa euroopan maissa ja näin ollen helpottaa matkailussa ja nettiostoksissa.
<Jupatov1> Ja tuhanteen
<-Pilotti->
<TetrisMaster93> Se oli tonnin seteli.
<Kimm0h> 5.94573
<Shalor93> Error 404: vitsiä ei löytynyt.
<Oscar> Ah markka-aikoja... Markka takaisin!
<PoppisKone> Elo menis täysin risaseks tollasella voitolla.
<Glooxbazor> Tonnin seteli
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu