ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-10-14 14:36:02
+14092
<Orce>
Käyrät vois olla toisinkinpäin jos ei ois panostettu torjuntaan.
Aika: 2012-10-14 14:51:55
+74
<Homojenkki>
Käyrät eivät todellakaan olisi toisinpäin, lainsäädöntö ei vaikuta siihen paljonko huumeita käytetään, muuten kuin negatiivisesti. Esim. Hollannissa vedetään vähinten kamaa kansalaisten keskuudessa. Ja matikkaneroille tiedoksi että triljon = biljoona.
Aika: 2012-10-14 15:08:07
+633
<poppanaattori>
Orce Tietty voisi olla, mutta en tiedä onko mitään syytä olettaa niin. Onko esimerkiksi maissa, joissa rahaa ei ole syydetty huumeidenvastaiseen sotaan, narkomaanien määrä noussut samalla tavalla (tai ylipäätään) kuin siihen syydetty raha tuossa kuvaajassa? Itse veikkaisin, että ei. Mikä tekee jenkeistä erikoistapauksen? Itse uskaltaisin väittää, että koska suurin osa rahoituksen nostoista on tapahtunut republikaanien valtakaudella, on kyseessä jenkeille tyypillinen "kerää suosiota pelottelemalla yhteisellä vihollisella, oli se vihollinen oikea uhka tai ei" -politiikka.
Kommentit (51)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<bored> ei ne huumeet vaan niitten käyttäjät :)
<asdfasdfasdf> 20 miljardia vuodessa huumeita vastaan kun suomen budjetti on 56miljardin vuosiluokkaa
<JJpaa> -86 vuode jälkee vaa jääny porukka enemmä kiinni
<jay-pii> Tuosta voi vilkaista että miksi näin http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=3694
<a-q> Americaa!!!!
<h3nkk4_> <a href="http://www.youtube.com/watch?v=6jO_ncXj7RE" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=6jO_ncXj7RE</a>; tuo pitäis jokaisen katsoa. ainakin niiden p*skantärkeiden, jotka väittää kaikkia kukan polttajia nisteiksi ja narkeiksi. :)
<veetukka> Mielenkiintoista olisi nähdä inflaatiokorjattu käyrä. Tämähän ei tällaisenaan kerro yhtään mitään.
<M Bison> Alla oleva kommentti on oikein hyvä esimerkki huumekeskustelun tasosta suomessa. Kyllä minäkin pidän autoja kullin jatkeeksi madallutuksilla ja takaspoilereilla tuunaavia aikamiehiä, jotka tikkurilan yössä niillä teinipillua metsästävät, todella säälittävinä olentoina - kuten myös pintaliitomestojen asiakkaita, lähiräkälän kantiksia tai ylipäätänsä kännissä olevia ihmisiä, mutta se ei ole vielä tarpeeksi hyvä syy kieltää edellämainittuja asioita. Kyse on (tai ainakin pitäisi olla) kuitenkin hieman suuremman mittakaavan asiasta kuin keskustelun eri osapuolten henkilökohtaisista mieltymyksistä.
<subaruduke> hamppuheikit valittaa kun ei saa polttaa ruohoa, vitun säälittävät paskát.
<phiinix> Harvoin komppaan, mutta antidote on ihan pirun oikeassa. Miettikää ihmiset pariin otteeseen ennenku alatte laukomaan, luulo ei ole tiedon värtti.
<Aivan höpö> Siinä on 70-86 vuodelta vertailu mitä se käyttö on kun ei käytetä rahaa. Eli ei voida sanoa uskottavasti, että on saatu jotain aikaiseksi, paitsi jos on demari.
<lopez> buyakyasha Hyvin vaikeaa? Eli ilmeisesti esimerkiksi miedolla ja heikosti addiktoivalla päihteellä alkoholilla ei ole negatiivista vaikutusta mainitsemiisi asioihin?
<ezux> Onpa kyllä surkea kuva. Ei tästä voi vetää mitään johtopäätöksiä kun syitä ei edes kerrota
<Don Holttinen> Uskokaa tai älkää pikku nussinassut, mutta ihminen nyt vaan haluaa sekoittaa päänsä välillä. Viinalla. Pirillä. Liimalla. Who cares. Aivan typerää taistelua tuulimyllyjä vastaan. Jos ei muuta löydy niin vedetään happikännejä sitten tai syödään metsästä sieniä.
<buyakyasha> Nykymaailmassahan huumeiden kieltolaki onnistuu ainoastaan yhdessä asiassa, ja se on konservatiivien moraalisen närkästyksen estäminen. Hyvin vaikea on keksiä kieltolaia tukevia argumentteja ekonomisesta, humaanista tai eettisestä näkökulmasta.
<tsaina> Millä vitun laskuopilla tuosta saa 1.5 biljoonaa? Kumulatiivinen meno tän taulukon mukaan jäis alle 500 miljardin.
<väiski1234> käyttäjä määrä prosentteina ei ehkä kasva, mutta käyttäjämäärä kasvaa. Myöskin inflaatio varmaan vaikuttaa käytetyn rahan kasvamiseen.
<se joku> onko kyseissä tilastossa otettu huomioon inflaatio. esim. '83 1 dollarin ostoarvo vastaa vuoden 2010 2.19 dollaria kun verrataan ostoarvoa CPI:hin eli suomueksi kuluttajahintaindexiin. toinen vertaus esim. kulta, yksi unssi kultaa '70 maksoi ka.36 dollaria/unssi kun vuonna '10 se oli ka. 1224 dollari/unssi (eli yli 30 kertainen inflaatio suhteessa kultaa) lähde kullan hinnoista löytyy NMA sivuilta eli kansallinen kaivosyhdistyksen.
<flava> "Tilastot tunnustaa mitä vaan, kun niitä kiduttaa tarpeeksi."
<lopez> Internetissä ei pysty enää kritisoimaan mitään huumeisiin liittyvää leimautumatta "kannabispiikki voi tappaa ajattelijaks". Kyllä henkilökohtaisesti ainakin sapettaa nää "lainsäädäntö vaikuttaa negatiivisesti" ajattelijat. Kyllä siellä Hollannissakin koviin aineisiin lainsäädäntö kohdistuu. Miettikääpä välillä miksi se alkoholin aiheuttama rappio näkyy niin selvästi katukuvasta - Koska siihen EI kohdistu vahvaa lainsäädäntöä.
<Garbanzo> No paljonkos biljardi on? Vai riippuuko se pöydän koosta?
<Tohveli> Ooppiumi oli laillista Isossa-Britanniassa ja Kiinassa, mutta kiellettiin, koska koko yhteiskunta oli joutua rappiolle.
<M Bison> Antidote sama asia huomattu. Mutta järkevä, asiaperusteinen ja hyvin argumentoitu huumekeskustelu ilman toisen osapuolen leimaamista tai muuta ad hominem-argumentointia ei onnistu edes ministeritasolla, miten se onnistuisi riemurasiassa?
<Alman Maleh> inflaatio
<Kanakotka> Tähän ei lasketa alkoholia, kofeiinia tai tupakkaa. :) Jännästi käytetään sanaa "drugs" taas.
<Turpanen> Orce Käyrät vois olla toisinkinpäin jos ei ois panostettu torjuntaan. --> Niin ja tuokin vain prosentteina. Voi olla, että väkilukukin hieman kasvannu
<Hahaa> @megusta kyllä englannin triljoona on suomen biljoona.
<eihän> tehokasta :)
<paleass> Drugs are bad, okey?
<Eepo> Ei ole lähteitä tässä: todistusarvo nolla.
<Lekaa> Ööö mites toi väestönkasvu. tietty prossa pysyy samana mut jengii vaa tulee vitusti enemmän.
<piisp97> if somebody offers you drugs you say thank you, because drugs are expensive
<pwnag3r> Taasko ne rasian kannabispiikittäjät täällä huutelee. Menkää puskaan kuolemaan siitä.
<Orce> Suomessa en ole koskaan huumeisiin törmänny, kiitos Räsäsen ja muiden arvopoliitikkojen.
<scopezero> ...ja mietojen huumeitten laillistamisen vastutajat vetää pään täytee joka viikonloppu.
<A_on_P> Muistakaa et huumeiden kannattajat vetää pilveä, ei ne pysty enää omaksumaan faktoja, eli tietoa. Purkavat vain tuskaansa muihin huutelemalla.
<scopezero> alkemisti niin on myös ihmispopulaatio.
<HooCee86> Miksi top-kommenttina tuollaista kuraa?!
<alkemisti> Ja noihan on prosentteja. Huumeita käyttävien ihmisten määrä on siis kuitenkin noussut.
<megusta> homojenkki painuu samantien matikkaneroilee muualle.. billion=miljardi 1 000 000 000. trillion=miljoona miljoonaa 1 000 000 000 000.
<poppanaattori> Orce Tietty voisi olla, mutta en tiedä onko mitään syytä olettaa niin. Onko esimerkiksi maissa, joissa rahaa ei ole syydetty huumeidenvastaiseen sotaan, narkomaanien määrä noussut samalla tavalla (tai ylipäätään) kuin siihen syydetty raha tuossa kuvaajassa? Itse veikkaisin, että ei. Mikä tekee jenkeistä erikoistapauksen? Itse uskaltaisin väittää, että koska suurin osa rahoituksen nostoista on tapahtunut republikaanien valtakaudella, on kyseessä jenkeille tyypillinen "kerää suosiota pelottelemalla yhteisellä vihollisella, oli se vihollinen oikea uhka tai ei" -politiikka.
<bobbasan> "kids, don't buy drugs! ...become a popstar and they give them for free!" - Uncle Bill. 2003.
<Homojenkki> Käyrät eivät todellakaan olisi toisinpäin, lainsäädöntö ei vaikuta siihen paljonko huumeita käytetään, muuten kuin negatiivisesti. Esim. Hollannissa vedetään vähinten kamaa kansalaisten keskuudessa. Ja matikkaneroille tiedoksi että triljon = biljoona.
<Laerry> Kieltolaki on tuottosaa hommaa. Siellä se raha mylvii -Al Kaponen
<Jonetzku> Kyllä tähän huumekontrolliin voi olla tyytyväinen ainakin suomen kannalta. Parannettavaa nyt löytyy aina, mutta silti voi olla tyytyväinen
<juippi10> Triljoona on vain 1 000 000 000 000 000 000
<Orce> Käyrät vois olla toisinkinpäin jos ei ois panostettu torjuntaan.
<irks> ompas leveä kuva
<dedlari> Sitä kiinnostavammiksi se tulee mitä enemmän sitä kielletään ja paasataan, varsinkin tyhmille jenkeille.
<Oskulock> Triljardi on uusi yksikkö.
<makkkee> No minkäs teet kun USAssa on niin vitusti republikaaneja.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu