Lähettäjä:
MahiTiitaanic
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
MahiSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-08-12 11:39:29
+21832
<neekeri90>
Ei sen uppoaminen ollut sen rakentajien vika. Rakentajat teki hyvää työtä. Uppoamiseen johti jäävuoreen osuminen, mihin laivaa ei oltu suunniteltu ja titanic osui jäävuoreen tähystäjän tekemän virhearvioinnin takia.
Kommentit (45)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Eki79> we built an unsinkable ship... but then they gave it to an english captain. Regards: The irish
<Volmari85> Uberpelaaja Zenerith <(...)90> ongelmana oli myöskin se, että titanicin kärjen seudun pultit oli pultattu kiinni käsin koneen sijasta. Myöhemmissä testeissä on näytetty, kuinka käsin pultatut levyt eivät yksinkertaisesti kestäneet törmäystä (koneella pultatut olisivat kestäneet). <---- ja ne pultit oli väärin tehtyjä, niissä oli liikaa hiiltä nii ne ei ollu niin kestäviä <-- Tarkoittanette niittejä, ettekä pultteja? T. Amis
<emma1> Naiselta se näyttää. Mut ainiin huumori olikin miesten yksinoikeus.
<lihapulla> Kaikista näistä pätevistä kommenteista huolimatta, on mielestäni surullista, että Jack kuoli, vaikka olisi saattanut mahtua siihen lautalle Rosen kanssa.
<räppänä> But This ship caaan't sink.... *Pulipulipulipuli*
<TB303> <(...)90>, ei ollukkaan, mutta laivan piti olla "uppoamaton"
<FernandoSolo> Perin amerikaano mentaliteetti, jos ajat autolla kolarin ja autossa ei ollut alunperin toiminnallisesti mitään vikaa niin syy on edelleen valmistajan. Vaikka titanic ei ollut suunnitelun helmi, niin eiköhän pääasiallisen syy ollut että ajettiin liian lujaa koska haluttiin tehdä vaikutus ja typeryyttä seurasi inhimillinen virhe jonka seurauksena päädyttiin jäävuoreen.
<Uberpelaaja> Zenerith <(...)90> ongelmana oli myöskin se, että titanicin kärjen seudun pultit oli pultattu kiinni käsin koneen sijasta. Myöhemmissä testeissä on näytetty, kuinka käsin pultatut levyt eivät yksinkertaisesti kestäneet törmäystä (koneella pultatut olisivat kestäneet). <---- Ja ne pultit oli väärin tehtyjä, niissä oli liikaa hiiltä nii ne ei ollu niin kestäviä
<topcatti360> Eikä edes uskaltanut postata
<Zippelix> <(...)90> Virhearvioinnin takia? Tai sen takia ettei jäävuoria ajateltu uhkaksi vaan vauhti pidettiin huipussaan varoituksista huolimatta?
<^Dr[M]> Jack sen upotti
<minimerkki> Ei se uppoaminen ollu rakentajien vika vaikka kuinka selittäsitte syitä miksi se uppos. Rakentajilla tuskin on sanavaltaa missään projekteissa vaan aina kuunnellaan arkkitehtejä ym. vaikkei ne tietäis rakentamisesta hölkäsen pöläystä. Rakentaja on aina vaan duunari, joka tekee mitä sanotaan.
<Charlie69> Olis siinä rakenteellista vikaakin, teräs jota käytettiin oli paljon hauraampaa kuin oli speksattu.
<Homme96> Miksi naisen pitäisi olla mies?
<MrFiufaufou> Jos ne sen kunnolla ois rakentanu niin ei yks jäävuori ois upottanu.
<Zenerith> <(...)90> Ongelmana oli myöskin se, että titanicin kärjen seudun pultit oli pultattu kiinni käsin koneen sijasta. Myöhemmissä testeissä on näytetty, kuinka käsin pultatut levyt eivät yksinkertaisesti kestäneet törmäystä (koneella pultatut olisivat kestäneet).
<4leksi> <(...)90> Ei sen uppoaminen ollut sen rakentajien vika. Rakentajat teki hyvää työtä. Uppoamiseen johti jäävuoreen osuminen, mihin laivaa ei oltu suunniteltu ja titanic osui jäävuoreen tähystäjän tekemän virhearvioinnin takia. <--- aIKA LÄHELLÄ OOT JO KORRektia.
<Tapankaikki666> Kaikki tietää että se oli sen kapteenin vika ku halus mennä kovempaa
<Choppa> heräsin äsken anteeks virheet.
<Choppa> se oli suunnittelijoiden vika koska säästö syistä käytettiin osaan laivaan halvempia rauta pultteja saumoihin alkuperäisillä vahvemmilla paremmasta metalliseosesta tehdyillä pulteilla laivan sama olisi kestänyt eikä jää vuori olisi repinyt saumaa auki.
<Elqqublaster> R.I.P frederik.
<Lainaaa> (...)90, Myöskin laiva oli huonosti rakennettu, pultit repeytyivät irti törmäyksessä ym. <mutta uppoamiseen johti monta eri tapahtumaa, joten sanotaan nyt vaikka et vituiks meni kuin jeesukse pääsiäinen koko homma.
<sdköä> Mikähä tolkku on ollut kirjottaa kommentti, mutta ei lähtettää sitä kommenttia ja ottaa siitä printscreen..?
<niceone> JrG: Titanic:n keulaa oli kylläkin suunniteltu toiseen laivaan osumisen varalta.
<Garbanzo> Rip mariah carey
<niceone> Tsinsen: Jos Titanic olisi osunut suoraan, niin se olisi uponnut minuuteissa. Ongelmana on se, että Titanic olisi pysähtynyt käytännössä samantien ja tuossa alukseen kohdistuisi niin suuret voimat, että kylki olisi repeillyt monelta korkeudelta koko aluksen pituudelta.
<MinnaCunth> <(...)90> voit olla oikeassa, mutta esimerkiksi pelastusveneiden määrä oli törkeästi alimitoitettu matkustajamäärään nähden.
<Socalled> Eikä ollut tähystäjän vika. Kapteeni oli brunssilla ja oli ainut kiikarihuoneen avaimen hallussapitäjä ja käski ettei häntä saa häiritä kun muun kerman kanssa olivat brandya juomassa. Tähystäjä tietysti otti syyt niskoilleen ja monenkymmenen vuoden jälkeen teki itsemurhan syyllisyydentuskissaan.
<Vesterpester> <neekerl90> Suuri syy Titanicin uppoamiseen oli rakentamisessa käytetyt huonolaatuiset pultit
<Tsinsen> Titanic olisi selvinnyt jos se ei olisi lähtenyt kääntymään vaan olisi mennyt nokka edellä. Nokka on helpompi paikata kuin kylkirepeämä.
<Knullare> <(...)90> kato se dokumentti siitä :)
<Päärynä> <(...)90> titanic oli suunniteltu jäävuoreen osumisen varalta, tosin se suunniteltiin head-on törmäyksen varalta, ei pitkän kylkiraapasun; vahvistettu runko oli laivan keulassa. Lisäks laivan etuosassa oli todella hyvät eristyssysteemit, jos joku osa keulasta sattuisikin menemään veden varaan törmäyksen seurauksena. jos kapteeni ois päättänyt ajaa suoraan siihen vuoreen väistöyrityksen sijaan, olis hyvät todennäkösyydet että laiva ei olis uponnut, tai laiva olisi uponnut sen verran hitaasti, että lähes kaikki matkustajat ois saatu pelastettua muihin paatteihin.
<töxik> <(...)90> you must be fun at parties.
<kebabking> mikä vitun beaman
<lelena> ...ja pelastusveneitä ei ollut tarpeeksi kaikille koska laivahan ei voinut upota.
<Jekkukakka> Mitä vitun laivaa ei nykyään suunnitella niin, että jos sattuu onnettomuus missä esim tulee repeämä sinne sivuun tai pohjaan se laiva ei uppoa heti? Katoppa vaikka miten laivat nykyään suunnitellaan. Totta kai ne pahimmat skenaariot lasketaan mukaan ja suunnitellaan se laiva siten että se selviäisi siitä mahdollisimman hyvin. Onneksi BjörnG ei suunnittele niiitä
<haptori95> Joidenkin mukaan titanic ois kestänyt sen osuman jos ois osunut suoraan keulalla siihen eikä kyljellä.
<MonDie> Rautavuari.
<BjörnG> Mikä vitun laiva suunitellaan että sillä ajetaan jäävuoreen..?
<Jekkukakka> Virhe tuli paskassa suunnitellussa ja huonossa kapteenissa
<neekeri90> Ei sen uppoaminen ollut sen rakentajien vika. Rakentajat teki hyvää työtä. Uppoamiseen johti jäävuoreen osuminen, mihin laivaa ei oltu suunniteltu ja titanic osui jäävuoreen tähystäjän tekemän virhearvioinnin takia.
<FouG> mut poisti yks draamakuningatar kavereista kun heitin sen angstirage-päivitykseen sen kuvan missä käsketään ottaa snickers, ku muutut ihan hirveeks lehmäks nälkäsenä. :D
<tuomas98> >älä kommentoi, ota silti screenshot
<Chrone> Kännissä ois uskaltanu
<Sleijeri> Naisen kuva tossa lienee kylläkin eikä miehen.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu