Lähettäjä:
ArabTieteen hyvä puoli
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-05-26 10:28:46
+86941
<alaas13>
Neil deGrasse Tyson 5/5 suosittelen lämpimästi katsomaan Cosmoksen netflixistä.
Aika: 2017-05-26 10:34:36
+13912
<makkehas>
Totta kunnes toisin todistetaan
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<föök> Tieteessä on oikeasti aivan mahtavaa se, että siinä milteipä odotetaan, että joku pystyy todistamaan jonkin teorian vääräksi.
<ynkkä> jaa a sopiiko etes nykyiset historian kirjat keskenään. varmaan lukee vielä venäjällä että mainilan laukaukset ammuttiin sieltä ja täältä. ja siitä sitten vaan soveltamaan parin tuhannen vuoden päähän.
<ynkkä> vissiin historiakin on osa tiedettä sun muuta tällaista pientä mitä voi jälkikäteen tehdä oman mielen mukaiseksi. eikös se menny jotenkin niin että historian kirjoittaa voittajat.
<ynkkä> yes periaatteesa jos tiede olisi noin yksiselitteistä.
<Höse> Silti Bill Nye the science guy päätti heittää hyvästit tieteellä ja hypätä transtrendaajien joukkoon..
<Sanpuli> Malbec Mites ydinvoima? Ydinpommit?
<eiricsw> Tiede on yhtä totta kuin sen premissit ovat totta. Kuka todistaa, että mikään kappale ei voi ylittää valonnopeutta... ei kukaan, se on siis otettava annettuna. Siinä mielessä olen eri mieletä Neilin kanssa, vaikka muuten hieno mies onkin.
<pikkumusta> moneenko kertaan maapallolta on hävinnyt korkeakulttuuri jättämättä mitään varmoja todisteita, uskovaiset on hävittänyt todisteet ettei satukirjat kerro väärin. esim joka mantereelta löytyy pyramidejä ja mitä maa onkaan kätkenyt poveensa isompien järistysten seurauksena. merenpohjista löytyy kadonneiden kulttuurien hienoja temppeleitä joista ei tiedetä oikein mitään. jumalilla ei oo mitään tekemistä noiden asioiden kanssa.
<phonkala> kuulostaa uskonnolta
<Sienimise> "If we take something like, any holy book and any other fiction and destroyed it, in a thousand year's time that wouldn't come back just as it was. Whereas if you take every science book and every fact and destroyed them all, in a thousand years they'd all be back. Because all the same tests would be the same result." -Ricky Gervais 2017
<lask90> antijuntti avaatkos kommenttiasi vähän enemmän?
<antijuntti> Jännä että tätä peukuttaa porukka, jonka maailmankuva perustuu pelkästään asenteisiin ja mielikuviin.
<tvih> Ei oo NDT 5/5 kyllä, aika kuspäinen äijä.
<torakka88> Ongelma näissä amerikkalaisissa dokkareissa ja esiintyjissä on pääosin sama: Olettavat että Texasin leveysasteella katsotaan ilman mitään hajua tieteestä tai sen tarkoituksesta. Harvoin tulee mitään uutta tai ihmeellistä vastaan. Se mikä tulee esitetään rautalankallina ja useaan kertaan toistaen. NASA:n dokkarit tai vast. ovat aivan eri sarjassa kiinnostavuudessaan. Toivon että nostavat tasoa mutta en usko koska tekevät tätä syystä minkä ovat monesti sanoneet haistatteluissa (Nye, Tyson etc) Brittidokkarit on kyllä paljon parempaa kuten Brians Coxin "Forces of nature"
<Malbec> Ou jees. Kun aloittelin koulunkäyntiä niin materian pienin osa oli atomi jota ei pysty jakamaan.
<Tapio_Rautavaara> No ei täysin totta tämäkään. Tiede on ollut väärässä joissain asioissa, joita on sinä aikana pidetty totena mutta jotka on myöhemmin todistettu vääriksi.
<hyrppa95> eetvertti Oletkos ylivertaisuusvinoumasta kuullut?
<fretkillr> sende pärjään ihan hyvin, miksen pärjäisi?
<lask90> eetvertti tuossa olet kyllä oikeassa, että tiedemiehet uskoo johonkin havaintojensa perusteella. Vaikka asiat ovat aina tapahtuneet tietyllä tavalla, ei mikään silti ole varmaa tieteessäkään. Tarkoituksenani ei ollutkaan asettua uskovaisia vastaan. Uskonto on mielestäni ihan hyvä asia, jos ei valehtele itselleen. Esim. Jos jumala auttaa sinua elämässä, työssä jne. On tämä mielestäni "terveellinen" elämänfilosofia. Jos taasen mantrataan ylösnousemuksesta vuosikymmeniä ilman realistista toivoa sen tapahtumisesta, liikutaan mielestäni epä-loogisella uskon alueella.
<Pfft> T: Musta Tiede Jäbä
<eetvertti> lask90 sillä välin ateisti mantraa ja USKOO että on peräisin tähtisumusta, alkulimasta ja apinasta. 14 miljardia vuotta sitten tyhjyys räjähti tyhjästä ilman mitään syytä ja muodosti aikojen saatossa sattumalta kaiken, niin täydellisesti toimivan maailman. Perusteluksi riittä "tiedemiehen" (=pappi) sana ja matemaattinen kaava. mikä tässä on ero uskontoon??? Itse uskon Jumalaan mieluummin kuin ihmiseen, ja ainoastaan tieteeseen, joka täyttää tieteelliset kriteerit ja on jokaisen ihmisen testattavissa.
<eetvertti> Sanpuli Tai sitten lähes koko ihmiskunnan historia ollaan oltu oikeassa ja tiedetty että maa on litteä ja vasta viimeiset 500 vuotta alettu uskomaan näihin pseudotieteisiin. Jännää tässä on se että maan litteys voidaan todistaa tieteellisin kokein ja ihan arkipäivän havannoin, mutta jos koitetaan todistaa maata palloksi tuleekin ongelmia. Kokeilkaa itse...
<eetvertti> Neko Mitä on painovoima? Neil de Grasse Tyson: En tiedä... https://www.youtube.com/watch?v=Efh4bu4rcbs . Painovoima on nimitys ilmiölle joka saa asiat putoamaan maahan. Mutta mistä se johtuu on HYVIN epäselvää. Jos sanotaan että se johtuu vaikka kahden massan keskenäisestä vetovoimasta ongelma on siinä että tieteelliset kokeet ja sitä kautta todisteet puuttuvat. Sama pätee suureen osaan nykytiedettä, joka on uskonto.
<Hyperborean> Mitä jos mä sanon että eri ihmisryhmien väliset erot on tieteellisesti todistettu?
<eetvertti> Ah tätä ironian määrää... Tiedehän(astrologia) kun on juuri suurelta osin uskontoa! Perustelut: Esim. evoluutio-TEORIA ja käytännössä koko astrologia perustuu pseudotieteellisiin päätelmiin joille ei ole mitään tieteellisiä todisteita ja joita ei edes voida kokeellisesti testata, eli ne ovat uskomuksia! Scientismin pappeina toimivat De Grassen kaltaiset "tiedemiehet" jotka sepittävät uskomattomia tarinoitaan ja matemaattisia laskelmiaan heitä viisaana pitävälle yleisölle... Big bang, mustat aukot, aika-avaruuden taipuminen jne... kaikki pelkkää uskomusta.
<jaksaja> sama on totta uskonnon kanssa
<MrFiufaufou> alaas13 Koko rasian väki katsoo muutamaan kertaan koko seasonin vähintään!
<mcHaavisto> En usko.
<liskoja> alaas13 Katoin ja oon sukua puulle.
<sende> fretkillr Koit ny pärjäil.
<Sanpuli> Jos historiassa on aina oltu väärässä maapallosta, esimerkiksi että se on litteä yms yms. nii ollaa varmaa nyttenkin.. Joskus vuonna 2500 jos joku ihme on tapahtunut että maapallolla on vielä ihmisiä niin ne miettii että kaikkee neki on luullu sillon muinoin
<ogop> alaas13 Samaan hengenvetoon suosittelen YouTubesta katsomaan Carl Saganin Cosmoksen. Kummatkin loistavia sarjoja.
<fretkillr> Neil DeGrasse Tyson on vapaamuurari ja näyttelijä, kuuluu saman kastiin kuin Bill Nye "tiedemies näyttelijä" Joe Rogan, Alex Jones. Oprah Winfrey etc etc ne ovat niin sanottuja Gatekeepers. Tarkoitettusti huijaa ihmisiä ja nämä hyväntahtosia huijatut ihmiset luulevat olevan korkeempia kuin muita yhteiskunnassa ja ovat erittäin kova äänisiä ja jopa agressiivia muita kohtaan. Erittäin vaikea keskustella niiden kanssa ilman ad hominem abusivum. Suomi ei olla äidin kieli. saako laittaa sipuli?kurkkusalattia? sinappi? ei ole.
<Neko> SuvaitsevainenSivari Painovoima ei ole siis totta?
<hässi90> tieto on faktaa, kunnes toisin todistetaan.
<lask90> Ja sillävälin uskovaiset mantraa "Jumala on olemassa, uskot siihen tai et" ja saa kirkon piireissä yhtä suuren vastaanoton kuin Neil saa tiedeyhteisöissä.
<Mahmu_1> "Mikä yhdistää paskan puhujaa ja totuuden kertojaa?" Kumpikin tietää totuuden.
<SuvaitsevainenSivari> Eipä se noinkaan mene. Mikään se ole totta, vaan tällä hetkellä vallitseva teoria.
<Ylkkä> Hyvä pastori nykypäivän uskonnossa.
<Marqs> Flippi Sinulla taisi mennä 'true' ja 'truth' sekaisin.
<LOMM> On ihan ok uskoa mihin tahansa, mutta usko pitää pitää täysin erillään todellisuudesta. Jos uskomukset ja todellisuus laitettaisiin venn-diagramiin, niin diagrammin pallot eivät kosketa toisiaan. Näin vältytään suuremmilta ongelmilta ja kaikki saavat pitää uskonsa.
<Flippi> Taitaa mennä tiede ja totuus sekaisin, tiedehän muuttuu ja kehittyy jatkuvasti.
<juuge> alaas13 katottu jo. katottu myös maailmankaikkeuden salaisuudet. se oli vähä paskempi.. tulispa cosmoksesta lisää jaksoja...
<makkehas> Totta kunnes toisin todistetaan
<erhu> minun tieteiselokuva on parempi, kuin sinun tieteiselokuva!
<alaas13> Neil deGrasse Tyson 5/5 suosittelen lämpimästi katsomaan Cosmoksen netflixistä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu