Lähettäjä:
Future Bread Machine
This week in science
Lähettäjä:
Future Bread Machine
Otsikko: This week in science
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-12-11 23:50:42
+4210
<lolzalol>
Näille aina 5/5
Aika: 2013-12-11 23:53:38
+837
<Lundis>
Eli olkaa ihmiset kilttejä ampiaisille, muuten ne muistavat ja kostavat :S
Aika: 2013-12-12 00:58:22
+1626
<visbeetto>
Krokotiilit käyttää työkaluja, reptiliaanit hallitsee kulisseista
Aika: 2013-12-11 23:52:44
+24176
<The_Dew>
Ei näille voi muuta kun hurrata. GG humanity.
Aika: 2013-12-11 23:47:18
+5752
<Välilihapulla>
Jaa sillä ne perkeleet pistää mua aina.
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<wibii> sledderi koko biologia mukaan lukien lääketiede ja genetiikka ynnä jalostus on rakennettu nimenomaan evoluutioteorian ympärille. Sen merkitys biologialle on sama kuin Newtonin lakien fysiikalle tai atomimallin kemialle. :)
<wibii> sledderi tiedä siitä kun en ole antropologi. Uskon kuitenkin että ne tietää tän asian paremmin kun sinä tai minä. Ylipäätään tietty kritisismi on hyvää kun uusia tutkimuksia tulee mutta evoluutiolle nyt on löytynyt niin paljon todisteita että sitä voidaan pitää 100% faktana vaikka joku jonkun Piltdownin ihmisen kehitteliskin.
<sledderi> Wibii , http://en.wikipedia.org/wiki/Lucy_(Australopithecus) aloita tuosta: onko uskottavaa antaa isoja teorioita noista luun paloista? Kallosta ei tiedetä mitään ja polvi joka määrittää pystyasennon,on puutteellinen. Tämä asia ei ole kovinkaan yksi oikoinen koska alkuperäisiä homideja ei anneta kenenkään tutkittavaksi. Ei siis voida olla mitään mieltä koska löytäjä saa pitää.. Marvin l. Lubenowin kirja aiheesta on mielenkiintoinen,ilman minkäänlaista hihhulointia.
<thenobody> Jumala 5/5 /sarkasmi
<wibii> sledderi: miten dna-testeillä pystyy varmistamaan onko lapsi oma? tutustu DNA:n tutkimusmetodeihin. Laitatko lähdettä lucyyn. Nopealla googlauksella "lucy hoax" löysin sivuja "jeesusissavior.com 6000years.org ja theevolutionhoax.com". Argumentitkin vois peruustua muulle pohjalle kun omalle mielipiteelle :)
<Borsas> Sääli että uudet pimeät ajat koittaa muslmien ansiosta sadan vuoden sisään, kaikki tää ty menee ihan hukkaan. ja en ole razzisti, tämä on fakta.
<Squdi> Krokot kehittyy... Eikö USA yleensä tässä kohtaa julista sodan?
<sledderi> Ja wibiille, juuri tuosta on kyse: Mistä ne tietää, että dna on homidin, jos sitä ei ole ennen löydetty? Sehän voi olla vaikka kadonneen apinan? Typerää ja lampaisiin vetoavaa "tiedettä", pthyi.
<sledderi> wibii, niinhän sää luulet :) Kun on kyse homideista niin mikä vaan kelpaa kun se tukee teoriaa. Lucy on useista eri sedimenteistä koottu paikassa jossa on runsaasti eläinteluita. Piltdownin ihminen on oranki jne. Ja näitä opetetaan edelleen täytenä totena, no ei piltdownia kai, mutta lucya ainakin. Viime viikon suuri uutinen oli, että homidit olisikin ihmisiä, ei näy näissä kuvissa... Tiede on objektiivisuutta ja epäilyä, ei nykyhomiditutkimus sellaista ole. Ja ei, minulla ei ole parempaa teoriaa, mutta homidi
<hellion88> Huxleyn brave new world tulille, tuosta alkuihmisestä helppoja klooneja sadan vuoden päästä tekemään hymyissä suin paskahommia Alfoille.
<wibii> <sledderi> oiskoha ne kuitenkin ensin tutkinu että se o sitä mitä ne väittää (homidin DNA:ta). Yleensä noita asioita tutkitaan aika pitkään ennen ku ne tulee julkiseen tietoon (just sen takia ettei hätäillessä jauheettas pasakaa).
<BluePrints> Ärsyttää aina kun näissä ei ole lähteitä.
<Sir Nonchalant> Kyse on siitä että väitteen tekijän tehtävänä on perustella väitteensä. Tähän riittäisi pelkkä linkki. Nyt jokaisen lukijan pitäisi itse googlettaa nämä todeksi. Kuka tahansa voi heittää väitteitä ja jättää taustatutkimukset lukijalle.
<Turvakarpaasi> jumala myönsi nämä kaikille t.saatana
<sledderi> Ekaa kertaa saatu dna "homidista" ja tietävät jo mitä sukua se on? Fuck logic kun on kyse evoluution todisteista.
<jellonaMurrr> tän viikon tiede annos täynnä
<niko452> http://www.tekniikkatalous.fi/innovaatiot/avaruus/tutkimus+vahvistaa+maailmankaikkeus+on+hologrammi/a953556
<labaa> skippaan nää aina :)
<blunt> crocodilians kuullostaa väärältä ja jotenki aavistuksen homolta
<skandaali1325> Näille aina 0/5 koska ei lähteitä.
<Liekk1> https://www.riemurasia.net/rejected/media.php?id=1750 nostetaampa pois hylätyistä!
<Valkoinenkuolema> Tuossa on virhe ... nuo exoplaneetat on borgien kuutioita !
<Sir Nonchalant> Minä vaan en ole koskaan ymmärtänyt tätä lähteettömyyttä. Miks näille ei löydy mitään todisteita esim. uutisoinnista? Taidan vain langeta rölliin.
<tanudogg> Ja siitä viikottainen tiedepläjäys!
<jolllii> For science!
<visbeetto> Krokotiilit käyttää työkaluja, reptiliaanit hallitsee kulisseista
<large303> Tärkein unohtu. Uruguai kansallisti kannabismarkkinansa ensimäisenä valtiona mailmassa.
<chikusho> Odotan että tällaisessa kerrankin lukisi että sen exoplanetan löytymisen lisäksi on löydetty elämää siltä.
<Rane> tohtori kuka 5/5
<MrFiufaufou> Koskas se jesse tulee taivaasta kertomaan miten asiat on? Puolet maailmasta uskoo keijuihin ja toiset yrittää tehdä jotai kehittymisen eteen, ei jösses sentään.
<kissakalastaja> Gallifrey falls no more.
<Lundis> Eli olkaa ihmiset kilttejä ampiaisille, muuten ne muistavat ja kostavat :S
<The_Dew> Ei näille voi muuta kun hurrata. GG humanity.
<lolzalol> Näille aina 5/5
<sasmoogeli> Sääli etten voi tietää tarpeeksi enkä oppia kaikkea. En jaksa enkä edes pystyisi. Kuin meren koittaisi laskea rantaan kaivamaansa kuoppaan :(
<Välilihapulla> Jaa sillä ne perkeleet pistää mua aina.
<immortali^^> Yeah! science bitch!
<Nuska69> Jos jokin media menee ensiksi hylättyihin ja äänien myötä pääsee läpi jylppy-galleriaan, niin onko se valmiiksi repost?!
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu