Lähettäjä:
JozzuuuuuuuThis makes perfect sense?
Things are so screwed up at the moment...
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
JozzuuuuuuuSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2011-12-15 10:19:44
+5060
<Charun>
Maailmaa ruokkimalla ei ratkaista ylikansoittumista, mutta sotiminen ainakin hetkellisesti helpottaa sitä..
Aika: 2011-12-15 10:27:24
+2563
<NaQu2>
Villi veikkaukseni on että ylikansoittuminen tulee tulevaisuudessa olemaan suurempi uhka maapallolle kuin se että ihmisiä kuolee nälkään tai sotaan (tai ihna mihin vaan ikinä kuoleekaan). Tästä voisi päätellä että maapallolla menisi paremmin kun ihmisiä olisi edes puolta vähemmän.
Aika: 2011-12-15 10:32:53
+15678
<Pirimus>
ja kyllä, rahallahan saa, antaa vaan rahaa kauppaan niin saa ruokaa. Niillä on sellanen kone joka tekee rahasta ruokaa. Vittu ku tyhmä kuva. Antaa kyllä perspektiiviä, muttei asia ihan noin mustavalkoinen ole.
Kommentit (45)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<harmaamassa> Pirimus - mielestäni tuo kommenttisi toistaa oman mielipiteeni - sen, ettei sikäläinen luonto, sää yms. olosuhteet ja käytettävissä olevat resurssit pysty ylläpitämään sikäläistä väestömäärää - suomessa sama toistaiseksi onnistuu..
<makupuu> NaQu2:lla on hyvä periaate mutta ajattelen sen itse mitä todennäköisimmin aivan eri tavalla. Mitä haittaa maapallolle aiheuttaisi jos nälänhädässä elävät saisivat ruokaa? Heidän hiilijalanjälkensä on suurinpiirtein olematon omiimme verrattuna, eli jos ne nälässä elävät afrikan laihat lapset kuolisivat pois niin se ei maapallon tilannetta muuttaisi suuntaan eikä toiseen. Sota sen sijaan kuluttaa valtavia määriä maan resursseista ja on suuri ympäristöhaitta.
<silakkalaatikko> vitun ituhipit
<Larry the Chef> Kunnon sota ratkaisee nälänhätä-ongelman
<Pirimus> harmaamassa esim afrikassa jamssi menestyy hyvin, mutta ilman torjunta-aineita sun muita, on isojen satojen saaminen vaikeaa. Sama kuin suomessa ja keski-euroopassa. Keski-euroopassa niitä myrkkyjä käytetään suomen verrattuna älytön määrä ja suomessa taas älytön määrä lannoitteita, johtuen myöskin osaltaan melko happamasta maaperästä. Ja näitä myrkkyjä ja lannoitteita kyllä tuotetaan suomessakin mutta raaka-aineet ovat pitkälle tuontikamaa. Karjankasvatushan ei onnistuisi nykymittakaavassa suomessa koska karjan syömä soija on tuontikamaa. Lihan tuotanto on se joka viljelysalat vie.
<HansJuergen> 1. ole afrikkalainen 2. ole nälänhädässä 3. siitä ihan vitusti lapsia 4. ***** 5. profit?
<harmaamassa> Priimus - Tuontituotteiden käyttö ei johdu maassamme vallitsevasta nälänhädästä, ruoan-, ruoan tuotannon tai muiden resurssien puutteesta, vaan siitä, että tietyt haluamamme monipuoliset raaka- ja ruoka-aineet ovat maailmantalouden sääntöjen ansiosta taloudellisesti fiksumpaa tuottaa toisaalla. Maaperämme ja sääolosuhteemme kyllä mahdollistavat ravinnon puolesta omavaraisuuden väestömäärällemme - samaan ei tietyt maapallon elinalueet pysty.
<svalbard> Maailmaa ruokkimalla vain lisätään ylikansoitusta.
<YoMaaaan> Maailmassa tuotetaan ruokaa päivässä noin 14 miljardille ihmiselle.
<Jori> So, Who gives a fuck?
<Kanakotka> N. 86.9% kaikista statistiikoista internetissä on täysin perseestä vedetty. Tämä luku myös. Ehkäpä ei kaikkeen kannata luottaa.
<geted1986> Maailmassa on 6:si MILJARDIA ihmistä kertokaa nyt hyvät ihmiset minullekkin miten ne ruokitaan vuoden ajan 30:llä MILJARDILLA... 30 jaettuna 6 = ja se vielä jaettuna 365...
<Theresca> I choose vasectomy.
<Karvakake> Ei mulla oo ainakaan nälkä. Hähähä!
<m-jenki> mut on ylikansoitukseen olemas varmasti parempiki keino estää sitä ku teurastamal jengii vaa.. tarpeeks infoa ja tällee ni ei välttämät kaikki sit enää tekis lapsia nii paljoo.. nyt tehää ku ei infota siit mitää ja pistetää sitä massii vaa sotimisee
<tupe25> vitun köyhät
<salko> Ihmiset = paskaa.
<Noedar> Charun Maailmaa ruokkimalla ei ratkaista ylikansoittumista, mutta sotiminen ainakin hetkellisesti helpottaa sitä.. -- itseasiassa hyvinkin ratkaistaan, enemmän ruokaa->terveempiä lapsia->niitä tarvii tehä afrikassa vähemmän. Näin yksinkertastettuna.
<Kaiol> NaQu2 "Tästä voisi päätellä että maapallolla menisi paremmin kun ihmisiä olisi edes puolta vähemmän." - No shit sherlock
<crazy lens> En ole rasisti, enkä halua loukata eri rotuisia ihmisiä, mutta on kyllä pakko sanoa, että helvetin kiva kun niitä neekereitä syötetään-> paremmat elinolosuhteet->pienempi lapsikuolleisuus->enemmän lapsia->liikaa ihmisiä->ollaan aloituspistettä pahemmassa kohdassa, kun on enemmän suita ruokittavana samalla rahamäärällä..
<Ninjavelho> Niin ruota ruokaahan tuotejaan jo nyt kaikille ihmisille mutta sen annetaan pilaantua koska kukaan ei osta sitä. '___'
<_PandaBoy_7_7> surullista porukkaa täällä kommentoimassa...
<lyhtynen> Aseita tarvitaan enemmän kuin lihavia kehitysmaalaisia.
<Pirimus> harmaamassa suostuisitko sinä muuttamaan pois suomesta Italiaan ja elää siellä vähemmistönä? kauniita ajatuksia sinulla mutta käyttökelvottomia. Suomeen kuitenkin tuodaan elämälle välttämättömiä asioita aika paljon enemmän kuin täällä edes tuotetaan.
<RafBreaux> homous on jumalan keino hallita ylikansoittumista
<bztz> Mistä lähtien rahaa on voinut syödä?
<Mikko84> Teoreettisesti rahalla saisi nälänhädän pois mutta käytännössä ei välttämättä muuten kuin hetkeksi.
<harmaamassa> Fagu - on kulunut 'pari' vuotta siitä, kun ihminen, jonka populaatio oli tuohon aikaan jotain kymmeniä tuhansia, lähti Afrikasta. Afrikka on 'jonkun verran' sen jälkeen muuttunut (mm. aavikoitumisen, ymmärtämättömien ihmisten toimien myötä) ja ihmismääräkin on tainnut kymmenien tuhansien vuosien myötä 'muutamalla' lisääntyä. Odotan toki innolla näkemystäsi ja selvennystä siitä, miten loistavan elinkelpoisia ja ideaaleja ihmisen asuinsijoja nykyiset nälänhädästä kärsivät Afrikan alueet ovatkaan?...
<qwertyuiopo> Mulla on 30 miljardia, mistä voin ostaa sillä rahalla ruokaa kaikille?
<delicato> Ruokaa mahassa -> voi keskittyä muuhunkin kuin kuolemiseen -> kouluttautuminen ja elintason nousu -> tietämys lisääntyy ja syntyvyyttä voidaan alkaa säännöstelemään?
<Rofloplex> Kuvan tekijä ei tajua, että vaikka kaikki maailman metsät käännettäisiin peltomaaksi, ei saataisi ruokittua koko maailman väestöä yhtä hyvin kuin meitä länsimaalaisia. Ja sitten ei tosiaan olisi metsiäkään
<Pedofan> Charun ootko ajatellu politiikan uraa? jos olet pyrkimässä kansanedustajaksi olisin äänestämässä suo<3
<kuonalasti> Kannibalismi on ratkaisu nälänhätään ja ylikansoittumiseen!
<avv> niimmut sotimalla päästään käsiksi luonnonvaroihin ja saadaan halutut hallitsijat valtaan
<kissakarkki> kunnes syntyi uusi (...)lapsi
<harmaamassa> Ihmisten 'keinotekoinen' elossapito ja ruokkiminen maapallon alueilla joilla ei ole edellytyksiä ihmiselämälle - ihmisarvoisesta elämästä puhumattakaan - ei ole pidemmän päälle järin fiksua tai kestävää auttamista. Rahan/energian 'hummaamisesta' sotateollisuuteen on kiittäminen kun mietitään ihmisen teknologista kehityskaarta aina esihistoriasta avaruustekniikan kehittymiseen - nyt vaan pitäisi saada väestönkasvu loppumaan 'kannattamattomilla' alueilla, jotka ainoastaan imevät maapallon elinkelpoisilta alueilta saatavia rajallisia resurseja..
<HarryO> VuKce onko sun mielestä suomessa ylikansoittumista ja tarvetta taistella elintilasta?
<Zenerith> Aina joku valittaa jostain
<MSM> Maailmassa on n. 925 miljoonaa nälkäistä, joten ruoka-annos saisi maksaa vain 9 senttiä per päivä per henkilö (30 miljardilla/vuosi). Näinköhän tuollaisella summalla saa sitä ruokaa, tai peltoa, järkättyä tarpeeksi kaikille. Rahaa menisi muuhunkin kuin itse ruokaan, logistiikka yms.
<FernandoSolo> Niin ja tulevaisuudessa ne odottaisivat sitä ruokaa joka vuosi. Siis oikeasti en halua olla negatiivinen mutta minkään rahamäärän laittaminen ruoka-apuun jota kuskataan afrikkaan hyödytä mitään, vain parantaa joidenkin omatuntoa. Ongelma on siinä että siellä on liikaa ihmisiä ja alueella ei tuoteta tai pystyta tuottamaan tarpeeksi ruokaa, ja se ruoka-apu jota sinne hinataan vain ylläpitää ongelmaa ellei jopa kasvata sitä koska enemmän ihmisiä jää henkiin tarvitsemaan sitä saatanan apua tulevaisuudessa.Jos ihmiset eivät ole valmiit ottamaan ohjaksia oman tulevaisuutensa niin ei sellaista ole.
<BelfZilla> miust on muutenki tyhmä itkee sitä kui paljo aseteknologiaa/asevoimii uppoo massia. Se on perseestä, mut minkäs teet. jos jonku maan asevoimat kehittyy, ni kaikkien pitää kehittyä. Mitäpä, jos kaikki maat ois lopettanu aseteknologian kehityksen kylmään sotaan, ja esim kiina ois salaa jatkanu sitä. Se ois nykysi aivan ylivoimane
<Pirimus> ja kyllä, rahallahan saa, antaa vaan rahaa kauppaan niin saa ruokaa. Niillä on sellanen kone joka tekee rahasta ruokaa. Vittu ku tyhmä kuva. Antaa kyllä perspektiiviä, muttei asia ihan noin mustavalkoinen ole.
<NaQu2> Villi veikkaukseni on että ylikansoittuminen tulee tulevaisuudessa olemaan suurempi uhka maapallolle kuin se että ihmisiä kuolee nälkään tai sotaan (tai ihna mihin vaan ikinä kuoleekaan). Tästä voisi päätellä että maapallolla menisi paremmin kun ihmisiä olisi edes puolta vähemmän.
<Humble> Musta on tullu niin kriittinen, että tarvin LÄHTEET tälläsiin kuviin, että niillä on muhun vaikutusta.
<Charun> Maailmaa ruokkimalla ei ratkaista ylikansoittumista, mutta sotiminen ainakin hetkellisesti helpottaa sitä..
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu