Lähettäjä:
ArabTapahtumarikas duuni
Lähettäjä: Arab
Otsikko: Tapahtumarikas duuni
Hakusanat: työ, paikka, hengenpelastaja, ammattilainen, auttaa, työssään, uimakisa, olympia, hukkuu,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-09-21 10:43:09
+57234
<_Lurppa_>
Niin. Turha jopi. 10 ihmistä kisailee radalla ja yksi saa sairaskohtauksen. Ja 9 muuta ei huomaa mitään koska kisa kesken.
Aika: 2016-09-21 17:45:31
+9295
<kömpelö>
v3k4 Paitsi että neeperi saa sanoa että kaikki valkoiset pitää tappaa, ilman seurauksia, toisin kuin että jos valkoinen sanoisi että kaikki neeperit pitää tappaa. Esimerkkinä Vaasassa valkoihoisen tappamisella viikkoja uhannut romani, joka lopuksi tappoi valkoihoisen, sai käräjillä tuomion viharikoksesta, minkä hovi kumosi koska uhoaminen että tappaa valkoihoisen ja puukon kanssa kulkeminen ei ole rasistista käyttäytymistä, mutta käännetäänpä rodut toisinpäin, niin mikä olisi ollut hovin tuomio?
Aika: 2016-09-21 14:06:39
+3468
<dazedconfused>
Ylläpidolta vaihteeksi onnistunut siirto oli jäähyttää SuutKiinniJo. Voisi koko profiilin kyllä poistaa, kun niin on kuulemma joskus tehty ennemminkin.
Aika: 2016-09-21 10:52:09
+2955
<perseinari>
SuutKiinniJo Ei. Kyseinen lakipykälä pitäisi poistaa kokonaan tai muuttaa sen sisältöä siten, ettei sitä voitaisi käyttää nykyiseen tyyliin täysin mielivaltaisesti "väärää" mieltä olevien ihmisten jahtaamiseksi ja hiljentämiseksi.
Aika: 2016-09-21 10:49:02
+3468
<dazedconfused>
SuutKiinniJo Miltä psykoosi tuntuu?
Kommentit (24)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kömpelö> v3k4 Käytä < nimen eteen ja toisinpäin nimen loppuun niin saat merkattua henkilön jolle haluat puhua. Ymmärsin mitä ajoit takaa joten siksi laitoin esimerkkiä miten asiat oikeasti menee. Uutena esimerkkinä se että SVL:n tyypin nimi ja naama on julkaistu monessa valtamediassa vaikka ei ole edes tuomiota saanut, mutta Otanmäen tappajamatujen nimiä ei ole näkynyt missään isossa mediassa.
<v3k4> kömpelö Pahoitteluni, en osaa vastata suoraan kommenttiisi, joten kirjoitan nimesi erikseen ja toivon, että huomaat viestin. Elikkä viestini tarkoitus lähinnä oli se, että mistä tahansa saa syrjinnästä syytteen, jos vääntää tarpeeksi. Päälimmäisenä tietenkin tulee mieleen se nuori jampperi, joka tässä nyt sitten otti ja kuoli saamiinsa vammoihin. Mikäli tätä henkilöä potkaissutta ukkelia kutsuu haukkumis mielessä natsiksi, koska tämä kuuluu vistaranta puolueeseen, on silloin syyllistynyt syrjintään. Suomen lakia käytetään ihan päin persettä valkosten kohdalla näissä asioissa.
<kömpelö> Plarg http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic.php?f=2&t=17679&hilit=vaasa&start=15
<kömpelö> Plarg Kyseinen romani tappoi itselleen entuudestaan tuntemattoman valkoihoisen, uhottuaan ensin fb:ssä ja ihan livenä että tappaa "kaaleen" koska vihaa niitä. Eli kyseessä siis kaiken järjen mukaan rasistinen rikos joka kohdistui satunnaiseen vastaantulijaan joka sattui olemaan "väärän rotuinen" eli tässä tapauksessa valkoihoinen.
<Plarg> kömpelö Uhosiko hän tietyn ihmisen tappamisesta, vai näin yleensä valkoinen pitää tappaa? Tässähän tämä ero menee. Jos sinät tapat jonkun, koska hän vain sattuu olemaan musta tai mikälie, on se viharikos. Mutta jos tapat ihmisen, koska hän on sinun mielestäsi mulkku, on se joko tappo tai murha, liittyen asianhaaroista.
<kömpelö> v3k4 Paitsi että neeperi saa sanoa että kaikki valkoiset pitää tappaa, ilman seurauksia, toisin kuin että jos valkoinen sanoisi että kaikki neeperit pitää tappaa. Esimerkkinä Vaasassa valkoihoisen tappamisella viikkoja uhannut romani, joka lopuksi tappoi valkoihoisen, sai käräjillä tuomion viharikoksesta, minkä hovi kumosi koska uhoaminen että tappaa valkoihoisen ja puukon kanssa kulkeminen ei ole rasistista käyttäytymistä, mutta käännetäänpä rodut toisinpäin, niin mikä olisi ollut hovin tuomio?
<dazedconfused> Ylläpidolta vaihteeksi onnistunut siirto oli jäähyttää SuutKiinniJo. Voisi koko profiilin kyllä poistaa, kun niin on kuulemma joskus tehty ennemminkin.
<Tonny> Ei rallissakaan tarvi ensiaputyyppejä kun ne autot menee niin kovaa ettei niitä saa ambulanssilla kiinni.
<v3k4> Kun tässä keskustelussa jo alettiin puimaan lainsäädäntöä, pyytäisin ottamaan huomioon Yhdenvertaisuuslaki 1325/2014 kohtaan Lukuun 3 8§, jossa sanotaan kirjain kirjaimelta näin: Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella. Syrjintä on kielletty riippumatta siitä, perustuuko se henkilöä itseään vai jotakuta toista koskevaan tosiseikkaan tai oletukseen.
<Mursunet> Se on hommana vähän kuin mies lesbo-orgioissa.
<Derion> SuutKiinniJo Ei koske vaaleaihosia heteroseksuaaleja.
<perseinari> SuutKiinniJo Mun mielestä pitäisi säätää vain lakeja, jotka ovat toimivia, perusteltuja, ja joita ei voida käyttää hyväkseen minkään yksittäisen ideologian tavoitteiden ajamiseksi. Jos joku laki vaikuttaa huonolta, pitää sitä arvioida uudestaan ja tarpeen vaatiessa muuttaa/poistaa se. Ihmisten säätämät lait eivät ole luonnonvoimia, niihin voidaan vaikuttaa. Kaikkia ihmisiä tulee koskea samat lait ja säädökset, mutta lakien ja säädösten tulee olla toimivia ja perusteltuja. Rikoslaki (13.5.2011/511) toimii käytännössä vain yhteen suuntaan, suomalaisia siis saa solvata niin paljon kuin lystää.
<BetBet> perseinari Käytännössä kannatat tilannetta jossa kukin toimikoon vain niiden lakien mukaan mitkä kokee mieleisekseen, haloo sitten.
<BetBet> perseinari Höpöhöpö. Historiani vieläkin pullollaan keskusteluja joissa kantanne tulee enemmän kuin selväksi. Tuolle laille on tarkoituksensa.
<BetBet> LionKing138 Näytä sellaisia toimittajien julkaisuja, jotka täyttää nuo kriteerit, niin teen sen itse.
<perseinari> SuutKiinniJo Ei. Kyseinen lakipykälä pitäisi poistaa kokonaan tai muuttaa sen sisältöä siten, ettei sitä voitaisi käyttää nykyiseen tyyliin täysin mielivaltaisesti "väärää" mieltä olevien ihmisten jahtaamiseksi ja hiljentämiseksi.
<BetBet> dazedconfused Teidän massa sellainen ei ollut hälvennyt yön aikana, niin jatketaan sitten... Vastaa kysymykseen ole hyvä.
<LionKing138> Suutkiinnijo tuli vaan mieleen kaikki vassarirähinöitsijät videoilla ja toimittajat lehdissä. 2 vuodekai vankilat kohta täynnä jos oikeistopuolue nostaa kanteet kaikki huutajia vastaan
<dazedconfused> SuutKiinniJo Miltä psykoosi tuntuu?
<BetBet> Rikoslaki (13.5.2011/511) "Joka asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammautumisen perusteella taikka niihin rinnastettavalla muulla perusteella, on tuomittava kiihottamisesta kansanryhmää vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi." TEILLE KELPAAVA SYY POISTOLLE: KYLLÄ VAI EI?
<_Lurppa_> dazedconfused Sairauskohtaus käsitteenä kattanee vähän jotain muuta alleen kuin suonenvedon.
<dazedconfused> _Lurppa_ Eiköhän MM-tason hengenpelastaja kykene pelastamaan itsensäkin. Suonenvedon sattuessa vetää itsensä niskasta rannalle.
<Knullare> Rahaa tulee
<_Lurppa_> Niin. Turha jopi. 10 ihmistä kisailee radalla ja yksi saa sairaskohtauksen. Ja 9 muuta ei huomaa mitään koska kisa kesken.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu