Lähettäjä:
FettukaniTaidetta
Tässä on sitten virallista taidetta. Taiteilija Jeff Koons on tehnty New Yorkissa sijaitsevaan Whitney Museumiin "kaikkia ikäpolvia puhuttelevan taideteoksen". Mitä lie taustalla olevat teokset. Että sellasta.
Lähettäjä: Fettukani
Otsikko: Taidetta
Kuvaus: Tässä on sitten virallista taidetta. Taiteilija Jeff Koons on tehnty New Yorkissa sijaitsevaan Whitney Museumiin "kaikkia ikäpolvia puhuttelevan taideteoksen". Mitä lie taustalla olevat teokset. Että sellasta.
Hakusanat: taide, , Jeff, , Koon, , vmp, , muotoiluvaha, , muotoilu,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-09-07 09:16:35
+7227
<player899>
Onko toi muovailuvahaa? 10/10 puristelisin.
Aika: 2014-09-07 11:27:44
+586
<Käytännöllistytteliä>
Jännä juttuhan tässä on se, että mitään "virallista" taidetta ei olekaan. Ei kukaan taho missään päätä mikä on taidetta. Taiteilijan voidaan katsoa olevan menestynyt, jos sen taideteoksia joku ostaa ja varsinkin isolla rahalla. Jeff Koonsin töistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Helvetisti. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Miettikää sitä.
Aika: 2014-09-07 09:16:15
+41008
<Likainenskeba>
Upea!
Aika: 2014-09-07 09:15:48
+14931
<Akatora_>
Menin aivan sanattomaks.
Kommentit (49)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mc_none> LahtiGreaser anna mun nauraa
<Jay82> LahtiGreaser Kertakaikkisen hienoa rehellisyyttä. Antaisin 30 peukkua jos pystyisin.
<Desther> Perkeleen rappiotaide
<piski69> VI??U
<antharax> Äijä vetäny vähän LSD:tä ja näkee tuossa jonkun bulbasaurin tms.
<Fettukani> Kummasti se konservatismi vain tuppaa nostamaan päätään, kun tajuaa että toiset oikeasti saavat tällaisesta kymmeniä miljoonia hilloa ja joku maksaa. Saahan sitä taidetta tehdä vaikka mistä ja vaikka miten puhuttelevaa, mutta aika hyvin näyttää siltä että monien oma ajattelukyky halvaantuu tyystin, jos taideteoksen esittelee joku 'kuuma nimi', jolloin se on automaattisesti jotenkin mahdottoman paljon parempaa kuin kenenkään 'tusinataiteilijan' luomukset.
<Käytännöllistytteliä> offbeat Suosittelen ehdottomasti ulkomailla jotain MoMaa ja Tatea yms., niissä on huikeita juttuja. Mutta toki Suomestakin löytyy aina välillä hyvää nykytaidetta. Mutta hei, pitäähän konservatiiveille tuottaa kaikenlaista jäynää vaikka sitten modernin taiteen muodossa, jota he saavat sitten kutsua paskaksi ja toteuttaa konservatismiaan. Konservatismi on fetissi.
<laatuankka> Jeff Goldmlum sen sanoi: https://www.youtube.com/watch?v=-JFfN5pKzFU
<Turvakarpaasi> Kasa yksisarvisen paskaa
<Fettukani> Joo lähetin kuvankin siitä myydyst teoksesta tietojen kans, mutta siellä se on tarkastusjonossa edelleenkin.
<Seregon> Jeff Koonsilla on ennätys, että sen taideteos on myyty kalleimmalla, mitä kenenkään elossa olevan taiteilijan. Lisää tyypin taidetta, jos kiinnostaa: http://www.artnet.com/search/artworks/?q=jeff%20koons
<offbeat> @Käytännöllistytteliä: Mun mielestä noi kaikki teokset mitä tossa videolla ehti vilahtaa oli tosi kivoja ja tuli kauhee halu päästä ihan livenä ihmettelemään noita :D Olis varmaan vähän elämyksellisempää kuin mennä jonnekkin Ateneumiin tuijottelemaan iänikuisia Gallen-Kallelan maalauksia. Harmi että kaikki moderni taide leimataan täällä paskaksi niin helposti.
<Hudetsu> "ei saa koskea" ja ainakin jokatoinen koskisi silti.
<Käytännöllistytteliä> Voisin kyllä kuvitella, että tuon näkisi livenä ja edessä olisi n. tonnin verran muovailuvahaa (vaikka se ei oikeasti sitä olekaan), niin kyllä siinä voisi hassusti tulla sellainen välitön innostuksen tunne, että pakko päästä vähän leikkimään. Kai se jostain lapsuuden muistoista kumpuaa. Jeff itse selittää asiaa täällä: http://features.aol.com/video/koons-unveils-play-doh-whitney-museum
<Fettukani> sakuba_ Paitsi että tämän tekijä tienaa miljoonia, ei mitään kämäsiä kymppitonneja.
<elbac> simpsonit!
<offbeat> Sanokaa mitä sanotte mutta mun mielestä toi on just siisti. Jos olisin rikas ostaisin tollasen kotiin ja aina kun alkais lapsettaa kiipeilisin tonne huipulle ja istuskelisin siellä sitten.
<v3ksii> Hieno
<Mo1kko> Mitä saakelia.. Mun tytär on tehnyt melkein samannäköisen jääkaappimagneetin 5-6 vuotiaana. Taidanpa ottaa kuvan ja laittaa tänne :D
<P-erkele!^> Vittu tämäkin jätkä vaan nauroi matkansa pankkiin kun helpot parisataa tonnia tais taas tulla. Ihme paskaa tämä nykytaide. Syöpää.
<opmdevil> Taide ja sijoituskohde on kaksi aivan eri asiaa. Tällaiset suuret taiteilijat ovat kuin tulppaanikupla hollannissa. Kukaan niistä tulppaaneista oikeasti mutta kun on hyvää bisnestä ostella teoksia ihan sen vuoksi että joku toinen ostaa niitä aivan samasta syystä, niin mikäs siinä. Loppupeleissä laadulla ole mitään väliä kun aletaan laskemaan tuotto-odotuksia. Olisi kiva tietää kuinka paljon joku olisi valmis maksamaan picassosta jos siinä ei lukisi että picasso eikä kukaan tietäisi sen olevan sellainen.
<FernandoSolo> Vaikka taide on katsojan silmässä, siis se minkä ihminen yksilönä mieltää taiteeksi. Tämä kutenkin menee aikavahvasti siihen "paska elmukelmussa ripustettuna vanerille a'la nastat" tasolle aika vahasti. Valitettavasti on juuri sitä ensisijaisesti "kaupallista taidetta" jossa juuri jotkin alan "gurut" hypettää jotain ja sitten myydänkin paskaa tietämättömille tähtitieellisin hinnoin. Siis on olemassa myös "taidetta" jossa näkymätön raati päättää.
<Käytännöllistytteliä> Jännä juttuhan tässä on se, että mitään "virallista" taidetta ei olekaan. Ei kukaan taho missään päätä mikä on taidetta. Taiteilijan voidaan katsoa olevan menestynyt, jos sen taideteoksia joku ostaa ja varsinkin isolla rahalla. Jeff Koonsin töistä jotkut ovat valmiita maksamaan. Helvetisti. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa. Miettikää sitä.
<TaaviTaavi> minä näen tässä teletappien ulostetta
<LordLexa> Ihan selvä turtles.
<valyrayta> jeff koons 575
<Flatronokia> Onhan se taidetta jos se on täysin järjetöntä ja hyödytöntä. Toisinsanoen olen itsekin taidetta.
<Konsta Pylkkänen> Lapsena oli hienoo aina ku sai uutta muovailuvahaa ja oli paljo eri värejä. Sitten ajan myötä niistä tuli pelkkää harmaata kun sekottuivat toisiinsa ja taas oli lähdettävä kinuamaan iskältä uutta vahaa..
<VSOP> Iso läjä värikästä paskaa - toisinsanoen nykytaidetta.
<Superwanksta> Kasa paskaa.
<sakuba_> Ja tälläset kaverit tienaa sitten kymppitonneja samaan aikaan kuin jotkut graffititaiteilijat saa linnatuomion omista teoksistaan. Kyllä minusta tässä on sata kertaa parempaa taidetta katseltavaksi: https://www.riemurasia.net/kuva/hienoja-on/147793
<DigitalVision> Viime vuonnahan sille jollekkin suomalaisellekkin " taiteilijalle" valtio maksoi..mitä se nyt oli 30 000? siitä kun teki "taideteoksen" keskelle helsinkiä. Ja tämä teoshan oli siis 3-4 kuormallista lunta..
<SupaKillah666> Fuck it. It's art.
<Jackal80> Varmaan sai valtiolta kohtuu tuet!
<Tärinä> Nostalgia! :D Muksuna oli muovailuvahat samanlaisessa klöntissä.
<lmnz> Ihmiset kaikista ikäluokista ajattelee: "Vittu mitä paskaa"
<seniori-juniori> Taide on taidetta niin kauan ko edes yksi ihminen sitä semmoisena pitää.
<rusinamuna> Ei puhuttele.
<Pardosa> Länsimainen kulttuuri kuoli 1900-luvun aikana.
<Herrasmiesvaras> No kaikilla ikäpolvilla on varmaan ainakin täsmälleen sama kysymys huulilla: "Mitä vittua?"
<tyranki> ei koskaan ollut noin paljoa vahaa mutta samankaltaista taidetta olen tehnyt.
<aasberg> Suomen seuraavan hallituksen kokoonpano.
<Blackman> 1 000 000 ? tarjottu.
<pake80> googlatkaa saman taiteilijan Made in Heaven. Luulis kelpaavan rasisteillekin.
<thirvi> Taidetta tuossa on se hinta..
<Voldebean> Muovailuvaha on jo itsessään taidetta. Ainakin jos on 5-vuotias ja on pari vuotta kuumotellut, että on kasvanut niin isoksi ettei automaattisesti yritä syödä sitä..
<player899> Onko toi muovailuvahaa? 10/10 puristelisin.
<Likainenskeba> Upea!
<Akatora_> Menin aivan sanattomaks.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu