Lähettäjä:
led zeppe1in 93Tähtitaivaan alla keskellä ei mitään
Vesisateiden jälkeinen tähtitaivas Salar de Uyunilla, joka on maailman suurin suolatasanko. Salar de Uyuni sijaitsee Boliviassa Andien vuoriston vuorten ympäröimänä lähes 4000 metrin korkeudessa merenpinnasta. Vesisateen jälkeen aavikonpinta tyynellä säällä toimii peilinä ja heijastaa taivaan hyvin pinnastaaan.
Lähettäjä: led zeppe1in 93
Otsikko: Tähtitaivaan alla keskellä ei mitään
Kuvaus: Vesisateiden jälkeinen tähtitaivas Salar de Uyunilla, joka on maailman suurin suolatasanko. Salar de Uyuni sijaitsee Boliviassa Andien vuoriston vuorten ympäröimänä lähes 4000 metrin korkeudessa merenpinnasta. Vesisateen jälkeen aavikonpinta tyynellä säällä toimii peilinä ja heijastaa taivaan hyvin pinnastaaan.
Hakusanat: linnun, rata, bolivia, suola, tasanko, aavikko, Salar, de, Uyuni, tähti, taivas, yö, vesi, sade, vuoristo, auto,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-07-10 13:48:28
+26661
<AlbiinoOrava>
Maailmassa on liikaa paikkoja, joihin on kiva haaveilla menevänsä joku päivä. Kun uskaltaa poistua kotoa.
Aika: 2016-07-10 12:53:10
+11007
<Tmpp>
http://www.kuhl.com/borninthemountains/wp-content/uploads/2016/03/Salt-Flats-Stars-Sunset_2.jpg Tossa aavistuksen verran realistisemman skaalan laajakulma, tääkin tosin komposiitti jossa toi Linnunrata on erikseen yöllä pitkällä valotuksella otettu kuva joka on yhdistetty auringonlaskun aikaan otettuun lyhyemmän valotuksen kuvaan. Hyvin näkee silti tähtien näennäisen kokoeron tähän median kuvaan verrattuna. Tähdet on "pistelähteitä" (point source), eli maasta käsin niiden leveyttä/korkeutta ei juuri pysty havaitsemaan ellei kuvaa ole käsitelty/digizoomattu tosi ronskisti.
Kommentit (17)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Näätimys> Voiko sanoa "keskellä ei mitään", kun siellä kuitenkin on jotain? Pitääköhän sanoa, keskellä ei missään? Hmmm...?
<jay-pii> Loistava paikka myös maa"pallon" kaarevuuden olemattomuuden todistamiseen.
<led zeppe1in 93> Itse olin lumikenkä kävelyllä viime talvena järven jäällä jossa etäisyydet rantojen välillä oli aika pitkät noin 5-10km. Oli hieno tähtitaivas ja revontulia ja jäät natisi aika äänekkäästi, kun päivällä oli ollut plussalla vähän mutta illalla joku -15:)
<Mimoya> Kuvasta tulee mieleen, että mikään ei ole niin hienoa, ko maata talviyönä keskellä järveä ja katsoa pilvetöntä tähtitaivasta.
<Tenni> AlbiinoOrava Ei kannata. Tuonnekkin kun menet niin vettä ei ole satanut päiväkausiin mutta pilvet peittää silti tähdet. Sen lisäksi olet saannut ripulin koska bolivia. Parempi vain pysyä kotona ja selata rasiaa.
<Huikkaheikki> AlbiinoOrava Ja olis rahaa ja aikaa käydä joka paikassa
<AlbiinoOrava> Maailmassa on liikaa paikkoja, joihin on kiva haaveilla menevänsä joku päivä. Kun uskaltaa poistua kotoa.
<Caladan Brood> olliko 68% suomalaisista asuu alueella jossa valosaaste peittää Linnunradan ja 34% suomalaisista ei näe yötaivasta ollenkaan. http://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Tiede-34-prosenttia-suomalaisista-ei-koe-yön-pimeyttä/797211
<Tmpp> http://www.kuhl.com/borninthemountains/wp-content/uploads/2016/03/Salt-Flats-Stars-Sunset_2.jpg Tossa aavistuksen verran realistisemman skaalan laajakulma, tääkin tosin komposiitti jossa toi Linnunrata on erikseen yöllä pitkällä valotuksella otettu kuva joka on yhdistetty auringonlaskun aikaan otettuun lyhyemmän valotuksen kuvaan. Hyvin näkee silti tähtien näennäisen kokoeron tähän median kuvaan verrattuna. Tähdet on "pistelähteitä" (point source), eli maasta käsin niiden leveyttä/korkeutta ei juuri pysty havaitsemaan ellei kuvaa ole käsitelty/digizoomattu tosi ronskisti.
<Tmpp> Jarkou Tottapa tuo, mutta mua häiritsee silti noi koripallon kokoset pallukkatähdet ja suttunen resoluutio. Pitää aika voimakas teleskooppi olla ennenkun tähdet lakkaa näyttämästä pistemäisiltä maasta käsin.
<Jarkou> Tmpp Tätä käsittääkseni kutsutaan kuvankäsittelyks joka on tärkeä osa valokuvausta. Kamera harvoin pystyy tallentamaan kuvan sellaisena kuin ihmissilmä pystyy sen näkemään, jonka takia tarvitaan useempi valotus. Upea kuva.
<sherclock> olliko intissä katoin valonvahvistimen läpi tähtitaivasta. Oli erittäin hieno!
<Tmpp> Aika kehno shoppi, panoraamakuvasta copypastettu ja huonosti scalettu tähtitaivas täysin eri valotusajalla kun tasanko ja ihmiset. Ei taitais tähdet näkyä tollasina pallukoina oikeassa scenessä, ja linnunratakin kaartuu aivan liikaa tohon näkymään.
<MrFiufaufou> Nyt on yksi uusi paikka jossa käydä ennen kuolemaa
<olliko> Suomen valosaasteet pilaa hienon tähtitaivaan
<Turse> Ei oo tyyni sää, eikä heijasta. :(
<Rieti-kissa> On sitä tuota kuvaa jonkin aikaa valotettu. Varmasti hieno paljain silminkin, mutta ei nyt kuitenkaan noin valoisa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu