Lähettäjä:
viclaT-Rex katti
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
viclaSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-08-26 23:52:34
+1760
<J4SU>
Silti onnellisen näkönen :3
Aika: 2014-08-26 23:54:42
+30242
<passelhof>
Pysyypähän tavarat pöydällä
Aika: 2014-08-27 00:14:23
+49455
<Strikerz0r>
Takaveto, menee talvella lintassa :3
Aika: 2014-08-27 00:44:50
+21462
<ilkka75>
Multa koti tuolle. Vaikka heti.
Aika: 2014-08-26 23:55:27
+15615
<Mauke08>
Tuo toinen kuva on yksi suloisempia kuvia mitä olen ikinä nähnyt.
Kommentit (69)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sadic> eutanasia tollaselle
<Flatronokia> FernandoSolo Ok, saat sen ihmistyypillesi tärkeän ja surkeankin kuuluisan "viimeisen sanan". Senhän sinä selvästikkin haluat. Nauti siitä vaikka viinin, kalsarikännin ja masturbaation kera pimeässä kylmien faktojen nurkassasi.
<FernandoSolo> Flatronokia Hyvä hienoa, poimi vaan niitä asioita ja mieteitä jotka sopivat sinun kuvitelmiisi ja siihen mikä juuri sinusta tuntuu hyvältä ja sivuutta kaikki muu. Parempi ehkä niin, sinussa ja noissa "faktoissasi" kun ei tunnu riittävän matskua edes siihen "yhteen ulottuvuuteen". Vedäppä "johtopäätelmiesi hässäkkä" päähän ja leiki vaikka lentäjää.
<Flatronokia> FernandoSolo Itse perustan mielipiteeni psykofyysissosiaalisuuden, inhimillisyyden, silmämääräisen arvioinnin, eläinlääkärin sekä kissan omistajan huolenpidon varaan. En vain "kylmien fysiologisten faktojen" varaan, koska en ole niin yksiulotteinen.
<FernandoSolo> Flatronokia Olet oikeassa ei johda. Ei johda kun vastapuolella on "idiootti" joka tykkää heittää solvauksia heti alusta pitäen ja sitten väliin mukakin hyviä siteerauksia. Joka vaatii faktoja, mutta tarjoaa vastapainoksi kuvia, tarinoita ja omiajohtopäätelmiä. Ihminen joka selvästi on valmistunut EKK:n akatemiasta, kun perus biologiaan perustuva fysiologiakin on liikaa ymmärrettäväksi. Jatka vain kuitenkin, heittele johtopäätelmilläsi tehtyjä syytöksiä, samalla kun et tuo pöytään yhtään mitään, ja idiooteille tuttutuun tapaan käsket olla hiljaa kun et itse ymmärrä.
<Flatronokia> FernandoSolo Jos tuo oli argumentti niin siinä ei ollut kyllä mitään päätä tai häntää (eikä etujalkojakaan). Kannattaisko oikeasti lopettaa tuo itsesi toistaminen? Kuten huomaat, se ei johda yhtään mihinkään.
<FernandoSolo> Jos nyt tehdään pelkän tulevaisuuden varaan pohjautuvan fysiologian lisäksi johtopäätelmä kissoille ominaisesta käyttäytymisestä ja kuinka paljon ne eturaajojaan käyttävät ja tarvitsevat olisi nämä yhdessä ollut itselleni riittävästi ja olisin itse moisessa tilanteessa tehnyt toisin kuin kissan omistajat tekivät. Ei tästä tarvitse olla samaa mieltä ja moinen voi tehdä minusta helvetin huonon ihmisen, mutta pysyn faktojen ja sanojeni takana.
<FernandoSolo> Nähdään mihinkä ihminen pääsee niillä pelkillä johtopäätelmillä. Minä pidän eläimistä, niin kissoista kuin koirista ja en kiellä etteikö kyseinen kissa ole pörröinen ihana karvapallero. Kuitenkin, kuten sanoin että pidän itseäni korkeammalla alustalla koska kykenen tekemään päätöksiä ilman tunnekuohua niin tässkin. En vaadi kissaa lopetetavaksi, sen päätöksen tekevät omistajat itse, mutta se ei tarkoita että hyväksyn sen. Minulle pahimman puoleist myrkkyä on juuri se, että ihmiset tekee mikä näistä tuntuu hyvältä, lyhytnäköisesti ajattelematta suuremmin, vain koska nyt näyttää siltä.
<Flatronokia> FernandoSolo Hieno homma. Fysiologia taitaa olla päivän sana? Tietenkin jossain vaiheessa VOI tulla ongelmia tukirangan ja nivelten kanssa mutta kun sinäkään et sitä varmuudella tiedä millaisia ongelmia kissalle tulee, joten ole hiljaa. Haluat vain ottaa elämän pois olennolta joka ainakin pintapuolisesti näkyy nauttivan elämästään.
<FernandoSolo> Voit siteerata minua miten haluat menneistä keskusteluista, mutta edelleen minä perustan väitteeni konkreettiseen fysiologisiin faktoihin, sinä siihen mikä ilahduttaa sinua. Vaadit faktaa ja tarjoat vastapainoksi fiktiota. "Niin kauan kun et ole kissa..." Eikös ihminen ja kissa ollut nyt sinusta suoraan verrannollisia fysiologisessa mielessä jne.? Tässä nyt tulee vähän ristiriitaista argumenttia...
<FernandoSolo> Fysiologisesti kissa kävelee neljällä jalalla, jos kissalta puuttuu eturaajat ja tämä joutuu joko kävelemään takajaloilleen, tai tasapainottelemaan etukenossa eikä muutenkan pysty luonnollisesti liikkumaan, rasitus kohdistuu selkärankaan, lantioon ja takajalkoihin. Nuorella kissalla tämä ei ehkä haittaa, mutta se ei ole pentu pitkään aikuisella jolle painoa karttuu normaalin verran rasitus siirtyy herkästi paineeksi sisäeimille. Tämä on perusbiologiasta johdettua fysiologista faktaa. Toisin kuin kuvien ja tarnoiden pohjalta tehdyt "johtopäätelmät".
<Flatronokia> FernandoSolo Niin.. No tuommoisia asioita ei kylläkään voi perustaa pelkkään fysiologiaan koska eläimet ja ihmiset ovat psykofyysissosiaalisia kokonaisuuksia.
<FernandoSolo> Hieno veto muuten siteerata toisen omia sanoja, pisteet siitä. Kuitenkin nimenomaisesti olen pohjannut väiteeni nimenomaisesti fysiologisiin perusteisiin. näin irrallinen esimerkki: ihmselläkin voi aiheuttaa fysiologisia ongelmia niveliin ja selkärankaan se, että toinen jalka on, niin ettei silmin erota, lyhyempi kuin toinen, tätä korjataan kengän kannoilla ja pohjallisilla.
<FernandoSolo> Totta on myös se, että jonkinasteista alentumista on pakko tapahtua jos lähtee argumentoimaan tästäkin, mutta ihmiset tarvitsevat harrastuksia. Kuitenkaan jos ensimmäisessä viestissäsi heität suoran vertauksen ihmisen&eläimen väliin ja mitä sitten tulisi tehdä yhtälailla, puhumatta edes suorasta osoituksesta minulle henkilönä, tämä riittää minulle henkilökohtaisesti vetämään johtopäätöksen idiootista. Eikä myöhemmin tilannetta parantanut, lukemattomat faktuaalisina pitämäsi vedot kuviin, tarinoihin... puhumatta nyt tuosta runkkari vedosta. Kuten sanoin aiemmin "niitä mitä kylvät".
<FernandoSolo> Flatronokia Olenko sanonut tietäväni kaiken kyseisen kissan elämästä? En. Sen sijaan olen perustanut koko argumentointini faktapohjaiseen fysiologiaan, en kuviin tai siihen miltä ulospäin näyttää, tai omiin johtopäätöksiin. Toisin kuin eräät. Mihinkä hävitit kommentin koulutustaustani puutteellisuudesta? Oikeasti oli ensimmäinen loukkaus jossa oli seikkäperäistä särmää! Toisin kuin esim: "FernandoSolo Pidän kyllä oi sir Fernando kaikkitietäväinen Solorunkkari." Runkkari eittämättä, mutta, mutta totuus ei sen hyväksyvälle satu.
<Flatronokia> FernandoSolo Niin kauan kun et ole kissa, et voi sanoa tietäväsi miltä kissasta tuntuu. Voi kuitenkin seurata kissan toimintaa ja tehdä siitä päätelmiä onnellisuudesta ja terveydentilasta, myöskin lääkärit osaavat hyvin selvittää jos eläimellä on jokin vikana vaikka eläin ei puhua osaisikaan. Alkuperäinen kommentointisi ärsytti minua, koska sain sinusta kuvan, että olet ihminen joka jalattoman leikkivän kissan nähdessään haluaa vain tappaa sen. Mielestäsi kissa vain kärsii eikä ansaitse elää koska ei voi olla niinkuin kissat yleensä.
<Flatronokia> FernandoSolo Muutenkin tuo saivartelusi ja valitettava alentuminen "tasolleni" idiootiksi haukkumalla (ei sitä voi kaunistella), saavat vain hymyn leukaparrattomille kasvoilleni. Siihen vielä lisäksi kirjoitusvirheesi sekä ylipätevä argumentointisi ilman kunnollisia faktoja eivät valitettavasti anna sinustakaan mitenkään perus perunaa fiksumpaa kuvaa. Kuten olet itse joskus sanonut: "Se että jotain ei jostain tiedetä ei ole todiste siitä että sitä jotain on, faktaksi se tulee vasta kun se voidaan osoittaa ja vahvistaa, muutoin se on arvailua ja arvailun esittäminen totuutena on humpuukia."
<Flatronokia> FernandoSolo Väitätkö siis itse tietäväsi kaiken mikä liittyy raajarikon kissan elämään?
<FernandoSolo> Flatronokia EGC. suuremmin ajattelematta vaan pitäytyen siinä kuvitelmassa mikä sinusta itsestä tuntuu mukavalta. EGC. Mikä ihmisestä tuntuu hyvältä, ei järjesllisen fysiologian, tai mikä olisi parasta eläimelle, jos osaisi katsoa tätä hetkeä pidemmälle. Kuitenkin sinulla on oikeus mielipiteeseen ja kunnioitain sitä, kuitenkaan paskaa mielipidettä itseään minulla ei ole velvollisuutta kunnioittaa ja varsinkin kun tulet sen oman hyvän, tuntojen ja "johtopäätösten" pohjalta vääntämään tikusta asiaa. Päivät pitkät aikaa haukkua pystyyn käytöksellä todistettua idiotismiä joten jatka vain.
<FernandoSolo> Flatronokia Vielä jaksat jauhaa samoja "kun se nyt näyttää onnelliselta" ja heitelle surkeita yrityksiä ulkonäöstä tms. vedettyjä loukkauksia. Kaltaiseltasi idiootilta, mikä ei ole loukkaus vaan toteamus käytöksestäsi, ei voi missään vaiheessa odottaa täysijärkisiä vastauksia yhtään mihinkään, se on nähty. Olet täysin kykenemätön ymmärtämään realiteettejä tai edes perusfysilogiaa joten sivuutat ne olan kohautuksella jatkaen samalla linjalla "kun se juuri nyt sinusta näyttää onnelliselta, muutmassa kuvassa ja kivassa tarninassa" ja vetelet vaan niitä "omia johtopäätöksiä".
<Flatronokia> FernandoSolo Jos kerran "tiedät", että kissa ei voi elää onnellista sisäkissan elämää pelkillä takajaloilla ja näinollen pitäisi tulla tapetuksi vaikka suurimmaksi osaksi kissa on todistetusti ollut onnellinen pienen elämänsä ajan (ainakin näyttänyt siltä). Kissatkin voivat masentua ja näyttävät sen esim: nukkumalla koko ajan ja olemalla apaattisia (leikkiminen ja ruokakaan ei kiinnosta). Itse en tiedä varmuudella että kissalla on kaikki hyvin mutta koska kissa näyttää siltä, niin teen johtopäätöksen että en sitä tappaisi koska se syö, leikkii ja hyppii ympäri kämppää ihan normaalisti.
<Flatronokia> FernandoSolo Voi kiitos kiitos :) Otahan sinäki rennosti sen pätemisen kanssa niin saatat saada joskus vieläpä ihan täysijärkisiäkin vastauksia noihin ihaniin leukapartakommentteihisi.
<FernandoSolo> Flatronokia Kyllä sinä sen täysimittaisen typeryytesi onnistuit tuomaan ihan ensimmäisellä heitollasi. Jos käyttäydyt kuin idiootti sinua herkästi tullaan käsittelemään idioottina... ja koska tilanne ei muuttunut edes kolmannessa sepostuksessasi niin niitä sitä mitä olet kylvänyt. Autuasta ja älyvapaata elämän jatkoa sinulle.
<Flatronokia> FernandoSolo Ohhoh, en edes huomannut että olit kirjoittanut romaanin kommentteihin. Valitettavasti olen mielestäsi niin tyhmä, etten kyllä viitsi tai varmaankaan edes osaa lukea paskaa tekstiäsi, joten luen vain suurpiirteisesti.. Joo, kyllä, kuten arvasin. Valitettavan kaikkitietävää myöhäislukiofilofisointia näkyi olevan. Hyvää illanjatkoa.
<baarikärpänen> FernandoSolo Kannattaa mennä nuggumaan.
<Flatronokia> FernandoSolo Pidän kyllä oi sir Fernando kaikkitietäväinen Solorunkkari.
<FernandoSolo> Flatronokia Pidä sinä vain kiinni siitä omasta hyvästä mielestä, äläkä suotta uhraa sitä selvästi vajaata kapasiteettiasia toisten hyvinvoinnista huolehtimiseen, tai realistisuuteen pohjautuvaan ajatteluun... kumpikaan kun ei näytä luonnistuvan ja petraaminen siinä tuskin auttaa.
<FernandoSolo> Flatronokia Ok, nätti tarina, pari iloista kuvaa ja se että sinulla on hyvämieli. Viis ikävistä asioista jotka sen pahan mielen voisi nimenomaisesti luoda SINULLE, koska kaikki iloista ja mukavaa, eikä ikävää realismia ole tai tarvitse noteerata. Heitetään uudelleen sekaan vielä pari tilitystä siitä iloisuudesta, eikä ihmisiäkään lähdetä tappamaan ja muuta "itkun" sekaista vuodatusta. Elin itse pitkän aikaa paljon pahemman kivun kanssa mitä sinunkaltaisesi bleeding heart typerys voisi ikinä "melkein" tuottaa.
<FernandoSolo> Flatronokia Kaikki tietävä en ole, mutta sen verran itseäni korkeammalle alustalle asetan, että kykenen ajattelemaan ilman että sotken tunnekuohua puhtaaseen logiikkaan. Ensinnäkään kyse ei ole ollut eläinten sielunmaisemasta tai psykologiasta, van kylmistä fysiologisista faktoista, siis siitä mitenkä se ruumis toimii ja mitenkä sen on tarkoitus toimia. Sinulle riittää nätti tarina ja pari kuvaa ja sitten sekoitat vielä ne fysiologiset ongelmat johonkin pahaan mieleen ja "joihinkin" terveysongelmiin.
<FernandoSolo> Asioiden ottaminen huomioon vasta sitten kun on ihan pakko on nimenomaan sitä lyhytnäköisyyttä ja silmien ummistamista siltä mikä on edessä ennemmin kuin myöhemmin, siihen päälle vielä ihmisille normaali ylimielisyys "kyllä se sitten teidetään kun se aika on". Edelleen loppuunsa se vaan on tärkeää, että ihmisestä itsestä tuntuu ratkaisu hyvältä, ei se mikä eläimelle itselleen olisi parasta, niin pitkällä kuin lyhyellä tähtäimellä ja mistään "hätäilystä" siinä ei ole kyse.
<FernandoSolo> ssvk Mitä taas tulee vertaukseen vastaavasti vammautuneen ihmisen ja kyseisen kissan välillä on edelleen vain typerä, pelkästään fysilogiselta kannalta. Ihmiset ovat myös huomattavasti sopeutuvaisempia ja meille on tarjolla paljon laajempi skaala avusteita joiden avulla ihminen pystyy elämään sitä elämisen arvoista elämää, toisin kuin kissa joka ei omasta tilastaan pysty edes suoraan kommunikoimaan. Edelleenkin EI, siis ei ette pysty asettamaan eläintä ja ihmistä samalla lähtöviivalle tässä asiassa vaikka mitenkä kivalta se nyt tuntuisi.
<FernandoSolo> ssvk "Kunhan ymmärtää missä kohtaa..." niin kunhan ymmärtää, eläinten kanssa onkin kovin helppo pitää kehityskeskusteluja näiden terveyden tilasta, kivuista, säryistä ja muista mitä nämä saattavat kokea. Tietysti auttaa, että jonkin sortin superempaatti joka puhuu eläinten kieliä jottei ihan aravailuksi mene. Edelleenkin kyse on ensisijaisesti siitä, mikä ihmisestä tuntuu hyvältä, ei se mikä olisi eläimelle parhaaksi. Valitettavasti kyseinen eläin ei tule elämään kissoille luonnollista elämää ja se milloin fysiloginen rasitus muuttuu eläimelle kivuksi on vain arvailua.
<Flatronokia> FernandoSolo Pointtisi tuli selväksi, olet selvästikkin kaikkitietäväinen pätijä ja tiedät myös kaiken eläinten sielunmaailmasta ja psykologiasta. Itse olen seurannut tuon kissan tarinaa ensimmäisestä päivästä lähtien ja suurimmaksi osaksi olen nähnyt sen vain iloisena vammaisena kissana jota en voisi lopettaa vain siksi koska sille saattaa tulla paha mieli tai terveysongelmia. Kaikille tulee terveysongelmia, myös ihmisille eikä sillä perusteella lähdetä tappamaan ketään joka näyttää nauttivan elämästään edes vähän. Jos kirjoitteluni kerran satuttaa sinua niin mene lopetettavaksi ettet kärsi.
<ssvk> Flatronokian vertaus oli kyllä mielestäni parempi kuin suostut myöntämään. Ei ihmisenkään elämä kovin ruusullatanssia ole ilman käsiä/edes yhdellä kädellä, ihminen kun tekee aika pitkälti kaiken käsillään. Taitaa olla aika sama tuolla kissalla: elämä on paljon hankalampaa, mutta ei se tarkoita etteikö se olisi elämisen arvoista. Ja jos nuo fysiologiaongelmat tulee tulevaisuudessa niin ei ole lyhytnäköisyyttä tehdä asialle jotain vasta silloin, jos aiemmin ei olisi muuta voinut tehdä. Ennemmin on hätäilyä lopettaa kissa koska "joskus se tulee vielä kärsimään."
<ssvk> Jos kissalta on puolet raajoista mennyt niin ehkä sen perheen mielessä on saattanut käydä ettei se täyttä elinikää tuu saavuttamaan ja ehkä tätäki lähtökohtaa on mietitty. Mutta ehkäpä se, ettei kissa vielä asiasta kärsi, saa tuntumaan huonolta ratkaisulta lopettaa eläin koska "ei se tule koko loppuelämäänsä yhtä hyvässä kunnossa olemaan." Kunhan ymmärtää että missä kohtaa pitää todeta että nyt tuon elämisestä ei tule enää mitään ja jatko pelkkää kärsimystä.
<FernandoSolo> Flatronokia Tilannehan muuttui täysin nyt tuon raajojenvaihdon myötä. Kun ihminen edelleen kulkee neljällä jalalla ja fysiologiamme liikkumisen kannalta on täysin identinen kissoihin nähden. Nyyhky filosofiaan perustuva typeryytesi on melkein kivuliasta luettavaa.
<Flatronokia> FernandoSolo No ilman jalkoja sitten.
<kepappipeppu> Voi tui tui. :' 3
<FernandoSolo> Flatronokia Ensimmäinen asia joka kannattaa tässäkin tilanteessa tehdä on vertaus ihmiseen ja kuinka ihminenkin pitäisi lopettaa jos tämä on vammautunut. Meidän fysiologiamme ja sitä kautta liikkumisemme nyt kun on ihan samanlaista kuin kissoilla ja siksi samat reaaliteetit pätevät saumatta, jos meillä ei olisi käsiä niin se aukottomasti vaikuttaisi siihen ettemme voisi luonnollisesti liikkua neljällä raajalla koska niinhän me liikumme. Toinen typerys onnistui osoittamaan lyhytnäköisyyden ja omanhyvän, onnistut sinä osoittamaan "bleeding heart" mentaliteetin typeryyden.
<FernandoSolo> ssvk Mutta ei, tärkeämpää on se miltä näyttää nyt ja se, että itsellä on hyvä mieli. Ei ajatella huomista saati pidemmälle, ettei vaan kiva ja onnellinen maailmankuva pilaannu ilkeillä realiteeteillä.
<FernandoSolo> ssvk Et klassisemmin onnistu lyhytnäköisyyttä ja juuri "mikä itsestä tuntuu juuri nyt hyvältä" pysty osoittamaan. Että se juuri nyt, noissa kuvissa, pentukissa jota leikitetään näyttää onnelliselta kertoo kaiken nyt ja iäisesti sen onnilisuudesta ja elämnä vaivattomuudesta. Vaan se ei ole "sopeutuvainen" nuori ikuisesti saati edes pitkään. Kissaa tai koiraa ei ole fysiologisesti tarkoitettu kävelemään kahdella jalalla ja se rasitus tulee näkymään ennemmin kuin myöhemmin, takajaloissa, selkärangassa ja sisäelimissä. Puhumatta mitenkä tärkeät kissalle juuri etukäpälät on elämän kannalta.
<Cherrypop> oikun ihana
<Garbanzo> Vaikka hieman säälittää, niin T-Rex huvittaa ja on aivan loistava nimi hänelle.
<Flatronokia> FernandoSolo Ja koska ihmisetkin on eläimiä niin tietääpä mitä tehdä jos tulet vastaan ilman käsiä.
<ssvk> Kerropa Fernando mikä sut vakuuttaa siitä että ton elämä on tästä eteenpäin pelkkää kärsimystä ja se kannattais lopettaa? Kovin elämäniloselta tuo mun silmiin näyttää.
<FernandoSolo> Pääasiahan tässä on, että omistaja itse voi egoilla "pelastinpa hengen, annoin kodin, en luopunut..." ja niin edelleen. Ihmiset eivät osaa koskaan ajatella yhtään pidemmälle vaan vain ja ainoastaan mikä siellä omassa perseessä tuntuu hyvältä juuri nyt ja valitettavasti sen näkee myös täällä. Yhtään eläintä ei moiseen tilanteeseen tulisi jättää sanoipa "bleeding heart" idiootit mitä tahansa.
<Jacops> Ei voi olla onnellinen. Eutanasian paikka. Terveisin PETA
<plmppara> Muna tuonne
<Keizaal> Joutuu varmaan pikkusen hännällä kompensoimaan että pysyy tasapainossa
<SaKoz> Tota kun rapsuttaa masusta ni sillä on 2 jalkaa vähemmän millä se voi yhtäkkiä alkaa raapimaan sinua ilman syytä.
<Ketsu69> Nyt ylittää taas mun söpöys rajan. Vähemmästäkin alkaa aikuinen mies jokeltaan.
<hoest> Näin tosta videon ja sattui oikein sydämeen, kun kissa yritti tarttua johonkin palloon kiinni, muttei pystynyt koska ei ole eturaajoja. Vaistot kuitenkin tuollaisella eläimellä säilyy, en ainakaan ole itse vakuuttunut, että tuo nauttisi olemisestaan.
<Tikrutin> Toivottavasti se on yhtä onnellinen miltä se näyttää
<arikek> Ok mä meen
<NakkiKone123> arikek mee nukkuun...
<tripet> Kolmas kuva kyllä semmonen cutieoverload että :p
<ilkka75> Multa koti tuolle. Vaikka heti.
<|Santra> AAAW! I have a big head and little arms... I'm just not sure how well this plan was thought trough..... Master? https://www.youtube.com/watch?v=93B072j-E3I
<MMestari> Tätäkö ne tarkottaa, ku puhutaan niistä kaksjalkasista kissoista?
<Yarr1> Jos mä joskus rupeen bond-pahikseks hankin tollasen. Miettikääs Bondin ilmettä, kun käännyn tuolissa ympäri ja silittelen kissaa joka imitoi t-rexiä.
<ensteinfrank> Puukkobileiden freebie biisi linkin takaa, paukkuu ainakin meikän korviin sulosoinnuin :3. http://knifeparty.com/
<Strikerz0r> Takaveto, menee talvella lintassa :3
<tonbbaa> Onnelinen pikku kisu :3
<Flatronokia> vyily Joutui pentuna ruohotrimmerin uhriksi, lähti etujalat ja toisesta takajalasta puolet varpaista.
<vyily> Toivottavasti on syntynyt tuollaisena, ei vituta niin paljoa :)
<Mauke08> Tuo toinen kuva on yksi suloisempia kuvia mitä olen ikinä nähnyt.
<passelhof> Pysyypähän tavarat pöydällä
<arpel> Mutta yli 1000 kertaa pienempi.
<J4SU> Silti onnellisen näkönen :3
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu