Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Syvällistä

2.4 / 5 (62 ääntä)

Syvällistä

Julkaistu: 24.3.2016 09:16

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Syvällistä

Hakusanat: tähdet, sen, kertovat, avaruus, laajenee, tajuntasi, myös,

2.4 / 5 (62 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-03-24 09:43:43

+16032

<Lekaatti>

Minä lueskelin joskus Hawkingin Ajan lyhyt historia -kirjaa iltalukemisiksi. Sillä sai aivot kivasti solmuun kun yritti käsittää ja sisäistää kaiken. Ihmeelline universumi, ihmeellinen subjektiivinen aika, ihmeellinen materia ja miten kaikki korreloi keskenään. Universumi 5/5

120

Aika: 2016-03-24 09:40:29

+16841

<qggq>

Avaruustieteissä kunnostautuneena voin todeta että osa oli aika humpuukia. Sääli sinänsä :( Esim materia voi kyllä muuttua energiaksi ja vice versa. Alkumaalilmankaikkeudessa oli huomattavia määriä sekä materiaa ja antimateriaa jotka annihiloivat toisensa synnyttäen energiaa. Ovathan nuo hienon kuuloisia mutta niin on myös pyörivän neutronitähden pinta, joka voi saavuttaa jopa 20% valon nopeudesta. (Maallikoille, Ihan vitusti)

100

Kommentit (35)

Piilota OFF-Topic keskustelu

27.03.2016 05:08

<qggq> PsycheDelux http://www.huffingtonpost.com/2013/05/30/magnetar-speed-rotation-vary-new-observations_n_3354694.html Tossa linkissä on esim pyörimisnopeus ja mitat kerrottu. Noilla tiedoilla tulee n 45 000 km/s pinnan nopeudeksi. Eli vähän alle 20% valon nopeudesta. Sen verran myönnän että kaikki neutronitähdet eivät pyöri noin nopeasti. Vain neutronitähtien alatyyppi magnetar. Tuolla myös lisää tietoa: https://www.physicsforums.com/threads/rotation-speed-of-a-neutron-star.673193/ Jos kiinnostaa vielä lisätieto asiasta, voin kyllä ohjata oikeaan suuntaan.

26.03.2016 01:28

<PsycheDelux> qggq Ois kyllä kieltämättä mielenkiintoista tutustua noihin sun lähteisiin myös :O

25.03.2016 13:13

<mkoo69> Lekaatti Joku tiedehenkilö (en muista kuka) sanoi että jos joku väittää ymmärtävänsä täydellisesti esim kvanttifysiikkaa niin ei ymmärrä siitä mitään. Joten todellakin universumi 5/5

25.03.2016 05:37

<Disael> Mutsis on yhtä vanha kun maailmankaikkeus

25.03.2016 03:03

<KaljaLokki> Faktoja amerikkalaisille?

24.03.2016 18:36

<pikkumusta> qggq noin 60000 km sekunnissa, euroissa se ei oo juurimitään ja ruplissa ei senkään vertaa.

24.03.2016 17:20

<SuojaKerroin> Näin alalta joskus valmistuneena meikästä hienoin ajatus on että kaikki mitä me nähdään oman planeetan ulkopuolelta on tarkasteltava kappale siinä vaiheessa historiaa kuin se oli meidän näkemän valon lähtiessä siitä. Eli Aurinko nähdään sellaisena kuin se oli reilu 8 minuuttia sitten ja lähin tähti (Auringon jälkeen) Proksima Centauri 4 vuotta sitten. Suurin osa valopisteistä jotka me nähdään taivaalla on voinu jo hyvinki sammua miljoonia vuosia siten, mutta silti me nähdään ne vasta nyt :)

24.03.2016 12:47

<Sahalainen> KOMMENTTI EI LIITY MEDIAAN! ILMOITA OFF-TOPICIKSI!

24.03.2016 12:33

<Akkis> JA AJATELKAA ETTÄ TÄMÄN ASIAN VOI OIVALTAA ; LÖYDÄTTE SIELUNNE JA YMMÄRRÄTTE ETTÄ OLETTE OSA TÄTÄ KAIKKEA; Joo ja mä oon hullu? Mkay.

24.03.2016 11:35

<jaakkohy> Itseasiassa paljaalla silmällä näkyvien tähtien keskimääräinen etäisyys on muutama sata valovuotta. Ja kaukaisin (tiedettävästi) paljaalla silmällä näkyvä tähti on 16 000 valovuoden päässä. Pitkä matka miljoonaan siitä, taimiljardiin.

24.03.2016 10:50

<Lekaatti> OsKuukkeli Joskus sitä muistaakseni käsissäni kääntelin, mutta käsitin että siinä oli mukana myös hänen henkilökohtaisia filosofisia näkemyksiä, eikä niitä oltu mitenkään selvästi eroteltu varsinaisesta faktatiedosta? Voisihan siihen tosin jonkinlaisena kuriositeettina tutustua. :) aleksi_i :3

24.03.2016 10:30

<aleksi_i> Lekaatti Nussittuna nukkuisit sikeästi.

24.03.2016 10:23

<Lepr4kon> wuupiXL Ai sustako se biisi kertookin?

24.03.2016 09:59

<Moe Szyslak> Mns, ei se materia tyhjästä sinne tähteen ole ilmestynyt, vaan kyllä se alunperin on alkuräjähdyksestä peräisin.

24.03.2016 09:59

<wuupiXL> kosminen anaalini märkii jälleen tähtipölyä.

24.03.2016 09:55

<OsKuukkeli> Lekaatti Esko Valtaojan tuotantoon kannattaa kans tutustua. Kaiken Käsikirja on mainio opus. :)

24.03.2016 09:43

<Lekaatti> Minä lueskelin joskus Hawkingin Ajan lyhyt historia -kirjaa iltalukemisiksi. Sillä sai aivot kivasti solmuun kun yritti käsittää ja sisäistää kaiken. Ihmeelline universumi, ihmeellinen subjektiivinen aika, ihmeellinen materia ja miten kaikki korreloi keskenään. Universumi 5/5

120
24.03.2016 09:40

<qggq> Avaruustieteissä kunnostautuneena voin todeta että osa oli aika humpuukia. Sääli sinänsä :( Esim materia voi kyllä muuttua energiaksi ja vice versa. Alkumaalilmankaikkeudessa oli huomattavia määriä sekä materiaa ja antimateriaa jotka annihiloivat toisensa synnyttäen energiaa. Ovathan nuo hienon kuuloisia mutta niin on myös pyörivän neutronitähden pinta, joka voi saavuttaa jopa 20% valon nopeudesta. (Maallikoille, Ihan vitusti)

100
24.03.2016 09:40

<pebblo> Milky way nimetty lehmän utareiden tuotosten mukaan? Miksi lehmän? Maitoahan tulee kaikista tissielämistä, naiset mukaan lukien.

24.03.2016 09:39

<blunt> Everdark veikkaan lähinnä että kuvan tekijä vaa typosi einsteinin kuuluisan quoten tässä tai sekotti sen säilymislakiin. Joka lähinnä pätee kemiassa/fysiikassa suljetuissa systeemeissä

24.03.2016 09:39

<pullasorsa72> N-Iron Näin fysiikan opiskelijana hajosin totaalisesti alusta lähtien. Tästä maailmankuvasta välittyy henkilö, joka ei oikeasti tiedä luonnontieteestä mitään.

24.03.2016 09:39

<MrDarkman> Tälläiset mietteet aiheuttavat aina kevyttä masennusta :/

24.03.2016 09:38

<Mns> Ne atomit mistä me koostutaan on muodostuneet tähdissä, ei alkuräjähdyksessä.

24.03.2016 09:38

<LostGspot> Paskapuhetta. Kyllä mun materia ainakin häviää kun huuhtelen pöntön. Tai no krapula-aamuina joskus vasta toisella huuhtelulla.

24.03.2016 09:38

<pullasorsa72> 1: Väärin, matreriaa voi hävitä ja syntyä, toisin kuin energiaa. Materian häviämisestä esimerkkinä annihiloituminen. 2. Jaa 3. Paitsi jos se valo tulee lampusta noin kolme metriä sinun yläpuoleltasi (katulamppu) 4: Veden aaltoiluun ei tarvita kuuta, tuuli riittää mainiosti. 5-7: Jaa 8: Tuo nyt on vain koordinnatistokysymys. Ihan hyvin voitaisiin valita koordinaatiston kiinnityskohdaksi Arabin napa eikä sillä olisi oikeastaan mitään väliä. 9: No shit, valollakin on äärellinen nopeus. Terveisin fysiikan opiskelija.

24.03.2016 09:35

<N-Iron> Tämä on jonkinlainen humanistitytön näkemys "jännän äärellä"-juttuihin. Kertokaa tämä ensimmäinen lause ydinfyysikolle, se nauraa teidät pihalle. Loputkin lausahdukset on jotain astrologia - tasoa..

24.03.2016 09:33

<SikkiSiili> Ripuli on märkää kakkaa

24.03.2016 09:33

<Everdark> blunt materian täydellinen tuhoaminen vaatinee anti-materiaa, joten siksi väitös kuuluu ettei sitä voi tuhota, koska anti-materiaa ei vaan ole enää muuten kuin (mitättömissä määrissä) jossain hiukkauskiihdyttimissä.

24.03.2016 09:29

<LOMM> Jos ajattelee valon liikettä tältä kantilta, niin ihosyöpä saa ihan uuden näkökulman.

24.03.2016 09:24

<KaYhKo> Aah nuo kaikkeuden salaisuudet jaksavat aina vain hämmästää. :)

24.03.2016 09:24

<blunt> Häirittee ihan helvetisti ku heti ekassa on virhe, pitäis olla "energy cant be created/destroyed", sit jotenki sen jälkee heti skeptine kaikesta muusta

24.03.2016 09:23

<osman> Ei kuulkaas lehmän utareista lintuja tule!!

24.03.2016 09:21

<Shatingola> Kuinka sitä tunteekin ittensä pieneksi kun näitä asioita ajatellaan

24.03.2016 09:20

<Everdark> Minusta on aina hyvä saada pieni muistutus omasta mitättömyydestään.

24.03.2016 09:19

<WeirdGuy> Tämä kommentti ei liity mediaan-testi.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 41 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Syvällistä

21 326 katselukertaa

Syvällistä

58 512 katselukertaa

Syvällistä

49 019 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.