Lähettäjä:
ArabSyvällistä
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ArabSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-03-24 09:43:43
+16033
<Lekaatti>
Minä lueskelin joskus Hawkingin Ajan lyhyt historia -kirjaa iltalukemisiksi. Sillä sai aivot kivasti solmuun kun yritti käsittää ja sisäistää kaiken. Ihmeelline universumi, ihmeellinen subjektiivinen aika, ihmeellinen materia ja miten kaikki korreloi keskenään. Universumi 5/5
Aika: 2016-03-24 09:40:29
+16840
<qggq>
Avaruustieteissä kunnostautuneena voin todeta että osa oli aika humpuukia. Sääli sinänsä :( Esim materia voi kyllä muuttua energiaksi ja vice versa. Alkumaalilmankaikkeudessa oli huomattavia määriä sekä materiaa ja antimateriaa jotka annihiloivat toisensa synnyttäen energiaa. Ovathan nuo hienon kuuloisia mutta niin on myös pyörivän neutronitähden pinta, joka voi saavuttaa jopa 20% valon nopeudesta. (Maallikoille, Ihan vitusti)
Kommentit (35)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<qggq> PsycheDelux http://www.huffingtonpost.com/2013/05/30/magnetar-speed-rotation-vary-new-observations_n_3354694.html Tossa linkissä on esim pyörimisnopeus ja mitat kerrottu. Noilla tiedoilla tulee n 45 000 km/s pinnan nopeudeksi. Eli vähän alle 20% valon nopeudesta. Sen verran myönnän että kaikki neutronitähdet eivät pyöri noin nopeasti. Vain neutronitähtien alatyyppi magnetar. Tuolla myös lisää tietoa: https://www.physicsforums.com/threads/rotation-speed-of-a-neutron-star.673193/ Jos kiinnostaa vielä lisätieto asiasta, voin kyllä ohjata oikeaan suuntaan.
<PsycheDelux> qggq Ois kyllä kieltämättä mielenkiintoista tutustua noihin sun lähteisiin myös :O
<mkoo69> Lekaatti Joku tiedehenkilö (en muista kuka) sanoi että jos joku väittää ymmärtävänsä täydellisesti esim kvanttifysiikkaa niin ei ymmärrä siitä mitään. Joten todellakin universumi 5/5
<Disael> Mutsis on yhtä vanha kun maailmankaikkeus
<KaljaLokki> Faktoja amerikkalaisille?
<pikkumusta> qggq noin 60000 km sekunnissa, euroissa se ei oo juurimitään ja ruplissa ei senkään vertaa.
<SuojaKerroin> Näin alalta joskus valmistuneena meikästä hienoin ajatus on että kaikki mitä me nähdään oman planeetan ulkopuolelta on tarkasteltava kappale siinä vaiheessa historiaa kuin se oli meidän näkemän valon lähtiessä siitä. Eli Aurinko nähdään sellaisena kuin se oli reilu 8 minuuttia sitten ja lähin tähti (Auringon jälkeen) Proksima Centauri 4 vuotta sitten. Suurin osa valopisteistä jotka me nähdään taivaalla on voinu jo hyvinki sammua miljoonia vuosia siten, mutta silti me nähdään ne vasta nyt :)
<Sahalainen> KOMMENTTI EI LIITY MEDIAAN! ILMOITA OFF-TOPICIKSI!
<Akkis> JA AJATELKAA ETTÄ TÄMÄN ASIAN VOI OIVALTAA ; LÖYDÄTTE SIELUNNE JA YMMÄRRÄTTE ETTÄ OLETTE OSA TÄTÄ KAIKKEA; Joo ja mä oon hullu? Mkay.
<jaakkohy> Itseasiassa paljaalla silmällä näkyvien tähtien keskimääräinen etäisyys on muutama sata valovuotta. Ja kaukaisin (tiedettävästi) paljaalla silmällä näkyvä tähti on 16 000 valovuoden päässä. Pitkä matka miljoonaan siitä, taimiljardiin.
<Lekaatti> OsKuukkeli Joskus sitä muistaakseni käsissäni kääntelin, mutta käsitin että siinä oli mukana myös hänen henkilökohtaisia filosofisia näkemyksiä, eikä niitä oltu mitenkään selvästi eroteltu varsinaisesta faktatiedosta? Voisihan siihen tosin jonkinlaisena kuriositeettina tutustua. :) aleksi_i :3
<aleksi_i> Lekaatti Nussittuna nukkuisit sikeästi.
<Lepr4kon> wuupiXL Ai sustako se biisi kertookin?
<Moe Szyslak> Mns, ei se materia tyhjästä sinne tähteen ole ilmestynyt, vaan kyllä se alunperin on alkuräjähdyksestä peräisin.
<wuupiXL> kosminen anaalini märkii jälleen tähtipölyä.
<OsKuukkeli> Lekaatti Esko Valtaojan tuotantoon kannattaa kans tutustua. Kaiken Käsikirja on mainio opus. :)
<Lekaatti> Minä lueskelin joskus Hawkingin Ajan lyhyt historia -kirjaa iltalukemisiksi. Sillä sai aivot kivasti solmuun kun yritti käsittää ja sisäistää kaiken. Ihmeelline universumi, ihmeellinen subjektiivinen aika, ihmeellinen materia ja miten kaikki korreloi keskenään. Universumi 5/5
<qggq> Avaruustieteissä kunnostautuneena voin todeta että osa oli aika humpuukia. Sääli sinänsä :( Esim materia voi kyllä muuttua energiaksi ja vice versa. Alkumaalilmankaikkeudessa oli huomattavia määriä sekä materiaa ja antimateriaa jotka annihiloivat toisensa synnyttäen energiaa. Ovathan nuo hienon kuuloisia mutta niin on myös pyörivän neutronitähden pinta, joka voi saavuttaa jopa 20% valon nopeudesta. (Maallikoille, Ihan vitusti)
<pebblo> Milky way nimetty lehmän utareiden tuotosten mukaan? Miksi lehmän? Maitoahan tulee kaikista tissielämistä, naiset mukaan lukien.
<blunt> Everdark veikkaan lähinnä että kuvan tekijä vaa typosi einsteinin kuuluisan quoten tässä tai sekotti sen säilymislakiin. Joka lähinnä pätee kemiassa/fysiikassa suljetuissa systeemeissä
<pullasorsa72> N-Iron Näin fysiikan opiskelijana hajosin totaalisesti alusta lähtien. Tästä maailmankuvasta välittyy henkilö, joka ei oikeasti tiedä luonnontieteestä mitään.
<MrDarkman> Tälläiset mietteet aiheuttavat aina kevyttä masennusta :/
<Mns> Ne atomit mistä me koostutaan on muodostuneet tähdissä, ei alkuräjähdyksessä.
<LostGspot> Paskapuhetta. Kyllä mun materia ainakin häviää kun huuhtelen pöntön. Tai no krapula-aamuina joskus vasta toisella huuhtelulla.
<pullasorsa72> 1: Väärin, matreriaa voi hävitä ja syntyä, toisin kuin energiaa. Materian häviämisestä esimerkkinä annihiloituminen. 2. Jaa 3. Paitsi jos se valo tulee lampusta noin kolme metriä sinun yläpuoleltasi (katulamppu) 4: Veden aaltoiluun ei tarvita kuuta, tuuli riittää mainiosti. 5-7: Jaa 8: Tuo nyt on vain koordinnatistokysymys. Ihan hyvin voitaisiin valita koordinaatiston kiinnityskohdaksi Arabin napa eikä sillä olisi oikeastaan mitään väliä. 9: No shit, valollakin on äärellinen nopeus. Terveisin fysiikan opiskelija.
<N-Iron> Tämä on jonkinlainen humanistitytön näkemys "jännän äärellä"-juttuihin. Kertokaa tämä ensimmäinen lause ydinfyysikolle, se nauraa teidät pihalle. Loputkin lausahdukset on jotain astrologia - tasoa..
<SikkiSiili> Ripuli on märkää kakkaa
<Everdark> blunt materian täydellinen tuhoaminen vaatinee anti-materiaa, joten siksi väitös kuuluu ettei sitä voi tuhota, koska anti-materiaa ei vaan ole enää muuten kuin (mitättömissä määrissä) jossain hiukkauskiihdyttimissä.
<LOMM> Jos ajattelee valon liikettä tältä kantilta, niin ihosyöpä saa ihan uuden näkökulman.
<KaYhKo> Aah nuo kaikkeuden salaisuudet jaksavat aina vain hämmästää. :)
<blunt> Häirittee ihan helvetisti ku heti ekassa on virhe, pitäis olla "energy cant be created/destroyed", sit jotenki sen jälkee heti skeptine kaikesta muusta
<osman> Ei kuulkaas lehmän utareista lintuja tule!!
<Shatingola> Kuinka sitä tunteekin ittensä pieneksi kun näitä asioita ajatellaan
<Everdark> Minusta on aina hyvä saada pieni muistutus omasta mitättömyydestään.
<WeirdGuy> Tämä kommentti ei liity mediaan-testi.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu