Lähettäjä:
Suvaitsevaisuuden rajat
Ei ne kaikkea suvaitse.
Lähettäjä:
Tuntematon
Otsikko: Suvaitsevaisuuden rajat
Kuvaus: Ei ne kaikkea suvaitse.
Hakusanat: suvaitsevaisuus, idiootti, mielipide, tekopyhä,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
MUOKKAA MEDIAA
Muokkaamasi tiedot tarkastetaan mahdollisimman nopeasti ylläpidon toimesta, jonka jälkeen muutokset tulevat näkyviin mediaan. Voit muokata mediaa useamman kerran vaikka viimeisintä muutostasi ei ole vielä hyväksytty. Median poisto tulee myöhemmin mahdolliseksi.
Otsikko
Kuvaus
Hakusanat
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-03-15 10:59:47
+256618
<SaKoz>
jjaskanen Ongelmahan on että monet suvaitsevaiset määrittelevät "suvaitsemattomuuden" siten, että koska he ovat suvaitsevaisia, jokainen joka ei hyväksy kritiikittömästi kaikkia heidän mielipiteitään ei voi olla suvaitsevainen, eli on siis suvaitsematon. MOT.
Aika: 2016-03-15 11:11:18
+256618
<SaKoz>
Mielenkiintoista muuten, kuinka kaikki jotka täällä hehkuttaa sitä, kuinka ei pitäisi olla ennakkoluuloinen tai määritellä toista ihmistä jonkin tilaston tai stereotypian pohjalta, olettaa kuitenkin automaattisesti, että "henkilö jolla on jostain asiasta eriävä mielipide 'suvaitsevaisen' kanssa = automaattisesti ahdasmielinen ja suvaitsematon jota ei tarvitse kuunnella"
Aika: 2016-03-15 10:46:54
+35629
<jjaskanen>
Koska suvaitsemattomuuden suvaitseminen ei ole suvaitsevuutta. Tämä tuntuu edelleenkin käsitteellisesti aivan liian vaikealta asialta äärityhmiin kuuluville.
Aika: 2016-03-15 10:29:51
+42401
<torspo>
Koska kantaväestöllä ei ole ihmisoikeuksia vihervasureiden mielestä
Aika: 2016-03-15 12:40:40
+346
<spyrdex>
Miksei nekin ääriryhmät voi "tappeluidensa" sijaan keskittyä siihen, kuinka auttaa/ohjata tarvitsevia, joilla potenttiaalia asua lainkuuliaisena ja tuottavana kansalaisena täällä ja heittää rikolliset helvettiin? Ai niin, no kun idootit. Kolmas ryhmä on vaarallisin: Hiljaiset, ymmärtäväiset, empaattisuudessaan tunneälykkäät ja kuitenkin järjelliset, jotka tajuavat minkälainen realistinen kompromissi olisi parhain. Eivät konkreettisesti tee mitään asioille. Minäkin otan vain popparit ja litkut ja katson koko paskaa näytelmää ulkopuolelta.
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Sivari_> Suvaitaan niin kauan kun ollaan samaa mieltä.
<Kim Jong-un> kdr_ spyrdex jjaskanen Hienoa löytää samalla tavoin ajattelevia rasialaisia. Näissä keskusteluissa joilta ei voi missään enää välttyä tuntuu porukka jakautuneen aika täydellisesti jompaan kumpaan ääripäähän. Itse en ole suvakki mutten myöskään vajakki, näissä ryhmissä porukka näkee asiat erittäin mustavalkoisesti. Suvakit eivät näe koko ongelmaa ja haluaa sivuuttaa ongelmat kun taas vajakit yhdistävät kaikki pakolaiset ongelmiksi ja turvallisuusriskeiksi. Maahanmuutossa on nykyisellään moni asia pielessä muttei se oikeuta viemään saunan taakse seuraavaa vastaantulevaa ahmedia, vika on jä
<Speedyspeedy> Eikös kaikilla ole sananvapautta ja ilmaisuvapautta?? menkää valittamaan jonnekkin kiinaan tai afrikkaan.
<kdr_> Pyrin ensisijaisesti käymään vuoropuhelua myös ihmisten kanssa joilla on varsin radikaaleja, lähes äärioikeistolaisia mielipiteitä. Mutta en todellakaan suostu keskustelemaan ihmisten kanssa joiden mielestä väkivalta on hyväksyttävä ratkaisu ongelmiinsa. En suostu keskustelemaan ihmisen kanssa jonka mielestä polttopullon heittäminen vastaanottokeskukseen on hyväksyttävää. En suostu keskustelemaan natsien kanssa. En suostu keskustelemaan ihmisten kanssa jotka levittävät päivittäin vihaa ja järkyttäviä väkivaltafantasioitaan.
<kdr_> SaKoz Tarkennatko hieman mitä tarkoitat "suvaitsevaisella"? Sitä että ei halua viedä väärin ajattelevia ja väärän värisiä saunan taakse? Sitä että ei hyväksy äärioikeiston, äärivasemmiston tai minkään ääriliikkeen väkivaltaista ja uhkaavaa käytöstä? Sitä ettei pidä kadulla partioivia, avoimesti natseja väkivaltarikollisia hyvänä asiana? Sitä että pyrkii lähestymään ihmisiä ennakkoluulottomasti etnisestä alkuperästä riippumatta?
<DuD> Because it's called free speech. Not consequence free speech. Suomeksi: Jos puhut kuin idiootti, joku saattaa pitää sinua idioottina.
<Kantasolu> Eikä tunnu missään jos joku haukkuu rasistiksi. Hyvä vaan.
<FernandoSolo> Sananvapaus on sellainen arvo jota pitää ehdoitta puolustaa. Jokaisella tulee olla oikeus itsensä ilmaisuun (tässäkin moderaatio kohdillaan esimerkiksi yllytys väkivaltaan, tai rikoksiin on vastoin muita keskeisiä arvoja) ja mielipiteeseen ja tämä oikeus ja etuoikeus kuuluu kaikille. Itse mielipide ei kuitenkaan ole koskematon, toisin kuin oikeus esittää se ja mielipide tulee arvostella sen omilla meriiteillään eg. paska mielipide on paska mielipide. Mitä tulee kunnioitukseen ja toleransiin, kunnioitus pitää ansaita ja toleranssi ei tarkoita kaiken hyväksymistä, kuten on esitetty.
<Alhimiq> Tuntuu tuo lausahdelma oleva kovasti jokaisen uskonnon kulmakivi
<WremahThD> Tässä vähän aikaa sitten eräs tyyppi sanoi minulle, ettei ole olemassa kahta ääripäätä, kun toisessa ääripäässä ne haluaa mamut uuniin ja toisessa päässä ei halua mamuja uuniin. En vastannut tähän yhtään mitään, olin vain hiljaa ja kadotin uskoni ihmiseen. Miksi joka saatanan keskustelu menee siihen että itse asian sijaan väittely perustuu stereotypioiden hakemiseen toisen mielipiteen kannattajista?
<Mauser91> tuon ajatuksen kun saa vassarifeministille tai muuten vaan niin suvaitsevalle ihmiselle tajuntaan vois palkita vaikka nobelilla
<Troo Mies> Hulikko kaiken tarvitsemasi tiedon löydät selailemalla RR:n topkommetteja. Niistä löydät kaikki tilastoidut ja tilastoimattomat faktat :)
<Troo Mies> SaKoz Mihin sinä tuolla "mielenkiintoista..." -kommentilla viittaat? Että suomalaisen miehen stereotypia on hiljaa jurottava juntti, joka kännissä möykkää ja pieksee eukkonsa, minkä jälkeen hirttää itsensä? Ja ne, jotka eivät ajattele näin pitävät näitä ennakkoluuloisia ihmisiä ahdasmielisinä? Tämä sun yleistävä faktatieto meni vähän ohi.
<Hulikko> Jatkakaa toki tätä suvakki-olkiukkoviritelmäänne, sillähän se keskustelu ainakin saadaan käyntiin! Tähän leimaamiseen liittyen olisi mielenkiintoista saada jotain tilastoja siitä kumpaa leimaa löytyy enemmän, suvakkia vai esim rasistia.
<Lyyki> Selvä, mutta miten Inigo Montoya liittyy tähän?
<torakka88> "Valvoo silmien kiilumis-astetta" :P
<MrFiufaufou> Nykyajan suvakit, femmarit ja uskovaiset, kaikki omaavat vain yhden ajattelutavan, ääripään. Täydellisessä maailmassa sitä voisi melkein tykätä näistä ihmisistä, mutta tekevät kyllä kaikkensa jotta heistä ei pidettäisi niiden keskuudessa joilla vähänkin älyä löytyy.
<spyrdex> Miksei nekin ääriryhmät voi "tappeluidensa" sijaan keskittyä siihen, kuinka auttaa/ohjata tarvitsevia, joilla potenttiaalia asua lainkuuliaisena ja tuottavana kansalaisena täällä ja heittää rikolliset helvettiin? Ai niin, no kun idootit. Kolmas ryhmä on vaarallisin: Hiljaiset, ymmärtäväiset, empaattisuudessaan tunneälykkäät ja kuitenkin järjelliset, jotka tajuavat minkälainen realistinen kompromissi olisi parhain. Eivät konkreettisesti tee mitään asioille. Minäkin otan vain popparit ja litkut ja katson koko paskaa näytelmää ulkopuolelta.
<pake80> Kuva toimis paremmin jos siinä olis päivän Breivik.
<spyrdex> Kuvan teksti käy hyvin tiettyihin ääriryhmiin, eli tiettyihin vähemmistöryhmiin/kulttuurin/rodun vihaajiin - pulushakkia harrastavien/omaisuutta tuhoavien anarkistien olevien välillä. Kärjistetysti kummatkin ääritahot idiootteja eri tavoin. Idiootti tässä aiheessa ihminen, joka ei halua kuunnella toisen mielipidettä asiasta ja laukoo omiaan päälle, pitäen ne ehdottomana totuutena, eikä halua ymmärtää toisen näkökulmaa, vaikka onkin eri mieltä asiasta. Pitäen siten toista vihollisenaan, mikä voi kärjistyä typeriin konflikteihin. Kummassakin tahossa niitä, jotka eivät siedä eriävää mielipidettä.
<SFMB> Eikös näiden pilipalijuttujen pitänyt siirtyä tonne foorumille?
<jjaskanen> Ongelmahan on, että monet vajavaiset (a.k.a vajakit) määrittelevät "suvakin" siten, että "suvakkeja" ovat kaikki, jotka eivät ole heidän kanssaan samaa mieltä.
<McM8> Yritin joskus seuvakkifeministisessä FB-ryhmässä keskustella järkevästi tästä ja pyytää heitä suvaitsemaan myös erilaisia mielipiteitä ja sanoa että he eivät voi kieltää mielenosoituksia vain koska heille tulee paha mieli. Tunkivat tätä (http://nyt.fi/a1305903382131) artikkelia silmät ja suut täyteen ja uhkasivat erottaa ryhmästä. Oi löytäisimpä edes yhden kaverin joka ei olisi tällainen suvakko, niin voisi joskus taas uskaltaa avata suunsa :'
<sykoloogi> joku ulkomaalainen kenellä oli lompakko tiskillä missä oli kannabiksen lehti, valitteli operaattori mestoilla että hänen numeronsa on joka puolella englanniksi, hoki sitä ja muuta sekaisin( kielimuuri tietty), mietin vaa sen myyjän fiilistä, ku ei helpolta vaikuttanut, oliskohan ollu puheajat lopussa tai jotai, ku liittymää vissiin vänkäs
<AlbiinoOrava> Idiootteja. Idiootteja kaikkialla.
<makkehas> Eniten vituttaa sellaset ihmiset ketkä kysyy sinulta mielipidettäsi ja vastauksen kuultuaan vetää herneen nenäänsä ja suuttuu koska mielipiteesi on eri
<Multitron> jjaskanen Kuulostaa sellaiselta käsitteeltä joka on tullut kieroutuneen suvaitsevaisen sairaasta mielestä. En ole varma kannattaako tuota yrittää ymmärtää.
<Putkikameli> Riippuu miten tuo eriävän mielipiteensä julki. Jos tämä eriävä mielipide perustellaan puolitotuuksilla, paskatutkimuksilla tai mutulla, niin aivan varmana sanon sen olevan idiootti. Mulla ei ole mitään vaikeuksia muuttaa mielipidettäni, jos tarjotaan hyviä argumentteja miksi olen väärässä. Mutta jos mun älykkyyttä lähetään kyseenalaistamaan jollain hevonpaskalla, niin kannattaa varautua melko haisevaan vastaanottoon.
<spiigeldefiigel> SaKoz Nyt on pakko vähän tarttua tohon kaikki sanaan. Peräänkuulutat tilastojen perään, mutta heität yhtälailla tilastoja hatusta kun Alexander Stubb hallintarekisteriin liittyen. Edelleenkin faktat eivät pitäisi olla kenellekkään ongelma, mutta tuon kaltainen yleistäminen mitä kommentissasikin käytit on juurikin sieltä syvimmästä perseestä.
<SaKoz> Mielenkiintoista muuten, kuinka kaikki jotka täällä hehkuttaa sitä, kuinka ei pitäisi olla ennakkoluuloinen tai määritellä toista ihmistä jonkin tilaston tai stereotypian pohjalta, olettaa kuitenkin automaattisesti, että "henkilö jolla on jostain asiasta eriävä mielipide 'suvaitsevaisen' kanssa = automaattisesti ahdasmielinen ja suvaitsematon jota ei tarvitse kuunnella"
<Marckontscz> Vittu miten ärsyttävä tuo kommenttien yläpuolelle ilmestyvä mainos kun pudottaa kommentit alas. Menee kyl kaikki siinä näkyvät tuotteet boikottiin saatana!
<namelesss> SentraaliSantra Minäkin tunnen kaksi maahanmuuttajaa, oikeasti ihan mukavia tyyppejä. En silti kannata maahanmuuttoa, koska tilastollisesti haitallista rakkaalle Suomelle. Joskus vain täytyy ajatella asiat objektiivisesti, suuremman hyvän takia.
<spiigeldefiigel> SentraaliSantra +1!! Ehkä suurin ongelma tässä vellovassa keskustelussa on juurikin tuo yleistäminen ja ihmisten lokeroiminen yksittäisten juttujen perusteella. Aihe on niin laaja että siihen ei voi vastata pelkästään kyllä tai ei. Lisäksi tuntuu että ns. ääriryhmät lähestyvät asiaa juurikin niin pirun mustavalkoiselta kantilta.
<hatwok> Suvakkius on pahin mielenhäiriö heti ISIS toiminnan jälkeen.
<SentraaliSantra> Koska kuka tahansa joka määrittelee yksilön taustan/värin/rodun perusteella, eikä tiedosta yksilön erilaisuutta on ihan oikeasti idiootti. Jos määritellään yksilö tilastoihin pohjautuen, mennään pahasti metsään, tilastojen antama kokonaiskuva ei päde yhteenkään oikeaan yksilöön. Huomaa myös että edelläkuvattu on tosiasia eikä mielipide. Mielikuva joka tästä viestistä muodostuu koskien minun nimimerkkiäni todennäköisesti yleistetään kuuluvaksi johonkin suurempaan ryhmään (suvakkipaska), sekään ei tosin pidä paikkaansa. En kuulu aatteellisesti yhtään mihinkään, ajattelen ja toimin yksilönä.
<SaKoz> jjaskanen Ongelmahan on että monet suvaitsevaiset määrittelevät "suvaitsemattomuuden" siten, että koska he ovat suvaitsevaisia, jokainen joka ei hyväksy kritiikittömästi kaikkia heidän mielipiteitään ei voi olla suvaitsevainen, eli on siis suvaitsematon. MOT.
<isoork> On helpompaa vaatia oikeuksia kuin suorittaa velvollisuuksia.
<klipklop> "My name is Inigo Montoya. You killed my father. Prepare to die"
<jjaskanen> Koska suvaitsemattomuuden suvaitseminen ei ole suvaitsevuutta. Tämä tuntuu edelleenkin käsitteellisesti aivan liian vaikealta asialta äärityhmiin kuuluville.
<herratekniikanyo> Koska et sä voi noin sanoa. Rasisti.
<JsShine> Onko kukaan miettinyt miksi Star Warsissa halutaan päästä eroon voiman pimeän puolen käyttäjistä, ja SILLOIN voima on tasapainossa? "Destroy the sith and bring balance to the force". Jedi order silti 5/5.
<spiigeldefiigel> Lol.. Oli asia/mielipide mikä tahansa niin aina MOLEMMILTA puolilta löytyy niitä joihin tää kuva sopii.
<Hernepuikko> Koska MINÄ olen tottakai oikeassa, tyhmät.
<WeZa93> Koska toiset nyt vaan on tasa-arvoisempia kuin toiset.
<torspo> Koska kantaväestöllä ei ole ihmisoikeuksia vihervasureiden mielestä
<LostGspot> Siinäpä se feminismi pähkinänkuoressa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu