Lähettäjä:
Arab
Suunnilleen piirustusten mukaan
Lähettäjä:
Arab
Otsikko: Suunnilleen piirustusten mukaan
Hakusanat: piirrustus, piirustus, suunnittelu, rakennus, rakentaa, talo, vino,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SUOSITUIMMAT MEDIAT
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-08-26 18:26:26
+18280
<mcHaavisto>
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001248220.html Sori iltapaska mutta mun mielestä on perseestä että raiskauksesta raiskaaja joutuu maksamaan jotain +/- 5000€ korvauksia raiskatulle mutta youtubeen tehdystä sketsistä, joka "halventaa" tavaramerkkiä, joutuu maksamaan yli 70000 euroa.
Aika: 2016-08-26 18:15:05
+8180
<Essoc>
Seinät just sopivasti vinossa, että matot pysyy seinillä.
Aika: 2016-08-27 01:05:49
+28087
<Huikkaheikki>
mcHaavisto Sorry iltapaska sitä ja sorry iltapaska tätä.. Kuitenkin jatkuvsti porukka käyttää iltalehteä ja iltasanomaa lähteinään ja sitten muka pahoittelee kuinka nyt poikkeuksellisesti on itse sattunut erehtymään kyseisiin roskamedialaitoksiin.
Aika: 2016-08-26 20:25:33
+2399
<apobase1111>
mcHaavisto Eihän tässä itsee tuotemerkin väärinkäytöstä saatu sakkoja kuin "vain" ~6 300€. Suurin osa, yli 50 000€ meni vastapuolen asianajajille. Eli nyt puhut kahdesta eri asiasta, rikoksen uhrin saamasta korvauksesta ja oikeudenkäyntikuluista. Immateriaalioikeutta koskevissa jutuissa oikeudenkäyntikulut näyttävät kasvavan melko korkeaksi työläytensä vuoksi. Perus väkivaltarikos on juridisen selvittelyn kannalta varmasti "yksinkertaisempi" hoitaa. Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin.
Aika: 2016-08-27 06:27:30
+4506
<ottoke>
ezet Juuri niin kuin sanoit. Eli ongelma oli siinä että ne meni myös tekemään ja myymään "wunderboy" kuusia josta siis se tavaramerkkiloukkauksesta tuomio. Tuosta musiikkivideosta tai parodiasta niitä ei tuomittu. Tuomio: http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/1443513628923.html Tässä tulee taas esiin vahvasti se että iltalehti osaa otsikoida juttunsa repäisevästi ja osaa jättää tuomiosta vain valikoidun sisällön artikkeliin niin että saadaan kiinnitettyä lukijan huomio tavallaan väärään asiaan.
Kommentit (34)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Ribalo> mcHaavisto apobase1111 on oikeessa. Lueppa se juttu ens kerrallaa ennenkun alat linkitteleen muka pahoillas tänne sitä. Eihän tossa ole mitään epäselvää? Lopeta elämäm_kouluilu ja lue jutut kokonaan.
<Wompatti> YIT, Skansa ja muut vuonna 2020
<Marsalkka_Kallopää> Kännissä piirretty ja rakennettu, kuten meiltä päin itään monesti tapana.
<ottoke> ezet Juuri niin kuin sanoit. Eli ongelma oli siinä että ne meni myös tekemään ja myymään "wunderboy" kuusia josta siis se tavaramerkkiloukkauksesta tuomio. Tuosta musiikkivideosta tai parodiasta niitä ei tuomittu. Tuomio: http://www.markkinaoikeus.fi/fi/index/paatokset/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/teollisjatekijanoikeudellisetasiat/1443513628923.html Tässä tulee taas esiin vahvasti se että iltalehti osaa otsikoida juttunsa repäisevästi ja osaa jättää tuomiosta vain valikoidun sisällön artikkeliin niin että saadaan kiinnitettyä lukijan huomio tavallaan väärään asiaan.
<Bleet> LuarkW Jos ei rahallista korvausta uhrille niin istumista tai muuta pakollista miettimistä raiskaajalle. Plus, ottaen huomioon miten paskaksi se pistää henkisen elämän, kyvyn luottaa kanssaihmisiin jne, niin onhan tuo terapiakin ihan vitun kallista. Kelakorvauksenkin jälkeen. :P
<LuarkW> Ja taas kun lukisi sen jutun niin tavaramerkkioikeuden loukkauksesta ~6400€ ja siitä aiheutuneesta vahingosta 13000€, summan leijonaosa eli 52 tuhatta euroa tulikin sitten siitä että joutuivat myös korvaamaan Wunderbaumin oikeudenkäyntikulut. Kyllä raiskauksista pitäisi saada paljon pidempiä vankeustuomioita eikä päästää ehdolliseen vankeuteen, mutta parantaisiko rikoksen uhrin elämää se että saisi korvauksina vaikka 10 tuhatta viiden tuhannen sijaan?
<Huikkaheikki> mcHaavisto Sorry iltapaska sitä ja sorry iltapaska tätä.. Kuitenkin jatkuvsti porukka käyttää iltalehteä ja iltasanomaa lähteinään ja sitten muka pahoittelee kuinka nyt poikkeuksellisesti on itse sattunut erehtymään kyseisiin roskamedialaitoksiin.
<Enmittee> mcHaavisto: Mutta eikö lain mukaan parodiaa saa tehdä? En tietenkää jaksa katsoa tuota videota, kun poikien vitsit ei oo koskaan oikein iskeny. Mutta ymmärtääkseni jokin laki suojelee parodian tekijöitä.
<ezet> mcHaavisto se wunderbaumihommahan ei menny iha noin. ne möi wunderbaum- kopioita, siis ihan hajustekuusia nimellä wunderboy. ne tuomittiin kopioiksi
<Mauser91> miten tuo on edes mahdollista??
<LionKing138> "no mitäs piirsit näin päin vittua!"
<Garbanzo> Nyt ei kukaan osta yhtä ainoata hajukuusta, ja muistaa mainita siitä miksi, aina kun on mahdollista.
<Garbanzo> info@little-trees.eu
<Garbanzo> Just lähetin; Hi, Are you fucking serioius with this law suite about the finnish group, Justimus!? Justimusfilms, I'm talking about. I have nothing do with this group, but I will do all I can that you fucking stinky things are not selling anywhere near me. Fuck YOU! Have a fucking stinky fucking day fuckers, non sense of humor fuckers! Best Regards,
<apobase1111> mcHaavisto Niin nyt meni osittain mullakin puurot ja vellit sekaisin. Kärsineelle osapuolelle jouduttiin maksamaan tavaramerkkioikeuden loukkauksesta hyvitystä 6 375 € ja korvausta aiheutuneesta vahingosta 13 000€. Tämä aiheutunut vahinkohan on täytynyt näyttää toteen, eli niiden on täytynyt osoittaa tämän suuruisen vahingon sattuneen.
<apobase1111> Putkikameli Tavaramerkin halventamisella tarkoittanet tavaramerkkioikeuden loukkaamista, jonka rikkomisesta ei säädetä rikoslaissa, vaan tavaramerkkilaissa. Rikoslaissa säädetään Teollisoikeusrikoksesta, joka on tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta vakavampi rike ja koskee laajemmin esim. tuotteen kopioimista, kun taas jälkimmäinen tarkoittaa tavaran tunnusmerkkiä. Näin pikaisella tutustumisella, mun tulkinta voi olla vääräkin. En jaksa panostaa nyt enempää.
<apobase1111> mcHaavisto Eihän tässä itsee tuotemerkin väärinkäytöstä saatu sakkoja kuin "vain" ~6 300€. Suurin osa, yli 50 000€ meni vastapuolen asianajajille. Eli nyt puhut kahdesta eri asiasta, rikoksen uhrin saamasta korvauksesta ja oikeudenkäyntikuluista. Immateriaalioikeutta koskevissa jutuissa oikeudenkäyntikulut näyttävät kasvavan melko korkeaksi työläytensä vuoksi. Perus väkivaltarikos on juridisen selvittelyn kannalta varmasti "yksinkertaisempi" hoitaa. Niin raadolliselta kuin se kuulostaakin.
<Arab> Lahden Sininen ebin otettii just kämppä leinelästä.
<dragonsword> ny ollu insinööri asialla
<SuojaKerroin> I'm slav:n' it :D
<thirvi> mcHaavisto Olen samaa mieltä että absurdia tuo on. Me eletään markkinataloudessa jossa tuotemerkillä on tietty arvo.. jotkut arvottomia, jotkut todella arvokkaita. Ja rangaistuksen suuruuteen vaikuttaa teosta saatu rahallinen hyöty. Ihmisarvo taas on lain silmissä sama, ainakin pitäisi. Talousrikoksista langgetetaan aivan uskomattomia rangaistuksia. Järkeily siinä on että talousrikokset vaikuttavat välillisesti monen ihmisen elämään. Mutta samaa mieltä olen että ihmisen koskemattomuudelle pitäisi laittaa isompi hintalappu.
<Metsien_mies> Taiteilija suunnitellut ja puolalaiset rakentanut.
<Putkikameli> mcHaavisto Naurettavaa kyllä. Mun mielestä kaikenmaailman tavaramerkkien halventamiset, uskontojen pilkkaamiset yms. missä haukutaan jotain asiaa tai käsitettä mikä ei ole elossa ja kykenevä itsenäiseen ajatteluun, pitäisi poistaa rikoslaista.
<Säväyttäjä> Oisko Venäjältä?
<Trooper316> Tää on joko venäjältä tai sitten jonkun arkkitehdin märkä uni toteutettuna helvetin kalliilla jossain asuntomessuilla
<PenZon> Parempi tuokin kuin tasakatto.
<Lahden Sininen> Itse olen rekkakuski eri raksoilla ja olen henkilökohtasesti sitä mieltä että jos rakennusmestarit oli ryssiä niin tuolta näyttäis Leinelän kaikki uudisrakennukset :DD
<mcHaavisto> http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001248220.html Sori iltapaska mutta mun mielestä on perseestä että raiskauksesta raiskaaja joutuu maksamaan jotain +/- 5000€ korvauksia raiskatulle mutta youtubeen tehdystä sketsistä, joka "halventaa" tavaramerkkiä, joutuu maksamaan yli 70000 euroa.
<herald> Ei saa arvostella keskenerästä työtä. Siinähä on viel rakennustelineet paikallaan.
<mikis-> Tein itse kännissä ja säästin.
<Rofloplex> Saatanan arkkitehdit
<Anq> varmaan onkin piirrustusten mukaan. Kai sen jo vähän aiemmin hoksais rakennusvaiheessa että nyt tulee aika erikoinen talo
<Kyoushiro> Touho ilmeisesti päässyt taas talonsuunnittelu-kirjekurssin priimuksena suunnitteleen Akun taloa.
<Essoc> Seinät just sopivasti vinossa, että matot pysyy seinillä.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu