Lähettäjä:
Tanhu-PenaSuomen puolueet pähkinänkuoresssa
Lähettäjä: Tanhu-Pena
Otsikko: Suomen puolueet pähkinänkuoresssa
Hakusanat: Puolueet, politiikka, suomi, ylilauta,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-01-14 21:08:48
+99799
<Ssavior>
Kärjistettyä mutta asiaa. Äänestän silti, jotta voin hyvällä omallatunnolla valittaa.
Aika: 2015-01-14 22:24:33
+18085
<hexagon>
sanokaa mitä sanotte, mutta perussuomalaiset on ainoita, jotka pitävät kantansa vaalien jälkeen. Siitä heille plussat.
Aika: 2015-01-14 21:26:19
+11957
<] snakker [>
nëëkerit_uuniin.exe kuulostaa aiaka hyvältä vaihtoehdolta
Aika: 2015-01-14 22:01:27
+11151
<Kurajorma>
Jos jättää äänestämättä, niin RKP saa aina enemmän kuin sen yhden vakkaripaikan ahvenanmaalta.
Aika: 2015-01-14 23:43:41
+48271
<FernandoSolo>
Valitettavan lähelle totuutta tämä osuu. Syy jättää äänestämättä. Voisi löytyä oikeasti hyviäkin ja korkean moraalin omaavia ihmisiä joilla on järkipäässä, siis niiden ammattipoliitikkojen ja muiden maamme parhaaseen suojatyöpaikaan halajavien paskaläjien... siis edustajien lisäksi. Valitettavasti koska kaikki puolueet ovat joltain kantilta, tai kokonaan yhtäläisesti sontaa ei edes niitä hyviä tyyppejä sinne kannata äänestää koska puolue ja ryhmäkuri ratkaisee AINA. Puolueet tunnetusti palvelee ensiksi rahoittajiaan, sitten ehkä valtion etua ja viimeisenä sen valtuutavan äänestäjän.
Kommentit (56)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Yarr1> hexagon Näin vuosia jälkeenpäin kommenttisi vaikuttaa hieman ironiselta :D
<soman> Ajattelin jo olla äänestämättä, mutta (...)t uuniin pitää kyllä harkita :D
<Pablo_> Tähän koko länsimainen demokratia perustuu. On joko jenkkityyli, eli kaksi puoluetta aka sama paska eri paketissa, tai usemman puolueen tyyli, jossa kaikki ovat yhtälailla vatipäitä ja itkevät jostain sattumanvaraisesta mitättömästä epäkohdasta sivuuttaen kaikki tärkeät ja merkitykselliset aiheet, lisäksi puoluekuri, yrityssponsorit ja kaikki ovat täysin samaa mieltä aina puolueen sisällä (demokratia 0/5).
<Urhonen> Todellisuudessa pienpuolueen äänestäminen on vähemmän hukkaan heitetty ääni kuin suurten puolueiden äänestäminen.
<LuarkW> tuntuu olevan melko sama ketä äänestää, peruspuolueet ajaa lopulta kaikki samaa niissä asioissa joilla juuri nyt on eniten merkitystä ja persut taas luikertelee oppositioon riippumatta paljonko ääniä tulee.
<L_A_G> Clockwork Katainen tarjosi perussuomalaisille lupaa ajaa ihan omaa linjaansa kaikissa heille keskeisissä asioissa mukaanlukien eu ja maahanmuuttopolitiikka sekä erinäiset tukipaketit. Perussuomalaiset sen sijaan vaati että kokoomus seuraa heidän linjaansa kaikissa näissä asioissa tietäen että kokoomus ei tähän suostuisi jolloin he voisivat luikerrella takaisin oppositioon valittaen muiden puolueiden elitismistä. Tymät meni täydestä, ei niin tyhmät näki heti tämän teatterin läpi.
<GrandSupaMasta> Aika sama ketä äänestää, yksikään ei tuskin yksin hallitusta rkp:n kanssa muodostaa ja sitä myöten mennä vain omalla ohjelmalla. Kun hallitus on saatu kursittua kasaan niin virkamiehet kertovat mihin vaihtoehtoihin on varaa/mahdollista toteuttaa (ehkäpä onneksi). Loput ajasta yritykset sitten kertovat mitä tehdään koska ovat suurimmat yksittäiset veronmaksajat ja työlistäjät. Kansalta tarvitaan vaan ne äänet vaaleissa. En kuitenkaan usko että yksikään puolue nykyisessä järjestelmässä onnistuisi ajamaan maata kovin paljon huonompaa saati parempaan koska asiat on muualla mietty valmiiksi.
<windosrmagistus> vittu tätä mä olen sanonu jo kohta kymmenen vuotta? viime vaaleissakin meni ainakin yksi ääni kekkoselle!
<LeetWorld> Valitettavaa mutta melko pitkälti totta. Saimpahan hyvät naurut :D
<naa-ma> Ei se äännestäminen tunnu vaikuttavan ku niin moni muu ihminen äännestää väärin.
<Nikotiini> Näinhän se on. En tosin täysin allekirjoita tuota pienpuolueitten "äänestän tyhjää"-argumenttia. Euroopassa parina viime vuonna ollaan nähty hyvinkin erilaisia puolueita tulevan voimaan piraattipuolueista natsipuolueisiin. Se on tyhjä ääni vain jos et anna sitä. Siellä on perhana piraattipuoleen jäsen johtamassa euroopan internetlakihommia, jotka vaikuttavat meidän kaikkien internetoikeuksiin. Ei se sinne vahingossa ja ilman ääniä päässyt. Eli ihan rohkeasti vaan äänestät sitä, kuka tuntuu fiksulta. Eli imo ei ainakaan valtapuolueita.
<skandaali1325> Saa sitä hyvällä omalal tunnolla valittaa vaikkei äänestäkkään. Äänestämättä jättäminen on kannanotto.
<vikii> Jos äänestäminen oikeesti tehoais jollain tapaa nii se ois laitonta
<punos> toihan oli aivan pirun osuva
<Prinny_dood> En kyllä nähnyt yhtään faktaa. Satiirinkaan piikkiin ei voi laittaa, koska oli kyllä semmosta kuraa että. Vittuilu on taidetta, ei siinä pärjää "kusi paska kyrpä" tason jutuilla.
<Clockwork> L_A_G Kai ymmärsit, että se oli Katainen joka teki ne ehdot? Voittaja valitsee hallituksen, ei kolmanneksi tullut.
<Journeyman93> hexagon Ehkä vielä ovat pitäneet kun ovat jääneet oppositioon huutelemaan. Saa nähdä miten käy jos pääsevät hallitukseen ja ovat oikeasti vastuussa siitä mihin heidän ideansa johtavat.
<hetu> pitänee äänestää muutosta
<lask90> Kulkeeko muutos 2011 vieläkin samalla nimellä?
<SuojaKerroin> Ite oon joskus miettiny että pitäis tehä oma puolue, että tulis jottai järkeä tuohonki hommaa. Ensimmäisenä agendana ois Sveitsin mallin palkkalaki (johtajat saa tienata enintään 10x saman yhtiön huonoiten palkatun työntekijän verran) ja toisena kansalaisuuden "ajokortti" kolme rikettä tai yks vakava -> ulos valtiosta ja elinikänen porttikielto päälle.
<Jiusonium> No olipas kerrassaan paskaa.
<Apaa_> hexagon And that's not politics. Perusäänestäjät eivät sitä ymmärrä, että jos eduskunnalla on tavoitteena saada edes jotain "uudistuksia" läpi, niin niistä äänestyksistä on tehtävä kauppaa kulisseissa. Tämä näyttäytyy mediassa takinkääntönä, mutta on ainut tapa saada asioita läpi. Tyypilliset vallanhimoiset edustajat haluavat omat ajatuksensa läpi, oli ne sitten huonompia kuin vastapuolen ehdotukset. Sitten tehdään surkeita kompromissejä, jotka vesittävät alkuperäisen hyvän tarkoituksen. Kompromissit sux, kaikki häviää. Olispa kerrallaan vain yksi vallassa oleva puolue, eiku...
<pebblo> Tomashi Toi on kyllä ihan totta, että meillä on kohta sellainen määrä eläkeläisiä elätettävänä ja aivan liian vähän rahaa kassassa. Se on kiva maksaa edellisen sukupolven eläkkeet omasta pussista ja saada itse aikanaan ei-oota. Trolololooo.
<Thomasi> Jos ihmiset ajattelee, että pienpuolueita on turha äänestää, niin turha odottaakaan mitään kauheen radikaalia muutosta tämän maan menoon. Itsenäisyyspuolue on tällä hetkellä ainut järkevä vaihtoehto, mikä oikeesti ajaa Suomen etua. http://ipu.fi/eduskuntavaalit-19_4_2015/
<dbnd> vihreät ja ultra bra :D niin totta :D
<Porhaltaja> Äänestetään kaikki piraattipuoluetta, mikäli mahdollista vaalipiirissä! Protestihenki kunniaan.
<esistleben> Nykyiset eläkeikään päässeet sota-ajan vanhempien lapset joiden joukkoon omat vanhempanikin lukeuvat ovat syypäätä tähän koko suohon missä polvia myöten seisomme. Eivät ole eläneet oikeaa hätää, kahmivat itselleen etuuksia joista eivät huonoina aikoina jousta tippaakaan, lähtevät eläkkeelle Espanjan aurinkoon 63-vuotiaina ja maksattavat kaiken lapsillaan joita eivät edes niitäkään synnyttäneet tarpeeksi jotta tämä pyramidipeli, jota hyvinvointivaltioksikin kutsutaan, toimisi. Ja työperäistä maahanmuuttoakaan ei lähdetä ajamaan täydentämään työväestön vähyyttä, koska "ne vie meidän työpaikat".
<L_A_G> hexagon Onhan se helppo pitää kantansa kun ei uskallettu ottaa hallitusvastuuta viime vaalien jälkeen, vaan mentiin oppositioon valittamaan kokoomuksen ja muiden puolueiden "elitismistä" kun ei saatu kaikkea haluttua. Raaka totuus hallituksessa olemisesta on se että MIKÄÄN hallituspuolue ei saa tahtoansa täysin läpi ja hallituksen politiikka on AINA siinä olevien puolueiden kannan ja vallitsevien olosuhteiden kompromissi. Usein joudutaan vallitsevien olosuhteiden takia tekemään päätöksiä josta kärsii kaikkien hallituspuolueiden kannatus (lue: kreikan ja portugalin apupaketit).
<Tomashi> Poliittisten ideologioiden kuolemasta huolimatta nuorten äänestäminen ois tärkeempää, ku koskaan. Meillä kusee nimittäin huoltosuhde. Eläkeläiset muodostaa kasvavan porukan ainakin parin vaalikauden ajan. Ja nää eläkeläiset on ahnaita paskoja. Eivät maksaneet riittäviä TyEl-maksuja aikanaan ja nyt kaatavat potin meille. Ei riitä, et pitää laittaa valtion kassasta miljarditolkulla eläkettä vuosittain, ne alkaa vaatii palveluita; terveydenhuoltoa, taksikyytejä, eläkeläisalennuksia ja verovaroin kustannettua bingoa. Nyt pitäis vaaleissa 2015 löytyä nuorisosta hippasen yritystä vinkumisen sijaan.
<Tomashi> Vasemmisto taas kohtasi loppunsa 2000-luvun alkupuoiella, kun pääoma vastasi ahkeran työtaistelun nostamiin kustannuksiin ulkoistamalla tuotantoa (paperiteollisuus) kolmanteen maailmaan. Normaalin vastauksen mokomiin paskatoimiin, protektionismin tuontitulleilla, blokkasi EU. Kukas työväenpuoluetta äänestää kun ei ole työväkeä? No okei, jengiä virrannut palvelualojen suojatyöpaikkoihin, mutta miten vasemmisto näiden etua saa ajetuksi? Ehkä lähettelemällä tärkeimpiin vientimaihimme ystävllisiä kirjeitä, jos nämä eivät ostaisi teollisuustuotteitaan maista, joissa duunari ei saa tarpeeks hynkkyä?
<Tomashi> Poliittisen oikeiston suurin dilemma on oman oikeutuksen puuttumisessa. Friedmanilainen uusliberalismi kannustaa valtion mahdollisimman vähäiseen puuttumiseen taloudelliseen toimintaan ja toisaalta sääntelyn purkuun. Aidosti uusliberalistinen poliitikko on siis sitä mieltä, ettei hänelle oikeastaan ole töitä. Taloutta ei kannata yrittää pumpata elvytyksellä nousuun, koska muuten puuttuu oikeutus hyvinvointivaltion muuttamiseen "paremminvointivaltioksi" leikkaamalla julkisia palveluita ja siirtämällä valta kaikkivoipille markkinoille.
<esistleben> hexagon "sanokaa mitä sanotte, mutta perussuomalaiset on ainoita, jotka pitävät kantansa vaalien jälkeen. Siitä heille plussat." Se on helppo pitää kantansa jos kieltäytyy hallituksesta ja jää oppositioon huutelemaan. Pitäisikö meidän nyt muka antaa vielä toinen mahdollisuus? Eiköhän tämä ole jo nähty, ei puolue voi toimia yhden täyspäisen ihmisen varassa.
<esistleben> Taidan äänestää Keskustaa. En siksi että se olisi hyvä vaihtoehto vaan siksi että se on vähiten huonoin. Kokoomuksella ei ole uskottavuutta niin kauan kuin Stubb on siellä keulilla ja Kataisen hallituksen päättämättömyys säilyy mielessä. Perussuomalaiset eivät pärjäisi hallituksessa kun siellä pitäisi tulla toimeen muiden puolueiden kanssa ja kantaa vastuuta eikä voisi enää arvostella ja heitellä halpoja populistisia heittoja. Muiden puolueiden ideologia on puolestaan vähän turhan kaukana.
<DJSeba> hexagon, plussaa siitä että laukovat järjettömyyksiä suustaan ja vaalien jälkeen ovat edelleen yhtä sekaisin?
<Mrbuckie> Piraattipuolue all the way :>
<vnslkd> funny because it's true.
<sorburin> Prkl jos kaikki Riemurasiassa äänestäis Piraattipuoluetta niin ehkä saatais joku täysjärkinen tuonne eduskuntaan.
<FernandoSolo> Valitettavan lähelle totuutta tämä osuu. Syy jättää äänestämättä. Voisi löytyä oikeasti hyviäkin ja korkean moraalin omaavia ihmisiä joilla on järkipäässä, siis niiden ammattipoliitikkojen ja muiden maamme parhaaseen suojatyöpaikaan halajavien paskaläjien... siis edustajien lisäksi. Valitettavasti koska kaikki puolueet ovat joltain kantilta, tai kokonaan yhtäläisesti sontaa ei edes niitä hyviä tyyppejä sinne kannata äänestää koska puolue ja ryhmäkuri ratkaisee AINA. Puolueet tunnetusti palvelee ensiksi rahoittajiaan, sitten ehkä valtion etua ja viimeisenä sen valtuutavan äänestäjän.
<Bluk> Oikeassa maailmassa se menee niin, että äänestä sitä, puoluetta jonka arvot ja tavoitteet ovat oman maailmankuvasi mukaisia. Politiikka on täynnä kompromisseja, ja jos joku tai jotkut yksittäiset nyanssit kokonaan estävät äänestämästä jotain, niin ajatuksen taso on aika lähellä pientä lasta. Pitää siis valita niistä huonoista vaihtoehdoista se paras ja muistaa, että vaikka kyseinen puolue ei hoitaisi asioita ihan niin hyvin kuin joku toinen, niin se kuitenkin hoitaa niitä siihen suuntaan, joka itseä miellyttää.
<whoozaa12> Eikös se mee vaaleis niin että äänestetään sitä vähiten huonointa vaihtoehtoa?
<PenZon> Piraattipuolue FTW. Ainoa ihan terveeseen raakaan logiikkaan pohjautuva puoluemalli.
<Yarr1> :DD ai jesus en hetkeen olekaan nähnyt yhtä hyvää ja osuvaa kuvausta suomen politiikasta. 5/5 ja suosikkeihin.
<hoest> Fobbaa voi aina äänestää.
<Porsonkorno> Tehkää niistä pienpuolueista oikea puolue eduskuntaan! Ei se meno muuten muutu kuin äänestämällä!
<torspo> Mä kannatan suomen suurinta puoluetta.... nukkuvien puolue
<wexd> Keskusta koska maataloustuet
<hexagon> sanokaa mitä sanotte, mutta perussuomalaiset on ainoita, jotka pitävät kantansa vaalien jälkeen. Siitä heille plussat.
<jutuomin> Kyllähän se on niin, että kaikki katsoo nyt perhanan tarkasti, ettei äänestä yhtään sellaista edustajaa, joka on nykyään siellä. Jos se auttaa omaatuntoa, niin rukoillakin saa.
<LionKing138> NO siis. Taas kerran muutospuolueen jostain 200 ehdokkaasta tässä on edustettuna 3
<Kurajorma> Jos jättää äänestämättä, niin RKP saa aina enemmän kuin sen yhden vakkaripaikan ahvenanmaalta.
<ProlefeedWatcher> Äänestämällä annat hiljaisen siunauksen nykymenolle, eli nimenomaan et voi valittaa hyvällä omatunnolla.
<JuiCe88> Saatoin ehkä huutohymyillä tolle persu-jutulle.
<] snakker [> nëëkerit_uuniin.exe kuulostaa aiaka hyvältä vaihtoehdolta
<vesseliukkeli> On se perkele kun ei mihinkään olla tyytyväisiä. Monta vuotta olen voinut ihan rauhassa muuttaa ruokaa paskaksi eikä ole tippaakaan häirinnyt nuo puolueet minua.
<_compadre_> Vois äänestää keskustaa/persuja, koska kokoomus pois hallituksesta
<Ssavior> Kärjistettyä mutta asiaa. Äänestän silti, jotta voin hyvällä omallatunnolla valittaa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu