Lähettäjä:
kidoSuomalaista taidetta
Lähettäjä: kido
Otsikko: Suomalaista taidetta
Hakusanat: suomalaista, taidetta, taistelevat, metsot, nakki, kiiski, miten, meni, omasta, mielestä, lastensairaala, 20, 000€,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-02-09 17:58:10
+16405
<Pakko Ottaa>
No päin helvettiähän se meni.
Aika: 2016-02-09 18:01:32
+186806
<Nekatiivi-Hompsu>
Tänä päivänä Adolffikin ois päässy taidekouluun.
Aika: 2016-02-09 20:09:12
+30933
<NäkymätönKerjäläinen>
hompsu Ei Adolfin tekemillä realistisilla ja hyvin tehdyillä maalauksilla nykyään mihinkään taidekouluun pääse. Nykyäänhän siihen vaaditaan jotain paljon syvällisempää, esim. paskaa kellumassa kylpyammeessa, mikä selvästi heijastaa modernin yhteiskunnan idyllistä järjestäytimistä varallisuuden merkeissä luotuihin abstrakteihin rakennekokonaisuuksiin luoden jatkuvassa oman eksistentiaalisen tilan puitteissa olevan häilyvän onnellisuuden.
Kommentit (46)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<T12J7M6> Tätä se teettää ku taiteilia elää apurahoilla. Ei oikein kysyntä ja tarjonta kohtaa, koska miksi tarttis ku valtio maksaa tukia kuitenki, ihan sama mitä paskaa teet? Toista olis vapailla markkinoilla - harva elättäis itteensä tollasia pökäleitä vääntämällä.
<TiinaHoo> Ihan v**un ruma ja en ois maksanu 5 senttiäkään..Mustaki tulis rikas jos tekisin tuommosia veistoksia. Toki olisi paremman näkönen kala. :D
<subaruduke> toinen on realistinen maalaus ja toinen on tarkoituksella vituroiksi tehty puuveistos. kyllä juu näitä kahta voi hyvin yhdistää, vähän niinkuin pistäisi kuun ja maan vierekkäin ja soinoisi "mikä meni vikaan".
<wolff> Mitä enemmän oon tota uutta rumaa kiiskiä nähny sitä enemmän on silmä tottunut siihen.
<moskana> no nii no toinen on maalaus ja toinen on veistos, että miten meni kuvan lisääjällä noin niinkö omast mielest...
<Kapteeni Kalsonki> Kyllä toi mun mielestä on ihan 20000e väärti. t. "taiteilija"
<jusagrossi> siika on hianonpi
<keio> Pakko ottaa.
<MaskMan> hompsu Johtaja oli kyllä oikein taitava kuvataiteilija
<seppo127> Kiiski-taiteilijan mielestä meni halvalla
<Erno Liukas> hompsu Vertaatko nyt Mestarin ja Hitlerin tuotoksia samankaltaisiksis?
<whata-> hompsu ikävä kyllä juuri nyt olisi aatulla työsarkaa ihan jossain muualla kuin kanvaasikankaan ääressä :(
<Xporter> Pinkiksi maalattu pyöränrengas josta roikkuu kondomipaketteja voi olla taidetta. Punavuorelaisen taidepajakommuunin mestariteos, jolle valtiolta tulee apurahaa.
<epiv> Eiks Aatukin puhunut jostain rappiotaiteesta, olikohan väärässä, hmm.
<juippi10> Hyvin meni, tienasi päivän työstä kakskyt tuhatta
<Chamonix> Meillä on toi taistelevat metsot seinällä.
<toz-> itsensäilmaisu on mennyt heikkoon suuntaan kun maailmalla on aloitettu arvostamaan pskaa :)
<Izba> hompsu Todennäköisesti ei olisi aatun taide ollut tarpeeksi "modernia".
<Thorag> Ite jos oisin puukässän tunnilla veistelly tommosen "kiisken", ni Laineen Ville ois pistänä vasaralla päreiks ja sanonu "et tee ni helvetti ees jotain hyödyllistä, vaik linnunpönttö"
<NäkymätönKerjäläinen> hompsu Ei Adolfin tekemillä realistisilla ja hyvin tehdyillä maalauksilla nykyään mihinkään taidekouluun pääse. Nykyäänhän siihen vaaditaan jotain paljon syvällisempää, esim. paskaa kellumassa kylpyammeessa, mikä selvästi heijastaa modernin yhteiskunnan idyllistä järjestäytimistä varallisuuden merkeissä luotuihin abstrakteihin rakennekokonaisuuksiin luoden jatkuvassa oman eksistentiaalisen tilan puitteissa olevan häilyvän onnellisuuden.
<luigiR> Sillä 20.000 eurolla ois melkein saanu jo aidon Ferdinand Von Wrightin (Taistelevien metsojen maalaaja). Bukowskis:illa ovat kaupannu halvimmillaan rapiaan 23.000 euroon. https://www.bukowskis.com/fi/auctions/F163/217-ferdinand-von-wright-kyyhkyset
<Jänskä> No mutta, onhan se kiva näin nykyaikana että kaikilla on mahdollisuus saavuttaa suosiota. Eihän nyt kaikilla rahkeet riitäisi realismin tekemiseen, niih...
<Lihamylly> hompsu Niinpä. Aatuhan oli oikeasti ihan taitava maalari. Jännä ajatus se mitä olisi tapahtunut, jos olisikin silloin päässytkin sinne Wienin taideakatemiaan vai mikä se oli...
<(laitela)> Tässä pitää tietää, että "taide" on nykyään kavereita ja politiikkaa.
<vihtorimatti> Taiteen PITÄÄ esittää realistisesti IHMISIÄ ESIM SIMO HÄYHÄÄ tai ELÄIMIÄ tai MAISEMIA. Kaikki muu on PASKAA!!!! T: Isämmaallinen
<Kapuski> Eiköhän paskaa taidetta ole tehty aina. Sillä on ihan syynsä miksi metsot on museossa ja kala myydään mätänemään jonnekkin sairaalan kattoon.
<Mendol> Siis eikös se ollut niin että lahjoitukset sairaalle annettiin vain siksi että ne käytettäisiin taiteeseen. Vittu mulle tulee veriripuli pelkästä ajatuksesta että oltaisiin voitu ostaa laitteistoa yms. Mutta EI, puinen kala saatana....
<torspo> Kyllä mä ottaisin seinälle ennemmin aidon A.Hitlerin(tekemän maalauksen siis, en kyseisen korpraalin kuvaa) ku tommosen epäonnistuneen leirikyrvän
<Dobweiler> PakkoOttaa> Mut hinnoittelu onnistui loistavasti!
<Prinny_dood> Tässä pitää tietää, että postmodernismi taistelee vanhoollisia sukupuolirooleja ja patriarkaattia vastaan.
<Likainenskeba> Uskon silti, että tuo oikeanpuoleinen on lastensairaalan potilaiden mielestä kivempi taideteos.
<exjouman> Eiköhän se ostopäätöksen tehnyt ollut kalataitelijan kaveri. Varmaan jakoivat sen 20k kahteen pekkaan. Tätä tapahtuu jatkuvasti.
<kido> Kelhanion tuo kiiski aikaansaa semmoisen tunnereaktion että: "vittu miten joku voi väittää että tämä taideteos on hieno?"
<LOMM> Oon joskus näyttäny ihan tolle fisulle, kun on putki jääny kesällä päälle ja sammunu pari kertaa liikaa aurinkoon. Se on mieltä ylentävä hetki, kun katsoo itseään peilistä mökkilähikaupan pullonpalautuspisteessä: ilmakuivattu suolakiiski se sieltä kurkkii.
<Aprinboobsface> Ennen kuin kukaan ehtii aloittaa sitä "ei taide tarkoita fotorealismia", kattokaa tuota saatanan kalaa.
<PANT5E> Toi kiiskipatsas on joo aika ruma, mutta kyseisen tailteilijan muut teokset ja tyyli on ihan helevetin tyylikästä. Suosittelen googlen kuvahakua siis ennenkuin alatte taidoista vittuilemaan. Sitäpaitsi eikös tuo patsas hankita taidetta varten lahjoitetulla massilla? Parempaakin olisi toki löytynyt.
<Pardosa> https://www.youtube.com/watch?v=lNI07egoefc Tämä lyhyt video valottaa ilmiön syitä ja taustaa. Myös tämä kannattaa katsoa, jos kiinnostaa: https://www.youtube.com/watch?v=ANA8SI_KvqI
<Valkoinenkuolema> Se on hienoa kun taiteilijaksi pääsee vaikkei osaa hevonvittua mitään. Ennen se oli käsityöammatti, ehta aito taitojuttu.
<Lahden Sininen> http://oi64.tinypic.com/2gt2fjp.jpg
<Kelhanion> Taiteessa on kyse reaktioiden herättämisestä. Ennen se tarkoitti tunnereaktioita kokijassa, nykyään se tarkoittaa jakamis-, tykkäys- ja päivittelyreaktioita somessa. Jälkimmäisiä saa aikaan helpommin kuin edellisiä.
<LokkiKoira> Lapset näkee painajaisia tosta kalasta vielä. Iloista paranemista vaan, sairaat lapset.
<Jzni> Seuraavaksi sitten taistelevat kiisket
<Sfinksi> Dark_Prince Jaa-a. Kyllä paskaa taidetta on osattu tehdä aina. Nykyään kun on kameraa, intheernettiä ja tarpeeksi julkeutta, ni ne paskimmatkin pääsee ehkä näytille ja ihmisten paheksumaksi. Joku varmaan vittuillakseenkin hyväksyy niitä, jotta ihmiset olisivat repimässä pelihousujansa.
<Nekatiivi-Hompsu> Tänä päivänä Adolffikin ois päässy taidekouluun.
<Pakko Ottaa> No päin helvettiähän se meni.
<Mottimatti> Vanhaa taidetta osataan arvostaa. Nykyään se on kuin roskaa.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu