Lähettäjä:
seitanquickmixStubb sai äänen
Tiia äänesti suosikkiaan, ajatus on tärkein
Lähettäjä: seitanquickmix
Otsikko: Stubb sai äänen
Kuvaus: Tiia äänesti suosikkiaan, ajatus on tärkein
Hakusanat: stubb, äänestys, feissarimoka, vaalipiiri, vatupassi,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2015-04-21 17:00:13
+8887
<eskozki903>
Typerä nainen
Aika: 2015-04-21 17:00:40
+32979
<ern0ld>
No hyvä ettei noin tyhmä onnistunutkaan antamaan ääntään.
Aika: 2015-04-21 17:35:45
+38979
<Cre4tive>
Tässä on hieno esimerkki miksi demokratia ei toimi. Tämän tytön ääni on kaikessa yksinkertaisuudessaan yhtä arvokas kuin esim. valtiotieteiden tohtorin ääni. Ja se surullinen tosiasia on että tätä tyttö älyllisesti muistuttavia olentoja on meidänkin maassa paljon enemmän kuin valtiotieteiden tohtoreja. Ei siinä että kaikkien tarvitsisi olla tohtoreja, mutta edes kykeneviä ymmärtämään mitä yhmäpärillä tapahtuu ja panostaa sihen ehdokkaaseen enemmän kuin yhden tv-haastattelun. Varsinkin kun ne tv-haastatteloijat ylistävät Stubbeja ja löytävät yllättävän paljon muista vikaa...
Aika: 2015-04-21 17:00:55
+13365
<kirppusäkki>
Ihan hyvä ettei tiian ääni menny perille asti.
Aika: 2015-04-21 18:42:06
+150
<Paskalenkkari>
"Demokratia ei toimi, koska tyhmätkin/asiaan perehtymättömät saavat äänestää." Väittäisin, että demokratia toimii juurikin tästä syystä: kun kaikilla (jopa idiooteilla) on yhtäläinen oikeus vaikuttaa, niin se säilyttää yhteiskuntarauhan. Kukaan ei tunne itseään syrjityksi tai toisen osapuolen alistamaksi. Musta on jotenkin järkyttävää kun niin moni huutelee, että "tyhmiltä" äänioikeus pois tai vaativat jotain äänioikeus-testejä. Käytännössähän tälläinen "tyhmän" määrittämien on mahdotonta. Enemmistö ihmisistä on kuitenkin "fiksuja,", joten joka tapauksessa "viisaiden" enemmistö hallitsee.
Kommentit (64)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<viiksisieppo> Luonnonvalinta toimii myös demokratiassa.
<uvracha> Homosexual favourable primeminister to the change, please
<Paskalenkkari> sp33dy Ei-pakonomaisen äänestämisen hyvä puoli löytyy siinä, että ne jotka ei asioita seuraa/joita asiat ei kiinnosta, voi jättää äänestämästä eli tällöin noiden "idioottien" äänimäärä jää pienemmäksi. Nyt äänestysprosentti oli n. 70 %. Anyway, kun kaikilla on oikeus äänestää (ja olla äänestmättä) niin yhteiskuntarauha säilyy rauhassa, kun kaikilla on mahdollisuus vaikutaa (tai olla vaikuttamatta). Onhan se sinällänsä ongelmallista että osa jättää äänestämättä, mutta toisaalta sen vaikutus on yleensä se että perehdyttömt jättää äänestätt, ei ne jotka asioita ymmärtävät.
<Paskalenkkari> teppo-man ei mua toimivan demokratian toivominen järkytä vaan ihmisten testauttaminen. Kannatat itse testejä? Kysynpä siis, mitä niissä testeissä pitäisi kysyä? Moneen poliittiseen kysymykseen ei ole mitään varmoja tiettyjä vastauksia. Suosisiko tälläiset testit tiettyjen arvojen/puolueiden jne agendoja? Testit - jolloin pitä olla tietyt oletukset totuudsta - saattaa myös helposti hidastaa kehitystä, kun toisenlaiset mielipiteet/ajatukset ovat vääriä ja tällöin muutosta ei tapahdu. Mitenköhän luulet ei testin läpäisevien suhtautuvan? Tyynesti vastaus sisään vai kapinaa jne?
<Kapa53> tämän takia varmaan keskusta ja persut olivat suurimmat...
<WarMouse> Mistä vitusta jengi löytää näitä. Eikun aivan.. facebook kaverien on harrastettava sosiaalista kanssakäymistä. Tai oltava kavereita.
<Sp33dy> jeloleijona Summasumarum, demokratia siis toimisi jos kaikki äänestäisi tai äänestysprosentti olis edes yli 95. En tältä vuodelta katttonut, mutta taitaa olla ~50% yleensä, 18-25 vuotiaissa vain ~30%. Olisiko hyvässä demokratiassia ns. äänestyspakko. Ja enemmän kansanäänestyksiä myös itse päätöstentekoon, toki lähinnä suuntaa-antavina.
<MaggaraKörtsi> no ehkä tiia oppii viellä joskus äänestämään;) voihan se olla tiian eka kerta kun äänestää:D täytyy sanoa vaikka ihmiset toisinaan saattaa kommentoida tai tehdä asioita "kieliposkessa"/vahingossa/tietämättömyyttään.. eipä se välttämättä niistä mitään kerro sinänsä. kauheen helppohan se on toiselle vittuilla ja haukkua tuntematta henkilöä. (vaikka totta voisihan asioista ottaa ensiksi selvää ja jutella vähän asiaa tuntevien kanssa monissa asioissa kuten juuri tässä äänestys hommassa tyhmiä kysymyksiä kun ei ole se vaan kertoo että ei tiedä tai ole perehtyny asiaan).
<jannea> http://sarjishaku.fi/Wulffmorgenthaler_com/18.02.2012
<jhn72> Ja tommoset äänestää vaaleissa. Ei ihime, että tulee nii paljon hylättyjä.
<lapiska91> Noniin kuka kehtaa tarkastaa kenelle kyseisen ääni meni?
<lask90> Taidankin pyrkiä ensi vuonna Oulun eduskuntaan, sinne on varmaan helpompi päästä.
<RautaHattu> Typerät äänestää typeriä johtamaan tätä typerää maata.
<Mixa> Tässä pitää toivoa, että Tiia on yksittäistapauksia.
<Päärynä> Kirjotti varmaan lappuun "stubb" XD
<Bluk> Siis siellä vaalikopissahan lukee ne kyseisen piirin ehdokkaat (ja myös ohjeet luvun piirtämiselle), joten pitääkö tästä nyt ymmärtää, että kaiken lisäksi Tiia vielä kirjoitti lappuun "Alexander Stubb"?? *facepalm*
<Dandie> Ei ole mitään järkeä, että tuhansia ääniä menee vaalipiirisekoilun takia hukkaan. Huonoa graafista suunnittelua, kun ohjeistuksesta ei tule tärkeimmät asiat ilmi pelkällä vilkaisulla.
<Lihamylly> Rakkautta yli rajojen...
<s4mp000> Vaikka ei siinä pillu se on tyhmällä naisellaki!!
<s4mp000> Häätynee jatkossakin pysyä kaukana tuosta etelän sakista!
<MrFiufaufou> Syöpäni sai syövän
<Swagrid> Tainnut katsoa tämän haastattelun: https://www.youtube.com/watch?v=BgB_2RLFEJk
<RadioFox> Onni onnettomuudessa että Tiia ei osaa käyttää äänioikeuttaan.
<kiwii> jeloleijona Tämän takia täytyy hyväksyä vähiten huonona/paremman puutteessa vaihtoehtona demokratia. "Enemmistö ihmisistä on kuitenkin "fiksuja,", joten joka tapauksessa "viisaiden" enemmistö hallitsee." Tätä en kuitenkaan usko. Enemmistö ihmisistä vaikuttaa olevan keskivertoa tyhmempää.
<kiwii> Cre4tive Tämä on juuri se syy, jonka takia kannatan hallintomuotona aristokratiaa. Esimerkiksi nämä juuri äänioikeuden saaneet kaverini äänestelevät ihan mitä sattuu ilman kunnollisia perusteita ja ajattelematta mitä mikäkin vaikuttaa, tai vaihtoehtoisesti eivät ymmärrä koko järjestelmää ja äänestävät jotakuta joka ei ainakaan pääse läpi.
<Valkoinenkuolema> On tärkeää äänestää ainakin siksi että näiden tiiojen äänien painoarvo putoaa äänestysmäärän kasvaessa.
<Paskalenkkari> + aina voi argumentoida myös niin, että demokratia on kaikista järjestelmistä toimivin. 600 merkkiä ei riitä kattavaan argumentointiin siitä, miksi tyrannia, harvainvalta, viisaidenvalta tai teknokratia ei toimi niin hyvin kuin demokratia.
<Paskalenkkari> "Demokratia ei toimi, koska tyhmätkin/asiaan perehtymättömät saavat äänestää." Väittäisin, että demokratia toimii juurikin tästä syystä: kun kaikilla (jopa idiooteilla) on yhtäläinen oikeus vaikuttaa, niin se säilyttää yhteiskuntarauhan. Kukaan ei tunne itseään syrjityksi tai toisen osapuolen alistamaksi. Musta on jotenkin järkyttävää kun niin moni huutelee, että "tyhmiltä" äänioikeus pois tai vaativat jotain äänioikeus-testejä. Käytännössähän tälläinen "tyhmän" määrittämien on mahdotonta. Enemmistö ihmisistä on kuitenkin "fiksuja,", joten joka tapauksessa "viisaiden" enemmistö hallitsee.
<Surströmming> Nämä samatko nyt pillittää persujen menestyksestä?
<Yksittäismaakari> lama höpö höpö, kyllä se on vielä mukana keskustan ohjelmassa. Sitä vain puhutaan kansalle ennen vaaleja mitä kansa haluaa kuulla
<junala> Kuka se nyt löytäis jonku toisen Tiian FB-profiilin ja linkkais tänne?
<Stade> huoraa turpaan
<house83> No pääasia on, että käy äänestämässä eikä ruikuta kotona, ettei ole muka sopivia ehdokkaita. Tietenkin hallituksessa joutuu puolueet tekemään kompromisseja, eli ns. kääntämään takkiaan joissakin asioissa. Kunhan ei käännä takkiaan joka asiassa. Mä oon tähän asti valinnut oman ehdokkaan vaalikoneen avulla. Tällä kertaa löytyi 81% samaa mieltä oleva ehdokas. Ja jos ei löydy yhtään hyvää ehdokasta, niin sitten äänestää vähiten huonoa vaihtoehtoa. Kyllä normaali ihminen osaa päätöksen tehdä. Epänormaali ruikuttaa sitten kotona, että kaikki ehdokkaat päläpälä ja lässynlässyn.
<KölliysMörö> Tossa tapauksessa ääni meni hylätyksi, koska Stubbin ehdokas nr. oli 320, kun Helsingissä suurin numero oli 270. Jos sen sijaan numero olisi ollut esim. 86 (T. Soini) olisi se mennyt Helsingissä jollekin vihreiden ehdokkalle.
<Xporter> Niitä hetkiä jollon demokratia kusee naamalle
<olliko> Itsehän äänesti "kido" ja sekin ääni tais mennä harakoille, koska hän ei tainut olla minun vaalipiirissä.
<Cre4tive> Tässä on hieno esimerkki miksi demokratia ei toimi. Tämän tytön ääni on kaikessa yksinkertaisuudessaan yhtä arvokas kuin esim. valtiotieteiden tohtorin ääni. Ja se surullinen tosiasia on että tätä tyttö älyllisesti muistuttavia olentoja on meidänkin maassa paljon enemmän kuin valtiotieteiden tohtoreja. Ei siinä että kaikkien tarvitsisi olla tohtoreja, mutta edes kykeneviä ymmärtämään mitä yhmäpärillä tapahtuu ja panostaa sihen ehdokkaaseen enemmän kuin yhden tv-haastattelun. Varsinkin kun ne tv-haastatteloijat ylistävät Stubbeja ja löytävät yllättävän paljon muista vikaa...
<Harhaluulo> Näin vaan muistutuksena kaikille, että vaalipiirithän on ihan perseestä.
<leppi> Äänestäisin Stubbia, jos olis omassa vaalipiirissä.
<DiabolusIgnis> Miettikää, tuollakin on äänioikeus.
<labani> Pöyryä10 seurataan sitä mediaa. Ei ole keskiolut lähdössä alkoon.
<badbunny> DickJohnson iha itsekkö tuon keksit? kumma ku kuulostaa aika paljon eräältä brittiläiseltä suurmieheltä
<DRAVENN> Peruskoulussa pitäis opettaa oppilaita äänestämään oikeaoppisesti. vaikka pitää semmoset leikkiäänestykset edellisen vaalikauden ehdokkailla että osaisivat kunnolla. mitä nyt oon lukenu niin paljon näyttää olevan immeisiä jotka ei ossaa äänestää kunnolla.
<Yksittäismaakari> Saa muuten nyt nähdä lähteekö se keskiolut alkoon, ku tuo keskusta vaalit voitti:D
<Aliz69> Väyrynen pääs sinne Lapin eduskuntaan.
<VSOP> Minusta ihmisiltä, jotka eivät tiedä politiikasta yhtikä mitään, ja jotka valitsevat ehdokkaansa yhtä heikoin perustein kuin Tiia tässä, pitäisi poistaa oikeus äänestää missään vaaleissa. Ikinä.
<huNaja> Luojankiitos nämä ihmisetkin jotka saavat äänestää kykenevät ryssimään sen.
<kido> Kuinkahan moni on äänestänyt vahingossa ehdokasta joka ei ole omassa vaalipiirissään ja siksi ääni on hylätty? Mitä jos tuo Tiian ääni on vain jäävuoren huippu, kun tyhmät ihmiset äänestävät jotain teeveestä tuttua ehdokasta joka ei edes välttämättä ole omassa vaalipiirissä?
<aantsa> Tiia vaikuttaa ihan normaalilta Stubbin äänestäjältä.
<DickJohnson> Paras argumentti demokratiaa vastaan on viiden minuutin keskustelu keskivertoäänestäjän kanssa.
<foliomyssy> Hölmö tissieläin.
<Rastal> Monelle tulee yllätyksenä joka kerta, että on olemassa vaalipiirejä ja omat äänestyspaikat.
<marssiIainen> jaa, no ei kait siin sitte.
<Charma> Ja tälläkin on äänioikeus ja tämänkin äänellä on sama merkitys kuin sinun tai minun äänellä... Ja sitten joku ääliö vielä kannustaa näitäkin äänestämään -.-'
<LokkiKoira> Täytyykö tätä syöpää levittää tännekin?
<frst453> Tämähän kiteyttää oikein hyvin stubbin äänestäjien ajatusmaailman.
<NiggaFucker> Eikä ollut näemä ainoa http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015042019552201_eb.shtml
<Hemuliformis> Demokratia ei toimi kun tälläiset ihmiset saavat äänestää
<Nocebo> Täydellinen idiootti.
<astia> Katsoi yhden haastattelun..
<kirppusäkki> Ihan hyvä ettei tiian ääni menny perille asti.
<Zuggagu> Jumalauta. Ei helvetti.
<ern0ld> No hyvä ettei noin tyhmä onnistunutkaan antamaan ääntään.
<eskozki903> Typerä nainen
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu