Lähettäjä:
kidoSkyrim Nintendo Switchillä
Hienolta näyttää
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-01-24 20:37:20
+28087
<Huikkaheikki>
Eipä taida olla
Aika: 2017-01-24 21:46:11
+1026
<Ehni>
poppe Kyllä niillä konsolin tehoilla nyt vähän on väliä kun mainostetaan "ps4 1080p 60fps" ja lopputulos on dynaaminen resoluution skaalaus ja max 30 fps. Pelikokemus on pikkasen eri...
Aika: 2017-01-24 23:16:14
+118079
<lask90>
Kohta joku sanoo, että tasa-arvon vuoksi muidenkin konsolien pelejä kuuluu huonontaa siten, että kaikki näyttää samalta :)
Aika: 2017-01-25 00:12:39
+909
<Mahtimeisseli>
TapolanMUSTAjööti kukin harrastakoon tyylillään. Itse tarkoituksella tartuin tuohon, että +1000 euroa pitäisi käyttää tietokoneen päivittämiseen, mutta oikeasti kelpo koneen saa huomattavasti halvemmalla. Ja kuten jo mainitsin, PS4 Pron tasolle pääsee jo 350 eurolla, jos käyttää käytettyjä osia. Sitä pajunköyttä en niele, että parin vuoden takainen ~250 euron näyttis ei Fallout 4:sta pyöritä, sillä itselläni on R9 380, joka pari vuotta sitten oli noissa hinnoissa, ja se pyörittää Fallout 4:sta paremmin kuin konsolit. Jopa uusimman sukupolven halvin Nvidian GTX 1050 á 150€ päihittää konsolit.
Aika: 2017-01-24 21:47:31
+4974
<Erno Liukas>
Kyllä minä pelaan vain pippeliä.
Kommentit (36)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Epak> Skyrim on niin saatanan ruma, että kyllä sitä yks Switch pyörittää.
<-suamine-> Mahtimeisseli Jep, sitäpä hyvinkin. Itsellä oli vielä Fallout 4:n julkaisun aikoihin kuutisen vuotta vanha i5-750 ja HD5870, peliä ei käytännössä voinut pelata ultralow asetuksillakaan ilman älyttömien vanilla 4K tekstuurien modaamista alespäin ja varjojen piirtoa dynaamiseksi muuttavaa modia. Nuo kun modasi järjelliseksi alkoi vanhallakin raudalla rullailemaan. Keskusyksikköön lähes 1700€ päivitys ja ihan sama setti ilman modeja. GTX1080 ja 17-6700K 4,5ghz kyykkää niin että tuulettimet soi ja fps 14, kun edes katsoo diamond citya kohti. Optimointi 5/5.
<TapolanMUSTAjööti> Moe Szyslak Mahtimeisseli En ole tosiaan perehtynyt tarkemmin mikä on se hidastava tekijä, ja kone on tosiaan alunperin silloin viisi vuotta sitten kasattu noin 600-700 eurolla. Prossuna oli muistaakseni FX4100, ja muut on alkuperäisosia paitsi näytönohjain, virtalähde ja pari kovalevyä. Paras pelikokemus oli joku aika sitten koittamani AC Syndicate, joka oli käytännössä välkkyvä mustavalkoinen ruutu vaikka asetukset oli niin surkeet kun sai. My Summer Car kyllä luistaa kuin rasvattu :D
<Mahtimeisseli> Moe Szyslak eiköhän se suurimmista ongelmista TapolanMUSTAjöötin koneessa ole tuo 5v AMD prossu. Tämänkin hetken tehokkaimmat kuluttajaluokan AMD prossut häviää Intelin halvemmillekin malleille pelikäytössä 6-0. Intelin uusi Pentium G4560 (hintaa noin 70€) vie AMD:n 2,5x kallimpaa FX-8350 prossua pelikäytössä kuin litran mittaa. Tämä on kyllä harmillista, sillä kunnon kilpailu olisi kuluttajien kannalta parempi vaihtoehto ja AMD:n "open source filosofia" olisi myös kannatettava asia.
<SuvaitsevainenSivari> Ei ole riittävästi sahalaitoja, muuten melko uskottava.
<Moe Szyslak> TapolanMUSTAjööti, kyllä sulla on jotain vialla tuossa koneessa. Itselläni 6 vuotta vanha pc (joka maksoi silloin alle 800€) johon on vaihdettu 300€ näyttis vajaa pari vuotta sitten, ja Fallout 4 pyörii ~60 fps lähes täysillä grafiikoilla. Kyllä samanikäisen 250€ näyttiksenkin pitäisi vielä jaksaa pyörittää peliä helposti vaikka muu rauta olisikin vanhempaa.
<Mahtimeisseli> -suamine- meinaat sysipaskalla optimoinnilla sen toimimista PC:llä? Itse en kyseistä peliä omista, mutta käsittääkseni PC-version pyörimisongelmat on päivitysten myötä korjaantumaan päin. Asiasta kolmanteen, monet valittavat, että PC:n rautaa pitäisi päivittää vähintään joka toinen vuosi, että pelit pyörisivät kunnolla. Itse ostin vuoden 2011 lopussa kalliihkon peliläppärin GTX 570m näytönohjaimella, joka oli huonompi kuin aikaisemman sukupolven "midtier" pöytäkonepelinäyttikset. Hyvin pärjäsin 4½ vuotta, ja siirryin takaisin pöytäkoneleiriin varaosien hankalan saatavuuden takia.
<Mr_Perhonen> Tämä kuva on ultra low graphics modista skyrimiin
<TapolanMUSTAjööti> Mahtimeisseli En voi varmaksi sanoa että vika olisi nimenomaan näytönohjaimessa. Saattaa se olla että vaikuttaa myös 5 vuotta vanha amd:n prossu jo pullonkaulana. Mutta niinkun todettu, jokaisella on syynsä. Itse pidän konetta makuuhuoneessa, ja olohuoneeseen teeveen luo en ala sitä raahaamaan. Pelaan pleikkarilla 65" telkkarilla, ja mikäli se on täysin skaalauksen ansiota että resoluutio on 4K, on se toteutettu ainakin omasta mielestäni riittävän hyvin. Ei oikein nappaa siirtyä takaisin istumaan selkä kyyryssä 20" näytön eteen :D
<frogy> Ihme kitinää. Hommatkaa 2000e pc ja ps4 niin ei tarvitse miettiä mitä pelaa. :D
<Zack> eräällä toisella sivulla tämä oli croppaamattomana, ja näkyi, että on screenshot pc:llä pyörivästä videosta.
<-suamine-> Mahtimeisseli Fallout 4 on kyllä jo pelkän sysipaskan optimointinsa vuoksi erittäin huono alusta lähteä vertailemaan yhtään mitään.
<qcopsl> "Uudet pehmeämmät ja taiteellisemmat grafiikat - vain Nintendolta"
<Mahtimeisseli> TapolanMUSTAjööti en vieläkään usko, että näyttiksesi ei pyörittäisi Fallout 4:sta vähintään samantasoisesti kuin konsolit, jos se on vaan pari vuotta vanha. Konsoleita vastaavan kokemuksen pelistä saat, jos peli pyörii medium-low asetuksilla sen konsolien 30fps verran, ja tämähän onnistuu jo kaikista halvimmillakin pelinäyttiksillä (GTX750ti). Hiiri+näppis kyllä kannattaa sisältää pc:n hankkimiskuluihin, mutta näyttöä ei, sillä jos vanha näyttö on huonompi kuin tv, niin miksi pc:tä ei voisi töllöttimeen kytkeä? Budjettipc:llä Fallout4:sta: https://www.youtube.com/watch?v=iipDWbd6HNg
<TapolanMUSTAjööti> Mahtimeisseli En sanonut etteikö näyttikseni pyörittäis, ei vaan todellakaan hyvin. Ja kyllä laskeskelin että tonni alkaa uppoomaan koneen päivitykseen. Prossu on vaihdon tarpeessa, sen myötä lähtee myös emo vaihtoon. Samalla kun nuo vaihtaa, ei kannata jättää muistejakaan jättää vaihtamatta. Virtalähdekin on nähnyt vuosia jo turhan paljon. Pelihiiri hajos loppuvuodesta, eikä kiinnosta ajella tällä 15 euron logitechillä. Näytön haluaisin myös vaihtaa suurempaan, ja näin ollen päädyin siihen että lisäteholla en tee nyt mitään jos en pelaa, enkä siis ala toistaseks päivittämään.
<Mahtimeisseli> TapolanMUSTAjööti kukin harrastakoon tyylillään. Itse tarkoituksella tartuin tuohon, että +1000 euroa pitäisi käyttää tietokoneen päivittämiseen, mutta oikeasti kelpo koneen saa huomattavasti halvemmalla. Ja kuten jo mainitsin, PS4 Pron tasolle pääsee jo 350 eurolla, jos käyttää käytettyjä osia. Sitä pajunköyttä en niele, että parin vuoden takainen ~250 euron näyttis ei Fallout 4:sta pyöritä, sillä itselläni on R9 380, joka pari vuotta sitten oli noissa hinnoissa, ja se pyörittää Fallout 4:sta paremmin kuin konsolit. Jopa uusimman sukupolven halvin Nvidian GTX 1050 á 150€ päihittää konsolit.
<TapolanMUSTAjööti> Mahtimeisseli Olen kyllä koneita kasaillut itselleni sekä muille, joten olen perillä hintatasosta. Tässä olikin pointtina se että kyllä sillä konsolilla saa saman viihdearvon peliin kuin kalliilla pelikoneellakin. Se, onko fps 90 vai 30, ei välttämättä muuta pelikokemusta kamalasti, jos peli on muuten hyvä. Ja itseasiassa minulla on pari vuotta sitten ostettu noin 250 euron näyttis, eikä jaksa edes fallout nelosta pyörittää kuin juuri ja juuri. Siksi ostinkin 400 eurolla laitteen jonka jokainen peli toimii 100% varmasti aika monta seuraavaa vuotta, ja ilman minkäänmaailman kikkailuja.
<Garbanzo> Jotakin olis taas tiedettävä.
<lask90> Kohta joku sanoo, että tasa-arvon vuoksi muidenkin konsolien pelejä kuuluu huonontaa siten, että kaikki näyttää samalta :)
<poppe> Siis pointtina oli se että kitistään asioista joilla ei ole väliä koska niihin ei voi vaikuttaa (eli jos itketään että Switch ei oo yhtä vahva kuin PS4 ja XBONE). Ja siis jos haluaa vaikuttaa niin kasatkoon PC:n (koska siinnä vaiheessa voi sit tapella jonkun muun PC-äijän kanssa tehoista, koska on itse tehnyt päätökset koneen kokoonpanosta). Ei minuu kiinnosta kuka pelaa ja millä. Olisivat vaan hiljaa. Ja pelaisivat.
<Mahtimeisseli> TapolanMUSTAjööti teet kyllä jotain pahasti väärin, jos tarvitset sen 1000 euroa tietokoneen päivittämiseen PS4 Pro tasoiseksi. Mikäli omistat jo ihan kelpo PC:n, niin ostamalla uuden 150€ näytönohjaimen saat jo paremmat tehot ulos kuin mitä PS4 Pro tarjoaa. Mikäli kone on täysin vanhentunut, niin uuden PS4:sta tehokkaamman koneen saat käyttiksineen noin 600 eurolla, tai noin 700 eurolla koottuna ja käyttövalmiina. Parhaimman teho-hintasuhteen "uuden" pöytäkoneen saa ostamalla esim. Vstoresta vanhan parin sadan euron toimistoPC:n ja lyömällä siihen pelinäyttiksen, hinta n. 350€.
<343> poppe Kitisit vitutuksesta ihmisiä kohtaan, jotka jaksavat jankata konsoli vs konsoli vs pc ja samaan hengenvetoon jankkasit itse samaa. Existential crisis much?
<Vaultdweller> Kyllä minäki tykkään kunnon ulkonäöstä ja sulavuudesta, mutta sisältö kertoo kuinka pitkään jaksaa katella. Niin tytöissä, kuin peleissäkin.
<Erno Liukas> Kyllä minä pelaan vain pippeliä.
<TapolanMUSTAjööti> poppe Jaa että ihan sama ostatko ps4 pro:n vai gameboyn? Itse ainakin ostin pleikkarin koska mietin laitanko +1000 euroa koneen päivittämiseen, vai ostanko halvalla kiinassa kasatun konsolin jolla pystyy samoja pelejä pelaamaan samalla viihdearvolla. Jokainen tehköön miten tahtoo, mutta itse ainakin päätin vaihteeksi näin, enkä ole katunut
<Ehni> poppe Kyllä niillä konsolin tehoilla nyt vähän on väliä kun mainostetaan "ps4 1080p 60fps" ja lopputulos on dynaaminen resoluution skaalaus ja max 30 fps. Pelikokemus on pikkasen eri...
<Huoravasara> Onneks on vielä tallessa nintendo, duck hunt ja super mario 3. Vitut grafiikoista
<niceone> Jos Nintendo olisi päättänyt käyttää Nvidian Tegra X2:sta, niin Switchissä olisi ollut enemmän graafista tehoa kuin Xbox Onessa tai PS4:ssä. Mutta aikovat sitten käyttää Tegra X1:stä. Jos..
<poppe> Kyl vituttaa ihmiset jotka kitisee jostain konsolien tehoista. Kyl ne pelit (ainakin ylenesä) optimoidaan toimimaan niille konsoleille, joten konsolin teholla ei ole kuluttajalle mitään väliä. Rakentasivat PC:n niin voisivat muna pystyssä vaahdota siitä pyöriikö Crysis ultrana 60 fps, ja jos ei niin sit voisivat asialle tehdä jotain.
<Luutarhuri> kido Dominion, Munchkin ja Agricola on kans jees.
<kido> paras lautapeli on varmaankin Catan tai sitten Carcassonne, mut ei tää kuva kyl varmaankaa ole kuin vittuilua Nintendolle
<Jiusonium> Nintendo on ollut täyttä paskaa jo vuosia, vaikka tämä kuva hauska vitsi onkin
<Huikkaheikki> Eipä taida olla
<yrmyyrmy> Lautapeleissä on hyvät grafiikat, ellei oo täysin puusilmä. Paras aina on kimble
<Calcifer-> teflonpintaselta paskalta näyttää
<Roki63> muoviselta paskalta näyttää
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu