Lähettäjä:
kidoSilent guardian
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kidoSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2013-07-04 13:42:53
+7995
<exjouman>
Perkele tuo vanha vihtahousu. Kaikkien aikojen sankari. Aikamme legenda.
Aika: 2013-07-04 14:03:19
+23882
<JE-kku>
Uskovaisten selitykset ovat samaa luokkaa kuin pohjoiskorean kansalaisten kim jong unista.
Aika: 2013-07-04 14:19:18
+23882
<JE-kku>
VuKce vitun retardi
Aika: 2013-07-04 13:40:21
+19445
<sinäminä>
asia tekstii, eroan kirkosta
Aika: 2013-07-04 15:22:46
+50151
<Flatronokia>
Sitte pelotellaan helvetillä jossa itse piru kiduttaa sieluamme ikuisuuden, taitaa olla vain jumalan propagandaa ja oikeasti siellä vaan paneskellaan ja syödään jäätelöä
Kommentit (75)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<da Vinci> Rakenna pari hiekkalinnaa, Kalle hajoittaa toisen -> kusipää. Hajoita itse oma linnasi -> ok. Opetus: Mikäli Jumala ihmisen loi, Hänelle suotanee ihmisen tappaminenkin.
<Smartstore> Kyllähän tuo käy, pistä vaan viestiä jos siltä tuntuu
<Smartstore> Tarkoitatko jokela käskyjutulla nyt mm. Kymmentä käskyä, kultaista sääntöä sekä ylipäänsä kaikkia jumalan antamia käskyjä?
<Smartstore> Saatana oli alunperin enkeli, mutta ei jumala hierarkiaa luonut vasta jälkeenpäin, hän on aina ollut se jolla on valta
<Smartstore> Jokela, olen eri mieltä. Jumala oli ja on aina ollut hyvä ja kaikkivaltias. Hän on hallinnut aina, ollut jo ennen aikojen alkua. Hän loi saatanan kuten monet muutkin luomuksensa ja antoi niin ihmisille kuin enkeleillekin vapaan tahdon, mahdollisuuden joko totella tai vastustaa jumalaa. Mistä olet saanut ajatuksen, että saatana olisi hallinnut ensin?
<Smartstore> Maanpäällinen helvetti ei tule muuttumaan paratiisisiksi, jumala luo uuden taivaan ja uuden maan, helvetti on sitten jossain tuolla
<Smartstore> Nyt tarvitsen vastaesimerkin, mitä hyvää saatana on antanut?
<Smartstore> Eli siis käsitinkö nyt oikein: obama toteuttaa raamatun ennustuksia vai?
<Smartstore> Sanoit että raamattu on totta. En nyt ihan käsitä, miten esim kristinusko liittyy tähän, voitko selittää
<haisuvatukka> arkkienkeli... tulee mieleen paskapaperiarkki... kuten nooan arkki
<Smartstore> Kerros jokela miten uskonnolla massa saadaan "kyytiin"
<Smartstore> Ja muuten, suurin osa ennustuksista usein toteutuu siten ettei niitä toteuttavilla ole aavistustakaan että he toteuttavat sitä
<Smartstore> Jos mikään ei tapahdu ilman jumalan sallimusta, niin mikä tässä on varsinainen ongelma? Jos jotakin on todella tarkoitus tapahtua, se todella tapahtuu. Muuten, kerrotko vielä yhden esimerkin niin pääsen kunnolla käsiksi näkökulmaasi, kiitos :)
<Smartstore> Eli siis tarkoitatko, että esim raamatun ennustuksia pyritään "elämään toteen" ?
<Smartstore> Avaatko jokela vielä minulle tuon ajatuksesi tarkemmin, isompi kuvio? Jos ei tässä niin pistä vaikka viestiä
<Smartstore> Suosittelen lukemaan tuolta linkin sivulta, on asiatekstiä. Erityisesti sinä TapTT, lue ihmeessä tämä niin saat paremmin kiinni siitä mitä sanoin
<Smartstore> http://raapustus.net/?id=102
<Smartstore> Kirjoittajan henki tuskin riippuu toisesta henkilöstä, mutta hän haluaa välittää viestin "olet todella tärkeä minulle" . Tätä tarkoitan oikealla ja väärällä tulkinnalla, oikea tulkinta avaa myös viestin niin kuin sen halutaan ymmärrettävän.
<Smartstore> TapTT- olen eri mieltä. On olemassa oikea ja väärä, niin kuin on olemassa totuus ja valhe. On oikea tulkinta, jolloin raamatun tarkoittama viesti menee oikein perille, tai väärä, jolloin raamatun viestiä ei oteta oikein vastaan. Kyseessä ei ole suinkaan ristiriita. Esimerkki: oletko koskaan lukenut rakkauskirjeitä? Onko esim. Käsite kielikuva tai vertaus tuttu sinulle? Jos esim. Rakkauskirjeessä sanotaan "en voi elää ilman sinua" , kai käsität että tuon voi tulkita myös väärin (jatkuu)
<TapTT> Kuulostaa aika sekavalta smartstore, "raamattua voi tulkita joko oikein tai väärin", "raamatusta löytyy myös kohtia, joita ei pidä tulkita kirjaimellisesti". Etkö näe tuossa mitään ristiriitaista? Mitä jos vain myöntäisit, että jokainen joka raamattua lukee ja ottaa lukemansa todesta, tulkitsee sitä itse miten haluaa. Jotkut mulkvistit käyttävät sitä oman agendansa ja ahdasmielisyytensä keppihevosena, toiset taas perustaa sen oikeaan lähimmäisenrakkauteen. Kuvan teksti on ihan yhtä oikeassa kuin kenen tahansa muunkin käsitelmä asiasta.
<Smartstore> leifff, epäilen tuota suuresti, ja r0gg, raamattua voi tulkita joko oikein tai väärin. raamatusta löytyy myös kohtia, joita ei pidä tulkita kirjaimellisesti, muuten mennään pahasti metsään
<Smartstore> maraton- on toki, mutta jumala antoi luciferillekin vapaan tahdon, ihan kuten monille muillekin luomuksilleen. lucifer valitsi kuitenkin kapinoinnin jumalaa vastaan
<Leifff> "Smartstore Pieni kysymys vielä teille arvon rasialaiset: millainen maailma olisi, jos kaikki noudattaisivat kymmentä käskyä täysin moitteetta?" -Itsemurhatilastot hipoisivat pilviä.
<maraton> Smartstore- eikös lucifer oo kans jumalan luomus?
<Smartstore> mitä jokela tarkoitat? miten huumorintaju voisi tulla saatanasta, jos ihminen on jumalan luomus?
<Vardu> Mutta eikös ihminen ole saatanan työkalu kaikessa kieroilussa? Paljos ihminen on tappanut?
<SupaKillah666> christianity is a paradox
<Zabuto> Smartstore en tarkoita loukata tai mitään muuta vastaavaa, mutta maailma joka noudattaa täydellisesti 10 käskyä niin muistuttaa ikävästi Iso-Britanniaa V for Vendetta-leffasta. Näin omasta mielestäni.
<Neponen2012> En tiedä muista, mutta oma elämänkatsomukseni ainakin koostuu itse pitkin elämää kerätyistä tiedonmurusista, eikä kopio jonkun muun ajatusmaailmaa. Raamattu tuntuu liian uskomattomalta ollakseen kokonaan(tai puoliksikaan tai miten kirjaimellisesti sen nyt lukeekaan) totta ja puolestaan tieteellinen ääriateistin näkökulma asioihin on liian kylmä ja metallinen.
<Smartstore> jaksaakohan kukaan vastata vielä tuohon alempana esittämääni kysymykseen, eikä vain pelkästään tyydy antamaan miinuksia kommenteilleni :)
<maid> Saatanan Saatana minkä teki
<Smartstore> en ole samoilla linjoilla bahai-uskon kanssa, oma maailmankatsomukseni on kristillinen
<maraton> exjouman- Perkele ja saatana ei oo sama asia :/ Perkele oli toinen nimi Ukolle ja ukko taas oli suurin jumala suomessa ennen kristinuskoa. Ensimmäisessä raamatussa saatana käännettiin Perkeleeksi jotta saataisiin ihmiset vihaamaan ihmisiä jotka edelleen palvoivat Perkelettä/Ukkoa ja ajan myötä tulikin laki jonka mukaan Perkelettä palvovia rankaistiin viemällä omaisuutta tai jopa tappamalla/kiduttamalla. Kiitos aamen
<Smartstore> hyvä tH, sieltä voi löytyä vaikka mitä yllättävää
<tH-> Aloin muuten eilen ihan oikeasti lukemaan raamattua jotta voisin paremmin kritisoida sitä.
<Smartstore> Pieni kysymys vielä teille arvon rasialaiset: Millainen maailma olisi, jos kaikki noudattaisivat kymmentä käskyä täysin moitteetta?
<Smartstore> Hauska nähdä miten paljon tällaisesta aiheesta irtoaa keskustelua, varsinkin ateisti/agnostikko- puolelta. Harmi etteivät uskovaiset ole äänessä täällä niin paljoa
<FernandoSolo> Mikäli teoriassa oletataan, että taivas/helvetti ja näiden edustajat ovat olemassa niin varmaksi voin sanoa että isäukkoni on helvetissä tällä hetkellä pääluottamusmiehenä olihan hän ateisti ja jonkin asteinen kommari... koska melkovarmaa on että saisin työpaikan sieltä pelkillä perhesuhteilla niin sinne olen itsekkin sopivasti menossa. Toisaalta vaakakupissa painaa enemmän se, etten haluaisi viettää ikuisuutta kusipäisten hihhuleiden kanssa. Siis näin teoriassa... kun mä kuolen vanhan pottani sä saat...
<Granny> Mutta kun mä tarkoitin hyvää. T: Jumala
<weqaz> Mitä vukce sano? Annoitte vissiin miinusta reippaasti ku kommentti katos :D
<jalmarzon> <vucke> mistä sinä sen tiedät? Ei paholaisella (tietääkseni) ole omaa kirjaa... raamattuhan on jumalan sanoma ihmisen kädellä kirjoitettuna... mistä voit tietää että jumala ei vain satuillut kaikkea paskaa saatanasta koska hän on itsekäs epävarma läski joka haluaa että koko ihmiskunta palvoo häntä saatanan sijasta?
<eGö> eeppinen lopetus :D
<Smartstore> Kiitos nirsh keskustelusta. Olet oikeassa, ihmishenki on sekin joka ei raamatun jumalaa palvo. Mutta jos katsotaan asiaa siitä näkökulmasta, että jumalan silmissä sodoma ja gomorra tekivät väärin, niin silloin kyseiselle teolle löytyy järkevä selitys. Toisaalta pakko myöntää, että melko ankara tapa jumalalla rangaista virheistä
<Nirsh> Smartstore: Ymmärsit luultavasti väärin kirjoitukseni . Tarkoitin sitä miten noille elämille kävi jumalan käsissä, koska se käsihän se oli joka tuon tarinan mukaan ne elämät lopetti. Tästä keskustelusta tulee melko pointiton jos aletaan sorttimaan raamatun kuolemia sen mukaan että niitä ei lasketa jotka ei olleet tuon raamatun yhden ja ainoan diktaattorijumalan palvojia. Ihmiskuolemia kaikki tyynni minun kirjoissani.
<-Tukeduke-> lamb Uskovaiset, mitäs tuohon sanotte? Jumala raamatun mukaan tappoi ihmisiä helvetisti enemmän kuin itse saatana. "God works in mysterious ways." T. Uskovaiset
<Smartstore> Ota nirsh huomioon, etteivät sodoman ja gomorran ihmiset eläneet jumalan tahdon mukaisesti, joten ehkä sanamuoto "jumalan käsissä" ei anna ihan oikeaa kuvaa näitten ihmisten elämästä
<Smartstore> 1.Moos jakeet 5-13 kertovat aika hyvin syitä miksi vastaava tapahtui, kiitos jekkukakka esimerkistä
<Nirsh> Ja ennen kuin tulee nillitystä siitä ettei pyydettyä sitaattia löydy, niin olkaa niin hyvä: "Herra antoi sataa taivaasta tulta ja tulikiveä Sodoman ja Gomorran päälle. Hän tuhosi nämä kaupungit ja koko tasangon sekä kaupunkien kaikki asukkaat ja maan kasvitkin."
<Nirsh> 04.07.13 16:14 Smartstore Voisko joku muuten heittää raamatusta jonkun kohdan missä jumala tappaa ihmisiä niin voidaan katsella asiaa yhdessä? Joku lyhyt sitaatti tai jotain <--- Tsekkaa vaikka Mooseksen 1. kirja, 19. luku, jakeet 23-30. Ei käynyt kovin hyvin Jumalan käsissä Sodoman ja Gomorran ihmisten elossa olemiselle.
<Jekkukakka> Smartshore onko tuttu esim nooan arkki? :)
<Smartstore> Voisko joku muuten heittää Raamatusta jonkun kohdan missä Jumala tappaa ihmisiä niin voidaan katsella asiaa yhdessä? Joku lyhyt sitaatti tai jotain
<Smartstore> Saatana ei ole antanut ihmisille mitään hyvää
<Smartstore> Paholainen ei tosin antanut ihmisille kriittisen ajattelun lahjaa, ihmisillä oli jo vapaa tahto Jumalan luodessa heidät. Kuinka muuten ihminen olisi voinut tehdä itse Jumalan tahtoa vastaan?
<sivulause> Jännää että täällä kukutellaan Jumalasta kun nää on kumminkin samasta kirjasta. Kumpi on enemmän todellinen, Hannu vai Aku?
<Cauloises> odotan aina tämmösissä kuvissa VuKcen kommenttia, ja en joutunu taaskaan pettymään :D ei taida tällä riemurasian omalla jumalan nyrkillä olla pienintäkään käryä omaan uskoonsa liittyvistä asioista
<Flatronokia> Sitte pelotellaan helvetillä jossa itse piru kiduttaa sieluamme ikuisuuden, taitaa olla vain jumalan propagandaa ja oikeasti siellä vaan paneskellaan ja syödään jäätelöä
<Vardu> Pakkohan tuota saatanaa on sitten alettava palvomaan. Niin hyvä jätkä kun oli.
<Jebem> Jos jumala ois oikeesti luonu kaiken nii minkä vitun takia pitää tehä puu josta tulee hetelmiä johon ei saa koskea. Mietin vaan...
<Bassmasta> VuKce olisi aika kivaa jos kommentissasi sanoisit millä perusteella se haluaa ihmisille vain pahaa. Vai etkö keksinyt mitään? Tottahan se on että saatana halusi ihmisille enemmän vapautta ja omaa tahtoa sillä välin kun jumala on kaikkivoipa tyranni.
<VihdinKuningas> alan 100nistiks :)
<JE-kku> VuKce vitun retardi
<JE-kku> Uskovaisten selitykset ovat samaa luokkaa kuin pohjoiskorean kansalaisten kim jong unista.
<titmouse> VuKce niinhän jumalakin. mitään ei tapahdu ilman jumalan hyväksyntää. koska jumala on kaikkivoipa. saatana on langennut arkkienkeli. ei läheskään yhtä mahtava kuin jumala, vaikka onkin muiden langenneiden pomo. tuskin sillä on sen vertaa voimia että pystyisi aiheuttamaan kaikki maailman onnettomuudet. kun taas vanhalla kunnon jumalalla on. silti kaikki syyttää onnettomuuksista saatanaa ja onnekkaista sattumista tai muiden tekemistä hyvistä asioista jumalaa, joka todennäköisesti itse on aiheuttanut sen syyn sille seuraukselle.
<abyxab> 5 ensimmäistä kommentia on enssimmäisinä imemässä kyrpää, joten antakaa osoitteita nii kyl ne tulee sit imuttaa
<exjouman> Perkele tuo vanha vihtahousu. Kaikkien aikojen sankari. Aikamme legenda.
<Jarmo D4 Ebin Gamer> hyvin mielikuvituksellisia kommentteja
<wwave> Ihana Saatana. Oot paras
<sinäminä> asia tekstii, eroan kirkosta
<Kari_Grandi> repost, loppuun lisätty vain kuva
<awiz> loppu
<homoiivartti69> joo vittu eka ja fake and gay ja paskaa
<socey> eka
<Lepa21> Eka... antamaan miinusta <solid^> kommentille
<Antelias> Eka
<Solid^> eka
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu