Lähettäjä:
kopsu_^Se ei ole kuva, se on maalaus!
Lähettäjä: kopsu_^
Otsikko: Se ei ole kuva, se on maalaus!
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
kopsu_^Lähettäjä: kopsu_^
Otsikko: Se ei ole kuva, se on maalaus!
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2010-01-23 15:41:49
+981
<henu87>
joku hölmö nähny vaivaa 70tuntii ku ois voinu ottaa valokuvan ku kaikki sitä kuitenkin sellaseks luulee:D
Kommentit (144)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<^^hurmuri_poika93^^> noin paljon aikaa hukkaa eikä jättäny edes tissejä näkyville?
<SanFransua88> Saatanan idiootti.
<koskela29> 3,5 tuntia. It´s a SANTA!!!
<madaxel> ei mutta sehän on feikki
<Carolust> äkkiäkös tuosta pilkkoisin jonkun kuvan osiin, vähän maalaisin osaan niistä ja laatisin tällaisen kollaasin. ei olis edes vaikeeta.
<socey> Mikäli maalaus, homo on ollut tekijänä; ruma nenä ja pienet tissit :>
<juz-o> Jos se kerran on maalaus, nii miks sil on noin pienet daisarit.. en usko.
<Erno Liukas> apinoita koijataan.
<telemies5> kyllä tälläsen vois ihan normaalilla paintillakin tehdä, kun vain näkee vähän vaivaa. Pikseli kerrallaan tekee niin hyvä tulee.
<peksi> fake
<Juspeeee> Olis ny maalannu sen alastomaks 8<<
<Publaz> Ei ole mahdollista tehdä noin aidon näköistä kuvaa.
<[Omen4]> paskat on maalaus
<Excobet> jos se on maalaus, nii miksi ihmeessä tuollanen nenä?
<AlluJJ> ja noin ruman maalas?
<CPT PRICE> mitä vitun järkee
<Zoqeri> liian turkkilaisen näköinen 0,5/5
<LoikkivaLokki> oon graafikko, photoshoppailen työkseni. Toka kuva on maalattu ja kolmannessa se vaan kumaa maskia.
<^valttu^> miks kaiken pitää olla heti feikkiii??? ei tarvi olla noin kateellinen jossette vaa vittu ite osaaa!?ei huhhu:D menkää muualle valittaaa Pennut
<LoikkivaLokki> feikkiii
<R4PA> Niille, joiden mielestä tämä on fake: googlettakaapa tyylisuunta nimeltä superrealismi ja hävetkää.
<Alpatrossi> 7h 70h
<Danzos> Ota kuva ja ala kumittaa sitä jollai ohjelmalla esm photoshopil tai gimpilei vitussa tuota oo tehty
<Olbasaur> FAke and gay
<Morsonperse> Fake (y)
<saku-saku> vittu ku en tajuu miten joku pystyy tollaista tekemään
<OMGUGMR> Jollakin on lahjoja ja tylsää! :D
<tinkkelson> panisin kans
<terapeutti> joka tapauksessa huonoa.
<Sanzen> en kyllä ottais autoni konepeltiin vaikka maksettaisiin :D
<jehu80> Nyt valehdeltiin, tuo on kuva. "save image as -> ssrisunok.jpg"
<gragon s> kul se kuva vaa on...
<jzh_> kuva se on jokatapauksessa
<WremahThD> Itse kun tunnen parempia piirtäjiä (itsehän en osaa piirtää tikku-ukkoakaan kuin mallista) voin sanoa että kyllä, joskus joitain ruumiinosia (korvia, suuta, nenää, silmää/silmiä, kulmakarvoja etc...) piirretään ennen muita kasvojen muodon kaavoittamiseksi ja haluttuun lopputulokseen pääsemiseksi.
<T12J7M6> hyvän näkönen nainen
<Myaku> 28.08.09 14:04 Momoshi Ei kukaan tervejärkinen piirtäis yhtä kokonaista aluetta kuten tuon suun eka kokonaan varjostuksineen loppuun <-- Kyl vaan esim. miun sisko maalaa jotkut alueet (esimö juuri suun) kokonaan valmiiks ennenku siirtyy tekee otsaa, vaikkei olisi mitään muuta sen suun ympäriltä vielä maalannutkaan..
<onksviljoonäkyny> Antaisin respektiä jos toi olis tehty paintilla
<poisonART> shopattu
<munku> tais ollakki maalaus...
<pv!> vitut.. shopattu
<ToTheGate> 05.08.09 20:08 Jee Jee After 7 hours ja sitten after 70 hours? Minusta se ei kyllä yhtään muuttunu se kuva siinä :D <--- jos siihen on sattunut just viikonloppu, eihän silloin voi maalata
<-Maiden-> kyllä se on kuulkaas ihan kuva!
<henu87> joku hölmö nähny vaivaa 70tuntii ku ois voinu ottaa valokuvan ku kaikki sitä kuitenkin sellaseks luulee:D
<jurazzta> kuva tai ei, nainen on ruma
<OmppuCC> Lienee toki selvää, mutta kuvahan tuo on. Kukaan ei piirrä tällä "taktiikalla", i can see it from teh pixels.
<doomage> toi on selvästi kuva ainoastaan toi on maalaus kun se on maalattutarkasti isolle paperille
<manics> kyllä se vaan vittu on kuva.
<kuro> jooolimaalaus
<tobba> Jee Jee After 7 hours ja sitten after 70 hours? Minusta se ei kyllä yhtään muuttunu se kuva siinä :D >>> :p en ois ite huomannu ku toi 70 jää vähän tonne piiloo mut ihan totta :D
<Teuvo96> En kyllä millään usko, että tuo ois maalaus. Uskoo ken tahtoo.
<Momoshi> Ei kukaan tervejärkinen piirtäis yhtä kokonaista aluetta kuten tuon suun eka kokonaan varjostuksineen loppuun
<jati678> Kukaa EI VAA VOI olla niin tyhmä ettei tajuu et toi on ihan normaali valokuva voi pippeli
<jati678> nyt haistakaa paska...toi ei todellakaa o mikää maalaus eikä se ees pätkääkää näytä silt.. ton tekijä ei ees o ajatellu et joku menee halpaa mut näköjää joku on niinki idiootti
<_xxx_> jumalauta....
<Jee Jee> after 7 hours ja sitten after 70 hours? minusta se ei kyllä yhtään muuttunu se kuva siinä :D
<leksus111> Niin tai sit otat ensin valmiin kuvan ja alat photoshopissa kumittamaan/värittämään ja teet koko prosessin tunnissa takaperin.
<PoppingPills> EN USKO!
<Damaskox> Vaikka oliski feikki, vaude silti.
<wazaa!> It looks shooped
<Hakeem_the_Dream> vitut on
<JHo> tommosen saa googlesta... miks se pitää phtoshopata?
<Momoshi> hillovittuhaaremi Hohoo pyyhitty toi akka ja sitte laitettu tohon toisinpäin :D:D.juuri näin. mikään maalaus ole
<Erozz> shopattu sen näkee pikseleistä !
<Lasak> Kylla sita ihmiset on taitavia... Saa ittensa tuntumaan lahjattomalta urpolta. :P
<mijama> No miksi me maksamme näyttelijöille jos joku nörttikin tekee ton. :P
<Viherpeukalo> Tuo ei ole niin vaikea tehdä miltä se näyttää. =).. Uskokaa pois ;)
<Mahi> juu niinhän se on maalaus...juu
<zRude> ainoastaa täydellinen retard uskoo että toi on oikeasti maalaus. yhtä hyvin voisin laittaa kupin kahvikupista ja väittää että se on kerrostalo.
<MizoB> It is shopped! I can see the pixels ^^
<Sworn> Skillz..
<Löötsä> No paskat oo mikään maalaus
<Killeri_92> mun piirros meni vaan 25 min
<barA> jää ton kuva rinnal vähä MONA LIisa vähä jalkoihi
<kmar> huoh... air brusheilla tuo on ihan mahdollista
<AC!D> huhu...zoomatkaa naamaan ei oo mahollista että sais ne kaikki yksityiskohdat tehtyä--
<steyerii> plaaaa
<Ympärysmitta> SE ON MAALAUS :l
<wormage> eiköhän toi ihan maalaus oo...kynäruiskulla saa helposti tommosta jälkee
<kalakukko82> kuva
<selleri> hei tommasta kuvaa on vaikee uskoa todeksi jumalauta TIETOKONE näytön kautta tietenkin 500% näkyy pixelit saatna.
<Miuder> itse kuvataidetta opiskelevana sanon kyllä että valokuva. Pitäis nähdä paljon lähempää mieluiten livenä ennen kuin suostun uskomaan että toi on aito.
<lord_hevonen> en tunne ketään joka maalaisi suun ensin täydellisen valmiiksi, sitten vasta muun leuan! Ei vakuuta.
<jerkku101> ei tommost voi maalata älkää ruvetko matkimaa amerikkalaisii et te uskotte kaikkee mitä luette
<ruukkupervo> een usko! ei vaan voi uskoa! you go häty!
<Sampqa> tää on jo täällä :D
<[mika]> MUOKATTU!
<Eskobar> Periaatteessa ei mahdotonta, mietityttää käytäntö silti, maalattu tulostimella? (lol) Hyvän maalarin/piirtäjän tms. tulee osoittaa kykynsä ensin fotorealismilla, sen jälkeen voi siirtyä abstrakteihin aiheisiin; esim heittelemään tomaatteja kankaalle..
<edwart> emmä pysty uskooo.:S
<selleri> Taiteen ja valokuvan ero. Valokuva: Jopa sokea saa otettu hyvän kuvan tuurilla. Taide : Maalaus Ei tollasia töitä tuurilla tehdä. se vaatii taitoa, Kykyä, lahjoja.
<CHG> Taide ei ole sitä että maalataan valokuva, vaikka sen osaisikin tehdä. Kiva, että joku osaa, mutta mitä sitten?
<Jakedus> Saatnan pässit, toi ei oo fake, jumalauta MS paintillä tehty
<jutee> kai ny perkele pikseleitä näkyy, jos tietokoneen näytöltä kattoo.. ei helevetti.. kuva on tässä tietysti jpg mudossa, eli pikseleinä, ja laatu huononeen sillain tietysti ihan vitusti.. pitäis aitona nähdä toi kuva ni vois "arvostellakkin" ihan t
<Bolb> "Se ei ole kuva, se on maalaus!" ...Joka on kopioitu kuvasta! Good job! Miksi maalata kun voit tulostaa?
<Pikku-Laiho> mitä väliä millä se on tehty. hieno se silti on
<Nauraja> miksi tuommonen vaiva ku voi kätevästi ottaa kamerallakin kuvan
<perkele88> kullillA tehty
<Moron> Mona Lisa?
<Kalle Kehveli> miksei toi piirrä itelleen pornografiaa
<buttsexcrips> tästä oli edelleenkin juttua lehdessä nimeltä "heavy metal"
<Wiolet1> 7 -> 70, viimeistely vie aikaa... http://www.drublair.com/comersus/store/workshops/ images/BIDEC06.jpg
<Flanker> (...)
<SkiiggeBöy> miten jotkut ei ymmärrä että tämä voi olla tehty photarilla? saahan sen tehtyä vaikka pikseli pikseliltä, jos aikaa riittää
<mcmartti> ruma nenä
<GAL1700> kameralla kuvan saa ja photoshopilla voi muokata niitä -.-
<Azu-man> Meinasin että kui toi raja on jätetty tollai kuin ois photarilla leikattu, mut sori se hame alkaaki siittä... Kyllä se sitten aito saattaa olla.
<PanZe> olis se nyt voinu jonku alastonmaalauksen tehä ku osaa noin hyvin :P
<Reaber> kyllä tuo on kuva
<rupsu> tuo on maalaus ja se on ollut lehdissäkin jossain ulkomailla.
<selleri> <PickPeeler> jos on edes jonki verran kuvien ja erityisesti valokuvien kanssa säätäny ni huomaa toi on niin valokuva kun vain voi. Sinuna en menisi kuule maalareita/piirtäjiä aliarviomaan.
<ville8880> (...)
<Hurtt4> Hyvin osaa ukot maalata..
<TJEH> Minkähä kokone toi "maalaus" oisoikeesti. Varmaa joku 1m x 1½m
<BREaD> VITTU MEIJÄN MUTSI!! OMG!
<ftmch> jos on edes jonki verran kuvien ja erityisesti valokuvien kanssa säätäny ni huomaa toi on niin valokuva kun vain voi.
<Hmmmmm> Tein eilen tämän joutessani :)
<zentonice> Kyllä ne vaan jotkut osaa. Aika uskomatonta jälkeä tehdyksi. Tuossahan on ihan .. täydelliset virheetkin. (tarkoitan luonnollisia ihonvirheitä ym.) Ja nyt vasta tajusin, että kuva on tehty ihan paperille? Jos oikein tulkitsin muita kommentteja ym. Ja jos
<eKokki> l0ll0 se hyppää sen takia 7:stä 70:een koska sillä välillä on tehty kaikki pienimmät yksityiskohdat, ja kuten näkyy on tehty aika tarkkaan.
<PenZon> Työntäkää ny jo se perkeleen photoshoppi anukseenne ja uskokaa että joku vaan osaa. Ja Azu-man, mitä pitää selittää? Liittämästäni linkistä käy hyvin selvästi ilmi että maalauksen tekoon on käytetty pääasiassa kynäruiskua. Pikkuvinkkiä voi myös antaa se,
<Kenttiristi> Maalaus se on, mutta minä en usko.
<Lolzzzz> (...) mikä (...). Kattelin tota kuvaa tuolta sivuilta ja zoomasin toho timanttikorvakoruun. on muuten PIRUN vaikee varmaa tehä pienet prisman värit oikein. (...) on (...)
<Rabbitman> Photoshoppi tietysti. Kattokaa vaikka ton rumaa korvaa.
<CHG> Voi tietysti kysyä, mitä järkeä on ylipäänsä tehdä maalaus joka näyttää valokuvalta?
<l0ll0> hienosti hyppää toi aika 7 tuntia -----> 70 tuntia vittu, GET A LIFE
<Kanakotka> F£ikki. Ihan selvästi äijä, mulkku näkyy mekon alta.
<Pirjo-Kalle> Kuva se maalauskin on... Miksi tehdä noin ruma akka vaikka saa valita mitä maalaa?
<night_nope> on se kumma ku täällä ei voi koskaan olla sitä mieltä et jotkut oikeesti osaa jotain... O.o
<Weikkonen> Azu-man, mitä selittämistä tuossa on?
<Azu-man> Kyllä olisi mahdollinen kynäruiskulla, mut PenZon selitäppäs tää http://www.drublair.com/comersus/store/workshops /images/tica_incompletesm.jpg
<solidus123> ite sai päättää niin miks piti tehdä noin ruma nenä?
<PenZon> Kynäruiskuttu. http://www.drublair.com/comersus/store/workshops/tica.htm
<Bartoyman> photoshopattu
<tappajavalas> photoshop <3
<Styrofoam> En usko ennenku nään videon siitä ku tommonen maalataan. Ja mieluiten nopeutettu, nähden kauan tossa menis aikaa jos nyt aito on.
<Hetzer> ensin ollut oikea kuva mutta se on purettu ja laitettu vaiheet väärinpäin tänne..
<maverick999> maalaus on, tosta on jossain alan lehdessä isot jutut ollu..
<SkiiggeBöy> panisin
<Monokkeli> On kyl tyhmää porukkaa täälläki. Kyl toi ihan maalaus on.
<Maakkee> vitut mikään maalaus oo
<RaZoR> feikkejä nämä on.. katsokaa naamaa ja ihoa tarkasti, huomaatte, että tuon vain voi tehdä koneella!
<Maska> Joku sälli käynyt maalaamassa tollasen näytölleni! ...tai sitten se on kuva.
<Make90> Se on maalaus ja koko maalaus-projektin (koti)sivut löytyvät kaatopaikalta...
<Hurrigane> se on kuva pässit, noi pikkukuvat on tehty tosta kuvasta
<Turjake> se on maalaus
<hojo> se on maalaus
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu