Sarah Connor ja Boston dynamics

<Marckontscz> Ja kaikki seuraa sarah connoria

<kuubo> Olis ihan mielenkiintoinen työpaikka tuo Boston dynamics. Onkohan tuolla robotin hakkaajalle paikka auki?

<Nytkypete> sähkömies olet väärässä, sillä olen kehittänyt jo sellaisen. En vain viitsi julkistaa sitä suurelle yleisölle, ettei käy niin kuin terminaattorissa.

<Harbaa> Jos uskoo siihen että ihmisellä ei ole esim. sielu tai mitään muutakaan yliluonnollista, vaan aivot ja ajattelu on pelkkää kemiallista reaktiota niin silloin se pitäisi pystyä tieteen avulla toisintamaan täydellisesti. Voitten sitten kuvitella millainen super "tekoäly" siittä tulee jos se pystyy ajattelemaan kuten kuka vain, mutta on esim langattomasti yhteydessä internettiin ja rajattomasti kapasiteettia uusille ajatuksille... Ei silloin puhuta enää "tekoälystä", tekoälyllä viitataan lähinnä siihen että joku kone pystyisi ajattelemaan kuten ihminen. Kts. rasiatubesta sam harrisin haastattelu.

<sähkömies> MaltedBarney Tarkennan vielä: Eli voi olla mahdollista kehittää hyvin paljon ulkomaailmasta oppiva tekoäly. Mutta en usko, että mikään tekoäly kehittäisi itseään niin pitkälle, että tekoälyn kehittäjä ei olisi sitä voinut ennustaa.

<Hernepuikko> Ei ne robotitkaan sitä kiusaamista ikuisesti kestä

<Kopellimestari> mä toivon että sitten kun vallankumous tapahtuu, ja tekoäly ottaa vallan, nii toi vitun insinööri lähtee ensimmäisenä sulatusuunii

<hupikonna> Jos ihmiset olisivat luonteeltaan hyviä, virustorjuntaohjelmia ei olisi olemassa. Tietoturva-aukko olisi konseptina tuntematon. Olisi pelkkää kehitystä, innovointia vailla huolta aseistuspotentiaalista. Ei olisi poliisejakaan... Eikä roboteista tarvitsisi tehdä vandalisminkestäviä. Toisaalta nälkä meille kaikille tulee joka päivä. Pitääkö eloonjäämistä pyytää anteeksi? Jokin meidät teki tällaisiksi. Miettikää sitä päivää kun saadaan mies korvattua robotilla taistelukentällä. Voimankäytön kynnys putoaa lattiatasolle.

<sähkömies> En kyllä henkilökohtaisesti usko, että tekoäly koskaan voisi ryhtyä "vallankumoukseen" ihmiskuntaa vastaan. Tekoäly ei pysty luovaan ajatteluun, ja näinollen tekoälyn kehittäjällä on aina tiedossa suurinpiirtein mihin tekoäly pystyy ja mihin se rajoittuu. Kuitenkin, on eriasia jos joku ryhtyy asiakseen kehittämään tekoälyä jonka tehtävä on tuhota ihmiskunta. Silloin se ei tosin ole tekoäly, joka tuhoaa ihmiskuntaa, vaan kehittäjä itse.

<hc_tousti> No olishan se nyt jos vaikka 20 vuoden päästä alkaisi tällainen koneet vastaan ihmiset maailmansota. Siihen mennessä on ehtinyt jo kaljat ja suklaat mussuttaa, niin loppuaika oltaisiinkin mukana Fallout-tyyppisessä selviytymismoodissa :)