Lähettäjä:
largehcSMBC
Isoveli valvoo
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
largehcSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-02-05 13:03:47
+12123
<Humble>
Clover, eikä lopu, eikä tarvikaan. Painat vaan "seuraava >" jos vituttaa.
Aika: 2012-02-05 17:03:22
+6971
<evoxia>
Cloverin kaltaisten ihmisten takia pelkään ihmiskunnan puolesta: Ei se kuitenkaan minuun vaikuta mitenkään. Sopa ja Acta ovat molemmat sellaisia asioita jotka todellakin koskettavat KAIKKIA internetin käyttäjiä. Riemurasian kaltainen sivusto olisi yksi ensimmäisistä joka blokattaisiin sillä sehän on täynnä copyright materiaalia. Toisaalta, ei olisi Cloverin kaltaisia idiootteja huutelemassakaan.
Aika: 2012-02-05 15:44:10
+198163
<MikeJK>
Jännä että virkavalta aina muistuttaa että "netissäkin tehty kunnianloukkaus on kunnianloukkaus" ja että samat lait pätee netissäkin, mutta sitten ovat itse puuttumuassa sananvapauteen netissä.. En tarkoita siis että piratismin pitäisi antaa olla, yrittäsin itekkin estää jos tuottaisin jotain vast. materiaalia, mutta keinot on nyt vähän turhan rankat ja tuo negatiivisia asioita kaikille, ei pelkästään asiaankuuluville..
Kommentit (38)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Pyykkoe> Mitä clover sano? Tämä huonolla itsetunnolla varustettu hippi poisti kommenttinsa kun se ensimmäistä kertaa huomattiin.
<munkkis4n> öö eikös google jo lue kaikki viestit mitä käsiinsä saa ja amerikkalaiset ja ruotsalaiset viranomaiset selaavat jo kaiken datan mitä pystyy? Ainaki ruotsissa on sallittu laissa jo kaiken internet-liikenteen seuranta
<Black Eagle> <FreAK47> Sori, mun moka! Olipa kyllä harvinaisen pälli oletusasetus. Ei tullut ikinä mieleenikään tutkia moista.
<maatilamanu> what're ei oo sana eikä lyhenne.
<hiippi> hupsis mites tää nyt tällee http://www.stara.fi/2012/02/05/yhdysvallat-sulki-307-verkkosivustoa-syyllisia-kunnes-toisin-todistetaan/
<Jesulius> alin ei ole naurettavaa, vaan fiksua.
<masanoff> mitä vittua tässä tapahtu?aivan paukuissa
<KA-18> Jos piratismin voisikin katkaista laittamalla sormen peppuun niin senkun tekevät perkule! Mutta kun se ei tule olemaan internetin kanssa mahdollista. Kyllä se on vaihtoehtojen puute mikä ihmiset ajaa piraattien pariin. Tai vähintäänkin suuri osa sitä.
<Snort> Orwell<Huxley.
<P0l4rb34r> Piratismi ei tapa musiikkia, elokuvia tai mitään muutakaan luovaa. Jos piratismi tappaisi viihdeteollisuuden, (tuskin) tarkoittaisi se vain että valmiiksi pureskeltu hömppä kuolisi. Luovuus ei ole sama kuin bisnes! Toki elokuvien tai pelien budjetit pienenisivät. Luovasta työstä on saatava korvaus kuten mistä tahansa työstä mutta nykyisellä mallilla artistit saavat vain murto-osan tuotosta. ACTA:n kaltaiset sopimukset tuovat rahaa vain viihdeteollisuudelle, ei artisteille. ACTA:an perehtyneet tietävät että piratismi on vain pieni osa ACTA:a...
<evoxia> Cloverin kaltaisten ihmisten takia pelkään ihmiskunnan puolesta: Ei se kuitenkaan minuun vaikuta mitenkään. Sopa ja Acta ovat molemmat sellaisia asioita jotka todellakin koskettavat KAIKKIA internetin käyttäjiä. Riemurasian kaltainen sivusto olisi yksi ensimmäisistä joka blokattaisiin sillä sehän on täynnä copyright materiaalia. Toisaalta, ei olisi Cloverin kaltaisia idiootteja huutelemassakaan.
<peterus> super smash bros criminals?
<largehc> Vittu te lampaat ette tajua mistään mitään. Riippumatta siitä ootko lataaja vai et, sun nettiä tullaan tarkkailemaan ja yksityisyyttä rikkomaan. Sähköpostisi tarkastetaan ja joku lukee niitä. Onko kivaa?
<varvaskarva> acta perkele
<Nuupi> Oma näkökantani on se, että kuvassa esitetyt keinot piratismin hallitsemiseksi ovat vähintäänkin arvelluttavia eikä kenenkään tulisi hyväksyä niitä riippumatta siitä minkä kannan omaa piratismiin.
<MikeJK> Jännä että virkavalta aina muistuttaa että "netissäkin tehty kunnianloukkaus on kunnianloukkaus" ja että samat lait pätee netissäkin, mutta sitten ovat itse puuttumuassa sananvapauteen netissä.. En tarkoita siis että piratismin pitäisi antaa olla, yrittäsin itekkin estää jos tuottaisin jotain vast. materiaalia, mutta keinot on nyt vähän turhan rankat ja tuo negatiivisia asioita kaikille, ei pelkästään asiaankuuluville..
<Epäilijä> Black Eagle Yleensä se kommentin häviäminen johtuu siitä, kun kommentti saa tarpeeksi miinusta ni se katoa niiltä, jotka on asetuksista valinnut epäsopivat kommentit piilotettavaksi. Itse näen hänen kommentinsa. Sopulii vihaa teitä, jotka ei edes osaa laittaa asetuksiaan oikein :/
<boar> Kaikki tää valitus ja mussutus, koska ette sais ladata leffoja ilmaseks. huoh
<HaGGe> Suurimmat tulot tulevat juurikin tuotosten myynnistä. Laittakaa itsenne muusikoiden asemaan, kyllä teitäkin vituttais kun olisi mahdollisuus saada paljon rahaa, mutta kun ihmiset kopioivat tuotoksensa toisilleen, etkä saa mitään. Vaikka levy-yhtiöt vetävätkin muusikoilta aika paljon välistä. Mutta turha siitä on valittaa. Voittehan te perustaa vaikka oman levy-yhtiön jos olette kateellisia niille. Elokuva- ja peliala on sitten vielä enemmän riippuvainen tuotteiden myynnistä.
<HaGGe> KultaMulkku täysin totta. Ja älkääpä nyt yrittäkö sanoa, että lataa levy/elokuvan/pelin sen takia että voi kokeilla ennen ostopäätöstä. Kuinka moni sitten kuitenkaan sitä ostaa? Harva. Musiikkinäytteitä voi kuunnella netissä tai biisejä spotifystä, jonka jälkeen voi ostaa. Elokuvista näkee trailerin, jonka perusteella ainakin itse teen valinnan haluanko nähdä kokonaan, eli ostanko vai en. Ja peleistä on demot.
<Black Eagle> No voi vitun mulkut koittakaa pitää kommenttinne esillä ettekä poista sitä kun sata ihmistä on vastannu jo siihen. (Clover)
<KultaMulkku> Joo, sallitaan vaan tekijänoikeussuojattujen sisältöjen laiton jakaminen, niin eipähän tarvii enään kulla esim uutta musiikkia tai nähdä uusia elokuvia tai pelailla uusia pelejä. Ei mitään yhtiötä huvittais tehdä mitään, jos sen tekemiä tuotteia olisi laillisesti vapaassa ilmaisessa jakelussa. kuvitelkaapa olevanne heidän asemassa, olist vaikka tuottanut elokuvan johon kulunut huomattavia summia rahaa, ihmiset pitää siitä, se päätyy ilmaisesksi nettiin jaettavaksi, vaikka olisi kaupallinen teos, tuottoahan siinä kärsii.
<Tuntemätön> Suck my big cock
<hiippi> http://xfil3z.blogspot.com/2012/01/suomi-allekirjoitti-salaisen-acta.html
<tiemuu> Mutta eihän rehellisellä ihmisellä pitäisi olla mitään pelättävää tai salattavaa? <- olihan tämä sarkasmia, olihan?
<Insill> Jos nuo sopimukset/lait hyväksytään Jenkeissä niin kyllä ne useimmiten pyritään toteuttamaan muualla maailmassa, tekijänoikeusmafia pyrkii lobbaamaan ne muuallekin. Tulihan kulttuuriministeri Arhinmäellekin nyt mietintö, jossa vaadittiin suurinpiirtein samoja juttuja kuin SOPAssa.
<Valkoinenkuolema> Kapina tulee jossakin vaiheessa ja sitten palaa hallintorakennukset myös suomessa.
<hive> ei koske meitä vai?...kyllä se acta nyt ihan koskee (tuli nyt ehkä ruokittua trollia mutta lol)
<HaGGe> Tosta ekasta kuvaparista: Tottakai tuollainen kauppa suljetaan jos siellä annetaan piraattituotteita ilmaiseksi eteenpäin, kuten näillä kyseenalaisilla sivuilla. Piratismi nyt vaan sattuu olemaan laitonta.
<tupe25> clover on aivan oikeassa
<coolguy420> Ei kiinnosta koska en lataa musiikkia laittomasti enkä myöskään lapsi pornoa.
<JalluDD> Clover haukkuu muita nörteiks, ohhoh
<Vilunen> WremahThD: Rehellisellä ihmesellä pitää silti olla yksityisyys.
<Humble> Clover, eikä lopu, eikä tarvikaan. Painat vaan "seuraava >" jos vituttaa.
<Slurppa1> WremahThD Mutta eihän rehellisellä ihmisellä pitäisi olla mitään pelättävää tai salattavaa? <--- missä sanotaan että ihmisen pitäs olla täysin rehellinen?
<onzir> niin
<turbertos> Pitää kai ihmisellä kumminkin jonkinlainen yksityisyys olla?
<WremahThD> Mutta eihän rehellisellä ihmisellä pitäisi olla mitään pelättävää tai salattavaa?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu