Rynnäkkökiväärin testaamista vedessä

<Andy42> L_A_G Niitä kaupattiin huoltovapaina alunperin, tämän takia koulutus ja huolto oli puutteellista. Sopivasti sopimuksen teon jälkeen tämän voi paljastaa. Tuossa ongelmana saattaa olla piippu täynnä vettä. Liikaa painetta ja posauttaa koko koneiston.

<voipojux> Pitää kyllä vähän puolustaa arskoja. Paskan maine on peräisin pitkälti 'namin sodasta. Nykyään ovat hyvinkin monilta ominaisuuksilta parhaita rynnäreitä mitä on: kevyitä, kompakteja, ergonomisia, kevyt rekyyli, tarkkoja, riittävän tehokkaita kaikkeen mihin yksi jalkaväen jamppa pystyy ja sitä rataa. HK416 ja M4:n suurin ero on toimintaperiaatteessa, kaasumäntä piipun yllä vs. pieni pilli, josta paineisku läväyttää suoraan bolt carrierin cas keyhyn pulssin. Jälkimmäinen kevyempi ja pienempi, ensimmäinen ehkä toimintavarmempi. AK vs arska, itse ottaisin arskan. Molempia käyttäneenä..

<Lynk> SirDyyk siksi oma valintani olikin kaasumäntänen arska, ei todellakaan ole kauheeta rassaamista.

<Kanoottisetä> Pitääkö tuossa nyt sitten huutaa "lipas!" vai "häiriö!" ?

<Tasogare> https://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I

<6004ap> SirDyyk Kuitenkin SRA:ssa arskoilla yleensä otetaan ne parhaat suoritukset oli luokka sitten avoin tai vakio. Jos on siis tekijämiehet asialla. Säkylän SM:issä ei viime vuonna kovinkaan montaa AK:ta näkynyt, toimiva peli veli Mihailin konstruktio on muuten sitä en kiistä

<anaaliplugi> AK-47 kestää joku 6v laavassa ja sillä voi ampua heti. Mummoni löysi Egyptissä ollessaan Tutankhamonin haudasta AK-47:n ja se oli täysin käyttökuntoinen. Testasi Kairossa torilla.

<N-Iron> jonestre, rynkkyjen isoäiti oli vielä venäläinen Fedorov Avtomat, 1915 :) (keksis varmaan aikaisemmankin määritelmään sopiva vehje) Ja ihan vaan tiedoksi, Aatu himself vastusti STG44:tä, se oli suunniteltu salassa häneltä.

<LionKing138> jonestre on se 44 kaunis peli. Tekis mieli päästä rätkimään sellasella.

<Pun_Cala> Aseet -> ½ tähteä

<kurai> Suuri-Päällikkö En puolustele että nuo olisivat hyviä, mutta vietnamin aikoihin oli liikkeellä huhua että noita ei tarvitse putsata josta seurasi aika varusmiesmäinen ratkaisu ja moni kuoli häiriöiden takia...Mutta nuo kyllä ovat häiriöherkkiä muutenkin.

<SirDyyk> Lynk Itselläni Saiga 762x39. Sra:ta tulee ammuttua aika paljon vuoden aikan ja radalla menee sellaiset reilu 1000 laakia vuodessa pelkkään treenaamiseen. Putsaan aseen 2 kertaa vuodessa perusteellisesti enkä hinkkaa sitä muuten juuri ollenkaan. Vähän eri tekstiä kuullut AR pohjaisten omistajilta kun saavat rassata niitä aika paljon. Molemmat kyllä käypiä pelejä mutta AK pohjainen huomattavasti varmempi

<Lynk> sig sauerin AR-15 omistaja jätän tämän tähän... https://www.youtube.com/watch?v=FQGTts7xyr8&feature=player_detailpage#t=647 Onhan se tosi että AK-sukuset on varmatoimisempia kuin ensimmäiset arskat joita vietnamissakin käytettiin. Suorakaasutoimiset aseet kun tuppaa likaantumaan aikalailla. Omalla arskalla ei ole vielä kertaakaan täytynyt forward assistia käyttää, jokunen sata kutia puhdistamatta tullut radallakin ammuttua.

<Janiuski> Charma Samaa tullu mietittyä, ite oon ainaki helvetin huolestunu ku ilmeisesti Italialainen Beretta on vissiin valmis tuottamaan uudet rynkyt. http://yle.fi/uutiset/beretta_valmis_suomalaistamaan_superrynkyt_jos_puolustusvoimat_valitsee_yhtion_aseen/7633181

<TheJoshi> Muistan aikoinaaan kvkk'n käytön taisteluharjoituksessa, noh jumittuhan se sen verran pahasti että jouduin käyttämään vehjettä kuin pulttilukko kivääriä. Olin siis sen päivän American Sniper. Kyllä kuumotti kun skapparit kerääntyi katselemaan että mitä tää uuno touhuaa mutta onneksi lopulta ymmärsivät että paska ase.

<Arkki> MixavitaPlus Ymmärrän kyllä ja ne oikeasti on aika luotettavia. Mutta mun yleinen kuva Suomen kalustosta. Nauroin jopa sille, kun kaveri totesi tämän median kautta, että sen pistoolissa oli pettäny ruuvi / liimaus kahvan osassa.

<Mixa> Arkki RK on luotettava vehje, niitä vinosyöttöjä lähinnä aiheuttaa kokemattomat mosat ja 60-luvun patruunat.

<torspo> Toi sama testi voitais tehdä kyl kaikilla KvKK62. Säästettäis monen varusmiehen mielenterveys.

<Sienimise> AK-47 ja siihen perustuvat aseet ovat sen verran väljiä vehkeitä että eivät ole juuri moksiskaan ulkoisista häiriöistä. Noi tiukaksi suunnitellut jenkkipyssyt menee jumiin jokasesta hiekanjyvästä.

<Strikerz0r> Suuri-Päällikkö Briteillä paljon paskempi. Ja vietnamissa noi ongelmat oli enimmäkseen bryokraattisia. Lisäksi sotilaille kerrottiin, että AR15 ei tarvitse puhdistaa ... ikinä, joten sekin varmaan vaikutti melko negatiivisesti aseen toimintaan ja maineeseen.

<opmdevil> #L_A_G Minkä vuoksi vietnamiin olisi lähetty aseisiin putsaussarjoja? Eikös kyseisen aseen myyntivaltti ollut se että asetta ei tarvitse puhdistaa? No, tämä väittämä johti siihen että sotilaat eivät puhdistaneet aseitaan. Seuraus oli sitten täysin ennalta-arvaamaton kun aseita oli kehitetty vissiin melko puhtaissa olosuhteissa.

<Aipou> "Lipas!"

<Humble> Lipas ja ohimo irtos.

<RautaHattu> Muistan kun intissä, kvkk jumittu heti kun yksikin pienhiukkanen lensi aseen sisään.

<Crustypotato> http://www.youtube.com/watch?v=vjMH94PuT_I Tästä vielä linkki. Uskomattomat plussat musiikeista!

<Metsien_mies> Suuri-Päällikkö tässä pari vuotta sitten Red jacket teki tuosta aseesta kestävän version jenkkien erikoisjoukoille ja jos en ihan väärin muista niin sisuskalut vaihdettiin melkein kokonaan samanlaisiksi mitä löytyy ak-47:sta eli ainut toimiva versio tuon mallin aseesta on tehty kopioimalla ryssiä

<Crustypotato> Eli kyseessä on Coltin AR-15n ja HK 416n vertailu. HK-416 on myös tavallaan AR-pohjainen ase, mutta saksalaisten parantama ja toimintaperiaatetta on muutetta. Arvatkaa vaan kumpi videossa poksahtaa.

<L_A_G> AR-sarjalaiset ei kyllä ole NIIN huonoja kuin mitä niiden Vietnamin sodan aikainen maine aintaisi ymmärtää. Ne lähetti sotilaita niiden kanssa ilman että niille oli annettu kunnolla koulutusta niiden käytössä ja vielä ilman kunnon putsauskittejä (ne tuli vasta myöhemmin "My Sweet 16"-sarjakuvamallisen ohjekirjan kanssa). Se että patruunat vielä käytti halpaa paikkoja sotkevaa ruutia ei tietty auttanut, mutta uudemmat versiot on korjannu kaikki suuret ongelmat.

<Shalor93> Hei Make, laita tästä märkäpuku ja kyppärä päälles ja mee tonne jorpakkoon. Me tehään tiedettä.

<FouG> odotan sitä asetietäjää kun tulee, kertoo kaikki tekniset tiedot ja lisää perään että "kyllä tolla battlefieldissä voi ampua veden alla!".

<ossiossiossi> Ei ollut toimiva ratkaisu; takaisin suunnittelupöydän ääreen.

<Suuri-Päällikkö> Eikös nuo AR-sarjan vehkeet ole rankattu jo maailman paskimmiksi rynnäkkökivääreiksi moneen kertaan... Ensimmäisen kerran jo 1960-luvulla kun ne otettiin käyttöön. Edes Vietnamin bambukepeillä ja kivillä aseistautuneet sissit eivät noita huolineet.

<Vaihdoin nimimerkin> LIPAS!