Quantcast

Lähettäjä:

kido kido

Rintaruokinta vs. Victorias secret

Nainen sai porttikiellon lapsen syöttämisestä alusvaateliikkeessä.

4.8 / 5 (163 ääntä)

Rintaruokinta vs. Victorias secret - Nainen sai porttikiellon lapsen syöttämisestä alusvaateliikkeessä.

Julkaistu: 28.1.2014 09:28

2.5K

Lähettäjä: kido kido

Otsikko: Rintaruokinta vs. Victorias secret

Kuvaus: Nainen sai porttikiellon lapsen syöttämisestä alusvaateliikkeessä.

Hakusanat: rintaruokinta, breast, feeding, victorias, secret,

4.8 / 5 (163 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2014-01-28 10:13:41

+2511

<CoffeeDay>

Ei voi olla, että täälläkin on näin ahdasmielistä porukkaa. Jos sitä lasta ei imetä, niin se lapsi kuulkaa parkuu aika vietävän kovaa ja tissejä pakottaa ja rinnat alkaa vuotamaan. Ja herranjestas naisilla on rinnat ja maitorauhaset vain tätä yhtä vitun pientä tehtävää varten! Tottakai pitää muistaa, että ympärillä on muitakin ihmisiä, mutta yllättävän moni imettää lastaan mielummin vaikka kääntyneenä johonkin nurkkaan päin kuin pienessä haisevassa yleisvessassa, vain siksi ettei muiden silmäparat saastu tältä luonnottomalta tilanteelta. Aivan onhan sen nännin näkeminen aika loukkaus muille.

383

Aika: 2014-01-28 10:01:34

+3050

<Pirihannu>

Siis mä en ymmärrä, että miksei saa imettää lapsia julkisesti? Mikä siinä on niin ahdistavaa, ollaan eristäydytty kaikesta luonnollisesta?

311

Aika: 2014-01-28 10:32:00

+28914

<reijo ripuli>

Pakkoko sitä tissiä on tuijottaa jos se loukkaa... itse tuijotan mutta minua se ei loukkaakkaan :)

227

Aika: 2014-01-28 10:35:31

+10199

<Exa69>

jenkit...nyt vittu oikeesti!

117

Aika: 2014-01-28 09:33:55

+1616

<Jd41>

Iha sama.

71

Kommentit (48)

Piilota OFF-Topic keskustelu

03.02.2014 15:50

<pikkumusta> se ruokatissi on eritissi kun se seksitissi, samanlailla kun kikkelillä kustaan ja kyrvällä naidaan.

30.01.2014 11:47

<pavax> Kylläpä täällä käydää tulista taistelua :D Ehkä tuollasia tilanteita varten voi pullottaa vaikka sitä rintamaitoa niin ei tarvii niitä riippurintoja esitellä kaikille.

29.01.2014 15:32

<DaniF> Olenki aina halunnut tehdä sketsin missä nainen imettää ravintolassa, ja joku sanoo tarjoilijalle että eikö tuota voi tehdä vessassa. Tarjoilija sanoo hoitavansa asian ja tulee jokun ajan päästä sanomaan asiakkaalle että asia hoidettu. Asiakas nousee ja menee vessaan jossa on pöytä on katettu ja asiakas syö pihvinsä vessassa.

29.01.2014 06:26

<teppo42> Mildew: juuei, ne tuhannen tuiterissa olevat horot antaa pildee niille kusipäämiehille, että saa taas horot sitten jäädä yksinään imettämään taas yhtä kakaraa ja vinkumaan netissä miten huonoja miehet on ja miten mulla on oikeus imettää vaikka leffateatterissa jos siltä tuntuu.

29.01.2014 04:25

<Jugie> teppo42 Älä oikeesti kirjota enää mitään...

29.01.2014 02:44

<iiaaa> että iteppä ootte ne rääkyvät sinappivarastonne tänne hedelmoittäneet HEHHHEH

28.01.2014 21:55

<HerttaRouva> Ne jotka käskyttää menemään imettämään vessaan, voisivat käydä niissä ensin itse istumassa hetken ihan huvin vuoksi ja nautiskella siitä "puhtauden tuoksusta".

28.01.2014 21:33

<Tupajumi]> voi jumalauta tosiaan :D tuijottajia itteänsä vaan häirittee.. kiinnihän ne siitä mulkoilusta samalla jäävät. vittu ihmiset on tyhmiä

28.01.2014 21:09

<k73f> Rintaruokinnassa julkisessa paikassa ei ole mitään ongelmaa, mutta LAPSI ITSESSÄÄN tuottaa mielipahaa! Varsinkin, jos tämä rääkyvä p*skanaattori istuu äitylin sylissä viereisessä pöydässä ravintolassa

-10
28.01.2014 20:02

<iiaaa> How about ne tissipumput sun muut. Sori vaan mutta mun mielestä voi ajatella muitakin ihmisiä ennenkun ottaa ne turvonneet ja lautasen kokoset järsityt nännipihansa esille. Vähemmästäkin järkyttyy.

-21
28.01.2014 19:19

<CoffeeDay> teppo42 Vitutat minua. Sulje kone ja muista pysyä kotonas. Sinusta ei pitäis olla harmia kellekään muulle kuin itsellesi ja äidillesi. Kiitos.

28.01.2014 19:18

<mildew> teppo42, hahmottuu ainakin se, ettei taida noilla älynlahjoilla olla vaaraa, että edes tuhannen tuterissa oleva muija antaisi pildeä sinulle. Säästyy sekin nainen vuoden kotona istumiselta.

28.01.2014 19:08

<teppo42> Mildew: 1) kestäisin, 2)älkää sekaantuko niihin kusipäämiehiin alunperinkään 3)kyllä 4)huomattavan. Eli mikään ei pakota niitä kakaroita hankkimaan, mutta jos hankkii niin niistä on syytä olla vaivaa ja vitutusta vain itselleen, ei kenellekään muulle. Hahmottuuko?

-24
28.01.2014 18:41

<taikurinhattu> Mun mielestä ihmiset joita häiritsee imettäminen, ei pitäis poistua lainkaan asunnostaan.

28.01.2014 18:26

<TaaviTaavi> Kannustan naisia imettämään julkisilla paikoilla..saatan vilkaista.

28.01.2014 18:18

<mildew> teppo42, kestäisitkö sinä esim. 7 kuukautta neljän seinän sisällä? Ensimmäisinä kuukausina lasta voi joutua ruokkimaan jopa kerran tunnissa. Ja mites naiset, joiden miehet ovat paenneet vastuutaan? Pitäisikö naisen yksinhuoltajana tilata vain pizzaa kotiin? Jumalauta miten idiootti voi ihminen olla.

28.01.2014 18:15

<erseki> muslimit on ainoita keitä häiritsee imettäminen

28.01.2014 16:49

<FernandoSolo> Rajaton on ahdamielisten jenkkien typeryys... ja myös muiden kusiaisten joiden mielestä rintaruokinta on jotenkin heitä kohtaan loukkaavaa, tai kuvittelee että erityisesti jotain "ryhmää" vahingoittaa. Ei vahingoita miljoonasosaakaan niin paljon kuin päälleen tipputtaminen vauvana... mitä selvästi juuri näille "muille kusiaisille" on tehty säännöllisessä määrin.

28.01.2014 16:40

<teppo42> CoffeeDay: Äippä on hyvä ja pysyy kotona niin kauan että ei tarvitse sitä kakaraa enää imettää julkisesti.

-33
28.01.2014 16:07

<Sikataklaus> Mistä tätä feminismi-mediaa tulee..? :O

-20
28.01.2014 15:58

<Sirrus> Perhana kun loppuu miinukset kesken näiden ahdasmielisten imettäjäkammoisten takia

28.01.2014 15:57

<Monkehhh> Imettäminen on ok vain jos nainen on hottis ja sinkku.

-17
28.01.2014 15:34

<Kheldaur> Jos imettää pitäisi saada julkisilla paikoilla, tulisi julkialastpmuus sallia muuiltakin. Se, että akka ei ole tajunnut käyttää ehkäisyä ei tee hänestä maailman kuningatarta.

-30
28.01.2014 15:33

<Kheldaur> jos mulla olis kauppa, siellä ei naiset tissit paljaana hilluisi, tai olisivat valmiita hyväksymään palvelua minulta kassit näkyvillä

-23
28.01.2014 13:31

<maapu> Mun mielestä tässäkin asiassa vois käyttää tervettä järkeä. Mä olen sitä mieltä, että lasta ei tarvitse mennä imettämään vessaan, eihän kukaan aikuinenkaan vessaan mene syömään, eihän? Mutta ei niitä tissejä myöskään tarvitse siihen viereisen tuntemattoman naamalle työntää. Jos siihen vaikka laittaisi huivin tai harson näkösuojaksi ja samallahan sitä vauvalle tulis vähän niinkuin ruokarauha. Oisko mahdotonta, jos molemmat osapuolet tulis puolitiehen vastaan asiassa?

28.01.2014 12:07

<Wembo> Eipä kukaan siitä rääkyvästäkään lapsesta välitä, niin jos sen saa hiljennettyä tissillä, niin miksi siitäkin pitää sit jotai kyräillä. Itse olen oikeen odottanut, että joku tulisi kritisoimaan meidän emon imetystä julkiselle paikalla. Tietnkin siinä on vähä huivii näköesteenä, mutta oon kyllä odottanu...

28.01.2014 11:58

<Diipadaap> Ne, joita vauvan julkinen ruokailu ahdistaa, voivat mielestäni piiloutua itse esimerkiksi Prisman yleisövessaan lounastamaan.

28.01.2014 11:57

<NekoJeremy> Kun nainen imettää lasta, niin siinä ei pitäis olla mitään loukkaavaa saati seksuaalista, siinä vain pieni elämän alku ottaa ravintoa itseensä, pakkoko tästäkin nyt kukkahattujen on tehtävä joku numero?

28.01.2014 11:33

<Jukkaz> Tuijottelen aina noita imettäviä emäntiä. Muutamia kertoja saanut kuulla olevani pervo, vaikka kyseessä on täysin luonnollisia asioita: Imetys ja uroksen kiinnostus maitorauhasia kohtaan.

28.01.2014 11:23

<kido> voisin veikata että imettämistä negatiivisena asiana pitävät on jotain jonneja jotka kokee sen ahdistavana

28.01.2014 11:14

<Flysa> Taitaa olla naiset jotka imettämisestä valittaa :D Miehet ei varmana

28.01.2014 11:09

<koussikka> Eikös sitä varten tehdä ihan erillisiä imetyspaitojakin, ettei tarvi koko tissiä kaikelle kansalle näyttää...

-12
28.01.2014 11:07

<CoffeeDay> Dobweiler. Eikös sinulla ole jo täsmälleen samat oikeudet kuin sillä lapsella. Itseasiassa sinä olet paljon oikeutetumpi syömään julkisesti kuin vauvat. Eli siis tässä meinataan taas unohtaa se, että puhutaan oikeastaan siitä lapsen oikeudesta syödä eikä naisen oikeudesta esitellä rintojaan. Mutta koska se naisen oikeus imettää julkisesti on aika tiukasti kiinni tuossa vauvan oikeudesta syödä julkisesti, siksi puhutaan ennemmin naisten oikeudesta imettää.

28.01.2014 10:59

<Jonskiii> No kai sitten on tasa-arvon nimissä sallittua tuijottaa kyseistä nisän imuttelu tapahtumaa?

-20
28.01.2014 10:52

<Dobweiler> CoffeeDay -> olen ihan samaa mieltä. Mikä ihme siinä on ettei sitä letkua voi imeä sovituskopissa? Sehän on vaan pissamista ja sitä varten. Ajatukset harhailee ja pussit muuttuu sinisiks.

-18
28.01.2014 10:48

<TZappa> @coffeeDay Itsestään vuotavat rinnat on ihan vitun metal! Taustalle pari impaloitua vuohen ja lampaan päätä. Musavideo on valmis.

-17
28.01.2014 10:35

<Exa69> jenkit...nyt vittu oikeesti!

117
28.01.2014 10:32

<reijo ripuli> Pakkoko sitä tissiä on tuijottaa jos se loukkaa... itse tuijotan mutta minua se ei loukkaakkaan :)

227
28.01.2014 10:25

<pikkumusta> kuka kävis vessassa itse syömässä, net on lasten ruokareput joilla isit tai niiksi haaveilevat saa joskus leikkiä, ehkä.

28.01.2014 10:13

<CoffeeDay> Ei voi olla, että täälläkin on näin ahdasmielistä porukkaa. Jos sitä lasta ei imetä, niin se lapsi kuulkaa parkuu aika vietävän kovaa ja tissejä pakottaa ja rinnat alkaa vuotamaan. Ja herranjestas naisilla on rinnat ja maitorauhaset vain tätä yhtä vitun pientä tehtävää varten! Tottakai pitää muistaa, että ympärillä on muitakin ihmisiä, mutta yllättävän moni imettää lastaan mielummin vaikka kääntyneenä johonkin nurkkaan päin kuin pienessä haisevassa yleisvessassa, vain siksi ettei muiden silmäparat saastu tältä luonnottomalta tilanteelta. Aivan onhan sen nännin näkeminen aika loukkaus muille.

383
28.01.2014 10:08

<Peekele> Cynde, kyllä mun mielestä tissien paljastelu julkisilla paikoilla on ihan ok mutta sillä ei siltikään ole mitään tekemistä sen kanssa että lasta ruokitaan.

28.01.2014 10:01

<Pirihannu> Siis mä en ymmärrä, että miksei saa imettää lapsia julkisesti? Mikä siinä on niin ahdistavaa, ollaan eristäydytty kaikesta luonnollisesta?

311
28.01.2014 09:57

<^PKN^> Siis jos on HYVÄT tissit, niin silloin ihan ok.

-33
28.01.2014 09:52

<Cynde> Siis mä en ymmärrä, miksi pitää saada imettää lapsia julkisesti. Siis ymmärrän sillee ok, jos on joku harso siinä vähän tissin peittona, mut niin ku toi tissien paljastelu julkisilla paikoilla on yllättäen ok, kunhan sulla on vauva mukana? Miksei voi käydä jossai vessassa vaikka hoitamassa homman tai hoitaa homman mahdollisesti pullosta tms. vähän edes piilossa.

-49
28.01.2014 09:44

<Fysiikka10> Se on mukavaa kun kylään tullut sukulainen tuo otuksensa ruokapöytään imetettäväksi kaikkien syödessä

-31
28.01.2014 09:36

<Rampesteri84> Samaa nahkaa se on maidolla tai ilman!

28.01.2014 09:34

<Pihlaja> ?We take this issue very seriously. We have a longstanding policy permitting mothers to nurse their children in our stores and we are sorry that it was not followed in this case,? Victoria?s Secret said in a statement, according to KTBC. ?We have apologized to Ms. Clawson, and we are taking actions to ensure all associates understand our policy that welcomes mothers to breastfeed in our stores.? tldr: Työntekijä töppäs ja sai varmaan potkut.

28.01.2014 09:33

<Jd41> Iha sama.

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SAMANKALTAISIA

Haukka vs.Duunarit.

13 789 katselukertaa

Maili vs. kilometri

26 184 katselukertaa

Ampianen Vs. Torakka

18 448 katselukertaa

Kummeli vs. oikea elämä

45 207 katselukertaa

Swedes vs. Finns

27 595 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.