Lähettäjä:
kidoLähettäjä: kido
Otsikko: Renesanssi 2
Kuvaus: katso: http://www.riemurasia.net/jylppy/media.php?id=90597
Hakusanat: renesanssi, taide, veistokset, muinaiset, ancient, sculptures, renessance,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-01-26 11:04:45
+13170
<Horna->
pilkkaa niitä typeriä antilaihuus kuvia, 5/5
Aika: 2012-01-26 11:08:16
+17072
<opmdevil>
Paha mennä sanomaan että onko kivikauden veistokset kauneusihanteita tai äitihahmoja tai mitä nyt sitten ovatkaan. Kaikki tulkinnat jotka asiasta on tehty on kuitenkin tehty "nykyaikaisten" tulkintojen kautta koska ymmärrettävästä syystä ei ole voitu kysyä patsaiden tekijöitä mitä he ovat tarkoittaneet patsailla. Ehkä ne on äitihahmoja, ehkä ne on lihavia naisia joita pidetään haluttavina, ehkä ne on tahallaan ylikorostettuja hahmoja joita yksinäinen mies voi katella nuotiolla kun on yksinäistä ja tahtoo vipinää, ehkä kyseessä on mörkö tai demoni tai suojelushaltia tai jotain ihan muuta.
Aika: 2012-01-26 10:33:00
+4857
<Porhaltaja>
Ketjua voi vielä jatkaa, vaikkapa yksisoluisiin asti.
Kommentit (16)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<snuoq> Noi patsaat on muinainen annustus maailmanlopun ajan ihmisistä.
<Irski> mitähän vielä joku keksii :D vaikka ei kyllä enää pitäs löytyä mitään tuon vanhempaa taidetta!
<Rape-Anneli> Cancertidille tiedoksi että asia on tismalleen päinvastoin. Hyvä juttu on se että vanhempia kauneusihanteita ei enää voi löytää joten tää oli nyt tässä.
<Cahjos> Siis lihavia naisia ihailtiin kivikaudella sen takia, että jos on lihava todennäköisesti on myös vaurautta eli mies saa varmasti ruokaa.
<Tanuki> Mmmm, kinkkua makurasvalla.
<Lateksi-Late> Porhaltajan kommenttiin liittyen, yksisoluiset olivat hot! Kaikki mennyt päin helvettiä mitoosin myötä.
<Mikko84> Entäpä jos noi patsaat oli jotain luolamiesten aikuisviihdettä tilanteeseen kun ei ollut naista tarjolla.
<RandyRhoads> toka ylhäältä on ihan nätti
<hekamon> anustappeja?
<SpeguGuru> Uuuh mamah!!!
<opmdevil> Paha mennä sanomaan että onko kivikauden veistokset kauneusihanteita tai äitihahmoja tai mitä nyt sitten ovatkaan. Kaikki tulkinnat jotka asiasta on tehty on kuitenkin tehty "nykyaikaisten" tulkintojen kautta koska ymmärrettävästä syystä ei ole voitu kysyä patsaiden tekijöitä mitä he ovat tarkoittaneet patsailla. Ehkä ne on äitihahmoja, ehkä ne on lihavia naisia joita pidetään haluttavina, ehkä ne on tahallaan ylikorostettuja hahmoja joita yksinäinen mies voi katella nuotiolla kun on yksinäistä ja tahtoo vipinää, ehkä kyseessä on mörkö tai demoni tai suojelushaltia tai jotain ihan muuta.
<Horna-> pilkkaa niitä typeriä antilaihuus kuvia, 5/5
<Orce> Jaa-a, oisko siinä kivikauden ja uuden ajan välissä.
<DAI> <Cancertid>: riippuen mistä lähteestä tietonsa repii, noita sanotaan myös kauneusihanteiksi. äitihahmot ovat niitä.
<Porhaltaja> Ketjua voi vielä jatkaa, vaikkapa yksisoluisiin asti.
<evoxia> Nääkin meni sitten aivan yli -.-
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu