Lähettäjä:
JDwgPresidentinvaalit 2018 tulos
Saulille meni, onnexi olkoon herra Tasavallan Presidentti !
Lähettäjä: JDwg
Otsikko: Presidentinvaalit 2018 tulos
Kuvaus: Saulille meni, onnexi olkoon herra Tasavallan Presidentti !
Hakusanat: #presidentinvaalit2018, #vaalit2018, #niinistö, #sauli, #pressa, #nato, #liittovaltio, #eu, #federalisti, #kansallismielisetlinnaan,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-01-29 11:39:26
+2557
<Menttoli> +5 RR
Saulille 5/5. Vassaripostaukselle 0/5.
Aika: 2018-01-29 12:04:42
+69449
<WremahThD> +5 RR
En käsitä joidenkin ihmisten asennetta Sauliin. Suomessa presidentillä on aivan hemmetin vähän valtaa, se on sama onko presidentin aatemaailma kallellaan oikealle vai vasemmalle, kun presidentin tehtävät eivät ole samat kuin eduskunnalla, jonka kokonaisvaltaisella suuntautumisella on sitten oikeasti merkitystä. Ei Sauli ole henk. koht. ole ollut ajamassa kuin pääasiassa ulkopolitiikkaa sekä toimintaa Suomen keulahahmona muulle maailmalle. Piruako eduskunnan toilailut pistetään Saulin niskaan ja syytetään häntä äänestäneitä Suomen nykytilaan ajamisesta tahi sen puoltamisesta.
Aika: 2018-01-29 11:32:30
+127864
<testo_jolle> +5 RR
Jo journalistit yrittivät selittää että onko tämä demokratialle tappio/kuolema että kun valittiin ensimmäisellä kierroksella. No eikös tämä ole juuri sitä demokratiaa?
Aika: 2018-01-29 12:09:58
+9818
<tuppo> +5 RR
"Minä rakastuin Pekan siniset silmät, Pekka rakastui minun ruskea silmä"
Aika: 2018-01-29 12:11:41
+1806
<sviddunaas> +5 RR
Media tietenkin vinkuu siitä, kun meni ensimmäisellä kierroksella, koska toinen kierros olisi tarkoittanut paljon lisää helppoja aiheita uutisiin.
Kommentit (97)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Depression> Illuminati sale
<-noppa-> Suomimyytävänä! #Vassaripostaus https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005549554.html
<PandemicZ> TinQQ No, olen yrittäjä, joten maksan vielä vähän enemmän veroja (palkasta ja yrityksen voitosta erikseen). Mutta kyllä, maksan ihan mielelläni ne veroni, koska niillä maksan itselleni rauhallisen elinympäristön, toisin sanoen puhtaasti itsekkäistä syistä. Minulla on silti ihan tarpeeksi rahaa hyvään elämään, vaikka Teslaa ei tallista löydykkään. En ymmärrä niin lyhytkatseisia ihmisiä, jotka jotenkin ajattelee ettei ne huono-osaisten elämä heitä kosketa.
<Demens> KölliysMörö Ei sinänsä mitään itse asiaa vastaan, mutta se hapan kommentti selostuksen lopussa kuulosti siltä että syyllistettiin ei maagista työtöntä laiskuria, vaan niitä jotka mielummin ovat vapaa-ajalla kuin ylitöissä.Ei sillä että se olisi muutenkaan rakentavaa tuoda esiin se häviävän pieni 0.1% keskustelussa...
<madson> Kekkosslovakia - Sauli-Arabia
<WremahThD> KölliysMörö Sori nukuin yön yli ja kadotin pointtini toisen sukkani kanssa, joten pointtini jää arvoitukseksi jopa itseltäni :(
<sopuli89> Oon ihan varma, et illalla kun Sauli menee raskaana olevan Jennin viereen nukkumaan, niin se ajattelee hiljaa mielessään "Sale, sä olet sonni!"
<KölliysMörö> WremahThD Oikeastaan samasta asiasta siis puhuimme. En puhunut Chandlerista, vaan yleisesti ottaen. En yhäkään keksi, mikä ero on sillä, että onko kateuden vai ärtymyksen kohde näkymätön. Eli miksi argumenttisi ärtymyksestä joukolle toimisi, jos se ei toimi kateudelle. Jos se toimii molemmille, niin mikä oli pointtisi ylipäänsä?
<JDwg> @GyroOn totta että suomen pressalla ei paljon valtaa ole. Mutta presidentin tehtävä on arvojohtajana nostaa keskusteluun kansalle tärkeitä asioita. Kuten esimerkiksi Eu liittovaltiokehityksen ja Natoon liittyminen. Pahoin pelkään että sauli tekee parhaansa pitääkseen nämä ikävät keskustelut poissa julksiuudesta ja takaa siten suomen kätilöinnin tähän suuntaan ilman julksita keskustelua! etenkin kun ottaa huomioon kuinka vähän sauli on ottanut kantaa viimeiseen kuuteen vuoteen yhtään mihinkään! (Paitsi jos joku poika jää pysäkille, niin silloin vasta presidentin arvovalta tulee peliin!?)
<Algamis> Starlight Glimmer Niinistö alkoi Haukion kummisedäksi jotta kirkkoon kuulumaton haukio saisi kirkkohäät. Hajoa miinuksiisi, vasemmistolainen ponirunkkari.
<lolleroinen123> Tuuli tuo etelästä omituisia ulinoita. Tieten hesalaiset ituhipit siellä vinkuvat kun eivät saaneet homoa presidenttiä.
<tuppo> Johnny Bravo Onko lähdettä väitteillesi? Vai onko lähde rajat kiinni -palstat, hommaforum ja MV-lehti?
<WremahThD> KölliysMörö Ahaa... Itse käsitin että kyseessä oli se, että oliko kateus-huomautus aiheellinen vai ei :D Ilman ajatustenlukua tuskin saamme koskaan selville oliko kyseessä kateus vai ärtymys vai sitten kumpikin.
<Kapa53> Verrattuna omiin vanhempiimme, nykyään halutaan elämän olevan sitä muutakin kuin työssäkäymistä. Vaikka työelämässä olenkin, itselleni on vieras ajatus, että mitä enemmän painan duunia jonkun porvarin taskuun, sitä ylpeämpi pitäisi itsestä olla. Vitut. Käyn töissä rahoittaakseni vapaa-aikani ja onneksi tällä alalla vapaa-aikaa on mukavasti. Vähän tarkka vain pitää olla rahan kanssa kun palkka ei päätä huimaa.
<KölliysMörö> WremahThD En yhäkään ymmärrä, mitä tämä kaikki tekee kateuden ja ärtymyksen välille. Siitähän tämä lähti: Onko kyseessä kateus vai ärtymys, kun verotus on korkea ja jossain on joku laiskuri, joka elää sitten niillä tulonsiirroilla.
<TinQQ> Suomessa alkaisi olla melko lailla kypsä aika keskiluokan verokapinalle. Pitäkää kaikki esimerkiksi 1kk palkatonta kesälomaa. Se laskee vuoden bruttotuloja -1kk ja samoin vähentää niitä kaikkein koviten verotettujen eurojen määrää. Itse otan taas Heinäkuun palkattomana ja sitten Elokuuhun vuosilomia. Lopputuloksena vuoden nettopalkka ei paljoa tipu, vaikka on 1kk vähemmän töissä. Progressiivinen verotus suosii palkatonta lomailijaa. Helppoa ja hauskaa, kunnes kielletään. Itseasiassa kuukauden palkattomalla nostaa koko vuoden nettotuntipalkkaansa, eli jokaisesta tunnista jää enemmän käteen.
<WremahThD> KölliysMörö Ei kukaan. On eri asia olla ärtynyt yhden yksilön toiminnan takia, kuin että on ärtynyt jonkun suuren massan takia joista suurin osa ei ansaitse kiukkuasi, mutta koska sinulla ei ole yksilö jolle kiukkusi kohdistat niin rupeat sitten vihaamaan koko poppoota. Tällöin voitaisiin sanoa ettei siinä ole mitään järkeä.
<KölliysMörö> WremahThD Nyt tipahdin. Kuka on sitten kateuden kohde? Miksi kateuden ja ärtymyksen kohde olisivat eri kohteita ja toisaalta miksi toisessa näkymättömyys vaikuttaisi kun taas toisessa ei?
<TinQQ> Itse olen jo pidempään suosinut pääomatuloja ansiotulojen kustannuksella. Pääomapuolella vero on 30% aluksi ja 34% tietyn rajan jälkeen. Ansiopuolella minulle lämähtää noin 55% vero jokaiseen lisäeuroon/palkankorotukseen. Tämä järjestelmä ei ole kestävä. Yleneminen töissä ei ole houkuttelevaa, jos vastuut ja työmäärä kaksinkertaistuu ja palkkaa saa vaikka 800€ lisää, mutta nettona vain 400€. Asiaa on ihan tutkittu ja moni suomalainen keski-hyvätuloinen tietoisesti vähentää työmääränsä veroteknisistä syistä. Järkyttävän huono järjestelmä, ei muuta oikein voi sanoa.
<WremahThD> KölliysMörö Totta kai, siinä tapauksessa tämä ärtymyksen kohde on näkyvä. Tässä tapauksessa tosin tapellaan näkymätöntä vihollista vastaan. Se on se maaginen lusmuava työtön joka makaa kotona sinun vero-vitun-rahoillasi. Kukaan ei tiedä sitä nimeltä mutta siellä se on.
<TinQQ> PandemicZ Ootko joskus laskenut tuolla tulotasollasi, että paljonko maksat tienatusta lisäeurosta veroa? Eli jos vaikka pomosi pyytää sinua jäämään viikonloppuna jeesaamaan ylitöihin, niin minkä verran tästä sinun menetetystä viikonlopusta maksetusta lisäkorvauksesta menee sinulle ja paljonko Suomelle? Esittämälläsi tulotasolla vastaus on noin 50%. Miltä tuntuu? Kannattaako uhrata oma sunnuntai, jos puolet menee veroksi? Moni ei laske asiaa ollenkaan ja paiskii töitä muna suorana bruttotulojen huumassa, mutta käteen jäävä netto on sitten masentava mahalasku.
<PandemicZ> Chandler Noh, ensinnäkin älä viitsi poimia pitkästä tekstistäni yhtä lausetta ja hyökätä sitä vastaan. Tuon poimimasi lainauksen ympärillä oli paljon tekstiä, joka juurikin selventää tuota asiaa. Jos olet päässyt työpaikkaan, jossa ahkeruudella on merkitystä, good for you. Niin olen minäkin, mutta se ei ole pointti. Luulet, että sinun uskomattomalla nokkeluudella ja ahkeruudella olet päässyt sellaiseen paikkaan. Mutta se ei valitettavasti ole totta, se on vaan sattumaa ja tuuria. Minullakin aivan sama juttu, siksi maksan mielelläni veroni.
<KölliysMörö> WremahThD Erottaisin kateuden ja ärtymyksen. Jos joku esim. töissä lusmuaa ja muut joutuvat tekemään lusmurin puolestakin työt, niin valitus lusmuamisesta ei ole välttämättä kateutta. Se voi olla vain ärtymystäkin, koska se aiheuttaa itselleen taakkaa.
<WremahThD> KölliysMörö - koska jos keskustelu olisi ollut alkujaankin objektiivista koskien progressiivista verotusta eikä "Ps. Ihana maksaa 1/3 tuloista veroa että laiskat saa nukkua pitkään." -tyylistä selvästi henk. koht. mielipahaan viittaava ahdistuksen purkamista, olisi varmasti SILLOIN tuo kateus-huomautus ollut täysin aiheeton.
<WremahThD> KölliysMörö Tässä systeemissä on puolensa ja haittansa, se on kyllä totta ja sitä tulisikin pyrkiä kehittämään eteenpäin. Enemmänkin nämä keskustelut kuitenkin lähes aina joko alkavat tai päättyvät siihen että joku osapuoli syyttää jotain toista osapuolta tilanteesta, tässä tapauksessa (hyvin useinkin) työttömiä. Aihealueessa ei itse asiassa edes käsitellä progressiivista verotusta vaan siinä käsitellään osapuolten henkilökohtaista mielipahaa, joten nykyistä verotuskäytäntöä koskeva keskustelu ei tunnu kuuluvan tähän. Kateus-aspekti otettiin mielestäni esille ihan aiheesta.
<KölliysMörö> Liberaali näkemys on, että ihmiset saavat tehdä asioita vapaasti, kunhan eivät aiheuta tappioita muille. Ja kateutta ei tässä lasketa. Tällöin ihmiset saavat valita, että priorisoivatko tulotasonsa, perhe-elämänsä vai minkä. Mutta tämähän ei vasemmistolle käy, koska elintason maksimointi tuloilla on heidän näkemyksessään väärin.
<KölliysMörö> WremahThD Ihmisten elämäntilanteet, arvot yms. ovat erilaisia. Nyt kuitenkin puhutaan siitä, että onko väärin yrittää nostaa omaa tulotasoaan ja sillä elintasoaan - ilman, että se verotettaisiin pois. Tuohonhan vasemmisto pyrkii. Progressiivinen tuloverotus, jota haluttaisiin kiristää, toimii de facto haittaveron lailla: Vähentää kannustinta lisätä omia tulojaan (suurempi osa verotetana pois) ja saaduilla veroilla pienennetään tuloeroja (ts. tulonsiirrot). Tämä on täysin systeemi, millä haittaverotus toimii.
<KölliysMörö> Demens Mielestäni ei ole kateutta kritisoida verotusta ja tulonsiirtoja. Chandler totesi, että ahkeruudella (ylityöt yms.) voi kerryttää palkkaansa. Samalla taisi todeta, että verotus on turhan kireää. Jos lukee myös mistä lähtenyt keskustelu liikkeelle, niin oli että mitä väärää on ottaa niiltä, joilla on ja antaa niille joilla ei ole. Tämän jälkeen esitettiin ahkeruusaspekti, johon esitettiin toisenlainen näkemys ja siihen taas Chandler vastasi.
<WremahThD> Demens Tämä varmasti näyttelee myös isoa roolia. Yksinhuoltajalla ei välttämättä ole samat lähtökohdat, että lähtisi tekemään töitä niska limassa ja tienaamaan siten isot summat rahaa. Tähänkin totta kai joku, joka ei todellisuudesta välitä ja elää jossain toisessa paikassa voisi sanoa: "anna lapsi huostaan ja lähde yliopistoon". Välillä huolestuttaa joidenkin ihmisten todellisuudentaju ja se ettei kaksi elämää ole kovinkaan samanlaisia. Ihmiset rakentavat itselleen aika tehokkaan kuplan jonka ulkopuolelle on vaikea nähdä.
<Demens> @WremahThD: Itse miellän että toimii prioriteettien mukaan. Melkein kuka tahansa voi tienata paljon rahaa jos sitä todella haluaa. Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan koe elämänsä tarkoitukseksi rahan haalimista. Mutta toisaalta hieman turha valittaa sitten että muut tienaa enemmän rahaa jos jättää ylityöt ja vastaavat tekemättä eikä hae palkankorotuksia tai kalliimpaa työpaikkaa.
<Demens> @:Chandler Yllättävän happamana olet kun muut ei haluakaan tehdä töitä 12h päivässä. Tuliko yllätyksenä vai oletko vain kateellinen että muilla ihmisillä on sosiaalinen elämä?
<Rosak> Chandler Anekdootit :D ja tarinat :D Teen vähemmän töitä ku sä ja vaikuttais, että tienaan enempi. Olen lähes laiska. Mitä tämä todistaa? :D
<WremahThD> Chandler Teet sen yleisen virheen ja ajattelet että "minä minä minä niin mikset sinä sinä sinä?" Teoriassa Suomessa kaikille ihmisille on suotu mahdollisuus tavoitella korkeitakin palleja, mutta todellisuudessa kaikki eivät tähän tilanteensa takia pysty. Jos SINÄ pystyt uhraamaan 90% elämästäsi työlle niin kiva, pidä toi, mutta kaikki ihmiset eivät pysty tätä 90% siivua elämästään työlle antamaan. Ps. Verorahojasi käytetään muuhunkin kuin Suomen sosiaaliturvan ylläpitämiseen.
<-noppa-> Suomi myytävänä, mikähän on seuraavana tarjouksessa?
<KölliysMörö> Cerberos Loukkaamistarkoituksessa keksitty huhu. Ei sen kummempaa. Kertoo ennen kaikkea huhun levittelijöistä.
<KölliysMörö> Verotus on yksi tuollainen tekijä. Kääntöpuolena on, että verotetulla eurolla voidaan saada enemmän hyötyä, kuin hyvinvointitappio+verotetun hyöty olisi ollut. Haittaverot toki erikseen, koska oikein mitoitettuina ne sisällyttävät ulkopuolisille aiheutuvat kulut (esim. ympäristön saastuminen) hintaan. Voisi ajatella, että valtioiden kilpailu verotuksellisinkin keinoin on markkinataloutta ja johtaa sikäli kysynnän&tarjonnan laissa optimaalisempaan tuotantoon, kuin säännelty.
<KölliysMörö> Jorma90 EUssa yritetään kovastikin yhdenmukaistaa ratkaisuja kaikille, koska työvoimalla, pääomilla ja tavaroilla on vapaa liikkuvuus. Kuitenkaan ei näytä ihan helpolta touhulta ja helposti aletaan sovittelemaan samaa lippalakkia meloneille ja appelsiineille. Globaalisti vielä tuskaisempaa. Toinen vaihtoehto olisi katsoa sääntelyn sijasta, että hyväksytään kilpailu. Kansantaloustieteestä jo tiedetään, että vapaata kilpailua häiritsevät tekijät aiheuttavat hyvinvointitappiota (https://fi.wikipedia.org/wiki/Hyvinvointitappio).
<Cerberos> Mikähän tämä punaniskojen käyttämä "kummityttö" juttu on Saulista ja Jennistä?Jotenkin tuntuu, että tälle samalle porukalle on varmasti ollu siistiä, kun Hugh Hefnerillä oli 20v misuja kumppanina.
<Starlight Glimmer> Onnittelut vaan tolle saastaselle insestipressalle. Vitun kummityttönsä nussija.
<GyRo> suomi ei ole ameriikka. presidentillä ei ole täällä juurikaan merkitystä eikä valtaa. aina naurattaa kun ihmiset vinkuu suomen presidentistä :D
<JDwg> ruukku89 Työskentelen ryhmä/henk.koht avustajana ja palkka tippui rajusti presidentin ja muitte töhöjen takia. Ja SILTI äänestit niinistöä? Olette te rasialaiset aika lampaita! Muodostakaa omat mielipiteenne, älkääkä ottako median mielipiteitä totuutena! Suomalainen auktoriteetin kunnioitus tulee kääntymään meitä vastaan kun valtaan on valittu hölmöläisiä! Ja kyllä se Sale on Putinin narussa kuin pässi: Miksikä luulette että pari vuotta sitten itärajan yli tuli siirtolaisia ja miksi se yhtäkkiä loppui...
<Jorma90> KölliysMörö Toisaalta jos kevennetään verotusta siinä toivossa, että sillä saadaan houkuteltua yrityksiä/investointeja maahan, ei mikään estä muita maita tekemästä samoin, aka "race to the bottom". Tänä globalisaation aikana tulisikin saada samat tai ainakin samankaltaiset pelisäännöt kaikkialle.
<mgmtbyprkl> https://www.savonsanomat.fi/kotimaa/Presidentinvaalien-erikoinen-ilmiö-Uusnatsit-kävivät-äänestämässä-Adolf-Hitleriä/1101777 no niin, kuka tunnustaa?
<maggarasoosi> Mites Mypa?
<uvracha> Finished it land...
<windosrmagistus> ainoa järkevä kokoomuslainen, harmi vaan että on presidentti sen sijaan että olisi pääministeri
<TapolanMUSTAjööti> WremahThD Eipä sitä juuri ole merkitystä eduskuntavaaleissakaan mitä äänestämäsi ehdokas on asioista mieltä. Äänesi menee puolueelle, ei henkilölle. Lisäksi se on aivan sama vaikka äänestämäsi henkilö pääsisikin eduskuntaan, omat mielipiteet kun haudataan puoluelinjausten taakse jokatapauksessa. Ja sitten päästään vasta takinkääntöön. Suurin osa ehdokkaiden mielipiteistä muuttuu jostain syystä heti kun vaalit on pidetty. Presidentin tehtävä taas on vain edustaa, ja sen Sauli osaa.
<KölliysMörö> Ratkaisu "otetaan niillä joilla on" patenttiratkaisuna ei vain voi toimia. Jossain vaiheessa niillä ei ole tai sitten alkavat muuttaa pois, kannustimet sijoittamiseen/investointeihin poistuvat tms. Silloin hävitään. Vasemmisto pyrkimyksissään suorastaan kannustaa kvartaalitalouteen ja pikavoittoihin, koska pyrkivät tekemään voittojen kotiutuksesta hankalampaa - jolloin ne kannattaa kotiuttaa, heti kun voi. Samaten puheet progressiivisesta ansiotuloverotuksesta unohtaa sen, että siitä seuraa melkoinen kikkailu sitten - koska pääomatuloeuro on erilainen euro kuin ansiotuloeuro.
<KölliysMörö> Itse näen, ettei edes mahdollisuuksien tasa-arvoon voida päästä muulla kuin arvonnalla/täys tasapäistyksellä, jotka molemmat ovat epämotivoivia ratkaisuja. Ihmiset ovat erilaisia, osa fiksumpia, voimakkaampia, ahkerampia, nopeampia, kauniimpia jne. kuin toiset - eli ominaisuuksissa jo tulee eroa. Minusta olennaista yhteiskunnasssa olisi saada tilanne, missä ihmisillä on mahdollisuuksia parantaa omaa asemaansa sellaisin keinoin, jotka hyödyntävät myös yhteiskuntaa ja pitää tähän kannustimia - ei vain lyhyellä, vana myös pitkällä aikavälillä.
<KölliysMörö> Verotulojen osalta voitaneen helposti olla samaa mieltä, että maksimaaliset verotulot saavutetaan jossain 0 ja 100%:n väliltä - jos halutaan verotuloja maksimoida. Lyhyellä korkeammalla, pitkällä aikavälillä on alempana. Jos 0% niin ei veroteta mitään ja ei tuloja ole, jos 100% niin eipä kukaan mitään verotettavaa tee. Kysymys sitten on, että a) etsitäänkö mahdollisimman maksimaalisia tuloja (onko euro verottajalla tehokkaampi kuin verotettavalla) ja b) missä arvioidaan pisteen olevan.
<KölliysMörö> Why Jos kysyt miksei sosialisoida, niin sosialismeista kokemukset varsin negatiivisia. Markkinatalous on osoittautunut paremmaksi ratkaisuksi. Toki sosialismilla voidaan hetkellisesti tasata hyvinvointieroja, mutta vaikutus on about sama kuin kun opettaja käski minun lainata tavaroitani luokkatovereilleni: Olin tavaroistani huolehtivainen, luokkatovereissani moni ei. Ensin hukkasivat omansa, sitten minun piti lainata ja annas olla pian minultakin oli hukkunut tavarat.
<Chandler> PandemicZ ”ahkeruudella ei ole vaikutusta tuloihin” :D puhut kyllä niin täyttä paskaa.Tein 10v sitten just sen mitä multa odotettiin ja karkasin mahd aikasin himaan, vuositulot 30k.Nykyään ahmin kaikki ylityöt, prokkikset, yms missä vaan voi mukana olla ja vuositulot on +40k enemmän. Haluisitko selittää vielä miten ahkeruus ei liity juurikaan tuloihin? Niin kauan kun koulutus on suomessa käytännössä ilmasta niin on ihan jokaisen omasta viitsimisestä ja panostuksesta kiinni minkälainen summa palkkapäivänä tilillä käy. Ps. Ihana maksaa 1/3 tuloista veroa että laiskat saa nukkua pitkään.
<aantsa> Ei kai tässä mitään vassarijuttua ole? Suomi on Salen taas kuutisen vuotta!
<PandemicZ> Rodis Oho, rasia sotki linkin. Mutta tämä siis on ihan ajatuksia herättävä kirjoitelma, joka kannattaa yrittää lukea ilman avoimin mielin, eikä tuomita heti ensikättelyssä vassareiden jorinoina, jotka tuhoaa maailman: https://yle.fi/uutiset/3-10038895
<PandemicZ> Rodis Tähän nähden peilattuna, on vaan asiallista, että niiltä otetaan jolla on antaa. Toki, he joilla on, kokevat asian niin, että he ovat sen ansainneet omalla ahkeruudellaan tai nokkeluudellaan. Mutta aivan yhä ahkera ja nokkela ei kuitenkaan saa samalla tavalla tuloja, koska ei ollut oikeassa paikassa oikeaan aikaan. Varakkuus on aluksi tuuripeliä, lopulta taas perittyä niiltä joilla alun alkaen kävi säkä. Ihmisillä on yhä vähemmän eväitä varakkuuteen ja tuloerot kasvaa. "Minulta ette ota, koska olen ansainnut tämän"-ajatusmaailma johtaa väkisin isoihin ongelmiin joskus tulevaisuudessa.
<PandemicZ> Rodis Ahkeruudella ei juurikaan ole merkitystä tuloihin. Voit olla vaikka kuinka ahkera, isäni esimerkiksi oli oikea ahkeruuden perikuva. Teki duunia louhoksella ja kaivoksissa persereikä pitkällä, mutta käteen jäi vaan känsät. Mutta tämä nyt oli täysin subjektiivinen esimerkki, sama on myös todistettu objektiivisesti moneen kertaan. Tulot muodostuvat hyvin pitkälle perinnön kautta tai arpaonnella. Molemmissa tapauksissa hyvätuloinen luulee itse hyvien tulojensa johtuvan omista teoistaan. Tässä on ihan ajatuksia herättävä kirjoitelma tästäkin aiheesta https://goo.gl/9qez3E
<Hymil> Rodis mites se ku jalat on poikki? Mikä se on noista kolmesta vaihtoehdosta
<JDwg> @Nokturnal Jos on pakko valita niin kyllä mieluummin Sale kuin SDP tai VAS !!! Tänään luin IS stä kuinka Halonen harmitteli murskalukuja ja kehui muuttaneensa SDPn feministiseksi puolueeksi(!). Kuka duunari voisi äänestää,nykyajan Demareita?? Kunhan rinne lähtee, niin sdp siirtyy viimeistään prosenttijengiin :-DJos ei muuta, niin Tämä lämmitti mieltäni: Laura > Sdp+Vas
<Nokturnal> vituttaako vitun kommarit? menkää vaikka hakkaamaan viattomia roskiksia kylille..
<JDwg> jepjep666 Sauli itse neuvoi suorassa vaaliväittelyssä kannattajiaan eliminoimaan (!) eri mieltä olevat. Ja yksikään toimittaja ei tähän lauseeseen tarttunut! Osaltaan sauli saa kiittää suomalaista, melko surkeaa, valtamediaa joka ei haastanut saulia kunnolla yhdessäkään tentissä.Sale sai jaaritella omiaan mielin määrin: "toisaalta, toisaalta..."Mutta pulinat pois, kansa sai haluamansa EOS presidentin joka siunaa suomen liitymiseen integroitumisen EU liittovaltioon
<Rodis> Why varmaan siksi että ne "joilla on" ovat tehneet yleensä helvetisti duunia sen eteen että ovat saavuttaneet jotain elämässään, kun taas he "joilla ei ole" ovat yleensä siinä tilanteessa koska ovat laiskoja, huonoja suunnittelemaan elämäänsä ja vastahakoisia ottamaan minkäänlaista vastuuta omasta elämästään, vaan odottavat käsi ojossa aina vain lisää almuja ja avustuksia samalla syyttäen kaikista vastoinkäymisistään niitä jotka niitä almuja jo antavat.
<piski69> Se on "Herra Tasavallan Presidentti", nii kerta...
<Algamis> Oikea mies on jälleen vaaleilla valittu presidentiksi. On harmi, että tämä on Saulin viimeinen kausi, mutta onni, että saamme nauttia vahvasta Presidentistä vielä 6 vuotta. Vasemmisto ja muut valittajat eivät jaksa edes käydä äänestämässä, joten turha valittaa. Sauli 5/5, vassarit 0/5.
<Why> Selittäkää joku nyt tyhmälle miten se on väärin, että otetaan niiltä joilla on ja jaetaan niille joilla ei ole. Meillä on täällä suomessa järjestelmä, että jopa työttömät ja aattellisesti työttömät saa rahaa elämiseen. Lapsille annetaan hyvä peruskoulutus ja kunnon ateria. Nämä vasemmiston vihaajat voisivat verrata köyhän oloja esim. Täydellisen oikeiston maassa Ameriikassa. Anteeksi avautuminen mutta tämä on ainoa paikka minulle rähistä :D
<JDwg> Enemmän olen huolissani siitä, että salen johdolla suomen oman päätösvallan rippeet siirretään brysseliin globalisteille ja federalisteille. Liittovaltion myötä suomen jaetaan taakkaa entistäkin enemmän pohjolaan asukastiheyteen perustuen!Kokkarit saa halpaa työvoimaa ja vasemmiston+vihreiden hyödylliset idiootit hyväksyvät tämän mukisematta ihana multikulttina. Ja suomalainen perheenisä työmies jätetään oman onnensa nojaan. Sale ei ottanut vaaleissa kantaa yhtään mihinkään joten tässä äänestettiin sikaa säkissä. Saa nähdä mitä ovat keksineet kabineteissa
<Why> Monelle isoissa kaupungeissa asuvalla ei ole oikein käsitystä miksi ihmeessä ihmiset tarvitsevat omia autoja. Mikseivät kulje julkisilla? Kaikki täytyy kilpailuttaa. Sekin menee niin, että otetaan halvin eikä sopivinta. Seuraus on, että jälleen ne heikoimmat saavat kärsiä säästöistä. On se nyt perkele jos vanhusten RUUASTA säästetään ja sillä joku vasemmistolaisen..eiku...yrittäjä tekee tulosta. Sotaveteraanien kohtelu on alle kaiken arvostelun. Vasemmisto vaan tuhlaa rahaa (?) vaikkei ole edes asemassa jossa voisi vaikuttaaa. Menee välillä ihon alle kun katselee tätä edistystä yhtesikunnassa
<Why> MrFiufaufou Pakko kommentoida. "Kukkuu pulu!". Kokoomus jakaa kansalle rahaa? ha ha haa. Ota nyt selvää miten asiat oli silloinku SDP oli suurin puolue. Oikeisto ollut vallassa...Koulutus on taas menossa niille joilla kotona on rahaa maksaa opinnot, vähäosaisten apu, posti, VR, Sonera, vuokratuet, jne. Kun itse olin koulussa ei sinne mitään rahaa kannettu ja kerätty. Valtiolta ja kunnalta tuli rahaa lasten koulutukseen. Nyt tungetaan kaikki liikenevä pääkaupunkiseudulle jossa normi-ihminen ei palkallaan oikein pärjää. Vitun vasemmisto...eiku...onpas...oikeisto pienen ihmisen asialla...öö...
<ruukku89> Työskentelen ryhmä/henk.koht avustajana ja palkka tippui rajusti presidentin ja muitte töhöjen takia. MUTTA parempi Niinistö kuitenki koska Venäjän kanssa osaa hoitaa asiansa. (tai sis. Putin)
<MrFiufaufou> WremahThD Vasemmistolaiset muutenkin ovat aina etunenässä tuhoamassa maamme taloutta, heittämässä rahaa ties mihin turhaan ulkomaille. Täytyy myös ymmärtää että tämä puoli ei historiassa ole koskaan ollut tyytyväinen, ja nykyään se vaatisi vähintään homoa/naispresidenttiä jotta he edes hymyilisivät.
<Why> Maailmalla nauretaan kun Suuri Johtaja saa ääniä kuin korean vaaleissa konsanaan. Ei demokratiassa useinkaan ole yhdellä noin suurta ylivoimaa. Ei auta. Niin kuin Suomessa usein lainataan Johannes Virolaista: "Kansa on puhunut. Pulinat pois!"
<Hymil> 40:00 on vielä tarkennus aiheeseen
<Hymil> no ei ole ihan sama kuka siellä istuu miksei tenteissä oltais kyselty vaan persoonasta jos poliittisillä mielipiteillä ei ole mitään väliä https://areena.yle.fi/1-4299847 37:47 on hyvin sanottu
<^PKN^> ruukku89 taidat olla todella perillä asioista? Nimenomaan Sauli on tehnyt paljon työtä syrjäytyneiden eteen. Hän perusti Tukikummit ja antoi myös aikanaan KOKO kansanedustajan palkkansa hyväntekeväisyyteen. Mitä sinä olet tehnyt?
<MösjööTipsu> Hieman ironista näissä vaaleissa oli se, että kommunistit äänestivät Kokoomuslaisen presidentiksi. Olen jo aikaisemminkin sanonut, että olis nä vaalit saanu enemmän kilpailuksikin mennä. Nyt se oli tollasta merkityksetöntä huutelua puolin toisin, vaikka monella ehdokkaalla olis ollu sitä poliittista kokemusta ja taitoa enemmän. No se jäi nyt näkemättä. Ja toisaalta jos toinen ehdokas olisi ollut Haavisto, niin on parempi näin. Vihreät eivät ole koskaan vaihtoehto, jos halutaan pitää järjestystä yllä.
<jusr> Suuri osa twiiteistä meni hashtagille #presidentintinvaalit2018
<ruukku89> Köyhät vielä pahemman kerran kyykkyyn!
<Treuho> Eisstana. Tein työsuojeluun liittyvää testiä, jossa käydään läpi alkoholin käyttöä yleisesti. Ensimmäinen kysymys: onko mielestäsi kohtuukäyttöä, jos mies juo baarissa treenien jälkeen neljä A-tuopillista? Vastausvaihtoehdot a.) kyllä b.) ei c.) kyllä, jos juo vain kerran viikossa. Vastasin c. VÄÄRIN. Vesi käy kuulemma paremmin. Voi ny saatana. Kaikki on pilalla.
<Kop1> "Ihmiset äänestävän Niinistöä vain, koska toinen kierros maksaisi valtiolle 10 miljoonaa euroa ja sitä veronmaksajat eivät halua, tämä on yksi iso salaliitto" T. Väyrynen
<noonseny> ois vaan menny vaihteleen paskavaippoja tulevalle muksulleen minkä teki kummityttönsä kans :D samainen kummityttöhän on kettutyttö...
<PandemicZ> Itse äänestin Haavistoa, mutta jotakuinkin sama kuka siellä kikkailee. Olisi vaan ollut näkemisen arvoista kun homokammoinen Putin kättelisi stylisti-homopartneria. Mutta olkoot Sale kuinka puolueeton hyvänsä olevinaan, niin kyllä hän heijastelee kansakunnan halua porvarijohtoon. Ja mikäpäs siinä jos kansa näin tahtoo (tosin turha sitten valittaa), itse olen kyllä hyvin pitkälle vasemmalle kallellaan, vaikka olenkin yrittäjä.
<The Shamrock> Saulille kyllä 5/5 mutta tästäkin postauksesta huokuu se, että demokratia ei toimi kunnolla jos ihmiset eivät edes ymmärrä presidentin tehtäviä ja mistä tässä oikeasti äänestetään. Itse toki toivoisin presidentille lisää valtaa niin ei olis ehkä niin kauheeta sekoilemista siel eduskunnassa.
<lask90> Tuntui että meni itsekkin aivan hämilleen suosiosta. Sai vissiin enemmän prosentteja kuin viime vuonna toisella kierroksella. Ja jokainen ääni oli varmasti ansaittu,itse veikkasin jo 70% saalista. Paras presidentti varmaan koskaan suomen historiassa.
<fretkillr> Ihmiset ei tajua että media on aivopessy kansan äänestämään Suolia. ( ~ disclaimer: ja tiedoksi, galluppi vastauksia tilataan € vastaan. ~ )
<jepjep666> Johnny Bravo Kuinka vajaa ihminen pitää olla että toivoo jonkun kuolemaa? Edes läpällä..
<Wickerman> Sepizee Vaikka presidentillä ei ole yhtä paljon valtaa ja valtuuksia kuin joskus vuosikymmeniä sitten, niin ei todellakaan ole sama kuka presidenttinä on. Jos presdentiksi olisi jollain ihmeen konstilla päässyt vihertävä vasemmistosuvakki, niin tämä maa olisi "rikastunut" alta aikayksikön valtamedian ja muiden suvakkien hurratessa. Sen jälkeen homma olisi lopullisesti räjähtänyt käsiin.
<Hydro> Itseasiassa yksikään ehdokkaista ei sijoittunut poliittisella kartalla oikeiston puolelle vaan kaikki sijaitsivat vasemmistoliberaalisessa kulmauksessa Väyrystä ja Huhtasaarta lukuunottamatta, jotka sijaitsivat vasemmistokonservatiivisessa kulmauksessa.
<sviddunaas> Media tietenkin vinkuu siitä, kun meni ensimmäisellä kierroksella, koska toinen kierros olisi tarkoittanut paljon lisää helppoja aiheita uutisiin.
<tuppo> "Minä rakastuin Pekan siniset silmät, Pekka rakastui minun ruskea silmä"
<Sepizee> Ihme ulinaa, se on sama kuka siellä istuu. Sale nyt vaan on karismaattinen persoona kun vertaa esim edeltäjäänsä https://media.riemurasia.net/albumit/mmedia/yn/cjc/qn8k/33280/709621310.jpg
<WremahThD> En käsitä joidenkin ihmisten asennetta Sauliin. Suomessa presidentillä on aivan hemmetin vähän valtaa, se on sama onko presidentin aatemaailma kallellaan oikealle vai vasemmalle, kun presidentin tehtävät eivät ole samat kuin eduskunnalla, jonka kokonaisvaltaisella suuntautumisella on sitten oikeasti merkitystä. Ei Sauli ole henk. koht. ole ollut ajamassa kuin pääasiassa ulkopolitiikkaa sekä toimintaa Suomen keulahahmona muulle maailmalle. Piruako eduskunnan toilailut pistetään Saulin niskaan ja syytetään häntä äänestäneitä Suomen nykytilaan ajamisesta tahi sen puoltamisesta.
<R!emurasiassa haisee> Suomi alennuksessa.
<Menttoli> Saulille 5/5. Vassaripostaukselle 0/5.
<Kheldaur> Voittajaksi selviytyi yllätyksettömästi mies jolla ei ole mielipiteitä oikeastaan mistään.
<Kelhanion> Vuoden Deal with it -kuva.
<Johnny Bravo> Siinä suurin lobbaaja maanpetturi Suomen kansan kusettaja istui 6 vuotta pressana.. toivottavasti kuolee ennen kautensa loppua
<testo_jolle> Jo journalistit yrittivät selittää että onko tämä demokratialle tappio/kuolema että kun valittiin ensimmäisellä kierroksella. No eikös tämä ole juuri sitä demokratiaa?
<tertsico> Hieman kantaaottavia hastageja ehh? No kuitenkin nyt mennään vielä Saulin johdolla 6 vuotta, ja ensi vaaleista taitaakin tulla pitkästä aikaa oikeasti jännät vaalit (toivotaan).
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu