Lähettäjä:
ZorGyPitsamainos
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
ZorGySyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Kommentit (23)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kusipäähomo69> hey gays, lopettakaa jo.
<Broken Butterfly> tuo riittää minulle. pitsalle siis!
<Zunami> MikeJK guy = jätkä, dude = tyyppi
<Poysti> Mitä paskaa mikejk? Miten tuota voi perustella? A guy nyt vaan tarkottaa jätkää.. Ei sitä voi eikä tartte perustella!
<Lauri^^> tl;dr
<Awedar> Lopettakaa nyt se MikeJK viha. Mikäs siinä jos tykkää riemurasiassa olla. Ja kyseiseen keskusteluun liittyen ettekös te saatanan vatipäät ole ikinä kuulleet murteista? MikeJK on osittain oikeassa. Vaikka "guy" virallisesti tarkoittaakin vain miehiä voi puhekielessä sitä kayttää myös naisiin viitaten ilman että se on niinkään väärin.
<PepsiPoro> ootte kaikki perseestä.
<Valurautapannu> MikeJK http://en.wiktionary.org/wiki/guy Eli "a guy" on mies.
<Samppa94> Osallistuakseni väittelyynne, olen samaa mieltä MikeJKin kanssa. Voi se tietääkseni olla loppujen lopuksi kumpi tahansa.
<MikeJK> caicec Mikejk pätevä urpo olet väärässä, koita hyväksyä nyt asia tai poista kommentit ja kiellä kaikki. <-- No sitähän just sanoin että niin moni ollut eri mieltä, että kai se asia nyt niin sitten on, mutta pyysin perusteluita.. Ja en harrasta sitä että poistan kommentteja kun vähän joku on eri mieltä, vaan seison sanojeni takana. Taisin nyt olla väärässä, mutta jos joku vois perustella niin ois hienoa.
<caicec> MikeJk pätevä urpo olet väärässä, koita hyväksyä nyt asia tai poista kommentit ja kiellä kaikki.
<kreivi_geilord> kyllä meille ainakin koulussa on opetettu että jos sanotaan 'a guy' niin se on mies ja sitä ei voi kääntää suoraan 'tyypiksi', en tiedä sitten onko mun lukioaikojen jälkeen kehitetty joku uusi mikejk-kielioppi.
<Rosca> Hey guys, mikejkn kanssa väittely on turhaa. Se on aina oikeassa vaikka se myöntäis että on väärässä.
<MikeJK> <ENY-0101> Nyt on kyllä mikejk väärässä.. Tässä kuvassa ei kyllä toimi tuo sinun ajatusmaailma noin, koska lontoota. <-- Perustele toki? mun mielestä se menee näin, mutta niin moni jo eri mieltä näemmä että kai se sitten niin on, vielä kun kunnon perustelut saisi.
<Viinaposki> Nyt on kyllä MikeJK väärässä.. tässä kuvassa ei kyllä toimi tuo sinun ajatusmaailma noin, koska lontoota.
<MikeJK> SaKoz MikeJK a guy, yksikössä, ei ole porukka, eikä siinä ole naisia. <-- Sehän on vastaava sana kuin esim. suomessa "tyyppi", esim. "joku tyyppi kysy tulta tänään", usein tarkottaa miestä, mutta voi kuitenki tarkottaa kumpaa tahansa sukupuolta.
<SaKoz> MikeJK A guy, yksikössä, ei ole porukka, eikä siinä ole naisia.
<MikeJK> eCiuj MikeJK SaKoz kauheaa sovinismia! Olisi pitänyt olla mielipide myös naiselta! <-- mistä tiiät ettei se tyyppi ole nainen? Ei tuossa sanota että mieheltä se mielipide.. <-- harvaa naista kutsutaan nimellä "guy" <-- niin et oo sitten ikinä kuullu sanottavan "Hey guys" porukalle jossa on sekä miehiä että naisia, voi tarkottaa kumpaa sukupuolta tahansa.
<eCiuj> MikeJK SaKoz kauheaa sovinismia! Olisi pitänyt olla mielipide myös naiselta! <-- mistä tiiät ettei se tyyppi ole nainen? Ei tuossa sanota että mieheltä se mielipide.. <-- HArvaa naista kutsutaan nimellä "guy"
<MikeJK> SaKoz Kauheaa sovinismia! Olisi pitänyt olla mielipide myös naiselta! <-- Mistä tiiät ettei se tyyppi ole nainen? ei tuossa sanota että mieheltä se mielipide..
<crestfall> seems legit.
<SaKoz> Kauheaa sovinismia! Olisi pitänyt olla mielipide myös naiselta!
<TheBasisti> Populaatiota kuin Kouvolassa?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu