Pin-up vai thin up?

<Juuzmo> Tätä kuvaa läskit muijat käyttää todistaakseen, että ovat paljon kauniimpia kuin normaalipainoiset ja hyvän näköiset naiset, ja ovat ovat tarkoituksella valaan kokoisia.

<leop> läskei hyih helvetti

<DAI> Mitä helvettiä te oikein lätisette?! Ykskään noista alarivin eukoista _ei_ ole läski. Kaikki on normaalipainoisia eikä lähelläkään painoindeksin ylärajaa.

<janxis> Onhan bb ja sophie loren vielä elossa, eivätkä he kovin kiinnostavilta enää kyllä vaikuta.

<silverfix> It didnt.

<99F> Elizabeth <3

<Ahsoka> lihavat huutelee.

<vooodooo> Hmm.. riemurasian naisväestöllä näyttää olevan mielenkiintoset kauneusihanteet. Kun puhutaan miehistä nii "hyyyyi lihasta, semmonen laihaläski uimaripoika on parempi" ja naisista ni kaikki on yhtä mieltä siitä että ylipainonen narkkari on täydellinen nainen =) alan kallistua siihen että kaikki pinkillä nimimerkillä kirjottelevat on trolleja

<Lobi> Aivan sama, panisin.

<AlluJJ> Panisin kaikkia ja kovaa

<maker0> never

<jheknight> Karvakake Läskit ei vaan ole kaunista. <----- alarivi ei ole läskiä nähnytkään. Ylärivi on anorektikkoja.

<Karvakake> Läskit ei vaan ole kaunista.

<Horna-> miten. monta. tälläistä. kuvaa. tänne. tarvitsee. postaa.

<Lateksi-Late> Lähettäjän mielestä parhaimman näköiset Heidi, Bettie ja Elizabeth _näissä kuvissa_, paitsi että Heidi aavistuksen liian laiha omaan makuun. Aivan varmasti on tarkoitushakuisesti laitettu esim. Kirstenistä epäedustava kuva (luo vaikutelman kurvittomuudesta). Ehdottomasti paras yhdistelmä on sopiva rasvaprosentti (ihanne naiselle n. 20) ja jonkin verran lihasta, eli kroppa ei ole riudutettu laihaksi vaan treenattu ja hyväkuntoinen. Ei läskin tai laihan ihannointia tästä leiristä.

<warko> siinä kun mehet tajusi että bikinit näyttää enemmän kuin alemman rivin uima-asut

<RedSonja> Jos ei kelpaa, niin ihan sama, joitakin kehoitan silti katsomaan peiliin, oli sukupuoli kumpi vaan. ;)

<Eugelio> Jos mies ei pidä normaalipainoisesta, luonnonrintaisesta, jenkkakahva-/reisi-/takapuolipullukasta normaalin vatsan kanssa, ihan jees naamalla niin ei voi koskaan sanoa, että olisi naisen vika. Ei se ole miehenkään vika. Kaikkia ei pidä miellyttää, ja jos toinen ei kelpaa sellaisenaan, ei toista voi muuttaa.

<teppo42> fJeppeh; ei välttämättä mutta jos luonnollisuudesta on kyse niin kyllä ihmisvartaloon nimenomaan kuuluu läski. Lihaksikas läskitön on luonnoton friikki jos evoluutiolta kysytään. Se nyt vaan on faktaa. (Toki jos esmes käy niin että yhteiskunta romahtaa niin toki läskit elää pitempään kuin lihaskimput, totta sekin!)

<words> marilyn<3

<teppo42> fJeppeh: Itseasiassa ihmisvartaloon kyllä nimenomaan kuuluu läski. Hoikat ihmiset on epäsopivia elämään luonnossa. Meepäs takaisin kouluun opiskelemaan biologiaa ja vastaavia.

<Addehful> Kenen mielestä Nichole Richie on hot ???

<Bck> Hyvä trolli jeppe :)

<Eppu__> Mitä vikaa ylärivissa on?

<banana2> paparazzi tilannekuva minibikineissä vs utuinen poseerauskuva kokovartalouikkareissa (pläskit piiloon). kaikki oli ennen niin paljon paremmin.

<jheknight> Toi bettie on kyllä aika hotti :) paljon parempi ku ykskään noista luuviuluista ylhäällä.

<badmothafucka> Mitä te näette kolmessa alimmaisessa kuvassa? Niinpä. Modernius on seksikästä, mitä tulee kauneusihanteisiin.

<fAtbOy> It never did.

<Excobet> Ei se sairaalloinen laihuus, mutta treenattu kroppa vaan kiihottaa eniten

<RAINBOW-> ikone ei missään vaiheessa. Erotuksena tuossa on se, että ylärivissä on malleja, alarivissä näyttelijöitä ja laulajia. <-- heidi on tosi-tv tähti, samoin kuin nicole, ja keira sekä kirsten ovat näyttelijöitä.. Eivät siis ole malleja...

<lucaz> Kenen mielestä toi valkoinen kokovartalo sadetakki on HOt? Eikä tossa näy nykyajan muotia missä on silikoonit napaan saakka.

<manne987> Tosiaan milloin ja kenen mielestä?

<|Jee|> nää kuvat on vaan läskien tekemiä ku ite ei mahu verkkareihinsa..

<veetukka> Öh... Olenko outo, mutta mielestäni työ ylärivi on 100 kertaa seksikkäämpi kuin nuo alarivin pallerot.

<ikone> Ei missään vaiheessa. Erotuksena tuossa on se, että ylärivissä on malleja, alarivissä näyttelijöitä ja laulajia. Mallien ei kuulu olla seksikkäitä, vaan tarkoituksenmukaisia. Jos laiha malli ajaa ostajan tarkoituksia paremmin kuin nk. "sopiva", missä on ongelma?

<doxpox> Kun laihuus alkoi kertoa toimivasta elämänhallinnasta.

<Jabebabe> Voo0doo0: Hurr durr, Heitä homo voltti.

<phanthoma> 70 luvulla

<Nasoo> It never did

<Smoldari> Alarivi on kuumempi :)

<_Spinal_> Ajat muuttuu, toiset tykkää muhkummasta.

<largehc> It didn't.

<Gisele> ihanteet ovat muuttuneet kuten ajatkin. ennen pyöreys oli merkki siitä että nainen voi hyvin, perheellä on rahaa ruokaan ja elämiseen. tuohon aikaan laihuus kertoi köyhyydestä ja ruoan puutteesta.nykyään on pahasta jos syö hyvin ja monipuolisesti, kaikenlaiset karppaukset ja harppaukset ovat valloittaneet ja laihuus on "kaunista"..

<vooodooo> Olisihan nuo alla olevat naiset ihan kauniita jos vain pääsisivät noista roikkuvista läskeistä eroon. Minulle vain tuo ylimääräinen rasva on merkki laiskuudesta ja itsensäpilaamisesta epäterveellisillä elämäntavoilla. Suurella todennäköisyydellä ne jotka noita pullukoita pitävät kauniimpina ovat ylipainoisia nörttejä jotka yrittävät todistella tällaiset naiset ovat "naisellisempia", koska eivät tule koskaan saamaan oikeasti kauniita, urheilullisia naisia. Kohta alkaa taas vihaisten läskisäkkien huutelu =)

<pelipaallikko> <luk3warn> Pakottaapas. Siin on kaheksan riviä tissejä. Seittemän. Kuus. Viis... Viis riviä tissejä

<Calcifer-> became*

<-_-123> se, että neljä julkkista on anorektikkoja, ei tarkoita että se olisi kauneusihanne.

<Latexi80> Ennen oli kaikki paremmin.