Lähettäjä:
![ZalehanderZ](http://www.riemurasia.net/avatar/hd/ko/76140/thumb3_kuva_1273441193.jpg)
Pikainen katsaus videopeleihin nykyään
Kuvassa ihmetellään miten valtaosa videopeleistä on tehty täysin rahastusmielessä välittämättä yhtään kuluttajista, kun taas Puolalaiset yliherrat ajattelevat asiakkaita aina ensin, vaikka voisivat rahastaa miljoonia enemmän.
Lähettäjä:
ZalehanderZ
Otsikko: Pikainen katsaus videopeleihin nykyään
Kuvaus: Kuvassa ihmetellään miten valtaosa videopeleistä on tehty täysin rahastusmielessä välittämättä yhtään kuluttajista, kun taas Puolalaiset yliherrat ajattelevat asiakkaita aina ensin, vaikka voisivat rahastaa miljoonia enemmän.
Hakusanat: Videopelit, CD, Projekt, Witcher, Puola, rahastus, GOG, DLC, Bioware, roskaa, nykyään, Dragon, Age, EA,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-06-09 11:24:32
+4550
<typewriter>
Tässä pitää tietää, että jotkut pelitalot tekevät intohimoisesti pelejä, jotkut taas nussivat kuluttajia intohimoisesti perseeseen dollarinkuvat silmissä.
Aika: 2014-06-09 11:31:08
+3364
<Hirmulisko>
En jaksanu lukea loppuun, mutta oi niitä aikoja kun pelit ostettiin kaupasta fyysisenä kopiona ja ihan vain takakannen perusteella. Nykyään pelejä hypetetään kaks vuotta ennenkuin tulevat edes myyntiin, ja tämän kahden vuoden aikana koko pelin sisältö on jo katsottu läpi streamien ja muiden videoiden tai teaserien takia. Sitte kun ostaa kyseisen pelin huomaa että vittuako tätä jaksaa pelata kun tiiän jo kaiken tulevan.
Aika: 2014-06-09 11:34:17
+30223
<slaavikyykkykeisari>
Kyse on ainoastaan rahasta. Isot pelitalot ovat huomanneet, että saavat isommat tuotot vähällä pelien kehittämisellä ja pienten lisäpakettien myymisellä. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan... Jättäkää CoDinne ostamatta ja tukekaa pienempää yritystä tai semmoista jossa asiat hoidetaan mielestänne hyvin.
Aika: 2014-06-09 11:25:29
+24950
<slerbahuuli>
Niinpä. liika kaupallistaminen tekee kaikesta *askaa.
Aika: 2014-06-09 11:40:34
+2963
<Ruskaperse>
rupes vituttaa paskat pelit jotka on täytetty dlcllä ja mainoksilla... kohta kaikki pelit on "ilmasia" eli lataa ilmaseks maksa pelaamisesta, ihan niinku mobiilipeleissä on menty... vitun ea ja isot pelifirmat joita ei kiinnosta muu kun raha.
Kommentit (62)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<tripet> Hirmulisko D'OH! Jos joku peli kiinnostaa niin pakkoko se on itseltä spoilata ennakkoon? Vitun dille x_x
<OttoVinter> No onhan se niinkin, että pelaaja maksaa pelistä, josta uskoo saavansa rahan arvoista nautintoa. En jaksa kiinnostua mistään markkinointibudjeteista tai muusta paskasta. Jos kerran ostaa pelin ja tykkää ostoksesta riittävästi jälkeenpäin, mitä merkitystä on pelifirman rahanahneudella tms kuluttajan näkökulmasta?
<FernandoSolo> Sitäpä se epärealististen voittojen tavoittelu teettää. Julkaisijat päättää tahdin ja tavoitteet ja juuri julkaisijoiden johtoporras herkästi koostuu ihmisistä jotka ei tiedä peleistä mitään, puhumatta edes markinointiosastojen pelleistä. Esimerkiksi DLC't olivat alunperin oiva idea, mutta 9/10 hintalaatu suhde on hirveää kuraa. Tuo kolmen AAA peliporras on huono vitsi ja huonommaksi on mennyt vuosi toisensa perään.
<Jomena> Vähän samanlainen pelistudio on tämä 4A Games joka siis on tehnyt Metro sarjaa. Pienellä budjetilla helvetin paskoissa olosuhteissa (suunnittelukoneisiin piti salakuljettaa osia muualta euroopasta koska ei ollut varaa kotimaassa ostaa, pienet toimistotilat, kovat muovipenkit ja tulva toimistotiloissa, THQ:n konkurssi...) Ei ole helppoa ollut Ukrainan pojilla. Pelit ovat kuitenki kovaa AAA tasoa ja omassa top 3 pelisarjassa.
<sherclock> AnaTheGreat112, on muuten hyvä peli. :) Odotan M&B 2:sta, toivottavasti pitää tasoa yllä.
<AnaTheGreat112> Paras pienen pelifirman tuotos on Mount&Blade Warband. Taleworldsin tekemä, muistaakseni juurikin Itä-Euroopassa toimiva pienehkö pelilafka.
<Latexi80> No niin... Tuli sitten ostettua Witcher 3. Ei kyllä pelkästään tämän kuvan takia sillä omistan nuo aikaisemmatkin Witcherit ja täytyy kyllä sanoa että ovat pirun hyviä pelejä.
<hoest> Olen 100% samaa mieltä mutta uusin battlefield on hyvä peli. Kuvittelin EA:n pilanneen sen.
<blapsi> Mutta ai perkele cod: modern warfare 2 oli saatana kova peli. Ei mitään dlc paskaa niinku BF nykypäivänä
<LuarkW> witcher ja CD Projekt Red 5/5 toivottavasti tulevaisuudessa on paljon lisää näiden kaltaisia pelitaloja. niin ja mainittakoon että Witcher 3 presale on käynnissä.
<wheel_spin> Eipä oo mitään hinkua hommata noita megajulkaisuja kun juuri pienempien tekijöiden pelit ovat paljon parempia. Grafiikka jne. ei välttämättä oo vimosen päälle, mutta toteutus ja se tärkein eli sisältö ja fiilis on sitä tasoa mitä ei megajulkaisuista löydä. Just näitä "pienemepiä" pelejä muistelee silleen että olipa pirun hyvä peli, mission accomplished.
<futility> Mitä jengi itkee tääl? Julkisten osakeyhtiöiden ainoa tarkoitus ja velvollisuus on osakkeenomistajien arvon maksimointi - ei kuluttajien hyvinvoinnin turvaaminen. Tietenkin asiakkaat täytyy yleensä ottaa jotenkin huomioon tai tuote ei myy. Se ei kuitenkaan ole yrityksillä yleensä päällimmäisenä tavoitteena, vaan ainoastaan pakollisena pahana. Diilatkaa sen kanssa. Lisäksi tässä kyseisessä CDPR:n tapauksessa on heidän kannaltaan pakon sanelemaa mahdollisimman laadukkaan ja asiakasystävällisen tuotteen teko, koska sillä se erottautuu kilpailijoistaan edukseen.
<Tane> Moneen vuoteen en ole mitään pelannut. En jaksa ostella pelejä koska täyden pelin hinnalla saa puolikkaan pelin, ja loppu täytyy ostaa erikseen. Helvetin DLC, jos maksan jostain pelistä, oletan saavani pelin kokonaisuudessaan... "To unlock this brand new awesome challenge mode, please purchase this DLC pack! Only 4,99?"
<asdfasdfasdf> Onneksi on Steam
<Pyyrä> Hirmulisko Oli muuten erittäin hyvin sanottu
<L_A_G> Just tälläsen paskan takia about 90% kaikista peleistä jotka nykyjään julkaistaan on itselle niin EVVK-materiaalia että huh-huh. Itse kun ei ole myöskään pakkomiellettä ostaa ja pelata kaikkea heti kun se tulee markkinoille, vaan ostan uusia pelejä sitämukaan kun pelaan jo omistamiani pelejä läpi. Batman: Arkham City oli vielä ihan hyvä peli vaikka pelasin sen läpi vasta kun Arkham Origins tuli ja Deus Ex: Human Revolution iski ihan hyvin vaikka Battlefield 4 oli juuri tullut markkinoille. Tällä hektellä X-Com tuo viihdettä kesäiltaan.
<trailblazer> Minkähän vitun takia Eidos Montreal on tuolla? Nillä on tällä hetkellä melko tasanen 50/50 ansioluettelo... Deus Ex - Human Revolution on helvetin hyvä peli, ja vieläpä RPG. Se uusin Thief on kuulemma paskaa, mutta ei se kyllä oikein tarkota sitä että Eidos Montreal voidaan läpsästä tonne. Sitäpaitsi. Maxis on nykyään osa EA;ta, joten sekään ei tonne kuulu. Muuten asiallinen lista.
<Pun_Cala> Mikä tuo AwesomeButton on?
<SissiSaatana> Noniin ja jatkossa jengi muistaa äänestää lompakolla eikä osta niitä vanhan kierrätys kakka kikkare dlc paketteja! Ennakkotilaamiseen kannattaa myös suhtautua suurella epäilyksellä!
<Vihtori Lettunen> Omien havaintojen mukaan pienet kehittäjät usein panostavatkin omaperäisyyteen ja laatuun juurikin pätäkän rajallisuuden vuoksi. Project zomboid on hyvä esimerkki siitä kuinka pienellä porukalla ja budjetilla päästään loistaviin tuloksiin.
<anatsu1> Muistakaa nyt: mitään ei IKINÄ ennakkotilata!
<ramza> witcher 2 oli kyll hyvä joten kyll toi witcher 3 tulee ja ostettua
<Allroundmma1> Hell by 6. Peliä hehkutettiin sen vuoksi koska suljettu alpha versio testi toimi ihan ok, pelistä kokeiltavissa ollut versio E-3 messuilla oli erittäin viimeistellyn tuntuinen ja betakin muutaman päivityksen jälkeen toimi ihan mukisematta mutta se oli beta ja siltä voi odottaa bugeja(omalla kohdalla beta toimi alusta asti moitteetta). Joten pelin hypetys ja promootio niin tunnettujen youtube kanavien kuin mediankin osalta oli täysin odotettavaa. Kukaan ei osannut odottaa mitä paskaa oli julkaisupäivänä odotettavissa ja se tulee varmasti näkymään uuden Battlefield: Hardlinen myyntiluvuissa.
<TuoppiKaptain> On muuten hyviä kirjoja, kannattaa lukea!
<naigeli> Tilasin Witcherin :P
<Siivekas> GOG:sta vielä sen verran, että sieltä voi tilata ennakkoon Witcher III:n ja koska peli on kalliimpi täällä kuin jenkeissä, GOG antaa erotuksen käytettäväksi muihin GOG:n myynnissä oleviin peleihin. Omanlaistansa hatunnostoa tämäkin. (http://www.gog.com/thewitcher3/en)
<Rink> Erittäin intohimoisena Assassin's Creed-fanina kyllä vituttaa suurenmoisesti nämä joka vuotiset julkasut, oon kakkosesta asti eli vuodesta 2009 aina ostanut Creed-pelin, ainut pettymys taisi olla Revelations mutta kauniisti tehty peli sekin oli. Black Flag yritti jotenkin ja erottuikin rankasti koko etiketistä, pelihän ei ollut sinänsä olemista salamurhaajamerirosvona vaan, siinä matkalla kehityttiin merirosvosta salamurhaajaksi. Tietäkää se. Unity näyttää sellaiselta mikä voisi tuoda 2sen takaisin, toivoa en ole menettyänyt sillä eivät ole mässäilleet koko uutisella vähään aikaan...
<Makeex> Kyllä vanhat CoDit on parempia kun nää MW:t etc... Ja täytyy myöntää ettei Battlefield pelisarjakaan ole kehittynyt niin hyvin kuin ennen.. Ja Diablo? En edes viitsi enään.. Ei helvetti.
<toreidor> Maailman paras rpg pelisarja! Hyvänä kakkosena Dragon Aget 5/5
<Riemuissaan rasiassa> Eniten mua vituttaa peleissä ne vitun dlc paskat. Eikö nykyään voi ostaa kokonaista peliä?
<Jimmz> Metro Last light!! 5/5
<Kuolonen> rautahuilu itellä oli sama ongelma, witcher 2 kaatuili koko ajan ja laitoin nurkkaan, mut siihen tuli joku ristuksen iso patchi, ja sen jälkeen toimi moitteetta. Jos jaksat suosittelen kokeilee uudestaan.
<joo-joo> typewriter Kyllä, juurikin näin!
<Flatronokia> Vituttaa kun sanotaan että jokin peli oli "aikanaan todella hyvän näköinen" tässäkin tapauksessa Assassins of Kings ja vuosi 2011...... Mun kone ei edelleenkään jaksa edes pyörittää sitä kunnolla (joo oma vika kun ei ole päässy töihin että sais uuden koneen mutta on se peliki raskas ku saatana) Toisaalta pidän kyllä joitain 10vuoden takaisiakin pelejä erittäin hyvän näköisinä, uudet konsolit saa jäädä kauppoihin vielä pariksi vuodeksi, entisilläkin on pelejä. Ekaa The Witcheriä vois kyllä asennella ja pelailla kun juuri huomasin etten sitä koskaan läpi päässyt.
<nonactiveanymore> syytän koko peliteollisuuden ongelmia "F2P" mallia ja early acces mallia (kyseinen malli on steam peli kaupassa käytössä) F2P on pahin rahastuksen malli ikinä . peli lukitaan aivan naurettavien summien taaks (joskus jopa yli 500?) early acces on toinen pahin asia , julkaistaan kesken eräinen "peli" ja jos asiakas on onnekas niin peli saatetaan jopa tehdä valmiiksi. itse en ikinä enään osta yhtaan Early acces peliä jä F2P pelejä olen alkanut karttamaan
<Mamelukkikala_> Naughty dog 5/5
<Kunkkukinkku> Itse en ole koskaan ollut aktiivinen peliostelija. Etsin vain muutaman hyvän pelin jonka kanssa viettää aikaa (esim. TF2, Battlefield ja GTA) sen sijaan että ostaisin aina uusia pelejä toistensa jälkeen, eritoten seikkailupelejä joista loppuu usein into siihen kun ne pelaa läpi...
<Nikotiini> Harmittaa miten nykyinen pelimarkkina kusee omia lempisarjoja. Battlefield mennyt alaspäin siitälähtien, kun EA osti DICEn. Socom 4 (taktisesta klaanipelistä, joka käynnisti konsolien nettipelaamisen buumin CoD-publapaskaksi, jota pelasi tunnin netissä...) ei ole nähnytkään esikuviaan ja palkaksi studio alas
<Sahalainen> Siis yllättääkö vielä jotain tänä päivänä, että se on raha mikä määrää? Luulin sen olevan jo kaikille selkeää, ilmeisesti naivia porukkaa löytyy vielä aivan liikaa.
<nmna> Mulle tuli yllätyksenä että saa soundtrackin mukaan kun ostaa Wild Huntin normaalin version. Kuka voi sellaista tehdä. Vittu soundtrackia ei ees saanu gta v'n CE'n kanssa. Arvostan.
<Jonzi13> GyRo 1. Ruokaa ja viihdettä ei voi verrata keskenään, koska ilman ruokaa ei ihminen elä (jos nyt ei puhuta mistään tietystä ruokalajista). Jonkin elokuvan, pelin tai kirjan yksilö voi jättää hyllyyn, jos hän ei koe saavansa vastinetta rahoilleen. 2. Kommenttisi sisältää ristiriidan, koska puhut kunnon viihteestä ja samalla haukut pelitalot jotka ainoastaan rahastavat niillä. Jos yritys tekee hyvän pelin josta kuluttajat pitävät, ja tekevät tähän vieläpä lisäosia, niin mitenkä tämä on kuluttajan kusettamista? Pelaajien täytyisi pikemminkin olla kiitollisia lisäosista.
<Nokipannukahvi> onhan se nyt perseestä jos jokainen pelitalo alkaisi käyttämään mikromaksuja. että saat vaikka emopelin 20e ja sitten makselet chaptereista, hahmojen vaatetuksesta ja bonus expasta ja mitä vielä... pelaaminen alkaisi pikkuhiljaa jo ottaa pannuun ku korttia pitäisi olla kokoajan vinguttamassa että näkee edes puolet pelin sisällöstä.
<biiveri> Ea on ollu jo pitkään omalla mustalla listalla. Kuten myös codit.
<ExtremeDigital> tämä kuva muuten taitaa olla osa tuota 20 miljoonan mainosbudjettia
<rautahuilu> Ostin josku witcher kakkosen puuceelle ja oli se ihan hyvä peli mutta lopulta en enään jaksanut pelata sitä koska se kaatuili 5-15min välein. Olen tosin kiinnostunut peli ja kirjasarjasta. Suosikki kirjani on metro2033 mutta peli ei ollut ihan yhtä hyvä. En mie tosin saa paljoa mitään pelejä pelattua läpi peeceellä.
<Pyke90> Itse nostaisin esimerkkinä hyvästä pelistä ARMA 3:sen. Vaikka tähänkin peliin on tulossa DLC muodossa sisältöä, eivät tekijät ole hylkäämässä pelkän alkuperäispelin omistajiakaan ja peliä kehitetään aktiivisesti. Vituttaa pelit joista myydään pelkkä luuranko ja jälkikäteen myydään DLC:t joissa niissäkään ei ole vielä lihasta puhettakaan. Maksullinen DLC ei ole huono idea, mutta sitä käytetään törkeästi väärin. Hieman on peppu kipiä :(
<ExtremeDigital> "eventually the witcher 2 hit the store and it gained even more popularity" siis mitä??? tämä antaa olettaa ettei tuo peli olisi alkujaan julkaistu ja ennakkomyyty tuolla gogissa josta sen sai ennakkoladata ennen kuin se saapui kauppoihin ja kauan ennen kun peli pääsi edes steamiin.
<ch-2015> Pelit myy jos ne on hyviä, oli ne tuotettu sitten isolla rahalla ja koneistolla tai päivätöiden ohella indiemeiningillä omassa kellarissa...
<testo_jolle> GyRo Aivan, miksi siis ostat jos ne "kusettaa"? Jättää ostamatta jos ne kerta toisensa jälkeen tekevät kuraa tai vääristävät tietoja. Aika hatara vertaus tuohon ruokaan, mutta empä minä osta kaupasta ylihintasta ja huonolaatuista ruokaa! Kyllä ne alkaa miettimään mikä on vikana jos ei kukaan osta peliä.
<YouGotTrolled> mikä vittu on DRM
<elpelle> Mut minkä takia pelin julkaiseminen aina JUURI 4 vuotta myöhemmin oli niin helvetin tärkeää? Jumalauta luin koko paskan turhaan läpi ilman vastausta HNNGNGNGGHHHHH!!!
<opmdevil> Niin, yritystoiminnan perusjuttuja on se, että yritystoiminta tuottaa rahaa. Markkinointibudjettia taas ei voi verrata pelin kehittämiseen eli whitcher 10 miljoonaa vastaan 50 miljoonaa COD2 tarkoittaa, että 5W->COD2 eikä 20 lootaa. Jos witcheriä on myyty 1,7M kopiota, niin tota WM2:sta on myyty 13.2 miljoonaa. Joten kannattiko se markkinointi vai ei? Vaikuttaa huonolle bisnekselle, ei tehdä sitä mikä toimii.
<GyRo> testo_jolle toi on vähän niiku sanois että "ruoka on kallista, älä osta jos et tykkää". ihmiset tarvitsevat kunnon viihdettä. on tuote joka maksaa 60e ja siitä annetaan aivan väärää tietoa ennen sen ostamista on todellakin väärin! tämän valittamisen pointtina on nousta kapinaan isoja pelifirmoja kohtaan tai ainakin nostattaa huomiota asiaa kohtaan, koska isot pelifirmat suoraan sanottuna kusettaa pelaajia!
<Migetin> Taidanpa kokeilla seuraavaksi ilmestyvää witcheriä.
<Ruskaperse> rupes vituttaa paskat pelit jotka on täytetty dlcllä ja mainoksilla... kohta kaikki pelit on "ilmasia" eli lataa ilmaseks maksa pelaamisesta, ihan niinku mobiilipeleissä on menty... vitun ea ja isot pelifirmat joita ei kiinnosta muu kun raha.
<testo_jolle> No elkää ostako jos se on niin väärin!
<slaavikyykkykeisari> Kyse on ainoastaan rahasta. Isot pelitalot ovat huomanneet, että saavat isommat tuotot vähällä pelien kehittämisellä ja pienten lisäpakettien myymisellä. Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan... Jättäkää CoDinne ostamatta ja tukekaa pienempää yritystä tai semmoista jossa asiat hoidetaan mielestänne hyvin.
<largehc> Se on ihme, mitä vähällä kurwalla saa aikaan.
<Hirmulisko> En jaksanu lukea loppuun, mutta oi niitä aikoja kun pelit ostettiin kaupasta fyysisenä kopiona ja ihan vain takakannen perusteella. Nykyään pelejä hypetetään kaks vuotta ennenkuin tulevat edes myyntiin, ja tämän kahden vuoden aikana koko pelin sisältö on jo katsottu läpi streamien ja muiden videoiden tai teaserien takia. Sitte kun ostaa kyseisen pelin huomaa että vittuako tätä jaksaa pelata kun tiiän jo kaiken tulevan.
<slerbahuuli> Niinpä. liika kaupallistaminen tekee kaikesta *askaa.
<typewriter> Tässä pitää tietää, että jotkut pelitalot tekevät intohimoisesti pelejä, jotkut taas nussivat kuluttajia intohimoisesti perseeseen dollarinkuvat silmissä.
<hades> Pikainen katsaus Witcheriin?
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu