Lähettäjä:
PeterNorth
Philosoraptor pohtii
Riemurasian äänet päällimmäisenä mielessä.
Palkkio lähettäjälle: +100 RR
Lähettäjä:
PeterNorth
Otsikko: Philosoraptor pohtii
Kuvaus: Riemurasian äänet päällimmäisenä mielessä.
Hakusanat: philosoraptor, pohdinta, ääretön, filosofia, äänet, natsikortti,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-07-02 18:29:59
+886
<Setech> +5 RR
Käyttäjämäärän jäädessä vähän vajaaksi äärettömästä, voitaneen todeta että ei, ei kerry.
Aika: 2018-07-02 18:18:45
+2765
<nesfan> +5 RR
Ei tällä median tasolla
Kommentit (25)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Mursunet> Kertyisi. Harrastuksenani on plussailla vuosia vanhoja medioita ja kommentteja täällä. Jos huomaan että jollain on paljon miinuksia, poistan miinuksia etsimällä kaikki käyttäjän vanhat kommentit ja plussailen niitä ylöspäin. Tykkään myös kommentoida vuosia vanhoihin medioihin. Niissä medioissa on rauhallista, saa rauhassa olla siellä itsekseen.
<Mursunet> On. Ei.
<Garbanzo> Aina on ääretön + 1. Paitsi opettajan mielestä.
<Monitoimimooses> Vanhojen medioiden katselumäärä/kommentit lähestyy ajan kuluessa kohti 0 kunnes uusi laki tulee voimaan ja jylppygalleria suljetaan.
<akunmopo> Huoravasara Osaatko arvioida Rasian ajan kaarevuudesta, milloin tämä media julkaistaan repostina?
<thirvi> Setech Gangnam Style sai aikoinaan youtubessa niin paljon katsojia että laskuri meni ympäri. Joutuivat koodaamaan uudestaan senkin systeemin ettei systeemit tilttaa.
<VeikkoVälikäsi> vastaus on: EI yksinkertaisesti siitä syystä ettei ole tietojärjestelmää jonne mahtuisi ääretön määrä ääniä
<torakka88> Tämän teorian voi tappaa lennosta lisäämällä tissieläimen kaavaan.
<Huoravasara> Jos aika ei olekaan lineriaalinen vaan edes hieman kaareva niin se tarkoittaa, että kaikki alkaa joskus alusta ja olen tuomittu kirjoittamaan tämän kommentin joskus uudestaan
<str_> Hard-Kokki Ei rajattomuus pakota mitään asiaa tapahtumaan jonain tiettynä ajanhetkenä. Vertaa esim. siihen, että jokaisella tapahtumalla on jokaisella ajanhetkellä aina jokin todennäköisyys olla tapahtumatta.
<Tontza69> näin kesälomalla pienessä iltahuprakassa menee liian filosofiseksi ymmärtää.
<Why> Yksi media sai niin paljon ääniä, että osa jouduttiin laittamaan toiselle medialle kun ei enää mahtunut.
<PandemicZ> toukkis Riippunee tarkkailijasta, subjektiivisesti kyseessä olisi aina joku luku tarkkailijan silmin sen aikaa kun hän on olemassa. Käsitteenä kyllä äärettömästi, mutta onko sillä merkitystä kun ei kukaan ole näkemässä asiaa?
<kdcob> Nyt oli kyllä harvinaisen paska.
<Kalupalli> Tätä vauhtia aikaa ei tarvita kuin vuoden päivät niin äänten määrä kaikissa medioissa on "url not found"
<Jeppe-epeli> Setech mutta mitä jos ajattelee että uusia käyttäjiä syntyy ja kuolee ja siten äänestäjät ei lopu koskaan? Ehkä se äänimäärä typistyy rajalliseksi tässäkin tapauksessa, koska ihmiskunta kuolee jossain vaiheessa. Mutta sitten jokin ulkoavaruuden laji voi löytää rasian joskus miljoonien vuosien päästä ja jatkaa äänestysprosessia.
<Setech> Käyttäjämäärän jäädessä vähän vajaaksi äärettömästä, voitaneen todeta että ei, ei kerry.
<temewe> nesfan tällä median tasolla on yllättävää että rasia on ylipäätään toiminnassa. ku kahtoo tuota miunki lähettämää...
<nesfan> Ei tällä median tasolla
<toukkis> PandemicZ ääretön on ääretön, äärettömän ajan päästä on ääretön määrä ääniä olettaen että niitä tulee kokoajan lisää
<fucom> PandemicZ Jos aikaa olis rajattomasti, niin tietty olis ääretön määrä ääniäkin.
<Hard-Kokki> Jos aikaa on rajattomasti, kaikki epätodennäköinenkin tapahtuu jossain kohtaa. Joskus koko maailma syntyy uudelleen jossain puolella avaruutta ja joku ihan minun näköinen heebo kirjoittaa tämän saman kommentin ja saa alapeukkua yhtä paljon.
<Repostmies> jos aikaa on rajattomasti, tuleeko puolen tähden mediasta yhden tähden mediaa?
<PandemicZ> Jos siis tarkoitat, että jos aikaa olisi rajattomasti, rasia olisi ikuisesti olemassa ja aina löytyisi sille äänestäviä käyttäjiä? Niin silti ei, koska missä vaiheessa ikuisuutta tahansa, voitaisiin äänien määrä laskea. Summa olisi toki melko iso jossain vaiheessa, mutta se ei ole ääretön koskaan. Tai näin minä ainakin sen näkisin.
<perato> Tämähän lisäisi riemurahan määrää, joka laskisi riemurahan arvoa. Eli tekisi siis arvottomasta arvottomampaa. Kas siinä vasta ajatus.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu