Lähettäjä:
WerQ0HerQPen Jillette gets it
Pen Jilletellä on asiaa
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
WerQ0HerQSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2012-02-04 13:51:50
+72
<rocle>
Normi amerikkalainen äärioikeistoajattelu, jonka mukaan kaikki valtion toiminta ja lait on "doing it at a gunpoint". Suomessa autetaan hätää kärsiviä valtion kautta. Apu on tasa-arvoista, suunniteltua ja sillä on selkeä pyrkimys saada apua tarvitseva lopulta yht.kunnan tuottavaksi jäseneksi. Amerikassa yksityiset järjestöt, joille ihmiset vapaaehtoisesti, pakottamatta lahjoittavat rahansa, jakavat rahaa vain omille kohderyhmilleen ja usein vailla suunnitelmia. Kodittomien soppakeittiöön tai sairaille kissoille. Minun mielestäni lopputuloksista näkee, kumpi on parempi systeemi.
Aika: 2012-02-04 13:33:19
+198163
<MikeJK>
Ole hyvä ja lue lerssikeke, siinä on pointti.. (ja nyt se 5 tähteäki)
Aika: 2012-02-04 15:12:39
+633
<poppanaattori>
"you get no moral credit for forcing other people to do what you think is right." pennillä on taas oikeistolasit päässä kun ei taida ymmärtää miten demokratia toimii. Demokratia on enemmistön valtaa, eli enemmistöllä on enemmän valtaa kuin vähemmistöllä, jolloin jokainen poliittinen päätös on vähemmistön "pakottamista" enemmistön näkemyksiin. Eikö yksikään poliittinen päätös demokratiassa voi sitten olla moraalinen? Ei tuon sitaatin mielestä, edes oikeistolainen sellainen. Muutenkin, jos tekee maailmasta paremman paikan niin se on se ja sama minusta onko se pakotettua vai ei.
Kommentit (33)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Humble> Ei penn ole oikeistolainen vaan "liberitarian" eli libertaari. Eti wikistä niin ei tarvi vikistä.
<hembba> Miks tää äijä luulee et hyväntekeväisyyttä pitäis harjottaa sen tuoman mielihyvän vuoks? Vittu taas mikä ajattelija.
<nanom117> odotin "you just read this in my voice"
<Kimble2> Mitä noihin kommentteihin tulee, niin länsimaista hyvinvointia on vuodesta 1985 lähtien pyöritetty puhtaasti velkarahalla ja nyt alkaa tulemaan takaisinmaksun aika. niin ja vuonna 1998 alettiin vivuttamaan talouden kuplaa oikein urakalla. toinen maailmansota puhkes, niin julkisen velan määrä oli 100% bkt:stä nykyään on yli 200%bkt:stä. Äänestämällä voi todellakin vaikuttaa köyhyyteen :D uusliberaali ajattelutapa ei ole sen parempi kun kommunistinenkaan.
<walte_aarne> Tästä syyystä en äänestä vihreitä. Määräävät vaan kiusaveroja ja estävät ydinvoimaa. Kun haluan olla ympäristöystävällinen, päätän kulkea polkupyörällä ja kierrätän!
<JE-kku> uskon penniä enemmän kuin rasialaisia.
<hahakyrpa> 5/5
<Uselessgod> nothing is fun at gunpoint, its reality pointing at you
<köpernicus> Vapaus nykyaikana on sitä, että ei tarvitse välittää yhteisistä asioista.
<V-G-> Aika pahasti saa väärinymmärrettyä mitä tahansa jos noin kovasti yrittää!
<Toffotin> Pen on hieno mies mutta nämä sen äärioikeistolais jutut aina yllättää negatiivissesti. Hyväntekeväisyys on sitä kun nallekarkit ei menneet alunperin tasan joten joudutaan luottamaan siihen että jotkut jakaa omistaan. Viidakon laki on ihan jees mutta ollaan me mun mielestä parempiakin keksitty.
<donTomppa> Onpa kaverilla huonosti istuva puku!
<peterus> Lerssikeke ei olisi itekkään pitänyt lukea... oli taas sellasta paskaa.
<SuperC> Vasemmiston vajakit eivät ymmärrä vapautta.
<Pun_Cala> Amerikkalaisessa ajattelussa mättää se, että köyhien auttamisen katsotaan olevan hyvien ihmisten toimintaa, ts. se on olemassa parempiosaisten hurskastelua varten. Sivistysmaissa hyvinvointi on ihmisoikeus, jotta ihmisten ei tarvitsisi olla muiden armon varassa.
<SupaKillah666> read it in his voice. sounds better that way
<exjouman> En jaksanu lukee
<Burk> and you are reading this in my voice
<PEMM> Jep, on paljon parempi lopettaa sosiaaliturva, antaa sitten kymppi hyväntekeväisyyteen ja leijua sitten sillä. Niinkuin tämä persenaama.
<coolguy420> Penn on kusipää
<timbax> Maailman rikkaimmassa maassa 50 miljoonaa ihmistä ilman terveydenhuoltoa - oikeisto jyrää
<Kipux> Eli ihminen maksaa veronsa vain koska pelkää tulevansa ammutuksi. Ja tästä syystä ei ole oikein tuntea hyvää oloa mistään mitä veroilla tehdään. Pohjoismaat on varmaan helvetti penn:in mielestä, koska meillä rikkaat ei jaa soppaa kodittomille.
<L_A_G> Niin, mutta mistähän ne valtion rahat tulee? Juuri niin, sulta itseltä verojen muodossa...
<poppanaattori> "you get no moral credit for forcing other people to do what you think is right." pennillä on taas oikeistolasit päässä kun ei taida ymmärtää miten demokratia toimii. Demokratia on enemmistön valtaa, eli enemmistöllä on enemmän valtaa kuin vähemmistöllä, jolloin jokainen poliittinen päätös on vähemmistön "pakottamista" enemmistön näkemyksiin. Eikö yksikään poliittinen päätös demokratiassa voi sitten olla moraalinen? Ei tuon sitaatin mielestä, edes oikeistolainen sellainen. Muutenkin, jos tekee maailmasta paremman paikan niin se on se ja sama minusta onko se pakotettua vai ei.
<EmoNegro> Luet tätä Penn Jilletten äänellä :D
<fawkes> Yhteiskunta ei ole äitisi.
<rocle> Mutta toki on oma pointtinsa kuvassakin. Antamalla rahaa joko itse vapaaehtoisesti tai sitten pakotettuna verojen kautta voi helposti ajatella, ettei tarvitse itse välittää asioista, kun jossain on kuitenkin ne ammattilaiset, jotka hoitaa ja joiden vastuulla asiat on.
<Suuri-Päällikkö> Lihavalla jenkillä, joka asuu jossakin hemmetin kartanossa Malibu beachillä onkin varaa lässyttää muille ihmisille tuollaista pseudo-altruistista paskaa.
<rocle> Normi amerikkalainen äärioikeistoajattelu, jonka mukaan kaikki valtion toiminta ja lait on "doing it at a gunpoint". Suomessa autetaan hätää kärsiviä valtion kautta. Apu on tasa-arvoista, suunniteltua ja sillä on selkeä pyrkimys saada apua tarvitseva lopulta yht.kunnan tuottavaksi jäseneksi. Amerikassa yksityiset järjestöt, joille ihmiset vapaaehtoisesti, pakottamatta lahjoittavat rahansa, jakavat rahaa vain omille kohderyhmilleen ja usein vailla suunnitelmia. Kodittomien soppakeittiöön tai sairaille kissoille. Minun mielestäni lopputuloksista näkee, kumpi on parempi systeemi.
<Michael Ellis> Se on muuten Penn kahdella n:llä.
<MikeJK> Ole hyvä ja lue lerssikeke, siinä on pointti.. (ja nyt se 5 tähteäki)
<Mangonator> Cool beans
<TW6g> En jaksa lukee ennenku tällä on viis tähtee.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu