Lähettäjä:
barbara_
Paradoksi
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 19 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2009-12-20 02:45:13
+157
<koploppi>
nyt ei pysty.
Aika: 2009-12-20 03:38:10
+58
<ooosmo>
jos söisin nakkeja ne tulisivat kakkana ulos. jos tunkisin nakit perseeseen. ne tulisivat suusta ulos. paradoksi
Aika: 2009-12-20 02:51:12
+1007
<hu!kka>
ei tässä kännisä
Aika: 2009-12-20 03:08:49
+1990
<Vituäkäne>
IHANAA LEIJONAT IHANAA!!! TÄMÄ ON IHANAA!!!!!!!!!!
Kommentit (163)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<ssvk> eelis^ juurikin näin
<Miksda> Ajassa matkustaminen menneisyyteen on mahdotonta.
<dzee43> @m4G- olet
<m4G-> @<eelis^> Valonnopeudella matkustaminen ei tietääkseni muuta ajankulkua, koska se ei ole kuin nopeusyksikkö, vai olenko väärässä?
<eelis^> Korjatkaa jos vääräs mut, jos ihminen matkustais valonnopeudella jonnekkin hevonpepun kauas ja palaisi takas niin sehän olis tulevaisuudes palattuaan. Siis hänen kaverinsa joka olisi esimerkiksi syntynyt samaan aikaan on vanhempi kuin hän itse, vaikka olivat ennen matkaan täsmälleen saman ikäisiä.
<otaminutsimon> Entä jos sun isä on jo syntyny? Siinä tapauksessa vaan tappaisit oman isoisäsi, no problem.
<cindyy> jännän äärellä
<alle-> killception
<MikeJK> Vituttaa tommoset takahommat! Se on selvä peli eikä mitään venkslaamista, that's it, the end!
<hannesnm> voi pieru, taas jonnet viljelee paradoksitarinoitaan :D
<ezet> kvanttifysiikkaa kantsii lukea ni ei tarviis miettiä näitä
<elmadaa> wtf ?!
<Mimuska> mitä vit-
<tirppatipux> on tullu unettomia öitä tän takja ...
<uuniperuna> Aikamatkustusta taaksepäin ei koskaan keksitä, koska muuten he olisivat jo täälä.
<Trophyp> Tästä syntyy aikaparadoksi
<Masa20> mun käsitys tästä on, että jos nyt aikakone keksitään joskus ja ihminen palaa ajassa taaksepäin, en usko että hänen tekonsa menneisyydessä vaikuttavat mitenkään nykyisyyteen, vaan kun hän palaa takaisin, niin kaikki on ihan kuin hän ei olisi mitään aikamatkaa tehnytkäään.
<damuss> Ehkä yhtä vanha kuin ala-aste. Way to go.
<Kingis91> No jos olet koomassa/unessa monia vuosia ja heräät niin eikös se ole jonkinsortin aikamatkaamista? Tulevaisuuteen matkaaminen on mahdollista, sillä kokoajanhan me tulevaisuuteen mennään.
<Fatalited> Time paradox!
<jerskaterska> kuka vittu on keksinyt aikamatkustamisjutun!??!?!? ei ole tässä mitään järjellistä.. if you go back there's no coming back. periaatteessa josa menis aikaileen johki nii ei kyl pystyis tekee mitää kun kattoo.. ois niiku haamu.. huomioikaa hyvät ihmiset se suhteellisuusteoria
<pakseli> Ka, jos savolaene metkaas ajassa ja tappaas isoisänsä niin seeraakset ee oos näen pahat. Josko vaan tappaisitsensä niin säästyisi aikaa...
<rikosrasia> laaaaalaaaalaaalalalalaaaaaaaläääääääääää
<LuarkW> Oliko tuo nyt niin ihmeellinen asia ettei kukaan ole muka ihan itse "keksinyt" samaa miettiä..Ja onhan se ajassa matkaaminen periaatteessa mahdollista. Yksi pääsääntö on myös se, ettei kukaan pystyisi matkaamaan ajassa taaksepäin sitä hetkeä kauemmaksi, jolloin "aikakone" keksittiin.
<monki3> mun mielestä ootte kaikki jonnei lol^^
<perkele_90> Ajassa matkustaminen on mahdollista tulevaisuuteen. Luin Stephen Hawkingin kirjan Ajan Lyhyempi historia missä hän kertoo ajassa matkustamisesta ja madonrei'istä. Suhteellisuusteoria nimittäin osoittaa, että on aivan mahdollista rakentaa aikakone, joka vie tulevaisuuteen. Tarvittavaa tekniikkaa tälläiseen ei ole vielä olemassa, mutta joka tapauksessa tämä tulee olemaan mahdollista jokin päivä. Ajassa taaksepäin matkustaminen sen sijaan on mahdotonta koska siten pitäisi liikkua valoa nopeammin, mikä on mahdotonta. Hiukkaskiihdyttimien avulla pääsemme vain 99,99 prosenttiin valonnopeudesta.
<Karhumaha> Kuten eräs teoria sanoo, jos aikamatkustus olisi mahdollista niin aina kun tekisi yhen hypyn ajassa, päätyisi toiseen tismalleen samanlaiseen ulottuvuuteen. Tässä uudessa ulottuvuudessa jos tappaisi isoisänsä, niin silloin ei syntyisi siinä sen hetkisessä ulovvutuudessa. Tämän teorian mukaan myös ei koskaan voisi palata vanhaan jo vierailtuun ulottuvuuteen.
<sunnut> meinist ja tappaisit isoisän, kuolisit itsekkin.
<SuPo> BanaankiKebabbi, lmnz juuri selitti sen miksi rinnakkaisulottuvuus ei olisi mahdollinen, koska silloin materian määrä (1 ylimääräinen aikamatkustaja) ylittäisi maailmankaikkeuden lakien mukaisen määrän -> uusi paradoksi ja maailmankaikkeuden ja luonnonlakien tuho.
<Jermu911> Jos ei toimi niin youtubeen: Michio Kaku: Time Travel, Parallel Universes, and Reality
<Jermu911> Riemurasialaiset! Katsokaapa tämä video ja päätelkää sitten http://www.youtube.com/watch?v=RnkE2yQPw6s
<Oui> lol, mul on aikakone joten älkää vittu väittäkö ettei semmosii oo.. :o
<Hener> lol muokattu.
<Robotti> Ei, koska jos matkustaisi ajassa taaksepäin, ei pystyisi tekemään mitään, mikä muuttaisi nykyisyyttä. Jos menneisyydessä tekisi jotain olisi se nykyhetkeen nähden jo tapahtunut, eikä siten muuttaisi mitään
<BanaaniKebabbi> syntyisi rinnakkaisulottuvuus...
<lmnz> tulee sinun mukanasi toiseen, jolloin toisessa olisi enemmän tavaraa kuin toisessa, jolloin lopulta saattaa syntyä ongelmia. Elikkäs aikamatkaaminen ei mitä todennäköisemmin ole mahdollista, jos ihmisillä on oikeasti vapaus päättää mitä tekevät.
<lmnz> Jos aikamatkailu on mahdollista, niin ne tapahtumat olisivat tapahtuneet jo, jolloin et voisi vaikuttaa asioihin mitenkään --> ei vapaata tahtoa. Tämä voidaan kääntää toisin päin, eli jos joku on tullut tulevaisuudesta, se tarkoittaa sitä, että tapahtumat väistämättä johtavat siihen, että tyyppi tulee tulevaisuudesta --> ei vapaata tahtoa. Tietenkin voidaan väittää, että jokainen on oma aikaulottuvuutensa, jolloin vain sen aikaulottuvuuden isoisä kuolisi, jolloin sinä jäät henkiin omassa aikaulottuvuudessasi. Tämä myös tarkoittaisi, että osa materiasta, joka kuului toiseen aikaulottuvuuteen...
<ana4> =tästä seuraa että aika matkailu ei ole mahdollista
<SuPo> Aikamatkaaminen on mahdotonta ellei sitten aika ole ennalta asetettu, mikä tarkoittaa sitä, että kaikki mitä teemme tapahtuu aina, myös se aikamatka, eikä sitä voi muutta. Jos taas on vapaa tahto ja aikaa voi muuttaa, on aikamatkustus mahdotonta ja johtaa automaattisesti paradoksiin joka johtaa maailmankaikkeuden tuhoon.
<Barisal> fake
<Hex_Net> jos aika matkamminen ei ole mahdollista, miten selitetään nin sanotut madon-reitä "Wormholes" , jos niitä on (kuten todennäköisesti jotain sen tapaista voisi ollakkin.
<Pinkki> Riemurasia-paradoksi: Minkä vitun takia teksti pitää änkeä sisään kuvana?
<Trad3r> Ajassa on mahdollista kulkea taaksepäin jos kulkee kaikkea nopeammin kuten esim valoa. Sillon toki pitää osata huijata fysiikan lakeja niinku rullalautailijat ollieta tehdessään.
<Mr-Freeze> bullshit koko homma =)
<juuzou75> isoisä paradoksi, (...)htava..
<StoBez> Futurama ratkas tän paradoxin ku Fry harrasti seksii mummonsa kanssa ja pisti sen paksuks :D
<tabuli> The grandfather paradox. Wanaha.
<Anak^> joku nörtti taas katsonu paluu tulevaisuuteen.
<TapTT> Sanonpa vaan, että naapo69, koploppi, handee, mc_none, x6x, hu!kka, Tripal, qwepoiqwepoi, c g mannerheim ja jooooootuuuuu ovat alieneja tässä dimensiossamme ja aikajanassamme, koska he kommentoivat jo ennen kuin isoisä-paradoxi oli lisätty riemurasiaan.
<MarkoM81> "Täällä ei ole ihmisiä tulevaisuudesta" Ja entä jos olis? Eiköhän ne olis jossain laitoksessa hulluiksi luokiteltuina. Kadulla tulee mies vastaan ja kertoo et olen vuodesta 2250 aikamatkalla täällä. Ja kaikki vaan toteaa et kappas vaan, kaverihan onnistui rakentamaan aikakoneen?
<repetys> Blues öljyn vaikutuksen alaisena ei pysty ajattelemaan
<repetys> Millon se tapetaan ennen ku on synnyttäny kaikki lapset? tapetaan sen jälkeen ku on sinun isä synnytetty.
<onzir> täh? siis miten niin isoisä eläisi jos kerran seon tapettu?! mitä vittua?!
<12qwaszx> Rinnakkaisuniversumi-teorian mukaan jokainen teko tuottaa uuden rinnakkaisuniversumin. Näin ollen jos ajassa menee taaksepäin ja tekee jotain, ei pääse enää takaisin omaan universumiin vaan päätyy kyseiseen universumiin. Tässä tapauksessa siis henkilö eläisi alienina "väärässä" universumissa. Eli on mahdotonta vaikuttaa oman universumin nykyisyyteen matkustamalla menneisyyteen. (yhdyn)
<talibala> Typerryttävää lukea näitä "valoa nopeammin" juttuja.. Porukat ei edes ymmärrä sitä että mitä lähemmäs valon nopeutta lähestytään sitä enemmän energiaa vaaditaan. Valon nopeuteen vaaditaan loputtomasti energiaa. Muutenkin jos valon nopeuteen päästään, aine muuttuu energiaksi, Einsteinin suppean suhteellisuus-teorian perusteella.
<Jashga5> Jos aikakone keksitään, niin aikakoneella voidaan palata taaksepäin vain siihen hetkeen asti jolloin kone on keksitty. siksi siis täällä ei näy tulevaisuudesta saapuvia ihmisiä.
<ahhhe> Itse luulisin, että hän ilmestyisi tyhjästä sinne, tappaisi isoisän ja katoaisi, kun taas matkustaisi takaisinpäin ajassa.
<Forteeh> Ei pidä olettaa että kaikki aikajanat on samanlaisia. Yksi tekee jotain poikkeavaa esim tappaa isoisänsä niin ehkä se vaikuttaa vain siihen janaan!
<Javapa> Hyvä todiste aikamatkailun mahdottomuudesta on se, että miksei kukaan ole tulevaisuudesta käynyt tässä ajassa, jos se kerran olisi joskus mahdollista?
<azkebah> Vaipuu kategoriaan: Onko maapallolla älyllistä elämää?-EI! Koska olen vain käymässä..
<Sa1nt> Tulee pää kipeeks kun tuota rupeaa miettimään... :/
<Salmioksa> ovelaa... hyvin keksitty :)
<penispump> aivot räjähti
<Tillin_tallin> I did it!
<Thing92> Tämä on turha koska aikamatkailu on mahdotonta.
<Epäilijä> Riemurasiassa valmistautuneita aikamatkailutieteilijöitä :DDDDDDD
<Stubbari> Jos nyt oletetaan että toi on mahdollista, niin eihän siinä muuta kävis kun se isoisä kuolis ja sä palaisit takas omaan aikaas. Miettikääs: jos tapat nyt isoisäs niin kyllä sä silti oot olemassa. Miten se eroaa siitä että meet aikakoneella eiliseen ja tapat sen sillon? Missä se paradoksi on?
<Ryhno007> ajassa ei ole mahdollista matkata taaksepäin. Eteenpäin on perjaatteessa mahdollista mutta taaksepäin vain aikakoneen rakentamiseen asti. Siksi siis emme tapaa mitään aikamatkustajia koska ajassa taaksepäin matkustaminen ei teoriassakaan voi olla mahdollista
<Sebu> Ajassa ei voi matkustaa taaksepäin. Kristallipallosta voi nähdä, miten asiat oli ennen, muttei pääse paikanpäälle katsomaan.
<OttoMan669> Jos joskus keksittäisiin tapa matkustaa ajassa taaksepäin, me tietäisimme siitä jo.
<irou> ajassa ei matkata taaksepäin?
<PalliApina> Noista todennäkösyyksistä nyt on ihan turha väitellä, onhan aika pieni todennäkösyys että näin kävis mutta kuitenkin jos on ees pieni todennäkösyys ni se on sillon myöskin mahdollisuus -> Se joko tapahtuu tai sitten ei tapahdu -> 50/50%
<N1NJA> Sama paradoksi terminaattori elokuvis... mutta vähän eri muodossa
<PieRuKurkku> öhh...
<meSOOlame> riemurasiafyysikot <3
<Myllynp4ppa> eipäs, minä olin isosisä
<Tenkainen> Ei mitään siis.
<gorauma> paska. poistoon.
<Hannu6> Tappais vaan isoisän tavallisesti. Ei siihen aina mitään aikakonetta tarvita.
<wasapd> Sitte tulis vaa blue screen
<vekkuli> Jonne neuvoo: matkusta ajassa taaksepäin ja vedä ittees perseeseen.
<Kode527> Kyse ei ole siitä pystyykö noin tekemään vai ei, vaan siitä ettei kyseinen henkilö tee sitä.
<GrimTheDeath> Isoisän tapetttuaan voi jäädä menneisyyteen tai matkata takaisin tulevaisuuteen, jossa itseään ei ole ollut olemassa ennen kuin sinne matkattuaan, joten sinua ei ole ollut olemassa kenellekkään muulle, paitsi itsellesi
<Diz> Supersäieteorian mukaan aikajana jakautuu kahteen kokoajan ja sen mukaan on olemassa aikajana jossa sinä et ole syntynyt tai jossa kuolet tällähetkellä. Eli aikamatkustus vain veisi sinut toiselle aikajanalle. Et tosin tapaisi isoisääsi, vaan jonkun joka on kovasti isoisäsi oloinen mutta ei se oikea isoisäsi.
<Kaltzor> Paradoksi peruuntuu jos isä on jo syntynyt.
<Monkey21> Aivan!!!
<Muumipe1kko> Ei ajassa pääse taakse päin, vain eteen päin. Taakse päin voi tosin nähdä, muttei sitten taas eteenpäin.
<jangopansse> todennäköisyys kyseisen skenaarion onnistumiseen olisi n. 1/10^80, eli aika epätodennäköistä. ja aikamatkailukin on aika hankalaa, siis menneeseen
<PyhäSukeltaja> On aika harhaa sillä ikuisuus....
<A!K> mutta tapettuaan isoisänsä menneisyydessä lakkaako hän olemasta vai jatkaako hän elämäänsä menneisyydessä, josta voi matkustaa takaisin nykyisyyteen, kun on kerta onnistunut matkustamaan menneisyyteen?
<Fredrikson> Snake! You can´t do that! The future will be changed! You´ll create a time paradox!!
<umas93> mindfuck
<Cyvi> eiköhän jokainen oo ensimmäisen aikamatkailu leffan nähtyään tällaista kaavaillu. Taitaa pitää kuvanlisääjä itteään nerona..
<Fili> Entä jos matkustaa viikon taaksepäin ja tappaa isoisänsä?
<da_mosolinhjo> Vanha. Entä jos joku matkaisi menneisyyteen murhaamaan tämän paradoksin keksineen henkilön? Sittenhän koko sepitystä ei olisi ja ei olisi syytä murhata jne... Ja valivali :D
<terapeutti> typerää pohdintaa. turhuutta kerrassaan. keskustelemmeko seuraavaksi siitä jos jää ei olisikaan liukasta ja mummo ei liukastuisikaan jäähän, niin hän ei olisi sitten välttämättä sairaalassa?
<Sotanorsu69> Katsokaa Futuraman jakso. Roswell That Ends Well. Vai kirjoitetaanko se Rosvell?
<juuso1212> coool, ketä kiinnostaa
<Gunfiyld> vanha...
<Naamapaa> nyt alko päähän koskea
<zaqxswcde> paradoksi kusee 5. 6. ja 7:ssä sanassa
<Rageta> Tossa ei sanottu onko matkaajan isä jo syntynyt vai ei;)
<asiakas> TIME PARADOX
<WhyHead> SHOPATTU!
<VituEJ> Sillä hetkellä kun joku keksii miten aikamatkustetaan niin hommat kusee
<Tekkis> Juuri näin, samaa mieltä Parsiksen kanssa
<Parsis> Tän takia on keksitty teoria, joka muodostais toisen todellisuuden jossa ei olis kumpaakaan
<Simonaksalminen> nyt alko ärsyttää ja aloin miettii eeeiiii
<Börg> FFFFFFFFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
<Mahi> Futurama
<awelon> Miks tällänen vanha juttu on tänne päässy :O
<Jake_Regan> Puasonen, varmaankin siksi, että valonnopeuteen ei voi kiihdyttää, koska se vaatisi äärettömän määrän energiaa.
<buyakyasha> Valonnopeuden saavuttaminen vaatisi äärettömän määrän energiaa.
<Heksu> Liekö mikään ihme, ettei tulevaisuudesta putkahtele aikamatkaajia esi-isiään tappamaan...
<Yogi da Bear> no tää ei kyl ihan tänne taida kuulua. JudgementFIN, muuten hyvä mut materiansäilymislaki on se mikä estäis tossa tapauksessa koko aikamatkustuksen (lue: menneisyydessä materia olisi universumi + aikamatkaaja).
<Gozaimasu> kinderfeld <--- Joskus katoin jonkun ohjelman siitä madonreijästä, mut meni pikkaen ohi koko homma =D Sen vääristymän ymmärrän vielä jotenkin, mutta sitä miten pääsee "ajassa takaisinpäin" ihmetyttää...
<zentan> Kyseisen paradoksin nimi on isoisäparadoksi. http://fi.wikipedia.org/wiki/Isoisän_paradoksi
<kiwi> no olipa huono tälläne
<1tomantti> Aika on suhteellista.
<reiscar> judgementfin luulisin että tuo sinun kertoma teoria osuu lähimmäksi oikeeta ..
<vato> Kun se matkustaa sinne menneisyyten ja tappaa isoisänsä niin syntyy rinnakkaisulottuvuus. Toisessa mies ei ole syntynyt ja toisessa on.
<1337kumiorava> mut eiks se menis silleen et iso isä kuolis ja toi jäbä kuolis kans? eihän siin sit mitään ihmeellist. tai sit se ei enään pääsis takas siihen aikaan mist se lähti ja elämä jatkus sil jäbäl normaalisti siin ajas missä se nyt on
<sarka> mikä voimaviivavirtakondensaattori... flux capacitor = vuon varaaja
<Cs_LeRssI> se isoisä ei ois sen isoisä jos se vois tappaa sen!
<Itchy-> 1.21 Gigawatts! Ja Voimaviivavirtakondensaattori... Siinä teille aikamatkustukseen resepti.
<mayroy> Ei saatana, perjantai-lauantai yönä kello 2-6 täällä on riemurasialaiset pähkäilemässä aikamatkustuksen ihmeitä.
<sivulause> Hyym! Hyvä ja ajatuksia herättävä kuva! Tätä ei olisi varmaan moni meistä olisi ikinä osannut kuvitella.
<hompin95> judgementfin on viisas mies
<hompin95> Jumalauta kattokaa back to the futuret ni selviää tämä asia!! doccikin sanoi että älä jumalauta mene riehumaan siellä menneisyydessä/tulevaisuudessa.
<kinderfeld> <AivoWaurio> <-- -Fysiikan lait tekevät valoa nopeammasta liikkumisesta mahdotonta, mikä samalla estää aineen matkaamista ajassa tällä perusteella. Tämä ei kuitenkaan todista aikamatkustusta mahdottomaksi, koska suhteellisuusteoria ei kiellä aika-avaruuden käpristymistä. -Aikakoneena voisi esimerkiksi käyttää madonreikää, jonka ihminen on keinotekoisesti luonut. Tämä voisi onnistua, mikäli pystyttäisiin rakentamaan todella tehokas hiukkaskiihdytin. Mahdollisesti joissain jo olemassa tai rakenteilla olevissa kiihdyttimissä voisi luoda hyvin lyhytikäisiä madonreikiä, jotka katoaisivat hetkessä
<Retronymous> Tämä paradoksi ei toimi koska on olemassa materiansäilymislaki, mikä tarkoittaa että vaikka menneisyydessä tappaisit isoisäsi se ei tarkoita että se tappaisi jo olemassa olevat materiat (kuten tämän tappajan). En tiedä tajusitteko mutta näin se vaan on. Mitä aika sitten on?: se on kahden kappaleen suhdetta toisiinsa. Esim: kun maa on kiertänyt auringon kerran, on kulunut vuosi. Kun isoviisari on kiertänyt kellon kerran, on kulunut tunti... Jne jne...
<JHo> Ketä vittu kiinostaa.
<Sgt Reed> Pää räjähti.
<Gozaimasu> Ajassa ei pääse taaksepäin millään tavalla. Aika on meidän keksimää, eli pitäisi oikeastaan puhua "elämässä" ei pääse taaksepäin. Miten ihmeessä pystyt menemään taaksepäin kaikkien eliöiden elämässä? "aikaa" pystytään hidastamaan kulkemalla valon nopeudella, joka tarkoittaa muös sitä, että "aikaa" pystyy nopeuttaa, eli ne jotka kulkevat valonnopeudella heidän aikansa hodastuu kun muut menevät nopeammin.
<crowbar> Olipa huonoin paradoksi pitkään aikaan
<Ayz> Olipa huonoin paradoksi vähään aikaan
<Arab> 3lukukerralla melkein ymmärsin... tairan jäärä vielä miettimään tätä muutamaksi minuutiksi...
<PalliApina> Mutta jo Einstein aikoinaan selvitti sen että ajassa voi mennä eteenpäin nopeastikin jos pääsee vaan valonnopeudella tarpeeks kauas maapallosta ja sitte takasi (ja niin kun ei voi tehdä ku ihminen kuolee valonnopeudessa) mutta silti. Ei kuitenkaan tuu ihan heti mieleen miten se toimis takaperin.
<kum1ankka> Fry matkusti ajassa taaksepäin ja tappo oman isoisänsä. Vahingossa tosin... Mutta ei se mitään, kun Fry otti ja rupesi itse itsensä isoisäksi bylsimällä isoäitiään samalla matkalla. Problem solved x)
<stabinbac> Olen tulevaisuudesta
<SuperKukka> Aikaa voi hidastaa, nopeuttaa, mutta ei voi kääntää takaperin
<KuPPe35> ooosmo on toikin käsite eikä suinkaa huonompi :D
<__-AxU-__> ääliömäinen väite.
<Lassekola> Juuri tämän takia en hanki lapsia. Tulee kuitenki nii kusipäitä et lähtee vielä tulevaisuudestaki jollai vehkeellä kekluttamaan mut.
<armahtaja> mitähän se isoisä on niin kamalaa tehnyt että pitää mennä oikeen aikamatkalle murhareissuun? :(
<Jakedus> mun pää räjähti....
<WremahThD> too drunk to solve.
<Volnah> Vitun pellet olemassa on MULTIVERSE joten jos matkustat ajassa taakseppäin niin olet toisessa univerusumissa etkä tässä joten kaikki pysyy ennallaan.
<mätisäkki> ei kyl ihan ensimmäisenä tulis mieleen tappaa isoisääni jos lähtis aikamatkalle.
<ooosmo> jos söisin nakkeja ne tulisivat kakkana ulos. jos tunkisin nakit perseeseen. ne tulisivat suusta ulos. paradoksi
<PenZon> Ajassa matkustaminen taaksepäin on yleensäkkin paradoksi. Jo olemalla olemassa omassa menneisyydessään aikamatkustaja tulisi luoneeksi todellisuuden joka on erilainen kuin se josta lähti.
<riemuapina> tälläsen takia aikamatkustusta ei voi olla olemassa. jos se joskus olis mahdollista eikö meidän pitäis tavata tässä ajassa niitä aika matkustajia? :)
<Ninjavelho> No jos voisit matkustaa ja tietäisit että "nykyhetkessä" tapahtuu jotakin ja koitat mennä muuttamaan menneisyyteen, jotakin hienoa sattuu ja kaikki tapahtuu tietenkin kuten jo "tapahtui tulevaisuudessa", rinnakkaisulottuvuuksia ei synny. Tipuit viemäriin ja delasit juuri kun meinasit isäsi tappaa.
<Jake-> Rinnakkaisuniversumi-teorian mukaan jokainen teko tuottaa uuden rinnakkaisuniversumin. Näin ollen jos ajassa menee taaksepäin ja tekee jotain, ei pääse enää takaisin omaan universumiin vaan päätyy kyseiseen universumiin. Tässä tapauksessa siis henkilö eläisi alienina "väärässä" universumissa. Eli on mahdotonta vaikuttaa oman universumin nykyisyyteen matkustamalla menneisyyteen.
<Vituäkäne> IHANAA LEIJONAT IHANAA!!! TÄMÄ ON IHANAA!!!!!!!!!!
<kasipee> ei ole paradoksi koska ei ole asiaa kun aikamatkustaminen
<JooooTuuuu> hän lakkaisi olemasta samassa ajassa kun isoisä jolloin jäljelle jää isä joka siittää pojan uudelleen ja poika voisi tehdä matkan tappamaan isoisänisän tai isän koska isoisää ei ole. olettaen että isoisä oli siittänyt isän ennen kuolemaansa. sry jos teoriani on väärä, vähän vaikeeta ajatella selvästi yöllä.
<Jopajooperc> ei pysty. Turha miettiä
<Tripal> Eikä oo ees vanha yhtään eihän....
<hu!kka> ei tässä kännisä
<x6x> Niin just, siinäpä pohtimista!
<handee> flop
<koploppi> nyt ei pysty.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu