Lähettäjä:
RyynimakkaraPalkkakeskustelua
Nuff said
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
RyynimakkaraSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2010-08-15 23:52:44
+1170
<W33dy>
hiljaa ja takaisin keittiöön!!
Aika: 2010-08-15 23:13:19
+650
<Ypa>
Joten nyt kaikki feministit se lärvi umpeen
Aika: 2010-08-15 23:10:35
+1004
<araduk>
ja naiset vielä kehtaa valittaa pienistä palkoista
Aika: 2010-08-16 00:01:22
+1113
<hammaskeijo88>
Jos lasten hoitamisen näkee pelkkänä työnä niin sitten niitä lapsia ei pidä hankkiakkaan, Kitty Kat.
Kommentit (86)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<SummerGoofy> araduk - Ja pienistä kaluista
<Volmari85> Juttu on tosiasiaa, tottakai mies maksaa naisten eläkkeen, saahan hän isomman palkan ja sitäkautta enemmän veroja. Ja ainoa syy tähän 80/100 palkkajakaumaan on miestentyöt ja naistentyöt. Jos siwan kassalla tai ISS:n siivoojana saa paskempaa palkkaa ku telakkahitsarina, johtunee tämä ammattitaidosta. Kyllä minä miehenäkin osaan pistää kassaan lukuja ilman koulutusta, mutta moniko nainen hitsaa terästä Siljan kylkeen omalla koulutuksellaan. Ja sitten tämä armeija/lapset valitus. Jos nainen ei halua lasta, se ei sitä nykypäivänä saa, mutta joka ukko menee armeijaan. Heittäkää naiset valittamasta
<Prometheus-> Repesin tolle hörtsön kommentille melkosen lupsakasti. :D kun mainitaan että naiset elää 7 vuotta keskimäärin pidempään ja se vaikuttaa eläkemaksuihin, niin heti ollaan vetämässä hernettä nenään ja vaahtoomassa kuinka kaikkia mummoja ollaan laittamassa aikaseen hautaan rahan nimissä. :D Myöskään ei ole olemassa miesten ja naisten logiikoita muuten kuin käsitteinä. PS. Jos oli trolli niin pwned. :<
<fucom> Ei osaa palkkatuloista voi muuttaa pääomatuloiksi normaalissa duunissa perkele. Näitä palkkatuloja sanotaan oikeasti ansiotuloiksi, joista maksetaan ansiotuloveroa.. Kaikesta muusta kuten pääomasta saaduista koroista maksetaan pääomatuloveroa. Ei myöskään oo mitään järkeä muuttaa omaisuutta muuhun muotoon, kun suomessa ei enää ole omaisuus(varallisuusveroa).. Jossain marginaali tapauksissa voidaan vähän "keinotella", kuten muuttamalla monacoon tai omasta pienestä yrityksestä voi tietyin säännöin nostaa pääomatuloja -> kannustin perustaa yrityksiä.
<Hurmuli> Tuli noista naisten kommenteista mieleen, että on se hassua kun ne vielä jaksaa valittaa tuon "PALKKA" jutun lisäksi, että naisia EI SAISI laittaa armeijaan sillä perusteella että heidän on "PAKKO" synnyttää lapsia xD ja siten miesten on "PAKKO" mennä esim armeijaan/siviilipalvelukseen -.- HUOH! Lisää palkkaa ukoille niin het helpottaa tämä yhteis kunna paska jauhanta ja ukot saa lisää pillua naisilta kun naiset juoksee kumminkin vaan rahan perässä nykyään ;)
<Sarpakyhä> Luu kurkkuun! =)
<Letium> NAISET NYRKIN JE HELLAN VÄLIIN! - Oli pakko. Asiaa puhuu.
<jhsdhhhgdg> hörtsö: Onko tää sitä logiikkaa, että mies ei tee kotitöitä ja jos tekee, niin on tossun alla eikä lainkaan mies? Suurinosa miehistä tekee kotitöitä naisten lailla nykypäivänä.
<kikkelihelvetti> 17.08.10 00:26 <hörtsö --- niiiiin taidat olla taas sitä sakkia jonka mielestä esim. autojen korjaaminen ei ole kotitöitä. Onhan niitä miehiä paljon jokka ei oikeesti tee yhtään mitään kotona, mutta suurin osa tekee ihan yhtä paljon kotitöitä kuin naiset, ovat vaan erilaisia kotitöitä
<muurahaismarsu> ja työtuntejahan saa aina vaikka kuinka paljon käytettyä, eri asia taas mikä on työteho... :D
<hörtsö> siis mies tekee koti- ja palkkatyötä yhteenlaskettuna 8h enemmän kuin nainen? mut eihän miehet tee kotitöitä, mä en tajuu... ja perkeleen naiset elää pidempään kuin miehet. ei niille tarviis maksaa eläkettä yhtään kauempaa ku miehille, joutaisvat kuolla pois niin valtio säästäis rahaa ja ois niin tasa-arvosta kun kuoltais kaikki samaan aikaan. voi vittu tuota miehen logiikkaa!
<Jonuski> Noinhan se on, luin tosin vain ingressiin asti.
<firegirl> huoh naiset 8-)
<Davion> Ymmärtäähän tuon naisten valituksen, kun ei niistä oikein muuhun ole. Töitä eivät viitsi/osaa tehdä ja korvien välissä liikkuu lähinnä haaveet Seppälän seuraavasta alennusmyynnistä. Miesten tehtävä on pitää huoli siitä, että maailma toimii, naiset ei oikein muuhun pysty kuin lapsia tekemään, ja senkin ne usein tekee huonosti.
<Iinah> Mati: tajuun kyllä, että rr on puhtaasti huumorisivusto, ja en itse loukkaannu näistä kommenteista, niitä on nähty monesti :D mutta puhuinkin ehkä vähän muiden naisten kannalta, kun jotkut näyttävät olevan aika loukkaantuneita :p
<jhsdhhhgdg> Iinah: Muistuttaisin, että tämä on huumorisivusto. On totta, että kun ei äly riitä niin alkaa tämä "naiset takaisin keittiöön" -huutelu. Mutta ei täällä kannata asioista liikaa väitellä tai keskustella.. saati ottaa itseensä. Täällä ei vaikuteta asioihin, vaan vapaudutaan arjesta.
<Iinah> Tässä tämmöinen puolueeton kommentti: Totuus on, että kyllä miesten pitäisikin ansaita enemmän palkkaa, jos he ovat työssä enemmän. Logiikkaa. Ihminen, joka on työssä enemmän, saa enemmän palkkaa (siis samassa työssä). Nainen voi saada yhtä hyvää palkkaa kunhan ei ole paljoa poissa töistä, esim. Ei tee lapsia. Valitettavasti tässä yhteiskunnassa nainen se yleensä jää kotiin kasvattamaan lapsia. Kirjottakaa asiakommentteja, ei mitään "naiset nyrkin ja hellan väliin". Wall of text
<Mineta3> A man must do what a man must do. A woman must do what he can't. :'D
<pakseli> Hymyilempä täällä sitä samaa hymyä jota yksikään nainen ei ymmärrä, mutta on niin monta kertaa sen nähnyt.
<Homeboi> Ja naiset provosoituu.... kertokaa lisää niin pääsee taas h u u t o n a u r a m a a n !
<mattso> Tarkoitin tosiaan sitä, että osan palkkatuloista muuttaa pääomatuloiksi, jolloin veroprosentti on pienempi, kuin tavallisessa ansiotulossa.
<makezori> hieno kommentti jovelana
<miloy> Jovelena get back to the kitchen!!
<Jovelana> Täytyy kyllä sanoa teille kaikille miehille: toivottavasti äitinne ovat ylpeitä teistä. Minä en ainakaan olisi. Ja turha itkeä kun ei tuheroa ole tullut nähtyä koko elämän aikana, sopii vaan miettiä että miksi.
<Skynyrd> Juu portot on 2v duunissa ja jäävät viideksi vuodeksi äitiyslomalle ja tulevat takaisin.Sitten kuvittelevat saavansa samaa liksaa kun mies joka on tuohon mennessä ollut 7v duunissa.Vitun pieniaivoiset vätykset....
<baarikärpänen> nainen hiljaa
<Jebem> Sanon tämän VAIN koska olemme internetissä. Nainen, takas keittiöön siitä!
<HansJuergen> 5 tähtee kun kaikki tyhmät akat hajonneet sirpaleiksi kommenteissa :D
<mulkkupaavo> naiset ovat pilanneet maailman
<Venum> (piisp97 Naiset hirteen) Haha repesin. piisp sittenku alkaa heppi seisoo muutaki ku kusihädäs, koita uusiks.
<Naurava siika> Ei ihme että lady gagan kaltaiset hermafrodiitit eivät tahdo valita kumpaakaan sukupuolta
<piisp97> naiset hirteen
<JooBro> Paska troll koko juttu. Ihan turha qq:ttaa mistää tasa-arvosta. Se ei tuu koskaan tapahtumaan. Aina jollai kummiski o asiat paskemmin...
<kuro> jos luit kitty_kat tuon artikkelin niin (ehkä) huomasit että miehet kuulema tekee enemmän kotitöitä kuin naiset. ja jos toivot asiallista kommentointia kannattaa ehkä itse tarkistaa omat väitteet ja faktat. yleisestihän se on se äiti joka jää äitiyslomalle mutta on niitä isyyslomiakin nähty, varsinkin kun se nyky-yhteiskunnassa rupeaa jo olemaan normaalia. ja eikä sen äidin tarvitse sitä lasta ikuisesti hoitaa, päiväkodit ja muut lasten kaitsijat on keksitty.
<OqqiZ> tuohon Fucomin mainitsemaan asiaan, eikö rikkaat etsi verovähennyksiä joihin rahat näennäisesti tuhlata, jotka kuitenkin jollain tavalla kartuttavat omaisuutta (tai ainakin pyrkii minimoimaan kulut). Tämän jälkeen vasta maksetaan verot jäljelle jääneistä tuloista, ja todelliset varat ovat tavallaan "piilossa". Olenko aivan hakoteillä?
<Aunty Entity> Naiset käyttää työaikaa jo pelkästään käsien rasvaukseenkin sellaiset määrät että ei mikään ihme että joka toisella on jännetupentulehdus. Vaikka ei ne nykymiehetkään kaukana ämmistä oo.
<OqqiZ> Muutama amatöörin sana varakkuudesta: Suurinosa menestyneistä rikkaista tietää miten kiertää pahimmat veromätkyt. Siihen on varmasti monia keinoja, itse en maallikkona keksi muita kuin käteisen muuttaminen joksikin muuksi jne. (keräilyharvinaisuudet, rakennukset, sijoittaminen?). Luultavasti rikkauden salaisuus piileekin siinä ettei yritä hamstrata vain pelkästään rahaa, vaan oppia sitä käyttämään siten ettei kaikkea ylimääräistä makseta korkoineen takaisin valtiolle. Huonona esimerkkinä ulkomailla (monacossa) asuvat tähdet -> säästöä.. Itse kunnioitan Suomessa elävää ja toimivaa rikasta.
<Gmorq> On naiset paskan miehen valinnut, jos mies ei suostu kuin sohvalla makaamaan. Kyllä molemmat vanhemmistani kotitöitä teki. En koskaan miettiny kumpi teki enemmän, mutta isäni oli enemmän ylitöissä. Ainaki omiin kokemuksiin tämä teksti sopii varsin hyvin.
<fucom> mattso.. Miten ihmeessä rikkaat voi "pienentää" veroprosenttiaan. Tässähän puhuttiin lähinnä työstä saatavien tulojen verotuksesta. Se on taas kaikkien oma asia mitä tekee säästetyillä varoilla, laittaako kasvamaan korkoa vai tuhlaa johkin. "Pienennys" -mahollisuus ainoastaaan pienempien rekisteröimättömien yritysten omistajilla. PS. suomessa ei rikastu ku lotossa voittamalla tai valtionyhtiön johdossa.
<Juan> kazaa66 Jos mies jää eläkkeelle 63v ja kuolee 70v, hän sai eläkettä 7v = 10% elämästään. Jos nainen jää 63v ja kuolee 77v, hän sai eläkettä 14v = 20%) eli miehen pitäisi siis saada puolet suurempaa eläkettä. <--- Eihän tuossa ole järkeä.. Saada nyt parempaa eläkettä ku muut sen takia että kuolee EHKÄ seittemän vuotta aikasemmin
<(^-^)> Tästä minä pidän. Olisikohan vika sitten missä, jos naiset itse hoitavat lokerointinsa niihin "naisten töihin" ja kakrujen hoitamiseen pelkästään mainitsemalla asiasta. Eikä ole missään määrin pakollista pitää sitä koko äitiys lomaa, puhumattakaan lasten hankkimisesta ylipäänsä. Onneksi inttikin on vapaaehtoinen miehille.
<pirAa> "Miesten korkeampi ansiotaso selittyy sillä, että miehet tekevät naisia selvästi enemmän töitä."
<Knullare> Totuus sattuu ;)
<GatoGatto> ehkä siks ku naiset joutuu (?) hoitaa kakaroita
<kazaa66> skedepoju_90 <<-- Jos miesten eliniänodote on naisia lyhyempi, eli eläkkeellä ollaan lyhyemmän aikaa, mutta kuitenkin eläkemaksuja maksetaan suhteessa kauemmin (esim. jos mies jää eläkkeelle 63v ja kuolee 70v, hän sai eläkettä 7v = 10% elämästään. Jos nainen jää 63v ja kuolee 77v, hän sai eläkettä 14v = 20%) ELI miehen pitäisi siis saada puolet suurempaa eläkettä.
<mattso> teutoni, ehkäpä Zamppa90 puhui pääomatulojen verotuksesta, joilla rikkaammat ihmiset voivat pienentää veroprosenttiaan.
<jubilee> jotenki arvasin et tässä kuvassa on aivan vitusti kommentteja :D
<Pyrkele> Joo, itsekkään en kyllä ymmärrä tuota Zamppa90:nen upporikas-rutiköyä-nallia, koska minä ainakaan en ole kumpaakaan. Hoitoalalla työskentelen ja ihan hyvin pystyn kyllä itseni elättämään, mutta ei tässä mitään kartanoita ostella.
<Angelrape> in ur face u cocksuckers!
<SuPo> No ei ne verot kyllä talouteen mene vaan täysin turhaan huumesotaan, hallinnon byrokratian ylläpitämiseen ja lusmujen sosiaalitukiin. Huumeet lailliseksi ja verolle, turhia virkamiehiä vähennettävä 100000 eläkejärjestelyjen kautta kaikilla hallinnon alueilla. Sosiaalituet jättäisin koska ne ovat poliisia ja rangaistusjärjestelmää monta kaertaa tehokkaampia takaamaan yhteiskunnan turvallisuus, kun kenenkään ei elääkseen tarvitse rötöstellä. Ja sitten vielä progressio pääomatuloveroon.
<teutoni> zamppa90, eikös tuollainen malli ole enemmän yhdysvaltoihin kohdistuva? suomessahan verotetaan enemmän jos tulee enempi palkkaa. tämä progressiivinen verotus juttu.
<Zamppa90> Suomen talous perustuu alati nouseviin ja enimmäkseen köyhiin kohdistuviin veroihin. Suomessa olet joko rutiköyhä tai upporikas. Jos olet siltä väliltä, niin ansaitset liikaa saadaksesi mitään tukia ja nykyinen palkkasi ei tunnu riittävän edes ruokaan/asuntoon.
<jhsdhhhgdg> Ja tämä yllättää kenet? Samaan aikaan naiset pahoinpitelevät yhä useampia miehiä.. Ja yhteiskunta nauraa.
<D-Style> yrittäjiksi vaan kaikki ni ei oo tätä ongelmaa
<zaxa> ero johtuu siitä että naiset ei tee samoja töitä. samasta työstä saa kyllä saman palkan. siivoamisesta ja kaupan kassana olemisesta ei yllättäen saa samaa palkkaa kuin sähkömies tai paperitehtaan työntekijä.
<miiksu> ihme ku ei oo viel otettu sitä perusjuttua mukaan kun puhutaan naisten ja miesten palkkatasa-arvosta , eli sairaanhoitaja vs. paperimies. ehkä se on jo vihdoin kulutettu niin pahasti loppuun.
<Juan> "asevelvollisten valtiolle ILMAISEKSI tekemät työtunnit"... Kyllä nyt ripuli on märkää kakkaa, saatiin poikain kanssa hemmetin hyvää päivärahaa, siitä jäi intin jälkeen jotain jopa taskuunkin vaikka välillä käytiin taksilla juomassa kaljaa paikallisissa. Ja totta kai naisille maksetaan isompia määriä eläkettä vuodessa kun ne elävätkin keskimääräisesti pitempään ku miehet niinkuin artikkelissakin sanottiin. Ei aivan vakuuta tämä Pauli kirjotuksellaan
<sopulii> Taitaa olla niin että tuollaiset perinteiset "miesten" työt on hyvää vauhtia ulkoistettu, jolloin miehellekin jää enempi aikaa työntekoon. Renkaat voi vaihdattaa liikkeessä ja kaikenmaailman huoltotyötkin hoitaa joku muu. Ja onhan naisillakin samat mahdollisuudet. Ei oo pakko siivota kaikkea itse, kun voi palkata jonkun muun tekemään sen. Ja käyttää sen ajan sitten töihin. Musta vain tuntuu et naiset perää samoja etuja ja palkkioita kuin miehet, mutta usein vähemmällä panostuksella. Sit kun ei niitä saa, niin helvetti pääsee irti ja tää kaikki on naisen alistamista.
<Ripest> naisvihaajat itkee täällä XD
<Nuggumatti> Tervetuloa maalle, täällä nainenkin saa tehdä raskaita kotitöitä! laittaa jontikkaan paripyörää ja vaihtaa öljyt!!Tääl on lepposta ja mukavaa, ei kiire ja kotityöt paina päälle :)
<reded> kuka pilkkoo ne halot ja vaihtaa auton renkaat jne..
<dd1> sitä paitsi kyllä suomalaiset naisetkin on aika kermaperseitä nykyään ja vaativat kyllä tasan tarkkaan vähintään yhtä suurta kotityönmäärää äijiltä kuin mitä itse tekevät.
<dd1> Miks osa naisista alkaa aina jauhaan "teen kotitöitä pla pla pla" juttuja kun on kyse työstä ja siitä saadusta palkasta. Kotitöillä ja kakaroilla ei oo mitään tekemistä palkan ja työtuntien määrän kanssa, ihan eri asioita, kaikki saa tehdä omat vapaa-ajan valintansa ja jos kokee kakarat raskaiks niin niitä ei oo pakko tehdä.
<pdz> Hiljaa nainen, susta on maksettu
<subaruduke> asepalvelus voi kestää sen 8-12kk mutta, lapsi voi sairastaa pidemmän ajan ykähaarukalla 1-12v mikä on yleensä se ikä jolloin lasta ei voi jättää kotiin yksin sairastamaan. tähän vasta painoksi se että, noin puolet naisista ovan niinsanottuja uranaisia jotka eivät hommaa lapsia vasta kuin myehemmällä iällä, näissä tapauksissa mies on se joka jää kotiin jos lapsi sairastaa.
<MenenTrolliin> Kitty_Kat on mies :)
<Ryynimakkara> Eihän tässä lasketa miesten Armeija-/siviilipalvelusta, derpderp - vastapainona siis tolle kotityöjutulle
<sopulii> Kerrankin kunnon kirjoitus Hesarissakin. Ja hieman asiaan liittyen http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/08/15/naisten-tuplatyo-pelkka-myytti/201011135/12
<mikke78> Kitty_Kat luepa uudestaan juttu: "Tutkimuksen mukaan parisuhteessa elävä mies tekee viikossa yhteenlaskettuna ansio- ja kotitöitä yli kahdeksan tuntia enemmän kuin hänen kumppaninsa!!!" Niin, että ota sinä vaan poskeen ja tee hyvä ruoka!
<_Joker_> hei älkää ny mollatko kitty_kattiä, se puhuu ihan asiaa
<OqqiZ> Syytä minä en sille tiedä, että miksi naiset eivät käy yhtä paljoa töissä kuin miehet. Syy voi hyvin mahdollisesti ollakin Kitty_Katin aiemmin esittämä kotitalouden ja lasten hoito, joka useimmissa talouksissa edelleen tuppaa jäämään enemmälti äidin vastuulle. Itsekin olen vähän skeptinen tähän tilastoon, missä ovat todisteet? "eläkeläis tilastotieteilijän" titteli ei paljon vaakakupissani paina. Harmi että nyky-yhteiskunnassa hieman karsastetaan ajatusta naisesta perheen todellisena elättäjänä, mutta minun puolestani: Menkää vaan naiset töihin, osaan minäkin sen kakkavaipan vaihtaa.
<Lakusti> tässä sinulle 2 neuvoa: pidä se turpasi kiinni ja tee minulle voileipä
<Jonskiii> Pidä Kitty turpasi kiinni ja tee minulle voileipä
<iq0> en lukenu, mut nauroin varmuuden vuoks
<evoxia> Kitty-Kat: Naisia mitenkään halveksimatta pitää kyllä kysyä että pitäisikö työpaikan maksaa naiselle palkkaa kotona tehdystä "työstä"? Kotityöt tehdään omalla ajalla eli yksityisesti ja niihin ei firmat voi eikä saisikaan puuttua.
<hammaskeijo88> Jos lasten hoitamisen näkee pelkkänä työnä niin sitten niitä lapsia ei pidä hankkiakkaan, Kitty Kat.
<Poker> perkeleen feministinauta
<W33dy> hiljaa ja takaisin keittiöön!!
<Loosh> MWAHAHAHAAA!!!!!!
<SpookySP> PWNED
<baba-> Ainahan on ollu selvää et naiset on vaativia, mut tää toi kaiken kyl uuteen valoon.
<kekeke> Miehet>Naiset
<humppah> http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2010/08/15/naisten-tuplatyo-pelkka-myytti/201011135/12?offset=70#comments
<Ypa> Joten nyt kaikki feministit se lärvi umpeen
<araduk> ja naiset vielä kehtaa valittaa pienistä palkoista
<Åkerfeldt> Miehet naisia ffdddgdfggh
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu