Lähettäjä:
mnasjooPaljonko muusikot tienaavat netissä.
Tilastoa kuinka paljon missäkin palvelussa tienaa rahaa musiikkia myymällä.
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-04-15 12:22:42
+86950
<Cosmo Kramer>
Näitä omituisia kaavioita ei jaksa lukea. Miksei voi tehdä aivan tavallista diagrammia josta selviää tarvittava yhdellä vilkaisulla
Aika: 2016-04-15 12:47:58
+8779
<karju>
Jos kymmenen kaverusta hommais jokainen 50 konetta joissa jokaisessa pyöris 10 virtuaalikäyttistä joista jokaisen sais soittamaan jotain yhtä kappaletta repeatillä ja kappaleen kesto olis tasan 2 minuuttia niin kuukaudessa kyseisellä kokoonpanolla saatais 108 miljoonaa soittoa. Pelkästään Spotifyssä se tekis 121 824 €/kk jos tuo taulukko pitää paikkansa. Eli jokaiselle 10 tyypille vähän yli 10k kuukaudessa. Tässä on oltava joku juttu miks tää ei onnistu?
Aika: 2016-04-15 12:34:23
+16449
<MasterSampo>
Suomessa ottaa Teosto vielä jonkun puolet sen lätyn hinnasta. Jos ostat tyhjiä CD-levyjä, niin Teostolle menee siitäkin hinnasta osa. Yks syy siihen miks ne on täällä kalliimpia, vaikka on täällä muutenkin kaikki kallista. Paras tapa rahottaa artisteja on käydä keikoilla ja ostaa fanituotteita nettikaupasta.
Aika: 2016-04-15 14:02:20
+14057
<SuvaitsevainenSivari>
karju Tutkin tuota asiaa taannoin ja asiahan ei ole yllättäen ihan noin yksinkertainen kuin graafissa. Maksun määrä liittyy kuuntelijoiden kokonaismäärään, kuuntelumaihin ja siihen, että onko kuuntelija premium vai ilmaistilillä. Jos siis haluaa 500 konetta jauhamaan, tarvitaan järkeviin tuloihin myös 500 spotify-tiliä, joka taas kustantaa sen 5000e/kk. Elikkäs kun kuuntelijoiden kokonaismäärä on pieni, niin varmasti on pykälä siihen, tulot on pienemmät kuin tässä graafissa. Koska Spotify ei tee sitä rahaa tyhjästä, niin epäilisin, että saisitte 70% maksetusta rahastanne takaisin rojalteina
Aika: 2016-04-15 14:46:25
+10787
<equu513>
karju En tiiä spotifystä mutta youtube ainaki aika perkeleen tarkkaan selvittää ne oikeesti uniikit kuuntelut (en tiedä millä perusteella, voi olla että ensin IP-osoitteella ja vaikka esim proxyn kautta kuuntelut ei laske ollenkaan)
Kommentit (15)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<bigthe> Eli Googlen streamaus jos haluaa tukea artistia
<Zyrppa> tääkin on vähän huono vertailu kun vertaillaan albumia ja yhtä kappaletta. montako biisiä siinä albumissa on?
<equu513> karju En tiiä spotifystä mutta youtube ainaki aika perkeleen tarkkaan selvittää ne oikeesti uniikit kuuntelut (en tiedä millä perusteella, voi olla että ensin IP-osoitteella ja vaikka esim proxyn kautta kuuntelut ei laske ollenkaan)
<SuvaitsevainenSivari> karju Ja ilmaistilit ihan varmasti bannattaisiin nopsaan.
<SuvaitsevainenSivari> karju Tutkin tuota asiaa taannoin ja asiahan ei ole yllättäen ihan noin yksinkertainen kuin graafissa. Maksun määrä liittyy kuuntelijoiden kokonaismäärään, kuuntelumaihin ja siihen, että onko kuuntelija premium vai ilmaistilillä. Jos siis haluaa 500 konetta jauhamaan, tarvitaan järkeviin tuloihin myös 500 spotify-tiliä, joka taas kustantaa sen 5000e/kk. Elikkäs kun kuuntelijoiden kokonaismäärä on pieni, niin varmasti on pykälä siihen, tulot on pienemmät kuin tässä graafissa. Koska Spotify ei tee sitä rahaa tyhjästä, niin epäilisin, että saisitte 70% maksetusta rahastanne takaisin rojalteina
<gigagooga> MasterSampo + Teosto ei myöskään oikeestaan perustele/todista sitä minne niiden keräämät rahat menee, muuta kuin mainstream artisteille.
<Matsugravas> TumoralCoffee Tiedän tunteen. Lisäksi itseä vitutti (puna-vihervärisokeana) koulussa se, kun opettaja käytti punaista väriliitua tummanvihreälle liitutaululle. Yritä siinä kertoa vastausta laskuihin kun taululla ei näy yhtään mitään. Ja opettajahan tiesi ongelmasta, mutta silti piti aina käyttää sitä.
<toukkis> esim. Youtubessa ei pelkästään riitä että saa tuon määrän soittokertoja, mainostuloja ei tipu jos käyttäjällä on mainokset estetty.
<karju> Jos kymmenen kaverusta hommais jokainen 50 konetta joissa jokaisessa pyöris 10 virtuaalikäyttistä joista jokaisen sais soittamaan jotain yhtä kappaletta repeatillä ja kappaleen kesto olis tasan 2 minuuttia niin kuukaudessa kyseisellä kokoonpanolla saatais 108 miljoonaa soittoa. Pelkästään Spotifyssä se tekis 121 824 €/kk jos tuo taulukko pitää paikkansa. Eli jokaiselle 10 tyypille vähän yli 10k kuukaudessa. Tässä on oltava joku juttu miks tää ei onnistu?
<karju> Eikös jostain Intiasta luulis löytyvän joku firma joka soittaa sun spotify musiikkia miljoona kertaa kuukaudessa muutamalla satasella?
<MasterSampo> Suomessa ottaa Teosto vielä jonkun puolet sen lätyn hinnasta. Jos ostat tyhjiä CD-levyjä, niin Teostolle menee siitäkin hinnasta osa. Yks syy siihen miks ne on täällä kalliimpia, vaikka on täällä muutenkin kaikki kallista. Paras tapa rahottaa artisteja on käydä keikoilla ja ostaa fanituotteita nettikaupasta.
<Pikipää> Jeesus nää "tämän värinen osuus kertoo tätä, ja tämä tätä"-jutut raastaa värisokean hermoja. Aivan sama miten yrität tihrustaa niin saa yhtä paljon selvää, kun sika sateliitista.
<zombade> Onpa ylläri että maksuttomassa palvelussa eniten musiikkia.
<Cosmo Kramer> Näitä omituisia kaavioita ei jaksa lukea. Miksei voi tehdä aivan tavallista diagrammia josta selviää tarvittava yhdellä vilkaisulla
<Semirotta> Kuullut olen että ei iTunes paljoa anna artisteille sieltä tuloja vaikka myisivät niitä biisejä :P
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu