Lähettäjä:
ArabPakettilähettien hellävaraisuus
Mies testaa lasisilla esineillä että miten hyvää huolta posti ja lähetit pitää paketista. Jäljestä päätellen vähän tulee kaltoin kohdeltua.
Lähettäjä: Arab
Otsikko: Pakettilähettien hellävaraisuus
Kuvaus: Mies testaa lasisilla esineillä että miten hyvää huolta posti ja lähetit pitää paketista. Jäljestä päätellen vähän tulee kaltoin kohdeltua.
Hakusanat: fed, ex, paketti, posti, lasi, peili, rikki, testata, kokeilla, varovasti, hellä, laminoida, lasinen, objekti, pakkaus, paketti,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-01-16 11:46:44
+13719
<hillo->
eipä tuo pahvi nyt sillee iskuja estäkään. pikkaisen "eristettä", vaikkapa kuplamuovia, lasin ja pahvin väliin niin ois tulokset ihan eriluokkaa. jo kuljetuksessa saattaa tulla "töyssy" jossa lasi hajoaa jos ei ole oikein paketoitu. edes posti, saatikka fedex ei mahda mitään reille tiessä, aalloille meressä tai ilmakuopille taivaalla.
Aika: 2017-01-16 11:38:42
+14057
<SuvaitsevainenSivari>
Jos kyseessä olisi Suomen Posti, ei yhtään pakettia olisi vielä tullut perille, mutta Kiasman nurmikot olisi ajeltu.
Aika: 2017-01-16 11:38:38
+46204
<haisuvatukka>
Tässä ilmeisesti ei ollut tarkoitus saada ehjänä perille, eli ei "fragile"-merkintää, vaan normikuljetus, että nähdään mihin kohtiin ja millä voimalla sitä iskua tulee normipaketteihin. Vähän sama, kuin törmäysnuket, mutta taiteen nimissä.
Aika: 2017-01-16 15:17:47
+20
<Tsupereme>
Pakko sanoo näin kuljetusalalla itekki hommissa olevana et lähetykset missä ei oo fragile/dg/suuntatarroja ni ei niitä silkkihansikkain käsitellä. Ja sit tarvii nyt tähän vielä avautua et kyllä niist pakkaamistavoissa olis vähän opeteltavaa lähettäjillä. Vaikka nyt ei niin hajoavaa tavaraa ookkaan.Mutta oletus että se tavara säilyy käyttökelposena ilman mitään muuta pakkausta ku se pahvilaatikko ni on nyt vaan suoraan sanottuna tyhmää. Vaikka kuinka lyhyen matkan kulkisikaan.
Kommentit (48)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<mekkuli> Tottahan lasi hajoaa jos sitä ei pakata asianmukaisesti eikä erikseen mainita että sisältö on särkyvää. Silloin pakettia kohdellaan kuin normaalia postia.
<prohvetoija> Thomannilla on kanssa melko jämerä määrä ilmatyynyjä paketissa, vaikka sisällä olis plektran kokoinen tavara.
<Beef> Tekotaiteellinen huomiohuora. Kuka lähettää lasia pakattuna tällä tavalla ja ilman asiallista paketointia tai "särkyvää" tai "käsittele varovasti" tekstiä? Ei jatkoon.
<Doodie> Kyllä ne siellä järjestelmässä hajoaa, eikä lähettien käsissä nim. kokemusta on
<Jaska1> Juuri tämän takia ku lähetän paketteja tungen ne täyteen rutistettuja sanomalehden sivuja vaikkakin paketin koko vähän suureneekin tavaraan nähden.
<Goron> Eihän tuossa vielä mitään. Näkisivät Suomen Postin.
<[Sir]> aika paskasti pakattu.. voi tässä lähettäjä nyt katsoa itseään peiliin..
<D-Style> Mielenkiintosempi tutkimus olis ollu, jos noissa jossain olis se "särkyvää" teippi päällä ja sit vertaillu eroja.
<yawnie> Muutaman kerran on tullut lehti sen näköisenä että se on muutamaan kertaan luettu matkalla. Kerran repeytymän lisäksi näytti, kuin sitä olisi yritetty syödä. Kaikista hienointa oli kuitenkin kun postin kautta tuli auton osia, laatikko ihan tuhannen pillun päreinä ja osalaatikotkin pengottu. Ja postin tarra "olemme huomanneet että paketissa vikaa". Tilaamani johdot oli revitty paketista muttei viitsitty laittaa takaisin vaan oli survottu vähän sinne päin, puoliksi ulkona paketista ja virranjakajan kannessa oli muhkea halkeama. Lähti osat takaisin samantien.
<Garthemus> https://www.youtube.com/watch?v=JzEHbHgrslo
<Why> jepjep666 https://www.youtube.com/watch?v=BUdECzl2_bE
<jutuomin> Monet kuriirifirmat kyllä käsittelevät paketteja varovaisesti, jos vain maksaa siitä palvelusta. Muita paketteja käsitellään sillä olettamalla, että ne on pakattu tarpeeksi hyvin. Jos ei selvästikään halua, että omia paketteja käsitellään varovaisesti, niin se on kyllä ihan oma vika. Eli toisin sanoen hän olisi voinut lähettää nämä paketit myös niin, että niitä käsitellään varovaisesti, mutta koska idiootti halusi tehdä "taidetta", niin ei sitä tehnyt.
<Andila> Esim verkkokauppa.com vaatii 5cm pehmustetta palautuksiin ja luulen että ehkä myös fed ex.
<Finlandlion> hillo- No ihanko totta? Et tainnut ymmärtää kokeilun pointtia.
<The Deceiver> taas tikusta asiaa. Lähettäjällä on kyllä mielestäni vastuu pakata lähetyksensä niin, ettei se jokaiseen töyssyyn hajoa kuten hillo- jo sanoikin. Toisekseen, jokaiselta kuljetusliikkeeltä saa pyydättäessä "särkyvää" tarrat lähetykseensä, joissakin ominaisuus maksaa vähän lisää mutta löytyy kyllä. En väitä, että olisivat silti ehjiä sillä onhan nuo nyt pakattu vartavasten niin että varmasti hajoavat pienimmästäkin paineesta tai kolauksesta.
<Tsupereme> Pakko sanoo näin kuljetusalalla itekki hommissa olevana et lähetykset missä ei oo fragile/dg/suuntatarroja ni ei niitä silkkihansikkain käsitellä. Ja sit tarvii nyt tähän vielä avautua et kyllä niist pakkaamistavoissa olis vähän opeteltavaa lähettäjillä. Vaikka nyt ei niin hajoavaa tavaraa ookkaan.Mutta oletus että se tavara säilyy käyttökelposena ilman mitään muuta pakkausta ku se pahvilaatikko ni on nyt vaan suoraan sanottuna tyhmää. Vaikka kuinka lyhyen matkan kulkisikaan.
<Hugaali> Käytännössä olen nähnyt, kun UPS kuski heittää jakelupakun takaosasta ohjaamoon (siitä keskeltä olevasta aukosta) paketin ja tulee sitten itse perästä, ottaa sen kyytiin ja kääntyy minua kohti. Säpsähtää vähän, kun näkee minut odottamassa firman ovella pakettia, tajuten minun nähteen paketin ilmalennon. Onneksi paketissa ollut 20000e mittalaite ei särkynyt.
<netman87> Tiedän kyllä että nää on taidetta, mutta aika pakotettua sellaista ja itse artisti ei juurikaan tee mitään.
<netman87> Miksi nään pelkkää fedex lootaa ja tahalleen särjetty kun ei oo ees kuplamuovia ja nuin lähellä reunaa muutenki itse esine... tekis saman kohtuullisesti pakattuna ja ois kuvat kaikista paketeista (myös ehjinä selviävistä) ja viel kun ois sama matka ja useampi eri kuriirilafka niin vois vertailla :)
<lask90> Jos pakkaa paremmin ja laittaa särkyvää tarrat, uskon että vain ehkä joka kymmenes tai sadas olis rikki. Olen ollut varastolla töissä, ja jos siellä olisi ollut kaveri, joka olisi jokaista laatikkoa käsitellyt kuin nitro-glyseriiniä, tuskin häntä oltaisi kauaa firmassa katseltu. Suurin osa tavaroista oli kuitenkin kohtalaisten iskujen kestäviä, joten miksi ihmeessä olisimme edes alkaneet varomaan ilman eriävää tekstiä?
<Draganta> No enpä usko että kukaan pakkaa lasiesineitä pelkkään pahvilootaan et sinänsä aika turha koe. Se on kyllä fakta että Fedex kohtelee paketteja aivan päin persettä
<inva> yep, ite sain fedexiltä paketin jenkeistä, tuote oli laitettu muovirasiaan ja rasia kääritty 3x kuplamuoviin. Oli sitä sen verran kaltoin kohteltu että muovirasia oli ihan pillunpäreinä kuplamuovissa.. onneksi tuote oli ehjä.
<MrFiufaufou> 2017 ja luottaa postiin. Äly hoi älä jätä.
<vattumies> Kai ne hajoaa jos on niin vitun töhö ettei laita mitään pehmustetta. On taas tyhmä ihminen keksinyt "hauskan" jutun.
<Sahhen> Toki ne saattaisi kestää vähän paremmin jos jollain pehmustaisi ne... Ihan vaan ehdotuksena....
<bluecut> Suomessa posti olisi hukannut paketin.
<kettu6> Onhan tuo nyt ihan edesvastuutonta lähettää lasia suojaamatta pelkässä pahvilaatikossa. Joku 2 cm paksu styroksi vaippa tai vaikka ilmataskuja kokonaan ympäri.
<TheMe][> Eli 15 kilon tietokonepaketista maksimissaan 375€
<TheMe][> 4) 25 euroa kilolta postipaketista.
<TheMe][> Ja Siinä postilaista pykälä 51: Lähetyksen viivästymisestä on vahingon kärsineelle maksettava korvauksena vahingon määrä, kuitenkin enintään:1) 50 euroa tavallisesta kirjelähetyksestä;2) 85 euroa kirjatusta tai saantitodistusta vastaan luovutettavasta kirjelähetyksestä;3) 150 euroa muusta kirjelähetyksestä tai postipaketista.Lähetyksen vahingoittumisesta tai katoamisesta on vahingon kärsineelle maksettava korvauksena vahingon määrä, kuitenkin enintään:1) 50 euroa tavallisesta kirjelähetyksestä;2) sovittu vakuutusarvo vakuutetusta lähetyksestä;3) 340 euroa muusta kirjelähetyksest
<TheMe][> perkku2 Korvauksen määrä on korkeintaan ko. lähetykseen sovellettavassa laissa määrätty painon perusteella määräytyvä enimmäiskorvaus, vaikka aiheutunut vahinko olisi tätä suurempi. Postivakuutetussa lähetyksessä korvauksen enimmäismäärä on kuitenkin vakuutusarvo. Särkyvä-lisäpalvelu ei vaikuta enimmäiskorvauksen määrään.
<Leeca> Meidänkin postin särkyvälisällä lopputulos on turhankin usein ihan sama. Paristi nähnyt, miten niin nätisti paketit heitetään isolla kädenheilautuksella kontin perälle takaluukulta asti. Kerran kuljettaja päätti vielä tehosteeksi potkaista matkan varrelle jäänyttä laatikkoa, kun ei jaksanutkaan heittää ihan päätyyn saakka.
<jepjep666> Tulee mieleen leffa Cast Away: http://www.amadoradvertising.com/wp-content/uploads/2014/09/fedex_castaway.jpg
<torwald90> dscott9 Sen vuoksi kannattaa laittaa arvokkaat lähetykset postivakuutettuina lähetyksinä, jolloin saa täyden korvauksen tuotteesta.
<Derion> SuvaitsevainenSivari Ei kiasma tollasia ottais ellei sisälle tai päälle olis paskottu.
<LOMM> Täytyy nostaa taiteilijalle hattua. Duunaat noi lasiboksit ja postitat ne suoraan näyttelyyn. Lasiboksien mukaan vaan ohjeet, miten ne pannaan esitteille ja nimeäminen lähetyskirjan mukaan = profit.
<Garbanzo> Tämän takia Posti siis oli vähän aikaa Itella. Kukaan ei osaa yhdistää rikkoutunutta tavaraa postiin. Ok, oli huono.
<TheMe][> Atk-firmasta laitettiin postin hellään huomaan joskus suhteellisen kallis tietokonepaketti. Noh tuli asiakkaalta puhelua että ei käynnisty. Kysyttiin voisko laittaa sähköpostilla kuvan sisuksista jos vaikka joku johto irronnu. Oli prossun socketti revenny emosta irti ja tämä katkassu näytönohjaimen pudotessaan.
<VeikkoVälikäsi> Miten voi pakata niin ettei Posti onnistu hajoittamaan?Tulee mieleen se RR:kin nähty näytönohjain jonka päälle oli varmaan heitetty täysi raskas tavarakolli.
<hillo-> eipä tuo pahvi nyt sillee iskuja estäkään. pikkaisen "eristettä", vaikkapa kuplamuovia, lasin ja pahvin väliin niin ois tulokset ihan eriluokkaa. jo kuljetuksessa saattaa tulla "töyssy" jossa lasi hajoaa jos ei ole oikein paketoitu. edes posti, saatikka fedex ei mahda mitään reille tiessä, aalloille meressä tai ilmakuopille taivaalla.
<dscott9> perkku2 "Posti ottaa kyllä vastuun hajonneesta tavarasta jos pakkaus on ollut riittävä"? No ei. Tai joo, Posti mahdollisesti korvaa hajonneen tai hävinneen lähetyksen, mutta kilohinnan mukaan. Ja se kilohinta on suunnilleen sama, millä vesilaitos myy vettä.
<SuvaitsevainenSivari> Tai noh, ei mulla kyllä ole pahaa sanottavaa oikeasti Postin nopeudesta, 99% hyvin nopeita. Mutta helvetti että se on kallista, lähetin sukulaispojalle villasukat ja suklaalevyn jouluksi, n. 9€ (lahjan arvo oli jotain 10€).
<perkku2> Mutta siis pointtina, paketoikaa tavara miten parhaiten koette sen kestävän. Posti ottaa kyllä vastuun hajonneesta tavarasta jos pakkaus on ollut riittävä.
<perkku2> Postista päivää, tavarat pakataan ettei ne menisi rikki, ei sen takia että pahvilaatikko näyttää kivemmalta kuljettaa. En tosin tiiä miten FedExin kuljetus politiikka toimii, kerta heillä vielä omat paketit lähettämistä varten.
<Lellux> Joskus sitä kyllä saa paketit sellaisessa kunnossa, että en ihmettelisi vaikka paketin päällinen olisi täynnä kengänpohjankuvia.
<SuvaitsevainenSivari> Jos kyseessä olisi Suomen Posti, ei yhtään pakettia olisi vielä tullut perille, mutta Kiasman nurmikot olisi ajeltu.
<haisuvatukka> Tässä ilmeisesti ei ollut tarkoitus saada ehjänä perille, eli ei "fragile"-merkintää, vaan normikuljetus, että nähdään mihin kohtiin ja millä voimalla sitä iskua tulee normipaketteihin. Vähän sama, kuin törmäysnuket, mutta taiteen nimissä.
<TruJeSaRi> Ei posti vaan FedEx :)
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu