Lähettäjä:
TB303Pääsiäissaaren patsasta kaivettu esiin
löytyikin torso
Lähettäjä: TB303
Otsikko: Pääsiäissaaren patsasta kaivettu esiin
Kuvaus: löytyikin torso
Hakusanat: pääsiäisyllätys, patsas, pääsiäissaaret,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-04-19 12:37:41
+20803
<Gekko55>
Pääsiäissaari oli edelläkävijä maailmaan nähden, sotivat, kaiversivat jotain hemmetin kiviukkoja, kaatoivat kaikki puut jonka seurauksena maa ei enää sitonut mineraaleja ja ne huuhtoutuivat mereen=ei ruokaa, niin ja ne tais sitten tuhota kaikki lintukannatkin, no joka tapauksessa ihmiset on aivan yhtä tyhmiä vieläkin.
Aika: 2016-04-19 12:42:24
+148537
<LOMM>
Cosmo Kramer Ne ties ihan tasan tarkkaan, mitä ne oli tekemässä. Isompi patsas = suurempi vaikutusvalta. Tällä ohjattiin myös ihmisten huomiota pois tuhoutuvasta yhteiskunnasta. Mitä pahammaksi tilanne eteni, sitä suuremmiksi patsaat muuttuivat. Viimeiset patsaat makaavat siirtämättöminä paikallaan, koska patsaiden kuljettamiseen tarvittavat palmut hakattiin loppuun. Lyhyellä jänteellä hyöty eliitille, mutta pitkällä juoksulla koko yhteiskunta kuoli.
Aika: 2016-04-19 13:04:09
+23914
<aksutus>
Gekko55 Ja egyptiläiset tykkäs kissakuvista jo ennen intternettiä.
Aika: 2016-04-19 12:33:30
+12695
<Hugaali>
Kaikki nyt ihasteltavat monumentit on diktatuureissa rakennettu.. Mikään demokratia ei ole mitään tuollaista saanut aikaiseksi.. Pyramidit, kiinan muuri yms..
Aika: 2016-04-19 12:27:51
+47659
<vattumies>
Cosmo Kramer taide syntyy tuskasta ja kivestä hakkaamalla saivat tuon aikaan.
Kommentit (58)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<NoNippeSaatana> Kuivarte se o tommottis uponnu sin?
<FernandoSolo> Tämän takia jo kadonneeksi luulleita tauteja pulpahtelee pintaan aika ajoin. Moisen resiliensim omaamme myös me. Vaikka meistä yllättäen kuolisi 99% niin meitä olisi edelleen tarpeeksi ja kuin kuppa jota ei voi tappaa pulpahtaisimme pintaan jossain vaiheessa. Jotain todella perinpohjaista pitäisi tapahtua ennen kuin voitaisiin povata meidän loppuamme ja sitä ennen olisi kaikki muu antanut periksi jo paljon, paljon aikaisemmin.
<FernandoSolo> Lajina olemme ainutlaatuisia, ainoastaan ne virukset jakaa meidän mentaliteettimme ympäristön käytön suhteen. Siinä missä kaikki muut lajit tarvitsevat sitä ympäristöä ja sen tasapainoa me emme tarvitse, me voimme tuhota sen ja tekosillamme tuhoammekin. Yksi ainoa laji joka pystyy moista tekemään, ei yksi, ei toinen, vain me. Tietysti vertaus viruksiin oli ongelmallista myös siksi, että niitäkin on "eri lajeja", mutta joukkoon mahtuu sellaisia jotka selviävät pitkiä aikoja, ellei loputtomiin vailal sitä suotuisaa ympäristöä.
<FernandoSolo> Balrog Tietysti jos haluat vääntää sen logiikan typerryksiin niin mikä ettei. Tietysti voidaan todeta, että muuttolintuja on satoja ja satoja lajeja, ei mitään erityistä. Syvään mereen sopeutuneita kalalajeja on useita. Hapettomuudessa eläviä bakteerejakin on. Kuolematon, tai teoriasa kuolematon meduusa toki voi olla poikkeus, luonnoton sellainen kyllä, jos osoitautuu ainutlaatuiseksi. Kotkia on monia lajeja joilla on samanlainen elintapa. Huomaatko tässä nyt, meduusaa lukuun ottamatta, jotain yhteistä? USEITA LAJEJA.
<Bluk> Jotkut ötökät ovat hermafrodiitteja, jotkut kykenevät lisääntymään itsekseen. Entä apinat, jotka syövät kirppuja toisten selästä, pysyäkseen puhtaina ja taudittomina, miten eroaa lääkkeistä periaatteessa? Päästään kysymykseen: mitä on luonnollisuus, ja onko sillä oikeastaan merkitystä? Luonnollisuus on muussakin keskusteluissa jonkin sortin itseisarvo kaikille fitness-intoilijoille, vaikka luonnolliset asiat ovat jopa myrkyllisiä. Mitä tarkoitat viimeisellä lauseella? Me annamme periksi viimeistään tuhotessa itsemme.
<Bluk> FernandoSolo Ovatko muuttolinnutkin luonnottomia, koska eivät pärjää niin lähtevät toiselle puolelle palloa? Pakko tuon on olla jokin "luonnollisuuden rike" logiikallasi. Entä Syvämeressä elävät kalat, jotka eivät tarvitse valoa vaan ovat kehittäneet mekanismit pärjätä ilmankin, vaikka melkein kaikki muut lajita tarvitsevat. Bakteerit, jotka elävät ilman happea? Meduusa, joka ei voi kuolla? Kotka, joka lentää valtavia matkoja etsiessään ruokaa, jota ei löydy lähistöltä ja muuten vaan pitää isoa reviiriä? Edelleen vaikka sanomasi ihmisestä on totta, näen sen vain tehokkaana toimintana.
<equu513> Hugaali Sattumalta demokratia oli aika uus käsite siihen aikaan kun kaikki tollanen eeppinen rakennushomma tehtiin. Kyllä mä väitän että kaikki eiffelin tornit ja muut pilvenpiirtäjä hässäkät on ihan yhtä siistejä juttuja, vaikka niitä onkin jo useita koska ihminen on oppinu tekemään niitä.
<titmouse> SirJakkuson Mitä tarkoittaa "NATO siirtää pysyviä joukkoja eurooppaan" kun melkein puolet euroopan maista kuuluvat natoon? Tarkoitit varmaan amerikkalaisjoukkoja. Mun mielestä on ihan hyvä että niitä on koska tuo rakas itänaapurimme aika kovasti uhittelee entisille neukkumaille. Muutenkin tosi kummallisia kommentteja heitellään, esim se kun "varoittivat" hollantia tai tanskaa siitä että jos jatkavat jtn (provosoimista?) niin venäjä käyttää niiden laivastoa ydinaseiden maalitauluna.
<SirJakkuson> Ei hemmetti. Nyt on pakko mennä nukkumaan. Alkaa aivot käymään sen verran kierroksilla, mutta jos joku päivä minun lähellä räjähtää atomipommi, niin minä haluan, että silloin taustalla soi The S - Apology. Jotenkin oudolla tavalla tuo tuntuu sopivan siihen tilanteeseen.
<SirJakkuson> Rupesin muuten miettimään, että jos tässä nyt oikeasti tulee sota, siis maailmansota ver. 3, niin mitenkä se eroaisi muista sodista? Yksi merkittävä asia ainakin erottaa sen aikaisemmista koko maapalloa koskevista sodista. Nimittäin internet. Sen avulla pystytään varastoimaan tietoa kaikkialle ja tekemään ilmiömäisen tarkkaa dokumenttia koko sodasta jokaiselle sen jälkeen syntyvälle ihmiselle ja näyttämään ilmiömäisen tarkasti mitä tuhoa se sai aikaiseksi ja mistä sen syntyminen johtui jne. Jos tässä syntyy seuraava sota, niin siitä oppimiseen meillä on sentään hyvä työkalu, tämä netti.
<SirJakkuson> LOMM Ja tätä samaa tapahtuu juurikin nimenomaan tällä hetkelläkin ihan vaikka täällä Suomessa. Köyhiä kyykytetään, Suomen KANSALAISILLE kuuluvaa omaisuuttaa myydään ulkomaille, veroja nostetaan, ja sotakoneita liikutellaan jo paikoilleen. NATOkin ilmoitti, että se siirtää pysyviä joukkoja Eurooppaan vaikka ne olivat jotain 20 vuotta sitten tehdyssä sopimuksessa kielletty. Ympäristö on tuhoutumassa, talousmaailma on romuna eikä se enää toimi, viimeistään nämä Panaman paperit todistavat sen ja nyt eliitti junailee vain sotaa tässä syntyväksi kaikin keinoin. Sanokaa minun sanoneeni.
<titmouse> Hugaali No en tiedä voiko sitä välttämättä sanoa diktatuurin alaiseksi rakentamiseksi kun puhutaan pyramideistä. Niiden tekijät oli kuitenkin vapaita kansalaisia jotka saivat jopa palkkaa siitä. En tiedä mikä kiinanmuurin juttu oli, mutta jos puhutaan kuningas- tai keisarikunnista niin ei ne mun mielestä ole ihan sama asia kuin diktatuurit. Ei tietysti sama kuin demokratiakaan.
<poseeeh> Aku Ankassa tämä todistettiin. Joku tilas nuo päät mutta ei ikinä hakenu niitä. Poor Kikki Miiri.
<Gekko55> Havamal Toivottavasti.
<pervo> vattumies Eli jos mä hakkaan mun kiveksiä nyrkillä niin siitä syntyy tollanen patsas?
<Gekko55> Havamal Olisi varmaan pitänyt lukea tuo artikkeli ennen kuin kirjoittaa mitään, kun siinä olikin tuosta tupakasta ja Egyptistä. Mielenkiintoista.
<Gekko55> Havamal Tuli tuosta mieleen kun katselin dokumenttia missä ne oli löytänyt Egyptistä virginiantupakkaa ja päättelivät että Egyptiläisetkin olisivat käyneet Amerikassa jo pari tuhatta vuotta sitten. Muistaakseni he rakensivat Egyptiläisten menetelmillä olkipurjeveneen(tai vastaavaa materiaalia) ja purjehtivat sillä, en nyt muista pääsivätkö Amerikkaan asti, mutta pitkälle joka tapauksessa. On kyllä äärimmäisen harmillista että tieto menneistä ajoista on kadonnut ja arkeologisia löydöksiä on niin vaikea tehdä. Niin ja en ole lukennut, tarvii tuohonkin perehtyä.
<Gekko55> Pchia Kaveripiiriini kuuluu kyllä korkeastikoulutettuja ja älykkäitä, mutta kun se ongelma on se että noin 90% ihmisistä on haitallisia idiootteja ja mitä tulee asioiden muuttamiseen, niin minua ei pahemmin enää kiinnosta tämä yhteiskunta ja yritän tällä hetkellä järjestellä asiani niin että voin muuttaa jonnekkin periferiaan ja elää mahdollisimman itsenäisesti.
<Johnny Bravo> Gekko55 pääsiäs saarillahan kävi olo vähän ahtaaks, ku meren pinta viimejääkauden jäljestä nousi 50-70m ja jätti maa alueet saaren ympäriltä alleen..
<PEMM> Hugaali Et ole paljon tainnut maailmaa kierrellä?
<FernandoSolo> Taas se luonnotomuus ei tarkoita, etteikö evoluutio olisi meitä muokannut siihen mitä olemme tänään. Olet täysin oikeassa, että olemme evoluution supertuote ja se juuri on meidän ongelmamme. Olemme irtautuneet niin kauas luonnollisesta balansista kiitos tietojen ja taitojemme ja juuri se, että ollaan päästy liian pitkälle liian nopeasti ja vielä kurkotetaan vähän pidemmälle. Mikäli kokonaisuus vaatii tasapainoa, mutta joukon isoinmuuttuja on kokonaisuuden ulkopuolella ja koettelee vielä sen rajoja päätelmä on yksinkertainen: Jompikumpi antaa periksi ennen pitkää ja se ei olla me.
<FernandoSolo> Siinä suhteessa olemme luonnottomia lainalaisuuksiin jotka pätevät poikeuksetta ympäristöömme ja sen biodiversiteettiin. Virus vertaus, taas ei koskenut luonnollisuutta vaan sitä, että käyttäydymme enemmän kuin virukset, kuin eläimet ja nyt ei puhutu mistään puupennin flunsasta. Kulutamme ympäristömme resursit loppuun, muutamme vahingoitamme sitä pahimmassa tapauksessa peruuttamattomasti jonka seurauksena se ekokonaisuus, eliö luultavasti kuolee ja me sen mukana. Kuitenkin toisin kuin virus, me olemme tietoisia olentoja ja tietoisesti sen teemme.
<FernandoSolo> Balrog Vaikuttajina ympäristöön me emme ole luonnollisia, koska meihin ei suoraan vaikuta samanlaiset lainalaisuudet kuin muihin lajeihin. Mikäli ruokaa on vähän populaatio pienenee, me tuodaan ruokaa muualta. Mikäkli populaatio kasvaa liian isoksi ja tiheäksi on taudit yleistyy ja tasapaino palautuu kun elukat alkaa kuolla ja luonnonvalintana ne jotka kestivät taudin parhaiten selviävät. Me taas selviämme moisesta lääkkeillä. jne. Moisia keinoja ei ole yhdelläkään muulla lajilla, me olemme poikkeus, meihin EI VAIKUTA samalla tasolla mikään kuin me vaikutamme ympäristöön.
<Bluk> FernandoSolo Korjaan sen verran, että wikipedian mukaan virukset eivät ole varsinaisesti elollisia organismeja. Kuitenkin ne ovat evoluution tuottamia olentoja, joten ei vaikuta.
<Bluk> Tämä: https://www.youtube.com/watch?v=WmVLcj-XKnM "I don't really need you. I have fed species greater than you and I have starved species greater than you". "One way or the other, your actions will determine your fate, not mine". Bottom line: ihminen voi toiminnallaan tuhota itsensä ja vaikka lähes kaiken elävän maapallolta. Näin tehdessään se voi asettaa kellon valtavasti taakse, mutta luonto tulee käymään uuden kehityksen riippumatta koko tapahtumasta.
<Bluk> ... sen poikasia. Ihminen oppii suojautumaan pedoilta omalla tavallaan - miten nämä eroavat periaatteessa? "Siten, että teemme sen paremmin" ei ole oikea vastaus. Dinosaurukset eivät ajaneet toisia lajeja sukupuuttoon tarkoituksella? Vahingossa pistivät poskeensa? Mitä väliä sillä tarkoitusperällä edes on? Ihminen on ainut laji, joka suojelee muita lajeja sukupuutolta. Olen siis oikeasti sitä mieltä, että liikaa tuhoamme ympäristöämme, mutta en kykene näkemään ihmistä muuna kuin evoluution supertuotteena, joka pärjään aikansa ja joskus kuolee pois, ja sama homma toistuu.
<Bluk> FernandoSolo "Ihminen on kuin virus", "ihminen ei ole luonnollinen"? Virukset ovat myös evoluution tuote, luonnollisia organismeja. Miksi nämä olisivat periaatteen tasolla mitenkään erilaisia? Ihminen on vain helvetisti älykkäämpi, parempi ja nopeampi etenemään evoluution mukaisella suunnitelmalla. Käsittääkseni dinot dominoivat ja tuhosivat muita eläinlajeja. Ihminen tekee samaa, mutta paremmin. Tietysti meihinkin vaikuttaa asiat negatiivisesti. Esimerkiksi syntyvyyden väheneminen on kehityskulku, joka saattaisi tuhota lajimme. Lintu oppii tekemään pesänsä puuhun, jotta pedot eivät syö...
<Bluk> LOMM Siis pääsiäissaarelaiset tiesivät ryöstöviljelyn tuhoavan maansa, mutta tekivät sitä silti? Tässä tapauksessa ei se nyt varsinaisesti tyhmyyttä ole, vaan ahneutta kyseisiltä vallanpitäjiltä. En ymmärrä, miten alkukantainen sivilisaatio, joka romahtaa on yhtä viisas tai tyhmä, kuin nykyinen suuremmasta määrästä tekijöitä ja liikkuvia osia koostuva, todella kompleksinen sivilisaatio, joka romahtaa. Voi olla, mutta millä perusteilla?
<FernandoSolo> Sukupuutot tapahtuvat pitkien aikojen kuluessa, jos ei nyt puhuta ihan mitättömän pienistä ja eristäytyneistä populaatioista. Ihminen on ainoa laji maailmassa joka pystyy ajamaan toisia sukupuuttoon tarkoituksella ja vahingossa. Mikään muu laji ei oikeasti moiseen kykene samassa mittasuhteessa. Edes luonnonvoimat eivät pysty samassa nopeudessa tuhoamaan sitä tasapainoa jota vain vuosituhannet voivat hioa. Vaikka meidän joukkoomme mahtuu niitä jotka yrittää saada muutosta aikaan ovat nämä kuitenkin vakaa vähemmistö ja ihan liian vähän ihan liian myöhään.
<FernandoSolo> Kuvaus ihmisistä, tai ihmiskunnasta viiruksena ei ole kaukaa haettu. Kun me pediydytään jonnekkin, me kulututetaan luontaiset resurssit loppuun ja lisäännytään täysin vailla kontrollia. Ajetaan paikallinen ekosysteemi nurin, koska me vain tarvitsemme aina vain enemmän. Kyseinen ei ole enää luonnonvalintaa, tai sitä että sopeutuvaisimmat lajit selviää, koska me olemme muuttavana voimana täysin luonnottomia. Meidän populaatioon ei kokonaisuutena vaikuta mikään negatiivisesti, olemme itse luonnonvalinnan ulkopuolella, kuinka siis tekosemme voisivat edes edistää luonnollista luonnonvalintaa?
<PenZon> Thor Heyerdahl 5/5 ja Kon/Tiki.
<LOMM> Balrog Komppaan kyllä Gekko55 tässä asiassa. Ihminen ei ole muuttunut näistä ajoista. Kaikki kulkee enemmän tai vähemmän samaa rataa. Jared Diamond käsittelee tätä kysymystä hyvin laajasti "romahduksessa". Pääsiäisaarelaiset, eivät olleet millään tavalla poikkeuksellisia (tyhmempiä tai viisaampia kuin nykyihminen). Tämänkaltainen romahdus on täysin mahdollinen tulevaisuudessa ja moderneja vastaavia romahduksia on nähty jo lukuisia. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/01/29/venezuela-is-on-the-brink-of-a-complete-collapse
<Bluk> Tämäkin on ihan mielenkiintoinen aspekti, jota harvemmin tulee miettimään: eliölajien katoaminen on evoluution mukaista. En muista miten monta lajia tällä pallolla on arviolta ollut, mutta vain murto-osan me olemme niistä nähneet. Toki ihmisen räikeä toiminta on tuhonnut niitä liikaa, mutta sinänsä tämä on luonnollista kehitystä: sopeutumiskelpoisimmat säilyvät.
<Bluk> Gekko55 Millä perusteella "aivan yhtä tyhmiä vieläkin"? Koskaan kuullut kestävästä kehityksestä? Ilmastosopimuksista, päästötavoitteista? Eläinsuojelusta ja uhanalaisten eläinten säilyttämistoimista? Näistä puhutaan jatkuvasti ja pyritään järjestämään hyvinvointia tuhoamatta kaikkea. Esim. ryöstöviljelyn kaltaista rookie mistakea ei enää harrasteta pääsääntöisesti, joten ainakin jotain olemme oppineet. Eivät kaikki kaikkialla maailmassa, mutta meillä täällä ainakin. Se vaan on helvetin vaikeata, koska meitä rupeaa sen verran liikaa olemaan.
<Hugaali> Balkken: työttömät pakkotyöhön rakentamaan kilometrin korkea Kekkonen-patsas. Kilpaillaan Rio de Janeiron kanssa! Mene töihin tai rakenna Kekkosta!
<humpankuningas> Kivikauden ihmisten linnunluilla hakkaamia patsaita. Eihän näissä muuta takana voi olla, eihän?
<nevis84> http://natgeo.fi/tekniikka/arkkitehtuuri/paasiaissaari-uusi-teoria-kivipatsaiden-siirtotavasta Tuosta tuli joku aika dokumenttikin. Tutkija porukka testasi asiaa ja saivatkin patsaat kävelemään. Eikä siirtoon tarvittu edes paljoakaan porukkaa..
<Gekko55> spegger kiitos vinkistä, tarvii lukea joskus.
<spegger> Gekko55 Kannattaa lukea Jared Diamondin Collapse liittyen aiheeseen
<aksutus> Gekko55 Ja egyptiläiset tykkäs kissakuvista jo ennen intternettiä.
<Balkken> Hugaali Nyt olis paras mahdollisuus pitkään aikaan saada vähän antiikin fiilistä tännekin. Hirveästi työttömiä, jotka hallitus haluais saada töihin. Ihan sama mihin. Tehdään siis pakkotyövoimalla monumentti vaikkapa Sipilälle.
<LOMM> Cosmo Kramer Ne ties ihan tasan tarkkaan, mitä ne oli tekemässä. Isompi patsas = suurempi vaikutusvalta. Tällä ohjattiin myös ihmisten huomiota pois tuhoutuvasta yhteiskunnasta. Mitä pahammaksi tilanne eteni, sitä suuremmiksi patsaat muuttuivat. Viimeiset patsaat makaavat siirtämättöminä paikallaan, koska patsaiden kuljettamiseen tarvittavat palmut hakattiin loppuun. Lyhyellä jänteellä hyöty eliitille, mutta pitkällä juoksulla koko yhteiskunta kuoli.
<Pinotage> Odotin jäätävää lerssiä, petyin
<Gekko55> Pääsiäissaari oli edelläkävijä maailmaan nähden, sotivat, kaiversivat jotain hemmetin kiviukkoja, kaatoivat kaikki puut jonka seurauksena maa ei enää sitonut mineraaleja ja ne huuhtoutuivat mereen=ei ruokaa, niin ja ne tais sitten tuhota kaikki lintukannatkin, no joka tapauksessa ihmiset on aivan yhtä tyhmiä vieläkin.
<sidmayer88> vattumies toivottavasti eivät kovinkaan monen kiveksiä niihin oo hakannu. Meinaan omat ei ainakaan kestä hakkaamista..
<Hugaali> Kaikki nyt ihasteltavat monumentit on diktatuureissa rakennettu.. Mikään demokratia ei ole mitään tuollaista saanut aikaiseksi.. Pyramidit, kiinan muuri yms..
<alaas13> BL0B Puukeppien sijasta kivityökalut ;) eivais kyllä tuo oikeasti on aika kuumottavaa miten nuo on tehty ja missä ne sijaitsee
<Hugaali> Todennäköisesti tuo ei mitään graniittia ole, vaan pehmeämpää kiveä. On kiinassakin Luoyangin lähistöllä komea temppelialue, missä temppelit hakattu kallioon - ja temppelissä olevat patsaat poishakkaamatonta kalliota. Tyylit hakanneet niitä sinne kymmeniä/satoja vuosia. Uskonnollinen hihhulius saa tekemään pitkäjänteistä työtä..
<BL0B> Cosmo Kramer, sanokaa foliohatuks, mutta noita ei millään yksinkertaisilla työkaluilla rakennettu, vaan noilla oli hallussaan edistyneempää teknologiaa, kuin väitetään.
<vattumies> Cosmo Kramer taide syntyy tuskasta ja kivestä hakkaamalla saivat tuon aikaan.
<Cosmo Kramer> Pitää olla tekemisen puutetta tai mielenvikainen heimopäällikkö, että tuollaisia aletaan kivestä hakkaamaan
<Vaihdoin nimimerkin> Kosketteleeko tuo patsas itseään? No kyllähän se taitaa kovana olla.
<LostGspot> Kaivoivat vyötärön alle ja kiinnostus loppui.
<Joke_75> https://twitter.com/pickover/status/463144812388962304
<LOMM> http://archaeology.about.com/od/easterislandchile/ss/The-Moai-of-Easter-Island-A-Photo-Essay-on-Making-Statues-on-Rapa-Nui.htm#step2 - More than 300 unfinished moai are still in place at Rano Raruku the largest statue on the island is an unfinished one over 18 m (60 ft) tall.
<polla-aapo> Ai näihin on veistelty aikoinaan kädetkin? :0 Aika cool!!! :)
<JsShine> Dum dum, give me gum gum.
<Simulacrum> Diglett
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu