Lähettäjä:
routasydän
Pääsiäismunat
ja yrittäminen Suomessa
Lähettäjä:
routasydän
Otsikko: Pääsiäismunat
Kuvaus: ja yrittäminen Suomessa
Hakusanat: pääsiäinen, munat, tyttö, yrittäminen, verot, palkka, sivukulut, facebook, avautuminen,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-04-18 21:57:29
+27746
<Kanakotka>
Taitaa olla tämän tekijän matematiikannumero siinä 5-6 paikkeilla, eikä ymmärrä progressiivista verotussysteemiä, joka määräytyy tulojen mukaan (max. 57%), sisältäen kaiken, jonka hyvinvointivaltio tarvitsee. Todistetusti huomattavasti parempi meininki kuin esim. yhdysvalloissa, jossa 4-5 suurta organisaatiota omistaa oikeastaan jokaisen yrityksen, ja pyörittää maata paljon suuremmalla vallankahvalla kuin itse valtio.
Aika: 2014-04-18 21:56:28
+48720
<routasydän>
Mutta onneksi äiti ja siskokin joutuvat antamaan osan suklaasta verottajalle, että tulee sitten kivasti tasapuolisesti kaikille yhtä paha mieli. :)
Aika: 2014-04-18 22:29:11
+1666
<ArdeR2>
Roskaa. Kertakaikkisen surkea vertaus, jossa veronmaksaja samaistetaan lapseen, jolta mielivaltaisesti riistetään. Veronmaksaja pääsee elämänsä aikana myös hyötymään maksamistaan veroista (puhumattakaan eläkemaksuista), yhteiskuntasopimuksen mukaisesti. Myöskin matematiikka tässä on hatusta vedettyä. Kukaan Suomessa ei maksa yhteensä 60% tuloveroa. Progressiivinen verotus on itse asiassa paljon parempi systeemi. Ja aika harvoin kuulee vaadittavan, että rikkaat harjoittaisivat vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä runsaan verojen maksamisen lisäksi.
Aika: 2014-04-18 21:54:55
+217
<_kuusela_>
joopa vitun joo
Aika: 2014-04-18 22:18:33
+48720
<routasydän>
Kanakotka 100 000e on ainakin omasta mielestäni käsittämätön summa rahaa. Itselläni menee jo 535e/kk pelkkään vuokraan (yksiö Tampereella) ja kun palkka on alle 2000e/kk miinus verot, on rehellisellä työllä rikastuminen aika vaikeaa.
Kommentit (68)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<MizoB> veronpalautuksina 19 suklaamunaa - ai juukeri sentäs!
<LuarkW> routasydän et kai ole huomannut, mutta tämä juttu on eri muodoissaan kiertänyt internetsiä ties kuinka kauan.
<sarda100> Aika harva ihminen oikeasti pystyy ikinä maksamaan yhteiskunnalle takaisin sitä, mitä on siltä saanut. Kaikki lääkärikäynnit, hammashoidot, lastenhankinnat, päivähoidot, koulut, työttömyystuet, opintotuet, äitiysrahat, sairauspäivärahat... Et sinä maksa omista pikkupalkoista kaikkien köyhien toimeentuloa, hyvä jos maksat edes sitä mitä itse olet kuluttanut.
<MrKomppa> Palkan voi vähentää tulokesta. ter. TJ
<Paheksu> On kahdenlaisia yrittäjiä: Niitä jotka pärjää ja niitä jotka valittaa.
<John Frusciante> repostin repostin repostin repost
<routasydän> redai89 Mutta jos sisko saikin ne lahjoituksen sijaan työttömyyskorvauksena, menee niistä 30% veroa.
<wellu_89> tuleekohan munanpalautuksia?
<rocky> jutun logiikka sortuu jo siinä vaiheessa kun äidille pitää antaa 25% munista. Jos esim pk-yrityken työntekijä saisi samanlaista palkkaa niin huhheijaa täällä olisi monen työntekijän palkat lähellä 4000 euroa kuussa, vaikka näin ei kylläkään ole.
<Monitoinikone> Hölömö vertaus
<Kheldaur> Vaikkakin tekstissä on virheitä, kuvaa se silti suomalaisen verotuksen ydintä osuvasti. Suomessa verotuksen tavoitteena on verottaa kuoliaaksi mahdollisimman monta kantasuomalaista, jotta tämä maa on helpompi myydä kokonaisuutena pitkin Eurooppaa.
<juntturi> Useimmissa yrityksissä pomo ei tee töitä ja saa rahaa useiden työntekijöiden kautta. Joten en sääli yrittäjiä. Aivan tarpeeksi ne saa mammonaa istumalla konttorissa kynää pyöritellen.
<Tallu79> Kommenttien perusteella riemurasialaiset eivät ole ilmeisesti kokeilleet yrittämistä?
<Paniini> Ensivuonna äitelle kenkää ja tulos 8 munaa enemmän
<redai89> Routasydän, uskon että sisko sai lahjaksi sen, lahjaverotus lähtee vasta 2000 munasta kulkemaan.
<meaculpa> Kanakotka Missä luolassa sä oikein asut? Työntekijän progressiivinen tulovero on vain osa palkasta maksetuista veroista: työnantaja maksaa vielä keskimäärin 30-40% palkan päälle pakollisia työeläkemaksuja yms. Kokonaisvero palkasta on siis pahimmillaan (57%+40%)/140%=69,2%
<lipaisija> Ja tässä on meillä viikon pääsiäismulkku...
<Seregon> Isä taisi sitten hoitaa verottajan roolin ja söi munat.
<rae_murisia> Kanakotka, pilkunnusauttelua mutta Yhdysvalloissakin on progressiivinen verotussysteemi.
<Gatsby> Eikös se noin kutakuinkin mene.
<HelvetinKettu> toissapäivänä käytiin juuri tätä esimerkkiä läpi aikkarilla, loppu tuloksena saatiin että jäljelle jäisi 5 munaa 3 sijaan,
<Frosty> Juu, kaikki yrityksen liikevaihtohan kuuluisi firman omistajille käteisenä, ellei valtio ja ahnaat ammattiliitot olisi ryöväämässä. 0/5 vertaus ja toivoa sopii ettei Toni X koskaan tule olemaan mukana minkäänlaisessa yritystoiminnassa.
<swtsnd> Vittu että kasvaa kyrpä otsaan näitä yksityistäisin kaikki -homoja seuratessa.
<torakka88> Nuo yrittäjäkurssilla olevat ja semmoiseen paskaan uskovat putoavat aikamoiseen allikkoon. Eipä ihme sitä valehtelun määrää ja "kannustusta". Jotkut alat on lähes kokonaan 1 miehen firmoja täynnä kun isot ulkoistivat ongelmansa tavalliselle työntekijälle. Ei vittu tätä meininkiä.
<KölliysMörö> On hyvä, että verotusta tarkastellaan kokonaan ja myös tuosta näkökulmasta. Mutta asioiden pitäisi perustua faktoihin, ilman kärjistyksiä. Muutoin toimii tarkoitustansa vastaan. Eri mieltä olevat vahvistavat kantaansa, koska näkevät valheellista argumentaatiota. Samaten kiikunkaakun olevat voivat tehdä noin. Hurmoshenkiset samaa ajatusmaailmaa olevat voivat toki lisätä hurmostaan, mutta sekin on huono juttu, koska alkavat höpistä myös yhtä hassuja tarinoita. Se vieraannuttaa muita lisää.
<Pilkkix> Oikeasti isä on vain laiskimus joka pitää suklaasta
<ihmehemmo> Kyllä, Suomi olisi parempi paikka jos työntekijöille ei annettaisi palkkaa, kukaan ei maksaisi veroja tai eläke- ja vakuutusmaksuja. Kyllä. Juu. Aivan. VMP
<Kapuski> Sisko saa osansa niistä munista jotka on jo verotettu. En usko että lapsen yritys olisi osakeyritys vaan toiminimi. Äidillä ei ollut työsopimusta. Osakeverotus menisi 7,5% mukaan ja kattaisi vain 25% osingoista (75% verottomana. Vaihtoehto verotukselle tässä tarinassa olisi että isää ja äitiä ei olisi. Veikkaan että lapsi mielummin maksaa verot kun elää ilman huoltajaa. Kirjoittajalla sevlästi mennyt puurot ja vellit ja kossut nyt todella pahasti sekaisin.
<kissamies> Verovapaita osinkoja on edelleen,
<Lecimx> Tästä on tullut kyllä hieno pääsiäisperinne että tämä kuva tulee joka pääsiäinen uudestaan esille. Viimäset 5v.
<hulllu> Mielenkiintoista nähdä Suomen systeemiä parempana pitäviä kannanottoja top-kommenteissa. Hyvä että posiitivista asennettakin on vielä olemassa!!
<ottoke> Tähän väliin pitää vetää 102 prosenttinen satutätikortti http://fi.wikipedia.org/wiki/Pomperipossa_i_Monismanien Ja tämä tarina on tosi.
<moilane> Aika hienoa saada työttömänä 2/5 yrittäjän tuloista.
<karju> Paskat yritykset ei pärjää, turhaa kitinää.
<sumppikuppi> Saa nauraa näitten jutkujen täysin päästä heitetyille luvuille ja paskoille vertauksille
<Croissantti> Eiks tää oo jo kerran ollut täällä.
<Don Holttinen> Verot on ihan turhia. Yrittäjä saa tehdä uutta yritystoimintaansa sodattomassa ja rauhallisessa maassa missä saa yritystukia ja innovaatiorahaa jne. Tiet pidetään kunnossa verorahoilla että kelpaa jonkun yrittäjän rekkojen huristella vaivattomasti ja kansalaisten kulutuskykyä yritetään pitää yllä edes jotenkuten että joku voisi yrityksen palveluksista maksaa. Yritykset saa käyttöönsä hyvinkoulutettuja työntekijöitä jotka ovat ilmaiseksi verorahoilla koulutettu. Verot on ihan paskaa. Kukaan ei niistä hyödy. Veroista maksetaan vaan eduskunnan palkat ja Wahlroosin maataloustuet...
<routasydän> Betelgeuse Totta kyllä tuokin.
<Betelgeuse> routasydän vaikka toi kyseinen tyyppi olis sen "kirjottanu" vasta toissa päivänä ei se tee siitä uutta.
<routasydän> LuarkW "ei tämä juttu onneksi mitenkään kovin vanha ole" No tosiaan toissapäivänä kirjoitettu facebookiin...
<MuumiProX> Pitää muuttaa saksaan nii kaikki ois paljo paremmin =)
<JooBro> Vaikka onkin kärjistys on se ihan totta ettei Suomessa kyllä kannusteta yrittäjyyteen juuri yhtään. Lähinnä syljetään päin ja ihmetellään kun vikistään.
<Mikro-Heikki> ykskään tyyliin rasiassa itteni lisäks toimi yrittäjänä
<LuarkW> ei tämä juttu onneksi mitenkään kovin vanha ole. ja katkeraa tilitystä, vaikka toki pienyrittäjien ja monissa tapauksissa isompienkin verotusta voisi keventää vähän.
<laatuankka> Ja huzzaa, minä olen jo pitkään miettinyt, miksi ihmiset jaksaa nillittää jostain vero ja talous asioista... ei jumalauta tarvittiinko siihen minun pääni perseestä vetämiseen tälläinen munatarina, ennenkuin täysin tajusin mistä koko hulabaloossa on kyse. olenpa kattonut asiaa ruusunlehtien takaa, perkele kiitän tästä!
<siipikarja> Verotus on niin kauan OK, kun verovaroja käytetään viisaasti. Siinä vaiheessa, kun Suomi maksaa satoja miljoonia Kreikkaan, josta rahat edelleen menevät Saksan ja Ranskan yksityisille pankeille, alkaa oikeudentaju olemaan koetuksella itse kullakin.
<Mettäsika> Ja kun joku mulkku varastaa sinulta ne 3 suklaamunaa maksaa hän 1 suklaamunan verran sakkoja ja koska tämä mulkku on rahaton ei hän tule koskaan maksamaan valtiolla tätä suklaamunaa ja koska hän on niin syrjitty yhteiskunnassa eikä hänen tarvitse loppujen lopuksi enää maksaa sinulle mitään, joten sinulle ei jää etkä koskaan saa takaisin niitä 3 Suklaamunaa. Nimimerkillä joskus huutanut netistä puhelimen jota tämä mulkku ei koskaan lähettänyt perille!
<routasydän> Kanakotka Olisihan tietty mukavampi maksaa omaa, kuin vuokraa. Mutta asuntolainan saamiseen pitää käsittääkseni olla jonkun verran rahaa säästössä ja kuulemani mukaan myös vakituinen työpaikka. Itse olen vuokratyössä, eikä säästöön jää mitään, niin...
<ArdeR2> Roskaa. Kertakaikkisen surkea vertaus, jossa veronmaksaja samaistetaan lapseen, jolta mielivaltaisesti riistetään. Veronmaksaja pääsee elämänsä aikana myös hyötymään maksamistaan veroista (puhumattakaan eläkemaksuista), yhteiskuntasopimuksen mukaisesti. Myöskin matematiikka tässä on hatusta vedettyä. Kukaan Suomessa ei maksa yhteensä 60% tuloveroa. Progressiivinen verotus on itse asiassa paljon parempi systeemi. Ja aika harvoin kuulee vaadittavan, että rikkaat harjoittaisivat vapaaehtoista hyväntekeväisyyttä runsaan verojen maksamisen lisäksi.
<Kanakotka> Routasydän, tuollaisen vuokran kanssa kannattaa alkaa miettiä onko könttäsumman maksaminen omistusasennosta parempi tapa. Kaveri osti juuri kerrostalosta 40,000e asunnon pankkilainalla, kun ei halunnut asua vuokralla. Kyseinen kaveri on tällä hetkellä korkeimmalla korotetulla palkkatuella hommissa, tai ainakin siihen aikaan oli, joten isomman summan saaminen pankkilainana ei pitäisi olla vaikeaa jos on tasaista kuukausituloa. Jos esim tuon vuokra-asunnon arvo olisi se 100x kuukausivuokra, niin pääset pankkilainan lyhennyksillä paljon helpommalla jos meinaat pitemmän aikaa asua.
<routasydän> poppapappa Olet siis sitä mieltä, ettei asioita saisi koskaan kritisoida, vaan kaikkeen pitää joko tyytyä kiltisti, tai muuttaa muualle? Kuvitella että kaikilla on varaa/mahdollisuus lähteä Suomesta #justidiotporvarithings
<routasydän> Kanakotka 100 000e on ainakin omasta mielestäni käsittämätön summa rahaa. Itselläni menee jo 535e/kk pelkkään vuokraan (yksiö Tampereella) ja kun palkka on alle 2000e/kk miinus verot, on rehellisellä työllä rikastuminen aika vaikeaa.
<bansq> verotus pelasti kakaran ylipainolta
<Kanakotka> Samperisan: Määrittele "rikastu". Onko 100,000e tilillä mielestäsi rikas? Koska jos kouluttaudut ja saat 3000e käteen kuukaudessa, ja elät suht järkevästi, tuollaisen summan saat tilillesi n. 6-7 vuodessa. Itse joskus kun oli tiukkaa, niin laskeskelin, että 530e / kk elää ihan hyvin (en tosiaan asu vuokralla)... jos tiukemmaksi menee, niin kyllä 400e-kin menee, mutta sitten täytyy jättää herkummat ruoat väliin.
<torspomankeli> Verot perseestä t merirosvot ja nwo
<Bluk> Garbanzo Entäs sitten? Ei varmaan tarvitse itse olla kokenut tuollaista helvettiä osatakseen muodostaa siite mielipiteen: saatanan epäreilua. Vasemmistolainen verotus: saatanan epäreilua.
<YanisPetke> Munaton valtio
<Ehni> Asia teksti 5/5
<Garbanzo> Harvassa mahtavat näillä huudeilla olla ne, jotka oikeasti samaistuvat.
<bosse24> Eniten vituttaa se että ei voi pakottaa ketään töihin, eli vankilassa olevia ei voi pakottaa mihinkään koska se on vastoin jotain vitun ihmisoikeuksia. Perkele
<Kanakotka> Taitaa olla tämän tekijän matematiikannumero siinä 5-6 paikkeilla, eikä ymmärrä progressiivista verotussysteemiä, joka määräytyy tulojen mukaan (max. 57%), sisältäen kaiken, jonka hyvinvointivaltio tarvitsee. Todistetusti huomattavasti parempi meininki kuin esim. yhdysvalloissa, jossa 4-5 suurta organisaatiota omistaa oikeastaan jokaisen yrityksen, ja pyörittää maata paljon suuremmalla vallankahvalla kuin itse valtio.
<Fluffi> Tässä tekstissä oli munaa !
<routasydän> Mutta onneksi äiti ja siskokin joutuvat antamaan osan suklaasta verottajalle, että tulee sitten kivasti tasapuolisesti kaikille yhtä paha mieli. :)
<runekiller> Missä kortti?
<Handalf> Paska maa t: Nalle
<_kuusela_> joopa vitun joo
<Reiska779> Minkä nuorena oppii sen vanhana muistaa, ja vituttaa luultavasti kahta kauheemmin
<blunt> antakaa nyt saatana lasten olla lapsia, tarvi omia yrittäjiä ongelmia heihin kohdistaa
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu