Lähettäjä:
darejz00Lähettäjä: darejz00
Otsikko: Ottaisitko kyytiin?
Kuvaus: https://www.youtube.com/watch?v=mAd359dnoJw
Hakusanat: kari, aalto, basso, taksi, syrjintääkö,
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2014-11-27 13:45:59
+56398
<Cassike>
Kannattasko vaikka pukeutua joksiki muuksi ku leffatyyliseks hiipparimurhaajaks?
Aika: 2014-11-27 13:48:07
+23260
<KuuFFi>
Tässä koitetaan nyt saada taksikuskista pahista väkisin. Kyllä taksikuskeilla on oikeus valita kenet ottaa kyytiin. tässä tilanteessa ei varmasti kehitysvamma vaikuttanut kuskin päätökseen, kuskihan ei edes tiennyt hänen olevan kehitysvammainen. Itsekkin tässä nykymaailmassa miettisin hetken tommosten kohalla, että otanko kyytiin vai en. Kuskille olisi pitäny tilanteessa kertoa miehen kehitysvammasta ja kehitysvammainen olisi itse voinyt ottaa vaikka hupun pois.
Aika: 2014-11-27 14:35:13
+58539
<Lapsivedenkeitin>
Itse entisenä taksikuskina olen jättänyt parikin kertaa vammaisen ottamatta kyytiin, ihan siitä syystä että käytös on ollut ihan vitun törkeetä, kerran jätin motarilla bussipysäkille kun ruvettiin autossa sylkemään. Eli kyllä nekin osaa käyttäytyä huonosti.
Aika: 2014-11-27 13:48:56
+544
<IMEVÄPILLI>
jos olis riisunut hupun pois niin ehkä. Kaveri näyttää kuin olisi ryöstö reisussa tai vetäämässä kultti rituaalia
Aika: 2014-11-27 21:48:52
+4140
<Midgardsormr>
Isäni on ollut taksikuski ja muutaman kerran maininnut, että ei ole ollut yhtään työpäivää taksikuskin uralla etteikö joku olisi hätänappia painanut uhkaavasta asiakkaasta. Vituttaa, kun ei tuosta videossa hupun takaa edes alkuun nähnyt kasvoja eikä hupun varjosta tuntunut erottavan kasvoja lähes lainkaan. Ei taksikuski ole voinut mahdollisesti tietää kehitysvammasta. Vituttaa niin saatanasti ihmiset taas. Kyllä se taksikuskikin on ihminen ja saa valita ottaako uhkaavanoloista / pelottavaa ihmistä kyytiin vai ei.
Kommentit (44)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<nmna> En ois ite ottanu vaikka otti hupun pois. Sillä totuus on se että toi näyttää spurgulta. Mutta jos olisivat ystävällisesti sanoneet että tää on kehitysvammanen niin ois varmasti saanut palvelua.
<ossiossiossi> jjaskanen Eipä ole lupaa moisen ohjaukseen julkisilla alueilla puuttua!
<Prinny_dood> Ei oo yks eikä kaks kerta, kun on taksikuski tapettu, sanonpahan vaan.
<jjaskanen> ossiossiossi ajapa joskus bussilla Helsingistä Tapiolaan. Saatat yllättyä bussipysäkkien määrästä moottoritiellä.
<Zack> Kirves vielä käteen.
<hetu> todellaki kari kyytii!
<Jukkaz> Harmittaa taksikuskin puolesta, kun ihmiset lukee vain kohuotsikot ja sit jakelee "saunantaakse"-uhkauksia facessa. Saa olla nykyisin h*lvetin varovainen julkisissa tiloissa, koska joku voi loukkaantua ihan mistä (vahingostakin) tahansa ja laittaa jutun faceen.
<clarodidodado> Näin tän tyypin kerran pankissa, ja ihan nätisti se siellä asioi. Ehkä se halus vähän tehä sirkusta tässä.
<ossiossiossi> bonebol Enpä ole miljoonan ajokilometrini varrella törmännyt vielä bussipysäkkiin moottoritiellä.
<t9ont> Ei muakaa otettu kyytiin hangossa, ku olin hukannu vaatteet ja olin pelkissä boxereissa. Niin ja iha lias ja muas.
<Midgardsormr> Isäni on ollut taksikuski ja muutaman kerran maininnut, että ei ole ollut yhtään työpäivää taksikuskin uralla etteikö joku olisi hätänappia painanut uhkaavasta asiakkaasta. Vituttaa, kun ei tuosta videossa hupun takaa edes alkuun nähnyt kasvoja eikä hupun varjosta tuntunut erottavan kasvoja lähes lainkaan. Ei taksikuski ole voinut mahdollisesti tietää kehitysvammasta. Vituttaa niin saatanasti ihmiset taas. Kyllä se taksikuskikin on ihminen ja saa valita ottaako uhkaavanoloista / pelottavaa ihmistä kyytiin vai ei.
<Juoppo-Eki> Ei muakaan ole otettu kyytiin kun olen ollut kännissä, vaikka nätisti olisin ollut. Jos näyttää pirinistiltä, yleensä onkin arvaamaton ja uhkaava pirinisti. Se että on separi, ei sillä ole mitään väliä tässä.
<ossiossiossi> En. Näittekö dokumentin? Sälli saa väkivaltaisia raivokohtauksia ilman mitään syytä.
<Kopellimestari> Niin siis tämä kuvahan on muokattu. Oikeassa kuvassa Kari Aallon kasvot erottuvat selkeästi ja hyvin hupun alta. Jos kaveri kameran kanssa taluttaa jätkää ja opastaa niin pitää olla vähän vitun tyhmä ettei näe kaverin ongelmia. Katsokaa se video!
<Kopellimestari> Tässä koitetaan nyt saada kehitysvammaisesta hiipparia väkisin. Kyllä ei kannata hommata taksikuskin lisenssiä jos pelottaa se että ihmisellä on huppu päässä.
<motoristikristus> http://www.iltalehti.fi/viihde/2014112618870265_vi.shtml Siellä ne jo herkuttelee paskalööpeillänsä ja kommentointi luonnollisesti estetty
<Gobjb> Oisko tässä vähä parempi kuva? http://i.imgur.com/VdwG7pw.png
<Kokolattiamatto> Runkkari
<JE-kku> Olen minäkin joskus joutunut kaupassa tarkastetuksi kun olen kävellyt epämääräisesti huppu päässä kassan ohi. En silti rupea mesoamaan keskellä kauppa ennakkoluuloista sillä minusta on aivan ymmärrettävää mikäli vaikutan vähän epämääräiseltä. Vittu että rupesi taas vituttamaan kun taksikuski saa nyt poliittisesti korrekteilta ihmiltä paskaa niskaan kun syrji vammaista, vaikka kuskilla ei ollut mitään hajua että henkilö on vammainen. Ne jotka on erimieltä voivat sitten päästää tuntemattomia kotiinsa, sillä kyllä nyt ihmisiin pitää osata luottaa eikä saa olla ennakkoluuloja.
<Gunfiyld> Ihan naurettavaa. Tottakai taksikuskilla pitää olla oikeus kieltäytyä palvelemasta, jos henkilö on epäilyttävän näköinen. Kuskihan on käytännössä täysin avuton, jos matkustaja alkaa takapenkillä riehumaan.
<MrFiufaufou> En yhtään ihmettelisi jos tällätavoin katsotaan myös maan rasismin taso
<törgue> Hankala varmasti luottaa käytännössä kokonaan tuntomerkittömään ihmiseen jolla näkyy hupun alta vaan leuka. Kyllä taksikuskilla on oikeus valita kenet ottaa kyytiin kun siinä on auto ja oma terveys vaarassa, eikä myöskään ole mitään varmuutta että kyytiläinen maksaa kun ollaan perillä.
<munkki4> Täähän on selkeä väärinkäsitys.. Serkku osti aikoinaan pankilta pakkohuutokaupasta talon, tupareissa yritti tilata kolmelta eri taksifirmalta kyytiä mutta kukaan ei suostunut tulemaan. Myöhemmin illalla selvisi, että talossa on asunut 10 vuotta sitten mustalaisperhe, jonka isännän harrastus oli juoksutaksin ottaminen. puhumalla olisi varmasti selvinnyt tämäkin.
<Tontza69> jätkähän horjuu ja siinä on mies "saattamassa" ja kertomassa osotteen niin itse ainakin saisin hyvin vahvan tunteen et nyt on juotu ja paljon
<tellu piline> kyllä koska se ei sotkisi syödessä penkkiä, kaikki jää huppuun
<Lapsivedenkeitin> Itse entisenä taksikuskina olen jättänyt parikin kertaa vammaisen ottamatta kyytiin, ihan siitä syystä että käytös on ollut ihan vitun törkeetä, kerran jätin motarilla bussipysäkille kun ruvettiin autossa sylkemään. Eli kyllä nekin osaa käyttäytyä huonosti.
<P0ss0nen> En kyllä kartsaa ottas kyytiin
<luigiR> Ite olisin kyllä napannut Karin kyytiin ilomielin. Tosin tiedän kyllä kuka on kyseessä, taksikuski todennäkösesti ei.
<MaltedBarney> Ihme poru tästäkin, eihän se kuski tiennyt et se on kehitysvammanen. Ei muakaan aina olla päästetty baariin koska muka "liian humalassa". Pitäisköhän soittaa iltalehdelle?
<_bestmanStudio> Jaa-a. Kieltämättä minullakin tulisi turvaton olo tuon kokoisen karpaasin kanssa - kun ei paremmin tiedä kaverista. Ekana tuosta nyt väkisinkin saa mielikuvan Siwoja ryöstelevästä lepakon päitä aamupalaksi vetelevästä täysin arvaamattomasta vakuutusyhtiöiden vihollisesta. En tuon pohjalta näe mitään väärää taksikuskin toiminnassa.
<Hemuliformis> niin olisi tämä tilannetta kuvannut äijä voinnut tehdä jotain muutakin kuin naureskella ja valitella jälkikäteen, esim. selittää, että henkilö on kehitysvammainen eikä ojasta noukittu juoppo tai muu vastaava...
<Metsien_mies> jos ei tiedä että tuo on kehitysvammanen niin sitä helposti erehtyy luulemaan sitä väkivaltaseksi juopoksi puheen ja vaatetuksen perusteella joten turha tästä on taksikuskia syyttää
<labaa> Kahenlitranohc mikä on musta, vihreä ja paskoo spermaa?
<Lederpeitsche> Mikä on musta, nelinkontin ja sen perseestä valuu spermaa? - Jani Toivola
<Sirrus> Puolestaloukkaantujat ja mielensäpahoittajat ovat taas nousseet barrikadeille, ja iltapaskat ottavat asiasta kaiken irti.
<Bonthon> Pian iltalehdessä, Taksikuskit syrjii vammaisia.
<Wulfram> Kari matkustaa paksissa.
<perkeleeseen300> On muuten hyvä kattoo humalassa uusia kuvia, sit aamulla kattoo samat kuvat uusina. Suosittelen. Huono puoli on että et voi äänestää hyviä kommentteja uusiks.
<Garbanzo> Annoin jo top-kommentille plussaa, ennen kuin katsoin videon. Nyt haluaisin perua plussat. Minusta taksikuskia ei vaan kiinnosta. Varmaan on yön pimeydessä ottanut ties minkälaista humalaista kyytiin, mutta yhtä kehitysvammaista "ei uskalla".
<IMEVÄPILLI> jos olis riisunut hupun pois niin ehkä. Kaveri näyttää kuin olisi ryöstö reisussa tai vetäämässä kultti rituaalia
<KuuFFi> Tässä koitetaan nyt saada taksikuskista pahista väkisin. Kyllä taksikuskeilla on oikeus valita kenet ottaa kyytiin. tässä tilanteessa ei varmasti kehitysvamma vaikuttanut kuskin päätökseen, kuskihan ei edes tiennyt hänen olevan kehitysvammainen. Itsekkin tässä nykymaailmassa miettisin hetken tommosten kohalla, että otanko kyytiin vai en. Kuskille olisi pitäny tilanteessa kertoa miehen kehitysvammasta ja kehitysvammainen olisi itse voinyt ottaa vaikka hupun pois.
<Nkoo> Tuli nähtyä Pertti Kurikan nimipäivät LPRHC:ssa viime vuonna. Veti aika kovan setin :p
<Cassike> Kannattasko vaikka pukeutua joksiki muuksi ku leffatyyliseks hiipparimurhaajaks?
<Hauskamiäs> Kyllä :)
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu