Quantcast

Lähettäjä:

Arab Arab

Osteria Francescana

Maailman paras ravintola

1.5 / 5 (65 ääntä)

Osteria Francescana - Maailman paras ravintola

Julkaistu: 3.10.2016 11:00

2.5K

Lähettäjä: Arab Arab

Otsikko: Osteria Francescana

Kuvaus: Maailman paras ravintola

Hakusanat: ruoka, ravintola, maailman, paras, Osteria, Francescana, kriitikko, modena,

1.5 / 5 (65 ääntä)

ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ

Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.

Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.

Syy

repostMediaId

Lyhyt selvitys

Merkkejä jäljellä

600

Kommentointiin liittyvät säännöt voit lukea tästä.

Kommentti ei liity mediaan

Eniten ääniä saaneet kommentit

Aika: 2016-10-03 11:03:20

+61349

<olliko>

Kallista paskaa

101

Aika: 2016-10-03 11:36:14

+33180

<SaunaKing>

Onhan se nyt totta, että hintalaatusuhteeltaan nämä ei ole kovin kilpailukykyisiä meidän tavallisten ihmisten joukossa. Mutta se, että täällä tuomitaan maistamatta maailman parhaaksi valitun ravintolan ruokia vähän ihmetyttää. Minusta noi näyttää todella hyviltä ja jos ilmaiseksi saisin valita kebabin ja noiden väliltä, niin kyllä mä tuon menun valitsisin. Uskon, että kommenteista huolimatta se snägärin rullakebab ei ole täälläkään kenenkään mielestä kulinarismin huippu. Jos on toisin, niin kyllä sitten jään ihmettelemään.

92

Aika: 2016-10-03 12:12:29

+5306

<anderson>

netflixistä löytyy dokkari maailman parhaista ravintoloista, tämä mukaanlukien. Chef's Table. saa arvostamaan näitä kalliita ruokia. ovat ehdottomasti hintansa arvosia. ei näitä tarvitse kuin kerran elämän aikana käydä maistamassa.

53

Aika: 2016-10-03 11:08:16

+37942

<PeterNorth>

Tasting-menu 220 euroa ja siihen viinit 130 euroa päälle. No, köyhälle kaikki on kallista. http://www.osteriafrancescana.it/menu_en.pdf

41

Kommentit (45)

Piilota OFF-Topic keskustelu

15.10.2016 07:04

<pikkumusta> oon syönyt monta kertaa paremmissa ruokaloissa, en tuolla mutta jos olis mahdollisuus niin nauttisin innolla. mäkkien ja karvakäden pitseria kebab ruokalat ei oo ruokaa nähnytkään, kaikkea hyvää teurasjätteestä.

08.10.2016 18:34

<Alhimiq> tarjoaisivatpa ruokaa

05.10.2016 13:25

<Semirotta> turhuudenjumala itseasiassa koira oli täysin ilmainen. Tosin tästä koirasta olisin ollut ilomielin jopa maksamassa sen tonnin, on meinaan sen verran mukava veijari :)

04.10.2016 21:53

<Jipedi> Nää on näitä paikkoja missä annokset maksaa sitä enemmän mitä enemmän lautasta näkyy. Ei mitään järkeä annoksissa joissa on yhdellä lautasella viinirypäle ja ihan pikkaisen kastiketta. Toisella on sitten pääruokana puolikas lihapulla ja yksi itu. Jälkiruokana itsepuristetusta appelssiinista tehdyn jäädykkeen jättämä jälki kupissa.

04.10.2016 20:08

<asphyx> Hävettää aina minkälaisessa junttien maassa sitä elääkään, kun on hyvästä ruoasta kyse. Tämänkin kuvan kommentit. Ei saatana.

04.10.2016 11:49

<Mosokissa> En kattonu ekaa tekstiä ja luulin että joku krapulapäissään vääntäny taideteoksia tuon bread, butter and anchoviesin kohdalla. :D

04.10.2016 04:49

<torakka88> Parasta tässä on se että kuvauksien päätyttyä ateriat odottanut 25min ja tietysti pitää vielä kommentoida.. Sitten voikin valittaa tarjoilijalle että pöeröt kylmiä ja vaatia uudet annokset. Joku voisi ehkäpä pistää semmosen ravinteelin pystyyn missä on Faraday/GSM häiritsijä palveluna firman sisällä ja ovella vanha lankapuhelin hätätapauksia varten. Tulisi minusta asiakas heti. Logoksi vaikka muna penetroitumassa omenan läpi.

04.10.2016 02:06

<Sfinksi> PeterNorth Jaa eihän tuo nyt niin pahalta kuulosta. Kun miettii, että jossain paikoissa lähetään vissiin tonneista liikkeelle.

03.10.2016 23:36

<turhuudenjumala> SemirottaJa sitte sie maksat kummiski reilun tonnin rotan kokosesta "koirasta"...

03.10.2016 21:50

<newbie821> En tiiä onko syynä instagram filtterit, mutta eivät näytä kyllä kovin herkullisilta. Yleensä kalliin ruuan on tarkotus näyttääkin hyvältä.

03.10.2016 21:15

<Thanatos> Vaikee kuvitella, että ikinä tilaisin mitään näistä. Miks just nää on annettu esimerkkinä?

03.10.2016 20:03

<zipa666> Omglol007 Tuo tasting menu näyttäisi olevan yhdeksän ruokalajin pituinen. Vähän hitaammallakin käyvän luulisi hoksaavan että yhdeksän ruokalajin ateriassa ei se yksittäinen annos voi olla mikään ihan hirvittävän kokoinen, tai muuten jää seitsemän ruokalajia syömättä.

03.10.2016 19:58

<zipa666> Pun_Cala Jos muutat tuon "käytännössä aina" muotoon "aina", niin allekirjoitan.

03.10.2016 18:34

<Omglol007> En käsitä miksi ihmiset valittaa ettei tule kylläiseksi näistä, ei näissä ole tarkoitus syödä vain sitä yhtä ruokalajia, vaan ainakin se alku-,pää-,sekä jälkiruoka. Kyllä sillä ihan nälkä lähtee.

03.10.2016 18:09

<MaskMan> Hyvän ravintolan tunnistaa siitä että saavut ja poistut nälkäisenä

03.10.2016 17:25

<SaunaKing> Kanakotka Makuja on monenlaisia. Itsekin olen syönyt muutamia kertoja näissä vähän "paremmissa" ravintoloissa, ja olen kyllä tykännyt. Ei siinä, voi halvempikin ruoka olla hyvää, mutta onhan noi ihan eri tasoa yleensä. Ja eihän näiden paikkojen tarkoitus ole täyttää vatsa räjähdyspisteeseen, vaan tehdä ruokailusta nautintoa ja elämystä. Mä voin sen verran kebabista sanoa, että se "lihaan verrattava tuote" jota siinä lihana käytetään ei ole kovin hyvää tai hyvälaatuista, jonka takia sinne myös tungetaan kaikenlaisia paistinrasvakastikkeita.

03.10.2016 17:09

<Kanakotka> SaunaKing Olen joskus rillustellessani kierrelyt muutamissa näissä gourmet paikoissa ihan mielenkiinnosta lähtien, ja ihan aikuisten oikeasti: Ottaisin sen kebabin. Nämä gourmet "herkut" on sama ruoalle kun nykytaide on vanhoihin mestareihin verrattuna. Olkoon kulinarismin huippu tai ei, en keksi mitään pahaa sanottavaa sen vähän alta 10 euron rullasta, kun kumminkaan en minä ainakaan samana päivänä jaksa enempää ruokaa syödä sen jälkeen.

03.10.2016 17:05

<Kanakotka> anderson Nii'in, sillähän se ylikallista roskaa myyvä ravintola pysyy pystyssä, kun asiakkailla on enemmän rahaa kuin järkeä. Tuollaisen yhden menyyn hinnalla kun normaalikokoinen ihminen syö muuten herroiksi itsensä viikon, tai ehkä jopa kuukauden verran. Noista kumminkin 3 ensimmäistä on aivan tavallisia kotona tehtyjä ruokia, loput on yltiösnobimaista ruoalla leikkimistä. Jos ruokaa ja sen laittotaitoa haluaa arvostaa kotihellaa pitemmälti, siihen saa arvostuksen katsomalla esim vanhaa kunnon japsien rautakokkia.

03.10.2016 15:34

<mikita> Tuollainen ravintolakäynti pitää ottaa elämyksenä, sillä sitä se parhaimmillaan on. Ei noissa syödä joka palkkapäivänä.

03.10.2016 15:34

<Kheldaur> Netflixissä tosiaan dokumenttisarja Chef's table. Ko. ravintolakin siinä esitelty. Melkoisia hommia nää jätkät kyllä tekee. Arvostan todella. Suosittelen katsomaan kyseisen sarjan, on mielenkiintoinen

03.10.2016 14:08

<Pun_Cala> Se vielä, että käytännössä aina, kun joku valittaa ettei hienossa ravintolassa pääse nälästä, se henkilö *ei ole käynyt* hienossa ravintolassa.

03.10.2016 13:57

<janezki83> Sen harvan kerran kun pääsee ravintolaan syömään, haluan kunnon pihvin enkä mitään piiperryksiä.

03.10.2016 13:38

<Kapa53> Pakko ei köyhien käydä näissä hyvissä ravintelissa. "Eihän noista lähde nälkä". Idea on, että syöt alkupalan, pääruoan ja jälkiruoan, saat varmasti vatsasi täyteen ja rakkaudella tehtyä ruokaa. Voi vapaasti hakea sen ählämipitsan ja saada vatsansa täyteen mutta maku voi olla sitten vähän karumpi.

03.10.2016 13:09

<Jiusonium> Näyttää tekotaiteelliselta paskalta. Todennäköisesti jäisi nälkä.

03.10.2016 13:09

<SaKoz> "Korkein kilohinta" kilpailun ehdoton ykkönen.

03.10.2016 13:03

<testo_jolle> Tästä tuli mieleen. Eilen kuuntelin automatkalla radiosta kun Italiassa, Maltalla, Egyptissä ja siitä itään päin porukka ampuu pikkulintuja. "meidän" muuttolintuja. Esim. pajulintuja varpusia jne. ruuaksi!! Tai osa ampuu vain huvikseen savikiekkojen korvikkeena. 5milj. pukkulintua vuosittain pelkästään Italiassa. Ei saatana mitään järkeä!! Jos vaikka ruuaksi ammut jonkun pajulinnun niin niitä tarvii 100 että pääset edes makuun.

03.10.2016 12:20

<karju> Täällä taas arvostellaan, mutta kuinka moni teistä on käynyt kokeilemassa?

03.10.2016 12:12

<anderson> netflixistä löytyy dokkari maailman parhaista ravintoloista, tämä mukaanlukien. Chef's Table. saa arvostamaan näitä kalliita ruokia. ovat ehdottomasti hintansa arvosia. ei näitä tarvitse kuin kerran elämän aikana käydä maistamassa.

03.10.2016 12:12

<Semirotta> Ei millään pahalla, mutta nuo ei ole ruokia. Ne on alkupaloja ehkä just ja just... ei noista tuu ku vihaseks. En kyl ikinä maksais raflassa tommosesta :D

-13
03.10.2016 12:06

<Sahhen> Just sen näköistä moskaa että a) maistuu paskalta b) kun oot syönyt, joutuu kiertää mäkin kautta että saa mahan täyteen...

-10
03.10.2016 12:03

<waltzu> Näyttää laitosruoalta ennemminkin

03.10.2016 12:02

<PeterNorth> Jalamanteri El Bullin kohdallahan näin kävikin, mutta tämä ravintola alkaa ottaa ensi kevääksi varauksia alkaen 1.12.2016.

03.10.2016 11:38

<Jalamanteri> Odotin viimeiseksi kuvaksi: Is now in bankruptcy.

03.10.2016 11:37

<marssiIainen> Jos sitä kuitenkin kävis Saarioisten roiskeläpän hakemassa.

03.10.2016 11:36

<SaunaKing> Onhan se nyt totta, että hintalaatusuhteeltaan nämä ei ole kovin kilpailukykyisiä meidän tavallisten ihmisten joukossa. Mutta se, että täällä tuomitaan maistamatta maailman parhaaksi valitun ravintolan ruokia vähän ihmetyttää. Minusta noi näyttää todella hyviltä ja jos ilmaiseksi saisin valita kebabin ja noiden väliltä, niin kyllä mä tuon menun valitsisin. Uskon, että kommenteista huolimatta se snägärin rullakebab ei ole täälläkään kenenkään mielestä kulinarismin huippu. Jos on toisin, niin kyllä sitten jään ihmettelemään.

03.10.2016 11:33

<tööttieläin> Ei kyllä herätä kuvat ruokahalua jostain syystä...

03.10.2016 11:29

<Pun_Cala> Ei helvetti kun triggeröidyin olliko:n kommentista. 1. Se, että joku tykkää hyvästä ruoasta, ei ole sinulta pois. 2. Vanhan sivistyksen maissa tämä ymmärretään, vain Suomessa ravintolassa syömistä ylenkatsotaan. 3. Hyvässä ravintolassa pointti on nimenomaan siinä maussa, ei mahan täyteen mättämisessä. 4. Se mahakin tulee niissä täyteen, hyvä ravintola mitoittaa menunsa täydellisesti siten, että ei tule ähkyä kuitenkaan. 5. Jos jotenkin onnistuisit jäämään nälkäiseksi, hyvä ravintola tarjoaa loputtomasti taivaallisen hyvää leipää päälle.

03.10.2016 11:27

<Andila> Kyllä tuollaiseenkin olis varmaan monillakin mahdollista mennä mutta melko moni normaalituloinen arvostaa ehkä jotain muuta mihin laittaa rahat, riippuu mitä arvostaa varmaan.

03.10.2016 11:21

<Thaliquid> Korruptio penttien ja jaanojen ruokaa! Saavat samalla tuntea voimakasta ylemmyyden tunnetta ettei tarvi syödä köyhien ruokaa!

03.10.2016 11:19

<bakmani> Perus huoltoaseman wieninleike houkuttelee enemmän.

03.10.2016 11:15

<j4son> Jep jep... eikä tosiaan PeterNorth ollu ees hintansa arvosen näköstä.

03.10.2016 11:12

<BetBet> Eikä yksikään ruokakriitikko testannut Deniksen rullakebabia.

03.10.2016 11:08

<PeterNorth> Tasting-menu 220 euroa ja siihen viinit 130 euroa päälle. No, köyhälle kaikki on kallista. http://www.osteriafrancescana.it/menu_en.pdf

03.10.2016 11:04

<VoteForPedro> Eipä oo kyllä erikoisen näköset murkinat, mutta mistäpä minä mitään tiedäm.

03.10.2016 11:03

<olliko> Kallista paskaa

101

Foorumilla tapahtuu

Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Lähetä uusi media

Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.

SUOSITUIMMAT MEDIAT

nöpöttää

nöpöttää

24 163 katselukertaa

Vene tasapainoiseksi

Vene tasapainoiseksi

23 935 katselukertaa

Hoida hommasi

Hoida hommasi

22 512 katselukertaa

En ole ainoa, joka mokaa

En ole ainoa, joka mokaa

20 181 katselukertaa

Kokoukset

Kokoukset

19 398 katselukertaa

Kommentointiin liittyvät säännöt

  • Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
  • Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
  • Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
  • Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
  • Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
  • Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
  • Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
  • Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
  • Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
  • Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
  • Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
  • Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
  • Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.