Lähettäjä:
CreazureOptimisti ja vesilasi
Mutta kumpi on ärsyttävämpi itse kuva vai kuvan kommentit
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
CreazureSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2010-11-05 15:16:39
+24258
<dasser>
mutta kun optimisti-pessimisti -asettelussahan lasi on puolillaan oli se millainen lasi sit vaan..
Aika: 2010-11-05 15:19:12
+9745
<Squdi>
Niin siis vitut muodosta, puolillaan on puolillaan. Ei kukaan koskaan sano että pinta on puolessavälissä lasin pituutta...
Kommentit (125)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<kusikyrpä> veden tilavuus on kylläkin 1 dl/cm3
<Tovaras> Oletpa optimisti tai pessimisti: juot sen kuitenkin.
<pullapieni> ei tavis kyllä ihan noin monimutkasesti integroiden laskea. lol, tehty yksinkertasesta jutusta vitun kummallinen.
<Littlelupe> Ärsyttävin on tuo vitun meemi alakulmassa.
<RainbowWarrior> merkitsevät luvut on perseestä
<shalo> Ei oo huomioinu pintajännitettä.
<jinx_avalon> Heippa kaikki optimistirakkaat veistelijät! Osottaisin tällaisen pienen seikan, että kun viitataan lasiin, pulloon, astiaan tmv. keräysyksikköön, jossa on nestettä, sen viitataan olevan puolillaan nimenomaan tuossa tilanteessa. Ei silloin, kun se on vakavissaan puolillaan, vaan silloin kun nesteen pinta on puolessavälissä astiaa ja näin ollen jopa äkkivilkaistuna näyttää olevan puolillaan, en ole tavannut ainakaan optimistia, joka ottaisi huomioon astian muotoa. Pus pus!
<BluePrints> Sitä sanotaan että lasi voi olla puoliksi täynnä tai puoliksi tyhjä mutta itseasiassa jos lasi on puoliksi täynnä tai puoliksi tyhjä lasi on kaksi kertaa suurempi kuin sen tarvitsisi olla.
<monogram> Entä jos lasi on marimekon sukat makkaralla-sarjaa
<jortikka88> Älä nyt hyvä korvasi-eni nolaa itseäsi matikan taidottomuudella. Kyseessä on siis tilavuus, jota ei trigonometrialla lasketa.
<korvasi-eni> Miks on pitänyt noin vaikeesti laskea, eihän tuossa tarvi laskea edes tilavuutta jos prosentteja halutaan. Yksinkertainen trigonometria riittää. (5,5x5)/(5,5x5 + 6,5x5) =45,83%
<Masalius> mitä jos sen lasain reunat suippenee ylös päin?
<Sirpullo> se että onko lasi puoliksi täynnä riippuu katsontakannasta. Kuten kuvasta nähdään, lasin korkeus on 10cm ja vettä siinä on 5cm, joten tietyssä mielessä ajateltuna lasi on puoliksi täynnä vettä.
<Nido_> Jos lasi on puoliksi täynnä, on siellä oltava nestettä puolet lasin tilavuudesta joka taas on 50%. Kuvan kehittäjä todisti vain oman tyhmyytensä...
<Kippy> Onkohan otettu huomioon että kaikki lasit eivät ole tuon muotoisia?
<Rule7X> mut lasihan on aina täynnä? :o puolet ilmaa puolet vettä :D
<Mr_Phiit> Vituiks meni! Tää nörde ei ole huomioitu että lasissa oleva vesi leijjuu ilmassa.. Veden ja lasin välissä näyttää olevan ilmaa ympärillä
<jak_taniels> paska perustelu.
<Badteddy> i dont give a fuck
<Aistee> Onko kuvan tekijä aivan jälkeenjäänyt? Jos sanotaan, että lasi on puoliksi täynnä/tyhjä niin silloin siinä on 50% vettä, järki päähän.
<Skessula> Mut sitten taas siinä vaiheessa pessimistikin on väärässä että se on puoliksi tyhjä.
<kallepekka> onko laskussa muuten otettu huomioon lasin pohjalla olevan isomman paineen merkitys joka siis tarkoittaa että pohjalla on enemmän vesimolekyylejä kuin pinnalla.
<hörtsö> Mä jo luulin että oon unohtanu kaiken pitkästä matikasta, ku olin vähän kummissani tästä laskutavasta, mutta tähänhän on tosiaan ihan simppeli kaava. Kyllä on tän tekijä ajatellut vaikeesti, ku aatellu jotain pinnankorkeutta eikä tilavuutta. Tyhmä paljon työtä tekee, viisas pääsee vähemmällä...
<eeronen> joku on oppinu integraalin, good for you, mut oisko ollu helpompaa ihan geomertian avulla ratkoa??
<0200100> oliskohan pessimistin tekemä? :D
<märkäjonne> repes!
<Molsbrov> You fail, please die.
<thenobody> nikodex FAIL
<John-Bob-Frederik> Olenko pesoptimisti, kun minun mielestä lasi on puolillaan
<ERiMiEs> Kuka on ikinä puhunut onko kyse veden tilavuudesta lasissa vai sen korkeudesta lasissa?
<geforcer_> @nikodex wat? 0.42+0.58=1
<geforcer_> Tekijä on mitä ilmeisemmin just oppinu integroimaan. "gz". Ellei jo joku tätä tuonut esillle, lasi ei voi olla "puolillaan", se on aina täynnä [vaikka sitten ilmaa (ks. tyhjiö)]. >voitto optimisteille
<Rosca> MrAwezum Technically, 42% water, 58% air. Am i right? <- eli yht. 110%? No you aren't
<Pantter1> Itsehän kiinnitin heti huomiota siihen että kippo ei ole puolillaan. Alaosa on kapeampi joten siihen pitäs vielä ainakin sentin verran riipasta alkoholia.
<Myllynp4ppa> se pitää juoda
<rusinamuna> Vittu mitä paskaa
<Aape65> Pessimismi tässä tilanteessa on aivan turhaa, sillä ei se kuitenkaan mitään auta.
<MrAwezum> Technically, 42% water, 58% air. Am I right?
<kuunjumalatar> nörtit pilaa optimistin harhan.. joten täytyy ruveta pessimistiksi koska nehän ei koskaan pety;)
<thesami> Laskettiin just koulussa jotain tollasta sontaa
<NäkymätönKerjäläinen> Yllättävän kiinnostava aihe näköjään, pitäiskö kysyä joltakin yliopistolta apua tähän ongelmaan, vai pitäiskö tehdä asiasta itse ihan väitöskirja...
<-pazi-> Lasi ei ole myöskään puoliksi tyhjä, joten pessimistikin on väärässä.
<Kim Jong-un> Hmm..eilen oli perjantai ja rasialaiset näemmä viettivät ajan täällä pätemässä jotain matemaattisia kaavoja :D minulle se on sama onko siellä lasissa se 45 vai 55 prosenttia koska sillä ei ole mitään käytännön merkitystä, lasi on kuitenkin suurinpiirtein puolet täydestä.
<Aficionado> Strikerz0r ja Stormstrider: Mistähän luulette, että ympyräkartoiden tilavuuksien kaavat on johdettu? Aivan, määrätyistä integraaleista...
<mr vilco> cheeeeeeeeeeeest mitä vittuuu????????
<erhu> ... tuohon ei edes optimistikaan voi sanoa, että se olisi puoliksi täynnä; ottaen huomioon lasin laajenevuus sen korotessa. Kuten kuvassa ilmenee :)
<Skainet> oon aina luullu että puolet on 50%. elämä on epäreilua :(
<kallepekka> <Shangun> ei toimi jos sanotaan että lasi on puolillaan niin siellä on ainna se 50%.
<Aape65> Ei pitäis sylkeä noin paljon lasiin
<Edellakavija> Niin kyllähän se tollaseen ylöspäin avautuvaan lasiin toimii
<hospu> Lelutus Ei muuten pidä paikkaansa. Vaikka lasi olisi yhtä paksu, sillä on silti pohja joka vie kokonaiskorkeudesta osan. Sen takia yläosassa tulee olemaan aina enemmän. Kuhan on piripintaan täynnä
<Lelutus> Oletuksena taas otettu että lasi on tuon muotoinen ni kaava kyllä pitää paikkaansa. otappa lasi missä pohja on yhtä leveä kuin lasin yläosa. Ohhoh se onkin taas täysin puolessa välissä ja "fuck yeah" äijä vaihtuu "forever alone" äijäksi.
<Jean-Luc PickHard> Kuka vitun urpo täyttää lasin piripintaan?
<toukkis> Harmi ettei koulussa oo päässy enää moneen vuoteen mitään noin helppoja yhtälöitä integroimaan... Vaikka tuohonki on näköjään saatu merkinnät laitettua väärin.
<McMxa> mun filosofia tästä lasi jutusta on: jos kysytään onko lasi puoliksi täynnä vai puoliksi tyhjä? siinä kohtaa pitäis miettiä onko lasia täytetty vai tyhjennetty? eli tottakai lasi on puoliksi tyhjä jos sitä on tyhjennetty jne..
<LorttoPena> Mulla mitään laseja oo..
<gasolain> Oikeassa on, mutta kuka täyttää lasin piri pintaan?
<mACHiNE!> Eikö tuo nyt ole jo helvetti itsestään selvää tuosta kuvasta jo että vettä on vähemmän kuin tyhjää tilaa?
<Tomppa132> Hakala69 . kannattaa välil vaihtaa vedet, saattas maistuu vähemmän karstalle ;)
<ceehoo> lasi on 42%:sti täynnä. onks tää sit realismia???
<the guy> meni yli hilseen tuo kaava
<Harhar666> 42% vettä ja loput ilmaa, lasi on aina täynnä.
<piizpå> toi vois olla eri mallinen lasi myös
<Jabebabe> t0mpp4: Forever alone!
<Laitala24> Ja minun mielestäni lasissa pitäisi olla viinaa..
<Hakala69> lasinen vesipiippuni on aina puolillaan
<Dralnu22> HUOH!!111!!!!
<Syxxia> Tikusta asiaa.
<Telli> Joku tainnu oppia eilen laskemaan integraaleja, tietäis vielä millon pitää käyttää...
<meSOOlame> ehkäpä on myös sylinterin muotoisia laseja
<yuken> Jos lasi on puoliksi täynnä on lasissa silloin puolet vettä maksimimäärästä ja tämä otetaan huomioon jo toteamuksessa "lasi on puoliksi täynnä".
<Tä_> turhan vaikeasti laskettu :/
<ATC> Ehkäpä trollface sopisi paremmin tuon "fuck yea"-tyypin tilalle.
<jesbo> VITUN HUORAT!!! jos lasi o puolillaa ni sillon sen tilavuudesta puolet on täynnä vettä! iha sama vaikka se ois kyrvä muotone
<Strikerz0r> Miks tossa on käytetty integraalilaskentaa? tarvii vaan laskee 2 ympyrälieriön tilavuutta.
<poppyy> integraalilaskentaa
<poeepo> Toi ei oo optimistin lasi.
<t0mpp4> Jos tarpeeksi hyvin piirtä häkkyröitä, saa paljon rahaa ja siis myös naisia, jos haluaa. Mutta rakkautta ei välttämäti, niisk!
<Jabebabe> Mutta saako näitä häkkyröitä piirtämällä naista?
<Larker> Onko tällä jotain väliä? Avaa hanan ja päästää vettä piripintaan.
<NäkymätönKerjäläinen> Pitää myös huomioida että pintajännityksen takia vesi lasissa on reunoilta korkeammalla kuin keskellä, joten vettä on vielä vähemmän kuin 42%. T: pessimisti
<applepie> hyi tulosta pyöristetty kesken laskun, ei näin.
<Ossitus> chiu on oikeassa. Jotta sanoisin lasia täydeksi, sen ei tarvitsisi olla täytetty piripintaan. Ihan hyvin riittäisi, että se olisi täytetty esim. 7,2mm vajaaksi. Siitä puolet taas vastaisi kuvan tilannetta.
<ic3cr34m> jokainen joka näkee tan lasin ni tietää ettei se oo tasan puoliks täys
<elox> Jos lasi on ollu täynnä pirtua ja tuohon on päästy niin jokaisesta meistä tulee optimisti! Lupaan sen!
<chiu> Tuossakin tilanteessa jossa lasi olisikin tuon muotoinen, sitä harvemmin täytetään ihan piripintaan.
<Pun_Cala> Haha, kerrankin fiksu kuva. :)
<Ukkemmen> se on täynnä
<k-os> mun lasi on aina täynnä
<miqael69> oli muoto mikä tahansa mutta fakta on että oli sitten 75% lasi täynnä siltikin pessimisti ei ole tyytyväinen vaan ajattelee "**ttu tää loppuu kohta!" kun taas optimisti onnistuu ajattalemaan jopa 25% täytetystä lasista "ainaskin on jotain mitä juoda!". jeps olen optimisti hyvää ja aurinkoista huomenta kaikille!!!!!!
<C3le> 0/6 kokeesta.
<RuNedude95> kai ymmärrätte että riitelette siitä onko lasista puolet täytetty vedellä vai ei.
<breikin> Jos se on puoliksi täynnä, niin se on myös PUOLIKSI TÄYNNÄ !!!
<Stormstrider> tulos on oikein, mutta laskut niin sekavat ettei ole totta. mitään tangentteja ja integraaleja ei tarvita. Katkaistun ympyräkartion tilavuus V= ( pi*h ( r1^2 + r1*r2 + r2^2 )) / 3 , auttaa tulokseen helpommalla.
<Commentator> Kuka on väittänyt, että lasi alkujaankaan on tuon muotoinen?
<laizu> Kummatkin ovat oikeassa -.-se riippuu kuinka monta prosenttia sitä on eikä kuinka monta senttiä sivuilta Vitun jonne
<TelePort> kiinnostuskiikaristina laitan kiikarit päähän ja kiinnostun
<Maggie12> Elikkä siis lasi on kapeampi mitä alemmas se menee,johtaen siihen että tila vähenee mitä kapeemmaksi se menee,kovat laskut ainakin.
<laakeri84> Integroinnin sijasta tuon voisi hoitaa ihan käsittelemällä lasia katkaistuna kartiona. Metsään menisi silti, jos sekoittaa tilavuuden ja pinnankorkeuden.
<Moras4> Ei ole pässi, vaan haluaa todistaa maailmalle ettei se ole puoliksi täysinäinen!
<svinto> kunnon pässi joka tätä on alkanu oikee laskemaan :D
<{Jylpytin}> lasi on aina täynnä..
<ropootti> Jos pessimistin mielestä lasi on puoliksi tyhjä, on hänen arvionsa optimistinen.
<täplis> Pitkä matikka ja pyörähdyskappaleet :)
<Sitnikov> Tietysti se on noin, jos tuon tapainen lasi on, mutta laseja on myös suoria. Joten se on ns. "plausible".
<MrBlonde1988> Surrealisti sanoo että vesi on hanuria soittava kirahvi. Todistakaa vääräksi.
<Juksu> Realistin mielessä lasissa on vettä.
<liitu> Jos lasissa olisi 8 prosenttia enemmän nestettä niin silloinhan "tyhmäkin näkee että se on yli puolillaan"
<Mastersaimon> niin optimistin mielestä, mut entäs realistin?
<Sebroid> voi vittu. jos lasi on puoliks tänyynä (tai tyhjä) nii siel on 50% -.- kukaan ei sanonu et vesikeila olis puolet lasin korkeudesta. nyt oikeesti tää takas hylättyihin.
<peravaan> olishan ton voinu ny helpomminki laskee, mut jee pessimisti ei pety ikinä :D
<kallepekka> kauheeta pätemistä tämä kuva olevinaan vaikka lasi on maan ilmakehässä ainna täys
<SupaKillah666> laskin näitä matikan tunnilla. sitten minä vahingossa koko pulpetin ikkunasta kun päätä rupes särkee.
<palmikko> Toi laskeminen menisi paljon helpommin suoraan halkaisijoiden suhteessa... Mutta puolillaan on puolillaan, kuten jo aikaisemmissa kommenteissa todettu.
<Riiccia> Kiitos Tallageda93
<huorillemelaa> Osaisinpa mäkin vielä integroida. Ja laskea matikkaa noin niinkun muutenkin. Nopeesti ne unohtuu...
<Tripla_J> riipuu ihan siitä onko vesi tasan puolessa välissä tollases lasis kun toi kuvassa. Jos on niin vettä on vähemmän, jos lasi on suora, silloin vettä on 50%
<Knaba> Totuushan täällä on jo moneen kertaan sanottukin. Puolillaan on puolillaan. Tekijä lukeutuu optimistin ja pessimistin sijasta "vitun idiootti"-kategoriaan.
<Krisuliini> Amikset ei näyttäis tykkäävään kommentien perusteella =(
<Squdi> Niin siis vitut muodosta, puolillaan on puolillaan. Ei kukaan koskaan sano että pinta on puolessavälissä lasin pituutta...
<Cre4tive> viileä raina veli
<YTY_> Riipppuu lasimallista!
<dasser> mutta kun optimisti-pessimisti -asettelussahan lasi on puolillaan oli se millainen lasi sit vaan..
<bztz> Huoh..
<Nasta lauta> Heh
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu