Opintovertailua 2006 vs 2012

<mezzonal> kk

<Partsi> maahanmuuttaja lähtöinen ongelma? Tuntuu vaan että kaikki yritetään nykyisin selittää maahanmuuttoon liittyvillä ongelmilla.

<Squdi> Viro sieltä tulla jyskyttää ohitse näilläkin mittareilla.

<Valkoinenkuolema> Hankala koittaa opiskella kun Abdulin puhelimesta huutaa viime joukkoriskastuksen videoversio ja jamal kumartelee matolla samalla kun joni ja make heittelee opettajaa kirjoilla.

<MrSoonMoro> Toi Ruotsin tilanteen huononemiseen on monta syytä. Yksi suurimpia oli sallia vanhempien itse päättää lapsen koulu, joka johti tietysti koulujen erottumisen hyviin ja huonoihin. Maassa myös opettajan ammatti on huonosti arvostettu ja palkattu (esim. verrattuna Suomeen), jolloin opettajaksi ei hae pätevimmät ihmiset. Siihen kun vielä lisää turhan idealistiset asenteen oppimisen vapaudesta (lue helpoimmalla pääsemisestä) ja liian alhaisten tavoitteiden vaatimisesta niin päästään niittämään satoa. Ja ei maahanmuutto tilastoja paranna, mutta sen piikkiin ei voi koko romahdusta laittaa.

<derpilz> Eipä oo kummosesti matikkaa tarvinnu omassa elämässä..

<Lippahivo> Tämä on yksittäistapaus.

<FernandoSolo> Metsien_mies Tietenkin, kuinka pitkään kiinä esimerkiksi pystyy pitämään kiinni puolivillaisesta kommunismistaan ja säätelystä, ei loputtomiin. Kuinka nopeasti esimerkiksi Intia tulee modernisoitumaan? Kuinka nopeasti kyseinen, edelleen vahvasti uskonnollisissa siteissä ja kastijärjestelmässä rypevä maa kykynee? Näistä huolimatta, talouden painopiste on siirtymässä euroopasta ja jopa jenkilästä muualle ja sitten kun elintaso nousee siellä riittävästi ja kustannukset nousee joka sektorilla kaatuu se kortitalo sielläkin ja painopiste siirtyy... tapahtuuko sitten tuo 30, 50 vai 100 vuodessa?

<Lyyki> Luulin oikeesti hetken että tällä haettiin sitä että Viro on kovempi matikassa kuin Suomi.

<Klementtiini> vuonna 2006 olin 15-vuotias

<Metsien_mies> FernandoSolo kiina ja moni muu aasian maa tulee kaatumaan siihen kun miljardit ihmiset päättävät että köyhillekkin pitää taata oikeus kohtuulliseen elämään.

<Bjn> Onpas... Aika radikaali tiputus...

<hoppe1> Krtecek http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2696132/Dont-send-kids-private-school-University-students-went-public-school-perform-WORSE-state-education.html http://content.time.com/time/nation/article/0,8599,1670063,00.html Yksityiset koulut itseasiassa samalla tasolla kunnallisten kanssa tai usein jopa paskempia. Julkisen koulun tehtävä on tarjota mahdollisimman hyvä koulutus annetun budjetin rajoissa, yksityisen koulun tehtävä on tuottaa voittoa

<FernandoSolo> Jossain dokumentissa aikanaan joku intialainen tutkija totesi löyhästi linjoilla "1900 luku oli valkoisen miehen aikaa ja 2000 luku tulemaan ruskean ja keltaisen" (siis ei somuli, vaan intilainen ja kiinalainen). Aurinko tosiaan on hitaasti laskemassa lännessä niin poliittisesti, kuin taloudellisesti on painopisteet siirtymässä muualle. Idässä taloudet kasvaa, vaikka ei nopeasti, niin kuitenkin ja raha menee rahan luokse ja sen mukana se valtakin. Se aurinko on vasta aloittanut nousunsa idässä, josta voisi sanoa näidenkin tulosten antavan osviittaa.

<Krtecek> hoppe1 En mä yksityiskoulua pelkästään huonona asiana näkisi. Sinne ei oteta niitä häiriköitä, niin siellä olevilla on teoriassa parempi ympäristö opiskella ku liima-Petejen mukulat eivät pieksennä viivottimella päähän oppitunneilla. Ja koulut voivat painottua eri asioihin. Toiset kieliin, toiset esmes ohjelmointiin ja niin edelleen. Toinen juttu on tietty se, miten yksityinen koulujärjestelmä julkisen rinnalle toteutetaan.

<hoppe1> Voipi kuulkaas olla pikkaisen vaikutusta tälläkin http://www.properuskoulu.net/2014/03/ruotsin-koulupaniikki.html Ruotsissahan tehtiin silleen tyhmästi, että kunnon oikeisto-meiningillä sallittiin yksityiset peruskoulut. Vituiksihan se meni

<esistleben> Viro se vain muuttuu koko ajan kiinnostavammaksi paikaksi asua.

<Gimmick> Pensu No kerropa mikä on nostanut Italian tasoa? Tai Saksan? Molemmissa suuri maahanmuuttajien osuus väestöstä.

<Nikke99> Eesti on onnistunut nousemaan varsin hyväksi maaksi Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen.

<buenos-nachos> noanxx Näinpä. Suomen ongelma on, että jos jossakin onnistutaan ja kunnolla, niin kehittämistarpeet unohdetaan, koska "miksi pitää korjata jotain, joka ei ole rikki?". Vaikka Suomen koulutusjärjestelmä on perinteisesti ollut hyvä, niin AINA löytyy kehitettävää, esim. kouluviihtyvyys on täällä ollut perinteisesti hyvin huonolla tasolla. Valitettavasti, kuten aiemmin sanoin, kehittämisen ja investointien sijaan pyritään nykyään jopa säästämään koulutuksesta.

<tappajafin> noanxx Ei se koulujärjestelmän takia ole syöksykierteessä vaan maahanmuuttajien

<Livetys> Ruotsin ulkomaalaset vissii vaikuttanu Ruotsiin jonku verran :D

<buenos-nachos> Kuten muutama jo sanonutkin, Aasian koulutusosaamisen nouseminen selittää paljon Suomen tippumista tilastoissa. Mutta itseäni huolestuttaa myös poliittiset päätökset, joilla on pyritty "kehittämään" (usein vaikutukset päinvastaiset) ja säästämään koulutuksesta. Aika harvoin ollaan hallituksessa kuunneltu esim. OAJ:n (Opetusalan Ammattijärjestö) edustajia, taikka muitakaan henkilöitä, joilla on arkipävän kokemusta opetustyöstä.

<anaaliplugi> Vituttais jos kiinnostais...

<Nagisa> suomi on tippunut paljon, eipä siinä mitään. Hihittelen vaan edelleen noille Ruotsin tilastoille. Ja tilannehan ei voi missään nimessä johtua maahanmuuttoihin liittyvistä yksittäistapauksista, eihän?

<Garbanzo> Nähdäänkö kaaviosta kulttuurin rikastuminen?

<harmis> Ottakaapa huomioon, että Suomen pudotus on vain 30% pienempi kuin Ruotsin. Ei mene hyvin täälläkään.

<yybernoobs> Virolaiset laskevat että millä hinnalla suomalaiset ostavat maksimaalisen määrän viinaa. Suomalaisille riittää tieto että virossa on halvempaa.

<viljorasia> Ei jotenki yllättäny kiina. Mutta ei myöskään ruotsi.

<Vim> Eilen pikkupäissäni hain kuuteen eri ammattikorkeakoulu linjalle. :DD nooh, tuskinpa mihkään tämmönen yks tohveli pääsee, mut onpahan ainakin verkot vesillä :DD

<Vauhtimokka> Oho, mistäköhän voi johtua tommonen tiputus ruotsilla?