ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Mikäli tämä mediatiedosto on mielestäsi sopimaton tai omistat tekijänoikeudet mediatiedostoon ja haluat sen poistettavaksi, voit lähettää siitä meille ilmoituksen.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
Jonossa on 29 mediaa! Lähetä uusi kuva/video tästä.
Selaat: Uusimmat
Ei kyselyä tälle päivälle. Lisää uusi kysely tästä.
SAMANKALTAISIA
Kommentointiin liittyvät säännöt
- Pyri kunnioittamaan muita kirjoittajia ja heidän mielipiteitään.
- Merkitse kommenttisi lähetysvaiheessa off-topiciksi mikäli se ei liity mitenkään itse mediaan.
- Ylläpidolla on oikeus poistaa kommentti ilman mitään erillistä ilmoitusta.
- Jylppy-Galleriaan ei hyväksytä poliittisten äärilaitojen riitelyä tai maahanmuuttopolitiikkaan liittyviä medioita tai kommentteja, niillä ei ole mitään viihdearvoa eivätkä ne tästä syystä sovellu Riemurasiaan.
- Kiihottaminen kansanryhmää vastaan on kiellettyä.
- Väkivallalla tai millään muullakaan uhkailua ei sallita, kohdistuipa se toiseen kirjoittajaan, julkisuuden henkilöön tai tuntemattomaan ihmiseen. Myöskään muita ei saa kannustaa väkivaltaan tai vainoon.
- Linkit jotka sisältävät erotiikkaa, väkivaltaa, häiritseviä kuvia tai mainontaa ovat kiellettyjä.
- Poistamme mainostarkoituksessa laaditut kirjoitukset, olipa mainostettava asia sitten tavara, palvelu, aate tai maailmankatsomus. Puolueen tai uskonnon kiihkeä tuputtaminen voi olla myös mainostamista.
- Yksityiselämään kuuluvia asioita ei saa julkaista. Tämä tarkoittaa mm. puhelinnumeroita, osoitetietoja ja sähköpostiosoitteita.
- Toistuva saman asian kommentointi on kiellettyä.
- Mediaan liittymättömät kommentit, kuten maahanmuuttopoliikka tapahtuu foormilla. Pääset siihen tästä. Sallimme kuitenkin mediaan liittymättömät kirjoitukset tietyissä rajoissa. On myös välillä piristävää kuulla käyttäjien omia hauskoja kokemuksia elämästä.
- Jatkuvista sääntöjen rikkomisesta ylläpidolla on oikeus antaa käyttäjälle varoitus (7 päivän kirjoitus -ja äänestyskielto) sekä räikeimmissä tapauksissa porttikielto sivustolle tai tunnuksen poisto.
- Kaikkien näiden sääntöjen jälkeen pyritään pitämään keskustelu kuitenkin rentona.
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2016-02-18 09:44:39
+66724
<toukkis>
Jälkikäsittely kuuluu kaikkeen valokuvaukseen jos sitä tehdään vähänkin tosissaan. Eikä kamerakaan aina "näe" kohdetta välttämättä samalla tavalla kuin ihmisen silmä. Maisemakuvia ottaessa myös kellonaika vaikuttaa todella paljon kuvan lopputulokseen, jos vaikka aurinko on laskemassa tulee kuvaan aivan erilaiset värit jos ottaa kaksi kuvaa samasta paikasta 5 minuutin välein. Ei valokuvaus ole ainoastaan "point & shoot" meininkiä, vaan niihin parhaimpiin otoksiin käytetään oikeasti jonkin verran aikaa.
Aika: 2016-02-18 09:27:28
+1508
<Kapuski>
Jälkityöt kuten photosoppaus on olennainen osa valokuvaamista. Tämä tulee erityisen selväksi jos ikinä pääsette kehittämään filmikuvia pimiössä, jolloin kontrastit, väritasapainot etc. joudutaan aina päättämään kehitysvaiheessa. Kaikki kuvaukseen liittyvä on aina kuvanmuokkausta, aina linssin ja kameran valintaan asti.
Kommentit (28)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<Kommunaattori> Jos kuva näyttää erilaiselta, kuin miltä kohde näyttää silmin katsottuna, kuvaa on mielestäni käsitelty liikaa. HDR-karkkivärikuvat näyttivät mielenkiintoisilta tullessaan, mutta nykyään ne lähinnä tympivät. Kamera ei tee kaikkea oikein, kuten valkotasapainoa, valojen ja varjojen eroja ja kuvaa voi olla hyvä myös rajata tai terävöittää, mutta liika on liikaa.Musiikissa on sama asia. Luonnollisuus on parempi kuin liika jälkikäsitelty ääni.
<netman87> aika jännä että miun viesti jossa oli se about 100 upvotea on päätetty poistaa. eikä asiasta ole minulle mitään viestiä laitettu o.O
<Kanakotka> toukkis Kusetusta silti on yli 95% valokuvauksesta ja "valokuvaustaiteesta" joka on ammattityössä käytetty. Tässä on selkeesti lyöty HDR:t ja kontrasti järkyttäviin lukemiin että oltais saatu luonnottoman värikäs teos aikaseksi. Kutsu vaikka vanhanaikaseksi, mutta olis kiva jos joka vitun kuvaa ei tarvis muokata, tai ainakin merkata muokkaus selkeästi.
<noloa> Joo. Ota 700 kuvaa häissä joissa toimit kuvaajana ja kahden viikon jälkeen saa viestejä "onko ne jo valmiita" ja "ei niitä tarvi muokata"... Eikä muuten ollut mikään ykkösduuni vaan sivubisnes josta palkkana skumppapullo. Never ögen!
<Lahden Sininen> peukuta mua jos kävisit mieluummi tos alemmas paikas ku tos ylemmäs ibizan raiskaama homoparatiisi
<samse31> Kyseessä Kippari Kalle kylä Maltalla. Käynyt kyseisessä paikassa, mutta tunnistin vasta alimmaisesta kuvasta.
<Tzachquiel> Photoshoppia varmaan pitää käyttää jos haluaa hienoja kuvia, mutta ei silloin jos haluaa aitoja valokuvia.
<Alhimiq> Photoshop - valheiden kauppapaikka
<delffi> Popeye village Maltalla. Vekkulin näköinen paikka, mutta kyllä se enemmän tuota alempaa muistuttaa oikeassa elämässä kuin ylempää.
<mekkuli> Totuutta on vain vähän väritetty
<SirJakkuson> Värikylläisyys vaan väännetty kaakkoon toisesta.
<karju> netman87 Eli ymmärretään termit eritavalla. Tästä sais pitkän ja hyvän väittelyn kun puhutaan samasta asiasta mutta ymmärretään vaan samat asiat eritavalla. Monet kuvaajat kuvaavat tarkoituksella kameran asetukset niin että kuvista tulee mahdollisimman neutraaleja. Väritasapainon ja kontrastin suhteen, näin saadaan säilytettyä mahdollisimman paljon dataa. Ja sitten säädetään niintä photoshopissa. Ja myös värien säädöt tehdään photoshopissa, usein vielä niin että säädetään yksi kuva joka on otettu samoilla valoilla ja sitten lyödään automaatti päälle joka käsittelee loput 779 kuvaa.
<a37> Ihan hienolta noi näyttää molemmat, sukeltesin mielelläni tohon jorpakkoon.
<FernandoSolo> Hyvien photoshoppien tekeminen on oma taiteenlajinsa. Taas se ei muuta sitä, että valokuvaus itse ja valokuvat olisi kärsineet jonkinasteista inflaatiota taiteena, tai harrastuksena kun lähes kaikkien valokuvien alkuperä ja todenmukaisuus voidaan kyseenalaistaa. Puhumatta nyt valaistuksesta yms. johon tarvitaan jonkinverran kokemusta ja silmää, mutta voidaan yhtä helposti vain "korjata" kuntoon pienellä shoppauksella.
<netman87> karju photoshoppaus klikkaa mun päässä siihen kun kuvaa oikeasti manipuloidaan. ei siihen jos kuvasta on korjattu väriarvoja. tuo ylempi kuva näyttää mun silmään siltä että se on ylivalottunut ja värejä on vaan pukattu liikaa samalla kun on yritetty pelastaa kuva. alemmassa kuvassa näyttäisi kohtuu hyvältä kaikki, mutta lienee aurinko ollut eri kohdassa jolloin vesi näyttänyt tummemalta. joten en menisi allekirjoittamaan että tätä on photoshopattu eli muokattu.
<tervaterva> Tutustukaapa HDR-kuvaukseen, niin saatte vastaavia kuvia. Jos kamerassa HDR valmius (yleensä järjestelmäkameroissa), niin se ottaa yleensä 3 kuvaa eri valotuksilla. Nämä kuvat yhdistetään tietokoneella ja saadaan tuollainen tulos.
<N-Iron> Ottapa Helsingin satamasta kuvaparin kesällä vs. talvella. Saa enemmänkin kontrastia. :)
<maksamakkara> ei, ei ja ei. olette nyt ymmärtäneet väärin. mitään kuvan muokkauksia ei ole käytetty kummassakaan. toisen kuvan on ottanut masentunut henkilö.
<toukkis> Jälkikäsittely kuuluu kaikkeen valokuvaukseen jos sitä tehdään vähänkin tosissaan. Eikä kamerakaan aina "näe" kohdetta välttämättä samalla tavalla kuin ihmisen silmä. Maisemakuvia ottaessa myös kellonaika vaikuttaa todella paljon kuvan lopputulokseen, jos vaikka aurinko on laskemassa tulee kuvaan aivan erilaiset värit jos ottaa kaksi kuvaa samasta paikasta 5 minuutin välein. Ei valokuvaus ole ainoastaan "point & shoot" meininkiä, vaan niihin parhaimpiin otoksiin käytetään oikeasti jonkin verran aikaa.
<karju> netman87 Sinä sanoit että et välttämättä puhuis photoshopista. Kuvan muokkauksesta käytetään yleistä termiä photoshoppaus. Minä en missään vaiheessa väittänyt että kukaan laittaisi kuvia esille muokkaamatta niitä, varsinkaan ammattikuvaajat. Olen valokuvausta puoliammattimaisesti tehnyt kymmenen vuotta ennen kuin lopetin sen ja tiedän varsin hyvin sen. Mutta vastasin tuohon kuvan muokkaukseen, josta käytetään nimitystä photoshop.
<MaskMan> tikkurila ja onnistut aina
<Mixa> Kapuski Välttämätöntä se on digitaalisenakin, kameran pieneltä näytöltä on hankala nähdä, minkälaista hienosäätöä tilanne tarvitsee. Helpompi ottaa vaan kuva raakavedoksena ja tehdä kaikki jälkeenpäin isolla ruudulla.
<Kapuski> Jälkityöt kuten photosoppaus on olennainen osa valokuvaamista. Tämä tulee erityisen selväksi jos ikinä pääsette kehittämään filmikuvia pimiössä, jolloin kontrastit, väritasapainot etc. joudutaan aina päättämään kehitysvaiheessa. Kaikki kuvaukseen liittyvä on aina kuvanmuokkausta, aina linssin ja kameran valintaan asti.
<netman87> karju en kyllä jaa mielipidettäsi. et sie mitään kameran antamaan jpg:tä laita mihinkään jos kuvaamaan tosissaan rupeat.
<karju> netman87 Värien säätö on kuvanmuokkausta ja kuvanmukkaukselle käytetään synonyyminä sanaa photoshopattu.
<badbunny> onks tämä jotenki jollekkin yllätys? kyl mä siitä huolimatta iha mielelläni tonne menisin
<Pappatuntsa> Mut ilman photoshoppia mun talopornokansio ois tyhjä :(
<netman87> ensimmäisessä kuvassa värien vahvistus säädetty ainakin isolle, en välttämättä puhuis photoshopista
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu