"Oikeus lottovoittoon"

<hetu> SaKoz - jep, elämme myös suomessa - emme muricassa... tollanen sopimus voi olla pitävä ainoastaan jos rahaa saava osapuoli ois suomen valtio :D

<Tomashi> TylerDurden Lahjanlupaus velkakirjassa olis varmaan ainoo järkevä tulkinta. Kysehän ois sinäänsä jokatapauksessa teknisesti lahjaveron alaisesta lahjasta, kun luovutus on vastikkeeton ja parantaa saajan taloudellista asemaa. Sopimuksessa on kaksi vastakkaista velvoitetta.

<Tupajumi]> Chandler faktat tiskii ja totuudet totuuksina, otahan peukkua!

<paroni_> @SaKoz ei tarvitse olla edes suuullisessa sopimuksessa todistajia, riitatilanteessa toiselle osapuolelle lankeaa vain todistelutaakka sopimuksesta t. tietäjä

<KoRno> "Kävin hänen seinällään." Kuulostaapa typerältä.

<house83> Enkä sanois Mariaa gold diggeriksi, jos on kirjallinen sopimus tehty. Vai onko kaikki sopimukset sitten ihan turhia? Ei oteta Kreikaltakaan mitään rahoja takaisin, koska mehän oltais gold diggereitä sitten.

<Laitala24> Mahtaa Mariaa vituttaa, kun Ex onkin rikastunut työnteolla ja menestyksellä. Ei pääsekään rahoihin millään käsiksi.

<Garbanzo> En ole koskaan ymmärtänyt/ollut samaa mieltä näiden kanssa, jotka lupaavat antaa mahdollisesta lottovoitostaan osan sukulaisille. Ekana tulee mieleen joku "lottojumalien voitelu", että tällä jeesustelulla se voitto osuisi paremmin kohdalle. Itse en antaisi puhdasta rahaa kenellekään, mutta jos olis jotain sukulaisbileitä, niin puitteista ei tarvisi minun puolesta tinkiä. Ensimmäisenä toki Äiti voisi olla huoleti että saako loppuvuosiksi hyvän paikan/hoidon. Ja tähän ei sopimuksia tarvita.

<onzir> Mikolle Nobelli!!!

<Pasi Tosca> Mikko 5/5

<Tomashi> maksamakkara Asia ei ole ihan niin yksinkertainen. Meillä on tiettyjä sääntöjä näille jutuille, jottei ihan joka asiasta tartteis alkaa vääntämään/kulkemaan todistajat mukana. Velkakirjalla tarkoitetaan mitä tahansa lappua, jossa on yksilöity velan määrä, velallinen ja velkoja. Muotovaatimuksina näiden lisäks velallisen allekirjoitus ja päiväys. Velallinen voi tehdä väitteitä velkakirjan pätemättömyydestä, mutta velkojan kiistäessä väitteet todistustaakka on lähtökohtaisesti velallisella. Todistajat on toki hyödyllisiä, jos lähetään vääntämään, mut ei tässä tapauksessa pakollisia.

<Harhaluulo> Kyllä minä ainakin antaisin muijalle puolet, jos olen joskus niin luvannut ja vielä erillisen sopimuksenkin sen eteen kirjottanut. Aika hauska, että täällä haukutaan vaan naista. Kiva tietää, ettei rasialaisissa ole sitä vertaa miestä, että pitäisivät lupauksistaan kiinni.

<maksamakkara> SaKoz on kyllä mielestäni oikeassa. jos ajatellaan asiaa vaikka tältä kantilta, että mies voi nyt helposti syyttää naista petoksesta ja kiristyksestä. sanoo vain että testasi vaikka kynää tyhjään paperiin, tai ihan minkä tahansa selityksen antaakin niin se kelpaa, sillä kuka sitä vääräksi todistaisi, kun ei ole kerran niitä todistajia. ja jos lottovoiton jakaminen etukäteen on edes laillista niin kyllä sen tason jutuissa tarvitaan varmaan jopa notaarin läsnäoloa.

<Derion> Miks joku tekee tommosen sopimuksen parisuhteessa? Mä pelaan lottoa ja muija ei, siinä tapauksessa rahat on mun eikä niitä tarvii jakaa.

<junala> Chandler Hienosti puettu sanat! UGH!

<Tomashi> SaKoz Lahjanlupauslaki julistaa notta täyttämättömän lupauksen tapauksessa lupauksen pitäis olla velkakirjassa, joka annettu asianomistajalle tai muuten lupaus yleisön tietoon. Sinäänsähän ko. lappu täyttänee velkakirjan suppeat edellytykset. Johtoa Marian eksän vapauttamiseen haettaisiinkin oikeustoimilain pätemättömyyssäännöksistä. Marian ei voida katsoa olevan vilpittömässä mielessä, joten purkamisperusteeks kelpaa mm. petollinen viettely, kiskonta, erhekirjoitus tai kohtuuttoman sopimusehdon kielto.

<P11PPOPASKA> Juuri tällaisten asioiden takia elän mieluummin yksin.

<Badi-> "siis ööö?" on huomattavan yleinen kysymys nykyään.

<Chandler> Helsingin yöelämä on täynnä näitä pirkkoja joilla ei oo mitään muuta annettavaa kuin mitä mekon alta löytyy. Lahjattomat, persaukiset ja vaatimattomilla älynlahjoilla varustetut huorulit käyttää kaiken aikansa etsimällä maksumiestä blingbling-elämäntyylille jota sitten mainostetaan naamakirjassa ja twitterissä. Kiva aina huomata kun jonkun huomioprinsessan kulissit murtuu, sugardaddyä ei löytyny, pakko ottaa matalapalkkanen työpaikka koska ei aikanaan jaksanu opiskella, ja persettä jakamallakaan ei enään oikeen pääse vip-jonon kautta baariin sisälle kärkkymään ilmasia juomia.

<MrFiufaufou> Sanattomaksi vetää. Muutama vuosi sitten kun tyhmiä juttuja tuli vain jenkkilän ja ryssien suunnalta, luuli sitä Suomen olevan fiksujen maa...kuinka väärässä olinkaan.

<Hapla> stupid bitch

<SaKoz> En ole mikään asianajaja, mutta veikkaisin että kaikissa vähääkään isommissa sopimuksissa jotka koskee mm. suuria rahasummia, tulisi olla lisäksi myös vähintään kahden todistajan allekirjoitukset. Jos täällä joku lakimies rasiaa selaa, niin korjatkoon jos olen väärässä.

<fretu> Tais Marialle iskee yhtäkkinen erokrapula.

<Goron> Sain syövän tästä..