Nyt kaikki salille

<Kinkkujuustomunakasa> DRAVENN Öö mites tuollanen ilmenee? Mitä oireita?

<DRAVENN> Kinkkujuustomunakasa kesäkuussa vuos sitten painoin 100,5kg, nyt on aamupaino 77kg. Harmi vaan en saa treenata pariin viikkoon, lihakset vuoti proteiineja vereen...

<Hylätytselaajafinal> Täällä rasiassa on kuitenkin seassa ihan tolkun porukkaa joka hakee viihdettä. Menisitte mieluummin häiriköimään jonnekin muille sivustoille. Vaikka Vauva.fi palstoille. Siellä on niin häiriintynyttä mammaa ja ihmisvihaajaa seassa, että niille voi vittuilla täysin ilman tunnontuskia ja ne provosoituukin hormonihöyryissä paljon matalammalla kynnyksellä!

<Theggis> BetBet Tervetuloa takaisin mustalle listalle. Lakkaa paskomasta kommenttiosioon.

<Theggis> "On melkoisen epäreiluakin antaa ohjeeksi ottaa niskasta kiinni ja syödä vähemmän, kun asiat eivät noin yksioikoisia ole." Ikävä kyllä, mitään detox-pilleriä lihavuuteen ei ole olemassa. Parhaimmassa tapauksessakin laihdutuslääkkeet ovat kyseenalaisia. Joten ainoa ratkaisu nyt vaan on ottaa itseään niskasta kiinni, kun kukaan muukaan sitä ei voi tehdä. Pahimmissa tapauksissa toki lihavuusleikkauskin saattaa olla oikea ratkaisu. Tällä ei ole kuitenkaan mitään tekemistä sen kanssa, että tungetaan sormet korviin ja huudellaan laalaalaa kun joku yrittää varoittaa ylipainoisuuden haitoista.

<BetBet> Niinpä: "Brain scans have repeatedly shown that sugar activates dopamine receptors in the brain in the same way as other addictive drugs". https://www.thecabinchiangmai.com/blog/food-addiction-vs-sugar-addiction-whats-the-difference/ On melkoisen epäreiluakin antaa ohjeeksi ottaa niskasta kiinni ja syödä vähemmän, kun asiat eivät noin yksioikoisia ole.

<BetBet> Theggis Mutinaa mutinaa, ainaista älytöntä mutinaa. Mitään ongelmaa sanoa sinua idiootiksi tai vaikka CP-vammaiseksi. Jos sinulla on aiheesta keskuteltavaa, niin jatka sieltä mihin sen jätitkin, sinä CP-vammainen idiootti.

<Theggis> BetBet Kovasti nyt väistelet syytöksiä. Älä väistele! Aiotko pyytää anteeksi kaikkia cp-vammaisia halventavaa kielenkäyttöäsi, vai oletko liian pelkuri? Kovasti täällä julistat, että et "kuljeskele kylillä haukkumassa ihmisiä", mutta sitten kuitenkin kuljeskelet kylillä haukkumassa ihmisiä ja vielä vähemmistöjä halventavilla termeillä. Eikö sinua tosiaan hävetä yhtään?

<Cre4tive> rozka ja painonpudotus tapahtui pelkästään ruokavaliomuutoksella, kun vasen polveni on menossa leikkaukseen, edes kävelylenkit ei onnistu. 2kk = 132.9->118kg, eikä tuottanut edes hirveitä ongelmia. Kaikki on lopulta korvien välistä kiinni, niin julmalta kuin se kuulostaakin. Mutta jos minä sihen pystyn, ni kyllä te kaikki muutkin kykenette. Voimia ja tsemppiä kaikille, kenellä tämä matka on edessä, juuri alkanut tai on jo hyvää matkaa mallillaan! Muistakaa olla armollisia itsellenne,ottakaa 1 "cheatpäivä" per viikko, ettei tarvitse itseään kiduttaa, ja riski lopetukseen on liian suuri.

<Tonsoori> Aika paljon kaikenlaista vollotusta täällä. Sen minkä veget kertoo muualla, niin lihavat täällä.

<Theggis> Lainaus BetBetin yksityisviesteistä: ""Miksi Halla-Aho syö kalakeittoa?" Vittu mikä separi :D". Miten puolustat itseäsi, BetBet? Sinähän sanoit, ettet kuljeskele haukkumassa ketään, mutta tässä haukut jotakuta, ja käytät vielä cp-vammaisia halventavaa termiä haukkumasanana. Eikö sinua hävetä?

<LionKing138> Usein läskeys on myös vanhempien vika. Jos opettaa lapsen syömään aina herkkuja kun on paha mieli, oppii lapsi keksimään pienimpiäkin syitä kitistä jotta saa herkkuja. Ja toisinpäin. Lakaa aikuisena syömään herkkuja aina kun joku loukkaa, rengas puhkeaa, sataa, itkettää tai kuulee tuulen puhaltavan väärässä kulmassa paksuun poskeensa.

<Chandler> Kadulla vastaan kävelee ylipainoinen ihminen jolla on pläskiksi syötetty koira. Koiran tervettä saa arvostella koska paska omistaja joka ei huolehdi, mutta omistajan terveydentilaa ei saa kritisoida tai "fatsheimaa". Mikä on tämä mystinen voima joka pakottaa änkemään kurkkuun 5000kcal päivässä kaikenlaista roskaa, kun puntarin lukema ei ikinä tunnu olevan omaa syytä?Oon ollu itekkin joskus +20kg ylipainonen, ja se oli ihan omaa puhdasta laiskuutta, simpsonia ja sipsejä vuoden päivät jne. Ei se pötsi oo kuitenkaan navan ympärille hitsattu jos jaksaa etsiä lajin mistä tykkää.

<BetBet> brian666 Kokeillaampa sinuunkin. Onko mielestäsi oikein kävellä kylillä haukkumassa vastaantulijoita läskeiksi?

<brian666> https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BasementDweller

<BetBet> Niinpä niin. Ensin luodaan olkinukke, sitten seikkaperäisesti myönnetään tämä olkinukke, jonka jälkeen julistaudutaan voittajaksi. Näin rasiassa tänään(kin) :D

< pireol> BetBet ps. osaatko lopettaa öyhötyksen, jos minäkin lopetan? Keskustelu ei johda enää minnekään, joten lopetan nyt.

< pireol> Theggis no mut hei jos on kerran moraalinen oikeus eikä kaksinaismoralismin toinen puolisko koske itseä, ni minkäs sille mahtaa.. :/

<BetBet> Jos sinulla Theggis on keskusteltavaa aiheesta, niin jatka siitä mihin sen jätit, äläkä mutise omiasi.

<BetBet> Kahvikuppi pireol No niin, vastauksena jo silkkaa henkilöä. Ei idiootti, olkinukkesi ei muutu validiksi, vaikka kuinka koitat rutista. Ja kun syytetään virheistä, nämä tulisi myös näyttää – mikä ei tarkoita oman olkinuken jankkaamista.

<BetBet> pireol Minä en ole sinulle täällä mussuttanut yhtään mitään, enkä heittänyt mitään lekkeriksikään. Sinä mussutat yhä edelleen olkinukkeasi, joka jo kertaalleen korjattiin, eli todettiin käyttökelvottomaksi. Perskipuinen mutinasi ei tätä miksikään muuta.

<BetBet> Ensin luodaan olkinukke, sitten seikkaperäisesti myönnetään tämä olkinukke, jonka jälkeen julistaudutaan voittajaksi. Näin rasiassa tänään :D :D

< pireol> BetBet peelo? Nyt tuli puun takaa, eipä olis arvannut :--D repertuaarisi on käytetty, ehkä jopa huomasit puhuneesi itsesikin pussiin, joten keskustelun taso on nyt tämä.

<BetBet> Kahvikuppi pireol Mussututuksesi sen kuin jatkuu. Tietenkin kantani suhteessa kysymykseeni, asiaan mitä olen täällä käsittelemässä, vitun peelo. Esitin asiallisen kysymyksen johon sain asiattoman vastauksen, silti iniset minulle, jonka kanssa olet samaa mieltä. Kerro lisää moraalisesta ylemmyydestäsi ja johdonmukaisuudestasi :D

<BetBet> Theggis Jos sinulla on keskusteltavaa aiheesta, niin jatka siitä mihin sen jätit, äläkä mutise omiasi.

<pikkumusta> Loukkaus häpäisee ainoastaan sen lausujan.

< pireol> BetBet noh, sanoja toisen suuhun laittamalla, kuten myös "vanhojen asioiden perusteella" tehtyjen oletusten perusteella saattaa monesti ymmärtää toisten sanomat väärin. Ei välttämättä kannata olettaa ja lukea rivien välistä omin johtopäätöksin. Vaikka en poikkipuolista sanaa sanonutkaan, ketäänhän en ole myöskään puolustellut, (muita kuin ehkä itseäni,) vaan kyseenalaistanut toimintatapoja. Läskien haukkuminen on väärin. Oli se sitten anonyymisti tai ei. Niin on myös laihojen. Ja normaalipainoisten. Sama se kuinka oikeessa olis asiassa, nimittely saa keskustelijan näyttämään heikommalta.

<BetBet> Theggis Minä en hauku kylillä ihmisiä, ylipainoisia tai muita.

<Theggis> BetBet Kuitenkin harrastat sitä itse kaiken aikaa. Tekopyhyys kunniaan, eikö niin?

< pireol> BetBet vielä sen verran kiinnostais tietää että jos et ole väittänyt Theggiksen sanoneen mitään, mistäs sitten repäsit tuon "Meillä on täällä siis sankari, jonka mielestä on oikein kulkea haukkumassa ihmisiä."? Kun ei hää kuitenkaan ole puhunut mitään ihmisten haukkumisen puolesta

<BetBet> pireol Hienoa. Jolloin kunnianloukkauksen asettaminen samalle viivalle ei-kunnianloukkauksen kanssa on päin persettä, ei validi argumentti. Jos oma mielipiteesi, muu mutinasi, ylittää mielestäsi painoarvoltaan tämän faktan, voit halata sitä ajatusta ihan itseksesi.

< pireol> BetBet okei korjataan; molemmat ovat (poistetaan termi "yhtälailla") väärin. Moraalisesta vääryydestä tässä mielestäni oli kyse, eikö siitä, onko nimittely laitonta vai ei :D koska tunnetusti sinullahan on moraalinen oikeus tehdä vähän mitä lystää.

<BetBet> pireol En ole kieltänyt etteikö voisi olla samoja piirteitä. Sanoit, että molemmat ovat yhtälailla väärin, mikä ei yjksinkertaisesti pidä paikkaansa. Koska mutinasi jatkuu, ole hyvä ja kerro esimerkkejä niistä luonnollisista henkilöistä(juuri oppimani juridinen termi), jotka ovat osallisina rasian pellegatessa. Jos ei löydy, vitun peelo, niin asia on Suomen lain puitteissa olematon, toisin kuin omassa skenaariossani.

<BetBet> Kahvikuppi pireol Ei ole suoraan verrattavissa, mutta on yhtälailla väärin. Tämä selvä :) Mutta vastasit ensin ettei ole verrattavissa, menen sillä – tai saat luvan selvittää ketkä luonnolliset henkilöt ovat osallisina näissä rasian "kunnianloukkauksissa". Jolloin mutina kuinka kutsun rasian pellejä pelleiksi ei ole validi pointti (suhteessa kysymykseni skenaarioon). Case closed.

<BetBet> Kahvikuppi pireol Minä en ole väittänyt Theggisin sanoneen X. Minä esitin hänelle kysymyksen, johon vastaamalla hän voi selventää (kaiken bullshittinsa alta) onko aiheesta minulle mitään keskusteltavaa. Teen saman myös sinulle: kuuluvatko keskinäiset keskustelumme anonyymissa rasiassa mielestäsi kunnianloukkauksen piiriin ja olevan verrattavissa kysymykseni skenaarioon, missä vastaantulijoita haukutaan kadulla?

<rozka> Tässä pari maalaisjärkevää juttua tähän järvekään keskusteluun tueksi. Tarkoitus ei ole loukata:1. Haukkuminen, not good. Motivoiminen good! Haukkumalla motivoiminen not good.2. Oma paino on jokaisen oma asia.3. Liikapaino/ylipaino ei terveellistä4. Syötävä on hyvää. Hyvä syötävä = Aivoista dopamiinia (myös pelaamisesta, juomisesta, kivaste tekemisestä) = helppo addiktoitua.5. Kaikille ei välttämättä ole selviä ylipainon riskit. (Itsellä 9 kg liikaa =112kg 198cm, kehonkoostumusmittaus takana, BMI ei kerro kaikkea.)6. Tästä joku pahoittaa mielensä, kun kaikille ei voi olla mieliksi.

<Hernepuikko> "Meillä on täällä siis sankari, jonka mielestä on oikein kulkea haukkumassa ihmisiä. Mistä todisteena asiallisesta keskustelusta pakeneminen älämölöön."

<Hernepuikko> Haukkumassa ihmisiä, kirjoitti hän joka on moneen otteeseen haukkunut muita esim pelleiksi ilman että toinen on käyttänyt samanlaista kieltä. kts kunnianloukkaus. kaksinainen moraalioikeus

<Theggis> BetBet Lakkaa paskomasta kommenttiosioon.

<puruskai> Olen läski mutta vittuako se kenelläkään kuuluu?

<Theggis> aksrA Ei, kiitos näiden "fat positivity" -kampanjoiden, monet lihavat ei todellakaan tiedä ylipainon haitoista. Ja minkä ihmeen uhrin? Lihavuus on kyllä ihan omaa syytä, ja maailmassa haukutaan ihan kaikesta. Jos on niin herkkähipiäinen, että syöksyy herkuttelukierteeseen jokaisesta pienestäkin tekosyystä, niin silloin on kyllä peiliin katsomisen paikka. Yleensä ylipaino kylläkin johtuu ihan muista syistä, kuten ruoan aiheuttamaan mielihyvän tunteeseen addiktoitumisesta. Vaan ei siitä voi kyllä ketään muuta syyttää, eikä sen faktan ympärillä hipsuttelu mitään auta. Faktat on faktoja.

<Kinkkujuustomunakasa> Tasan vuosi sitten painoin reilu 100kg. Kengännauhojen sitominen oli yhtä ähellystä ja olo ihan karmee koko ajan. Aloin käydä salilla ja lenkillä. Nyt paino 85kg ja ihan helvetin paljon helpompi olla. Voin suositella kaikille. Kaljaa juon edelleen! :)

<Sienimise> Kaikkee ne keksii jotta laiskuus ja itsehillinnän puute olis jotenkin hyväksyttävämpää. Totuus: "If you go to the gym you support health". Ps. en käy salilla koska oon laiska. Ihan itsestäni kiinni kuinka usein ja mitä suuhuni laitan, ja kuinka pahalta rappusten kiipeäminen tuntuu.

<olllli> Onneks lihavat on lepposia

<hemuli123> "Fatshaming" on perseestä. Oon ite läski, mutta se ei oo haukkumista jos sanoo, että lihavuus ei ole tervettä. Lihavuudesta johtuvat haitat on tieteellisesti todistettu. Toki tähän pätee sama kuin kaikkeen: jos sulta ei kysytä, niin ei tarvi lähteä selittämään. Jokainen saa olla sellainen kuin on, mutta faktat eivät välitä mielipiteestä.