Lähettäjä:
mustalaisnaamioNordea tutkii
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
mustalaisnaamioSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2018-05-17 21:57:13
+932
<treach> +5 RR
Pillun puute on suurin syy miksi rasialaiset ei saa seksiä
Aika: 2018-05-17 21:58:15
+39976
<piran> +5 RR
Meillä kaikilla on kuule rajoitteita!
Aika: 2018-05-18 10:02:08
+767
<Tutteli89> +5 RR
Suomalainen sijoittaja sanoi kerran että hyvä summa millä kokeilla sijoittaa on 2000-3000€ kuukaudessa.. en tiedä teistä mutta mulla i oo sen verran ylimääräistä rahaa että ois varaa ”kokeilla”
Aika: 2018-05-17 21:59:39
+40527
<perato> +5 RR
Hauskaa lueskella jostain 80k/v tienaavasta jolla ei oo rahaa sijottaa ku iteltä löytyy sijotettavaa kolmen kuun kesätyöstäkin. Ei ne suuret tulot vaan ne suhteessa olevat menot.
Aika: 2018-05-18 00:22:30
+101516
<Von Hiren> +5 RR
Lada1200SEi kukaan saa yksin koko kansan rahoja kupattua, senpä takia jumala loi myös keskustapuolueen.
Kommentit (57)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<HelvetinKettu> perato no suhteessahan ne rahat meneekin
<toukkis> TinQQ Tuota oon miettiny että mistä se käsitys kumpuaa että työttömän elintaso ois jotenki hyvä. Kai jotku vaan kattelee spurguja puistossa ja kuvittelee että kai niillä hyvin menee on on varaa päivät pitkät ryypätä. Jos siitä jokapäiväsestä elämästä tehtäisiin tarkoituksella kärsimystä, niin miten sellainen ihminen jaksaa vielä jotenkin nousta sieltä kuopasta ylös. Jos vaikka puhelin tai pesukone yhtäkkiä hajoaa niin moni työtön on aikalailla konkurssissa. Ei käy kateeksi, itse voi vaan kohauttaa hartioita ja mennä ostamaan uuden. Etelänmatkoista ei yksikään työtön edes haaveile.
<toukkis> Tutteli89 Liekkö melkeen puolet suomalaisista saa edes tuota 2000 euroa käteen kuukaudessa, puhumattakaan 3000 eurosta. Bruttotulot parille tonnille pitää olla jotain 2600e/kk tai kolmelle tonnille 4500e/kk. Eli jos noihin bruttopalkkoihin heittää sen pari tonnia lisää niin sitten olisi ehkä varaa sijoittaa 2000 tai 3000 euroa kuussa. Tuollasiin ansioihin pääsee todella marginaalinen osa suomalaisista. Jos tosiaan joku näin on sanonut niin hävettää hänen puolestaan.
<hammer21> ite sijoitin nokiaan, mut ny ku se sukelsi nii olis varmaa kantsinu ostaa kaliaa niilläki rahoilla
<terapeutti> Onnettomimpia ovat ne 5000e/kk saavat, joilla ei ole rahaa koska tililtä lähtee rahaa visakulutuksiin per /kk melkein sen verran.
<Kommunaattori> Se jäi uutisesta pois, että suurin syy rahan puutteeseen ovat: lemmikit ruokineen ja lääkäreineen, kännykkä joka pitää vaihtaa joka perheenjäsenelle vähintään joka toinen vuosi ja sen pitää olla huippumalli, jokavuotinen ulkomaanmatka, liian kallis auto johon oli pakko saada 3D ultraHD kosketusnäytöllinen älyjärjestelmälisävaruste, 200 hv moottori "ohitusturvallisuuden" takia neliveto mökkiteitä varten ja sitten sillä käydään kerran viikossa ruokakaupassa ostamassa harvinaisia juustoja, kalliita leikkeleitä, kaikkea mitä tekee mieli ja tietysti uusia merkkivaatteita.
<jepjep666> Sijoittaa voi kyllä aivan hyvin vaikka 15€/kk rahastoihin. Vähintäänkin jokaiselle työssäkäyvälle tuo pitäisi olla mahdollista, summaa voi sitten myöhemmin korottaa jos rahatilanne sen sallii. Yleisesti olen sitä mieltä että pitäisi mennä enemmän Ruotsin malliin. Todella pitkät asuntolainat ja pienet kuukausikulut lainasta mahdollistaisi sijoittamisen muuhunkin kun omaan asuntoon. Oma asunto on hyvä sijoitus mutta hajautus on huono. Pienillä lainakuluilla olisi mahdollista ostaa myös rahaa tuottavia sijoituksia kuten osinko-osakkeita tai sijoitusasunto.
<dd1> Perato, se nyt vaan johtuu siitä, että sulla ei ole menoja koska asut vanhempiesi luona. Kyllähän sillain rahaa säästöön saa.
<highlander100> Nordea tutki: Persut ymmärsivät ettei voi syödä ja säästää, niin he päättivät juoda ja tuhlata. Samalla voi haukkua muita puolueita kun ei raha riitä.
<herald> Sijoittaminenhan on helppoa. Tienaa vaan niin paljon, et on varaa sijottaa. Tommonen paritonnia ylimäärästä kuussa riittää vallan mainiosti. Sit voikin velkatalon parvekkeelta huudella köyhille hävyttömyyksiä.
<finnbar> Tohon päätelmään ois päätyny ensimmäinen kadulla kohdattu rantojen mies. Mutta nyt maksettiin konsulteille kymmeniä tuhansia euroja. Hyvä Nordea.
<Ahtimestari> No shit Sherlock
<M111> On se jännä juttu. Nyt eduskunta tekemään nopeasti tutkimusryhmä, jotta tällekin saadaan varmistus.
<PandemicZ> TinQQ Aika paksua kyllä väittää, että köyhä ei tajuaisi keskituloisten ahdinkoa. Joo, olen keskituloinen ja vähän tai ei ollenkaan jää rahaa tilille kuun loputtua. Muta mulla on uusi auto, uusi talo, uudet telkkarit, kännykät ja kaikki mahdolliset suoratoistopalvelut 100mb kuidun päässä. Lisäksi voin huoletta mättää ostoskoriin niitä ruokia mitä haluan, muistan ihan hyvin työttömyyden aikaisen jatkuvan miettimisen, että onko varaa Oltermanniin. Mielenkiinnosta kysyn sinulta, että milloin sulta lähti perpektiivi katoamaan? Tai oletko ylipäätään koskaan ollut täysin tukien varassa?
<mcl> Itse ainakin lopetin kaikki verotuskohtaiset yhteydet suomeen.Tienasin aikaisemmin 4700 nettona josta jäi 2700 näppiin,suomen hintatasolla sillä elää kärvistellen.Lähdin ulkomaille duuniin ja 6000 brutto on 6000e netto,ihan valintojen maailma haluaakoa maksella muiden elämiset.Koko eläkejärjestelmä on yhtä kuppausta jossa tämän hetken työkykyiset maksavat suurten ikäryhmien isot eläkkeet joita itse tuskin tulevat näkemään.Pari pinnaa palkasta maksan sairaanhoidosta,1500 sijoitan joka kuukausi eläkettä/turvaa varten
<WremahThD> SirMaha Siisti tarina ja melkein totta :D
<SirMaha> Jos on yli varojensa elävä hölmö. Jos joka viikonloppu pitää ryyppää 300 euroa ku nyt oli 300 euroa. Jos ei tee viikonlopu ylitöitä. Kyllähän syitä suomalaisten köhyyteen löytyy. Itehän säästin ja sijotin koko nuoruuteni samalla tehden ylitöitä vapaa-aikaa karsimalla. En käynyt juomassa tuhansia euroja kesäfestareilla vaan pistin ne rahat kultaan ja osakkeisiin. Sehän on ihan oma valinta, jos kaljaan sijottaminen tuntuu hyvältä. Saatanan juntit.
<jipper> Kuka oikeasti tekee tällaisia tutkimuksia. Eikä edes halvalla. Ilmoittaudun vapaaehtoiseksi.
<Jorma90> TinQQ Muuta Somaliaan, siellä ei tarvitse veroja maksella. Vitsi, vitsi. "Lähtökohtaisesti kaikki motivaatio työelämässä tehdä yhtään mitään nojaa tulo- & elintasoeroon." Millä perusteella, jotkut kun jopa pitävät työstään, lienevätkö sitten masokisteja? Entäpä vapaaehtoistyöntekijät? Vaikuttaa siltä, että ihminen on mielestäsi synnynnäisesti patalaiska, ja että ainoa tapa saada ihminen tekemään yhtään mitään on tukku seteleitä.
<perato> MixuS johtuu ihan ajallisen hajauttamisen tuomasta riskinlaskusta. Todennäköisempää, että kun ostat tasaisesti, niin ostat matalaan ja korkeaan hintaan. Ostamalla kerralla on riski, että ostat kalliilla ja saat vähän.
<MixuS> En ymmärrä miksi aina sanotaan että jos sijoittaa, niin pitäisi sijoittaa jokin tietty määrä joka kuukausi. Itse olen työtön eikä työmarkkina- ja asumistuesta jää yli sijoitettavaksi, mutta työttömyyttä edeltäneestä työstä jäi reilustikin rahaa. Niiden makuuttaminen pankkitilillä olisi ollut tyhmää, joten sijoitin vähän päälle puolet siitä melkein yhdellä kertaa rahastoihin ja kyllä kannatti. Muutaman vuoden jälkeen lähennellään kohta 20% tuottoa. Toki välissä on laskujakin, mutta yleinen trendi on ylöspäin.
<Yykeli> Itellä ostosideoiden puute suurin syy siihen, miksi sijoitan, kaikkea jo on, eikä turhanpäiväsyyksiä halua ostella. 7k - 10k sijoittelen ylimääräisiä vuodessa, erityisesti autottomana vaivatonta.
<TinQQ> Lähtökohtaisesti kaikki motivaatio työelämässä tehdä yhtään mitään nojaa tulo- & elintasoeroon. Meillä on Suomessa kohtalaiset tuloerot, mutta verojen jälkeen nettona laskettaessa elintasoerot ovat melko pienet ellei minimaaliset. Työttömän ihmisen elintaso ei kuulu olla hyvä. Miksi kukaan menisi töihin, jos työttömänäkin olisi ihan kivaa. Siinäkohdin kun valitetaan, ettei työttömällä ole varaa etelänmatkaan, ollaan kyllä keskustelussa todella kaukana reaalimaailman lainalaisuuksista. Minä ainakin lopetan työnteon siihen paikkaan, kun tuensaajat ryhtyvät lomailemaan etelässä.
<TinQQ> CHP Samatenkaan suurituloinen, joka oli ex-keskituloinen palkkatyöntekijä, ei perustanut kannattavaksi osoittanutta yritystään sillä taka-ajatuksella, että haluaisi maksaa entistä enemmän veroja. Hän otti harkitun riskin irtisanoutuessaan päivätöistään, todennäköisesti sijoitti kaiken kertyneen omaisuutensa omaksi pääomaksi pankkilainaan, jolla hankittiin yrityksen pyörittämiseen vaadittavia tuotantovälineitä ja sen jälkeen hän käytti päivät,yöt ja viikonloputkin kamppaillessaan ensimmäisistä asiakkaista. Jos tekee voittoa, valitetaan kun joku toisaalla on köyhä ==> 50% veroa niskaan.
<perato> TinQQ ja 2000 brutto on 1600 netto. Jos molemmista vähennetään vaikka joku ylimitotettu tonni pakollisiin kuluihin, niin toisella jää 600€ ja toisella 1800€ käytettäväksi sen jälkeen. Eli se joka tienasi 2,5 kertaa enemmän, sillä jäi käytettäväksi 3 kertaa enemmän rahaa muuhun.
<TinQQ> CHP Pienituloinen/työtön usein ei ymmärrä, että keskituloisten motivaatio kouluttautua, työllistyä ja sen jälkeen herätä joka aamu 6:30 töihin ei ole se, että kuukauden työskentelyn jälkeen verottaja vie leijonanosan saadusta rahallisesta korvauksesta ja jakaa sen muille, jotka eivät herää 6:30 joka arkiaamu. Keskituloisen motivaatio lähteä joka aamu töihin ei ole se, että saa maksaa mahtavan summan veroja. Verottaja vie jo noin 50% keskituloisen henkilön käytettävissä olevista tuloista.
<bakmani> No kai senkin voi laskea rahan puutteeksi että, pankki käy omin luvin tyhjentämässä rahastotilin niin että asiakas menettää kaiken luottamuksen kyseiseen organisaatioon ja hoitaa sijoituksensa nykyään ilman pankkeja.
<Why> Rullasuksihiitäjien talviharjoittelu on lähes mahdotonta.
<Tutteli89> Suomalainen sijoittaja sanoi kerran että hyvä summa millä kokeilla sijoittaa on 2000-3000€ kuukaudessa.. en tiedä teistä mutta mulla i oo sen verran ylimääräistä rahaa että ois varaa ”kokeilla”
<CHP> TinQQ Itse väitän, että keskituloinen ei ymmärrä, että hänelle jää rahaa käytettäväkseen verojen, ruokaostosten ja muiden maksujen jälkeenkin(jos on osannut budjetoida riittävän hyvin). Hänelle jää varoja, joista voi jopa säästää, matkustella sekä omistaa auton tai kaksi. Pienituloinen taas mm. joutuu kaupassa valitsemaan aina halvimman eikä rahaa jää säästöön ja jopa yhden auton pitäminen voi tuoda suuria taloudellisia ongelmia. Useat keskituloiset eivät tunnu ymmärtävän että he saavat itse päättää elintason, kun taas pienituloiselle ei valinnanvaraa juuri jää.
<TinQQ> Aina sanotaan, että hyvätuloinen ei ymmärrä millaista on pienituloisen arki. Itse väitän, että pienituloinen ei ymmärrä miten vähän keskituloisella lopulta jää palkasta käteen ansiotuloveron sekä muiden skaalaantuvien maksujen (päivähoidot yms) jälkeen. Väitän myös, ettei tämän maan hyvinvointikansalaisilla yleisesti ottaen ole realistista käsitystä siitä miten vähän monimiljonäärejä Suomesta löytyy kaikkia näitä kuluja maksamaan. Muistakaa että 4900€ brutto on 2800€ netto.
<jjaskanen> Älyn puute ei kuitenkaan ole suurin syy siihen, että ihmiset eivät tutki.
<PandemicZ> realtaste Ei nyt kalleinta sentäs, ne on miljärdöörien hommia. Mutta laadukasta kyllä. Ja sanotaan nyt, että ei noihin lainojen lyhennyksiin nyt kaikki rahat mene. Mutta jos huomaa loppukuusta, että jää tilille rahaa, niin käyn sitten koko perheen voimin syömässä ravintolassa, Hoplopissa tai vastaavassa ja sinne ne viimeisetkin eurot tiristetään. Tuon perheaktiviteetin voisi laittaa säästöön helposti, mutta mielummin pistän siitä syntyneet kivat muistot "säästöön" kuin rahat. Mutta kuten sanoitkin, kyse on valinnoista. Jokainen painottaa eri asioita elämässään.
<Karmankinkku> Kannattaa lukasta artikkeli kumminkin, koska oli ihan kiinnostava. Esimerkiksi kertoi, että 60% yli 80k vuodessa tienaavista, jotka eivät sijoita, käyttää rahan puutetta syynä sijoittamatta jättämiselle, vaikka se normijannulle naurettavalta kuulostaakin.
<Seksi-Jorma> Suuret tulot, suuret menot. Tienaan itsekin nykyään 2500 e/kk enemmän kuin kotona asuessani, mutta sain silloin aikoinaan paljon enemmän rahaa säästöön.
<Von Hiren> Lada1200SEi kukaan saa yksin koko kansan rahoja kupattua, senpä takia jumala loi myös keskustapuolueen.
<MösjööTipsu> Toisil vähätkin fyffer pysyy lapases, suurimalla osal ei, vaikka miten paljon tienaisivat. Pientä puskuria on suhteellisen helppo normi palkalla pitää, ilman että reikäiset sukat käännetään neljään kertaan ja eletään pelkillä perunoilla.
<BetBet> Nalle käy edes paskalla.
<Lada1200S> Rahan puutteen suurin syy: Kokoomus
<realtaste> PandemicZ Tarviiko aina ostaa kalleinta? Omistan talon,auton sekä moottoripyörän ja matkustelenkin suht usein. Enkä mielestäni edes tienaa ok:sti,ainakaan vielä.En vain ostele mitään turhaa sekä katson mihin rahani käytän. Mutta tämä ei toki sulje pois normaalia elämistä, siihenkin riittää budjetissa varaa.Ja silti pystyn laittamaan sen 75e/kk säästöön. Itse olen tosin toiveikas että kroppa kestää mahdollisimman pitkään ja koitan myös kohdella sitä sen mukaisesti. Ai niin,veneet ei kyllä kiinnosta, sillä sitä rahaa varmaan jääkin säästöön :D
<Gunfiyld> Pointti oli lähinnä, että myös ihmiset, jotka tienaavat merkittävästi yli keskipalkan kokevat, ettei rahaa ole tarpeeksi sijoittamiseen.
<Oyashiro> Paljon on kulutustottumuksilla vaikutusta. Jo alkoi jäämään säästöjä kun ei enää juhli joka vkl tai osta kaikenmaailman hilavitkuttimia ja härveleitä. Nyt sama raha menee säästötilille ja vielä jää sijoituksiinkin. Kyse ei toisiaankaan ole isoista summista kk tasolla mutta jo parissa vuodessa on sievoinen summa kasassa.
<aabee> Terävä havainto.
<Jerryfer> Mä sijoittaisin kaiken ylimääräisen, mutta en tiedä mihin nuo kaikki 15 riemurahaa voisi sijoittaa. Löytyykö täältä sijoitusneuvojia?
<GyRo> vitun ylläri...
<maggarasoosi> No niin...
<pakkopulla7> Elämä on opettanut pistämään sukanvarteen jokaisen "ylimääräisen" euron, eipä sitten maailma kaadu siihen jos vaikka sattuisi pesukone hajoamaan. Jos sijoittaisin vähäiset säästöni osakkeisiin niin todenäköisesti joutisin myymään sijoitukset tappiolla äkillisen rahantarpeen iskiessä.
<Harbaa> En nyt ymmärrä. Onhan tämäkin tutkimustulos. Ihan yhtä lailla olisi voinut tutkimustuloksena olla se, että ymmärryksen puute sijoitusmarkkinoista on suurin syy miksei ihmiset sijoita. Vai onko se jotenkin automaatio, että ylimääräinen raha sijoitetaan?
<Monskuu> Mitenpä sitä sijoittaa mitään? Riemurahalla ei elä. Ei kissa enkä minä.
<herald> Melko nerokas tutkimus laillistetuilta koronkiskureilta.
<PandemicZ> realtaste Totta kai se on omista valinnoista kiinni, jotkut haluavat veneen, auton ja omakotitalon nyt ja makselevat niitä eläkeikään asti. Jotkut säästävät ja eläkeiässä sitten ostavat moottoripyörän ja rikkovat sillä lonkkansa ;) Itse tienaan ihan OK:sti ja ei kyllä irtoa säästöön yhtään, edellä mainituista syistä. Toki maksan kaikesta korkoa ja moninkertaisesti säästäjään verrattuna, mutta olen jotenkin tuskallisen tietoinen siitä, että ei tässä ole enää kovin paljon (fyysisesti) hyviä vuosia jäljellä.
<Treuho> Alkoholismin suurin syy on se, ettei alkosta saa maitoa.
<realtaste> Vai olisikohan ihan ihmisten omista valinnoista kiinni? Väitän että melko monella olisi oikeasti varaa sijoittaa se 50€/kk joka riittäisi oikein hyvin pidemmällä aikavälillä.
<perato> Hauskaa lueskella jostain 80k/v tienaavasta jolla ei oo rahaa sijottaa ku iteltä löytyy sijotettavaa kolmen kuun kesätyöstäkin. Ei ne suuret tulot vaan ne suhteessa olevat menot.
<piran> Meillä kaikilla on kuule rajoitteita!
<PullaFei> Sijoittaa ne köyhät paljonkin, lapsia uusiin koteihin.
<treach> Pillun puute on suurin syy miksi rasialaiset ei saa seksiä
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu