Lähettäjä:
mustalaisnaamioNeil Degrasse Tyson
Pistää Flat earth uuvatin nippuun
ILMOITA ASIATON SISÄLTÖ
Valitse mielestäsi parhaiten kuvaava ilmoitus mediatiedostosta.
Syy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
1
Riemurasia on ollut tavoittamattomissa 1.2.2022 - 2.2.2022 välisen ajan päivitystöiden johdosta. Ilmoitelkaa rohkeasti sivuston ongelmista mikäli niitä tulee vastaan palautesivun kautta.
Lähettäjä:
mustalaisnaamioSyy
repostMediaId
Lyhyt selvitys
600
Kommentti ei liity mediaan
Eniten ääniä saaneet kommentit
Aika: 2017-07-03 10:51:03
+118079
<lask90>
Arvostan Tysonia. Täysin tieteellinen jäbis mutta avoin multiversumiteorioille (jotka on niin lähellä sydäntäni että voisin tatuoida teoriat rintaani). Tiedemiestenkin kuuluu muuttaa uskomuksiaan silloin, kun jostain asiasta saadaan kohtuullisen kattavaa näyttöä. On vähän eri juttu, jos Neil tulisi kertomaan, että hyvällä todennäköisyydellä elämme multiversumissa, jossa on monia eri rinnakkaistodellisuuksia, kuin että joku enemmän uskon ihminen tulee kertomaan, että käväisi taivaassa. Uskottavuutta nostaa se, että on jotain perustetta väittämilleen, kuten tieteessä kuuluukin olla.
Kommentit (18)
Piilota OFF-Topic keskustelu
<eetvertti> Flat earth! :)
<evisceratrix> Arkeologiaan kun saataisi vielä vastaava henkilö. Siellä ympäristössä niitä vanhoihin ajatustapoihin juurtuneita vasta riittää.
<torakka88> Lisään että tästä on Tysonin ja Dawkins puhunut julkisesti aikaisemminkin. Tysonin kannan ollessa pedagoginen lähestymistapa ja Dawkinsin ehdoton tiedonvälitys välittämättä vastaanottajan tunnetilasta ja/tai käsitystasosta.
<torakka88> kofeiinikahvi yleinen harhaluulo tiedemiesten kohdalla kun he puhuvat siitä mistä tietävät eikä muusta. Ylimielinen ja "kaikki tietävä" on asioita mitä tieteen ihmiset eivät tosiaankaan usko eikä allekirjoita. Ei voi olla tieteen edustaja jos lähtökohta ei ole "minä en tiedä" koska se on kaiken perusta. Se miltä se näyttää ulospäin vähemmän valaistuneelle onkin sitten eri asia. Jotkut etsivät sitä kohtaa missä konformiteetti muodostuu ja sitähän ei koskaan tule koska se olisi tieteen vastaista myötäillä tunteita. Kts:Polemiikki + Richard Dawkins jos kiinnostaa lisää
<torakka88> lask90 scifillä onkin teoreettiset fyysikot kertomassa ilmiöistä joita toistetaan sitten sarjoissa. Jos en väärin muista Trek aloitti tämän käytännön. Uskovaisten tiedemiesten kanssa juteltuani tulin semmoiseen johtopäätökseen että media välittämät keskustelut asiasta ovat melko ala-arvoisia sisällöltään. Tiede ja uskonto eivät ole vastakohtia kuten yleisesti tiedostetaan liittyen näihin levitettyihin sisältöihin. Suosittelen asiaan syventymistä enemmän tieteellisillä keskustelupalstoilla missä molemmat pätevyydet ovat samalla henkilöllä. Valaisi aika paljon :)
<Flinck> "I am not a fool..."
<kofeiinikahvi> lask90 Muuten kyllä Tyson on arvostettava, mutta hänellä on mennyt maine päähän. Hän on ylimielinen ja ajattelee olevansa kaikkia viisaampi, mikä ei ole kovin hyvä tapa käyttäytyä tiedemiehenä.
<lask90> torakka88 ironista, että tiedeihmiset nauraa kuinka uskovaiset ovat jämähtäneet, mutta heilläkin menee vuosikymmeniä ennen kuin uskovat uusiin teorioihin. Kauanko meni ennen kuin suhteellisuusteoriaakin alettiin hyväksymään yleisesti todistamisen jälkeenkin? Tottakai asioista on olla hyvät näytöt, mutta näyttöjen jälkeenkin menee vuosia ennen kuin asenteet uusia tieteenaloja kohtaan muuttuu. Vielä ysärillä multiversumi oli täysin scifi termi, ja 2000-luvun alussa sama juttu.
<torakka88> lask90 Peter Higgsin työn määrittyminen tuohon 125 GeV luokkaan kyllä tukee tuota mvt teoriaa paremmin. Sääli että partikkelifyysikassa tapahtuu teoria ja koe 40-60 vuoden väliajalla. Multibosonit sun muut ja toivottavasti aika riittää omalla kohdalla vielä nähdä joskos siitä saadaan kasaan toimiva laajempi teoria mikä pystytään kokeellisesti varmentamaan.
<se joku> Eikös tuo vain vahvista hänen uskoa kun flat earth:eri painetaan litteäksi lattiaa vasten.
<markus-markus> Onkoha flat earth turvasana tässä tilanteessa?
<Treuho> Mitä Bruce Lee juo? -Wataaah!
<MizoB> SaKoz, https://fi.wiktionary.org/wiki/uuvatti Meinas itselläkin tulla kahvit nenästä kun lehdessä oli ruvettu käyttämään uuvattia nimityksenä tuosta Uusi Vaihtoehto puolueesta :D
<hemuli123> *Black science man
<GyRo> mies
<lask90> Arvostan Tysonia. Täysin tieteellinen jäbis mutta avoin multiversumiteorioille (jotka on niin lähellä sydäntäni että voisin tatuoida teoriat rintaani). Tiedemiestenkin kuuluu muuttaa uskomuksiaan silloin, kun jostain asiasta saadaan kohtuullisen kattavaa näyttöä. On vähän eri juttu, jos Neil tulisi kertomaan, että hyvällä todennäköisyydellä elämme multiversumissa, jossa on monia eri rinnakkaistodellisuuksia, kuin että joku enemmän uskon ihminen tulee kertomaan, että käväisi taivaassa. Uskottavuutta nostaa se, että on jotain perustetta väittämilleen, kuten tieteessä kuuluukin olla.
<SaKoz> "Flat earth uuvatti"? :D Onko uuvatista tullut näin nopeasti jo yleispätevä haukkumasana, vai enkö mä vaan tiedä jotain mitä tässä pitäis tietää? :D
<PeterNorth> Yllättävän valkoinen musta.
Uusimmat profiilikuvat
Foorumilla tapahtuu